Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

24M/1M ja 100M/10M yhdelle koneelle samanaikaisesti

2 views
Skip to first unread message

Tao

unread,
May 9, 2009, 12:43:42 PM5/9/09
to
Minulla on kahden eri ISP:n linjat ja haluaisin käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti yhdellä
koneella nostaakseni nopeutta/luotettavuutta.

Käyttis on Vista ja 24M/1M liittymä wlanissa (ADSL2) sekä 100M/10M kaapelissa.

Olen käyttänyt WMwarea jolloin saan molemmat linjat käyttöön, olen myös kokeillut ROUTE
käskyä mutta en ole saanut ko. juttua toimimaan tavalla että molemmista linjoista tulisi tavaraa.

route add 88.0.0.0 mask 255.0.0.0 88.xxx.xxx.1 metric 20
Yhdyskäytävä

Verkko ja jakamiskeskuksessa näkyvät molemmat yhteydet käyttöoikeutena Lähiverkko ja Internet.

Onko jotain ohjelmistoa jolla vois tehdä kuorman jakamisen molemmille linjoille?

Voisiko juku neuvoa minua asiassa?

-Timppa

SilverSurfer

unread,
May 13, 2009, 2:24:20 AM5/13/09
to
Tao kirjoitti:
> Minulla on kahden eri ISP:n linjat ja haluaisin k�ytt�� molempia yhteyksi� samanaikaisesti yhdell�
> koneella nostaakseni nopeutta/luotettavuutta.
>
> K�yttis on Vista ja 24M/1M liittym� wlanissa (ADSL2) sek� 100M/10M kaapelissa.
>
> Olen k�ytt�nyt WMwarea jolloin saan molemmat linjat k�ytt��n, olen my�s kokeillut ROUTE
> k�sky� mutta en ole saanut ko. juttua toimimaan tavalla ett� molemmista linjoista tulisi tavaraa.

>
> route add 88.0.0.0 mask 255.0.0.0 88.xxx.xxx.1 metric 20
> Yhdysk�yt�v�
>
> Verkko ja jakamiskeskuksessa n�kyv�t molemmat yhteydet k�ytt�oikeutena L�hiverkko ja Internet.
>
> Onko jotain ohjelmistoa jolla vois tehd� kuorman jakamisen molemmille linjoille?

Jospa ostat reittimen miss� on dualwan+loadbalancing ominaisuudet.

Tao

unread,
May 13, 2009, 6:00:25 AM5/13/09
to

"SilverSurfer" <silver...@internet.foo> kirjoitti viestissä news:pItOl.13$vi...@uutiset.elisa.fi...
> Tao kirjoitti:

>> Minulla on kahden eri ISP:n linjat ja haluaisin käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti yhdellä
>> koneella nostaakseni nopeutta/luotettavuutta.
>>
>> Käyttis on Vista ja 24M/1M liittymä wlanissa (ADSL2) sekä 100M/10M kaapelissa.
>>
>> Olen käyttänyt WMwarea jolloin saan molemmat linjat käyttöön, olen myös kokeillut ROUTE
>> käskyä mutta en ole saanut ko. juttua toimimaan tavalla että molemmista linjoista tulisi tavaraa.

>>
>> route add 88.0.0.0 mask 255.0.0.0 88.xxx.xxx.1 metric 20
>> Yhdyskäytävä
>>
>> Verkko ja jakamiskeskuksessa näkyvät molemmat yhteydet käyttöoikeutena Lähiverkko ja Internet.
>>
>> Onko jotain ohjelmistoa jolla vois tehdä kuorman jakamisen molemmille linjoille?
>
> Jospa ostat reittimen missä on dualwan+loadbalancing ominaisuudet.

Kiitoksia! Kovissa hinnoissa noi laitteet.

Anssi Saari

unread,
May 13, 2009, 6:53:21 AM5/13/09
to
"Tao" <Timo.Ortela@__PoisTa__Welho.com> writes:

>> Jospa ostat reittimen miss� on dualwan+loadbalancing ominaisuudet.


>
> Kiitoksia! Kovissa hinnoissa noi laitteet.

Ei kai ne nyt kauhean kalliita ole jos halpismerkin ostaa, Edimax
reilu satanen? Tosin ethernettikin on sitten satanen ja taitaa olla
huonosti saatavana kotosuomesta.

Halpisvaihtoehto lienee sitten Linux-kone ja kolme verkkokorttia.
Veikkaan ettei onnistu virtuaalikoneena kuitenkaan.

Arto

unread,
May 13, 2009, 7:57:57 AM5/13/09
to
Anssi Saari kirjoitti:

pfsense olisi ehk� yksi vaihtoehto. Sen saa luultavasti toimimaan my�s
virtuaalipalvelimessa. Siin� on kyll� sitten melkein kaikki mahdollinen
mit� voit palomuurilta vaatia.

osoite: http://pfsense.com/

-Arto

Ari Saastamoinen

unread,
May 13, 2009, 12:25:47 PM5/13/09
to
SilverSurfer <silver...@internet.foo> writes:

> Jospa ostat reittimen miss� on dualwan+loadbalancing ominaisuudet.

Riippuen, mit� kysyj� ihan tarkalleen ottaen haluaa, niin toikaan ei
v�ltt�m�tt� auta. Tuolla ratkaisulla saa kyll� webbisurffailussa
per�kk�iset requestit kulkemaan topivasti tasattuna eri putkien
kautta, mutta yhden ison tiedoston siirrossa ei tuolla saa 124 megaa
kaistaa, ja tiedosto siirtyy kokonaisuudessaan ainoastaan jompaa
kumpaa reitti� pitkin. Ja jos se toinen yhteys hajoa kesken tuon ison
siirron, niin tuo ei osaa jatkaa sit� toisella yhteydell�. Joku
torrentti tms. saattais toimia molempia hy�dynt�en.

Ja vastaavasti tuolla tavalla tehty balansointi hajottaa ainakin osan
eri n�k�isist� autentikaatioista kun eri requestit tulee eri IP:lt�.

Ihan oikeasti kaikissa tapauksissa oikein toimivaa kahdennusta ei
kotiliittymiin pysty tekem��n, ja firmaliittymiinkin pit�nee tapella
operaattoreiden kanssa (Ellei sitten ole riitt�v�n iso ja
vaikutusvaltainen firma, jonka toiveet pyrit��n toteuttamaan
kyselem�tt�) Toi kun vaatii joko sen, ett� se backupoperaattori
mainostaisi kilpailijansa IP-blokkia omien BGP-reittiens� ohessa tai
sitten sen, ett� yritys hakee RIPElt� omaa AS-numeroa, ja omaa
IP-blokkia ja saa ne molemmat operaattorit mainostamaan sit�.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

M. Lilius

unread,
May 13, 2009, 12:52:06 PM5/13/09
to
"Ari Saastamoinen" <oh3mq...@hyper.fi> kirjoitti
viestiss�:m3ab5h5...@titan.hyper.fi...

> Ihan oikeasti kaikissa tapauksissa oikein toimivaa kahdennusta ei
> kotiliittymiin pysty tekem��n, ja firmaliittymiinkin pit�nee tapella
> operaattoreiden kanssa (Ellei sitten ole riitt�v�n iso ja
> vaikutusvaltainen firma, jonka toiveet pyrit��n toteuttamaan
> kyselem�tt�) Toi kun vaatii joko sen, ett� se backupoperaattori
> mainostaisi kilpailijansa IP-blokkia omien BGP-reittiens� ohessa tai
> sitten sen, ett� yritys hakee RIPElt� omaa AS-numeroa, ja omaa
> IP-blokkia ja saa ne molemmat operaattorit mainostamaan sit�.

Ei kai eri operaattoreille kahdennettuja firmojen yhteyksi� ole Suomessa
kauhean paljon? Yleens� kai yritysyhteyksien kahdennus alkaa operaattorita
eteenp�in? Meill� ainakin menee yksi kuitupari operaattorille, ja sielt�
eteenp�in homma on kahdennettu operaattorin omassa verkossa vaihtoehtoisin
laittein ja reitein.


Eino Tuominen

unread,
May 13, 2009, 1:14:15 PM5/13/09
to
Ari Saastamoinen wrote thusly:

>
> kyselem�tt�) Toi kun vaatii joko sen, ett� se backupoperaattori
> mainostaisi kilpailijansa IP-blokkia omien BGP-reittiens� ohessa tai
> sitten sen, ett� yritys hakee RIPElt� omaa AS-numeroa, ja omaa
> IP-blokkia ja saa ne molemmat operaattorit mainostamaan sit�.

Taikka sen, ett� liikenne laitetaan NATin taakse, ja
yhteyskohtaisesti palomuuri jakaa liikenteen kahden
operaattorin kesken.

--
Eino Tuominen

Ari Saastamoinen

unread,
May 14, 2009, 12:05:19 PM5/14/09
to
Eino Tuominen <eino...@utu.fi> writes:

> Taikka sen, ett� liikenne laitetaan NATin taakse, ja
> yhteyskohtaisesti palomuuri jakaa liikenteen kahden
> operaattorin kesken.

Kuten sanoin, niin tuolla tavalla toimien toimii meilekin oikein,
mutta toisen yhteyden hajotessa kaikki sen kautta auki olevat yhteydet
hajoavat my�s, eik� tuo kykene jatkamaan sit� keskeytynytt� yhteytt�
toisen operaattorin kautta vaan pit�� aloittaa alusta.

Ja monesti firmat ainain haluais, ett� esim. niiden webbipalvelin
olisi kahdennetun yhteyden takana, jotta se olisi saavutettavissa
mahdollisista operaattorin vioista huolimatta, ja tuohonkaan ei ole
oikeasti toimivaa ratkaisua ilman, ett� palvelimen osoitetta
mainostetaan useammalla bgp-reitill�.

Eino Tuominen

unread,
May 14, 2009, 1:03:44 PM5/14/09
to
Ari Saastamoinen wrote thusly:

>
> Kuten sanoin, niin tuolla tavalla toimien toimii meilekin oikein,
> mutta toisen yhteyden hajotessa kaikki sen kautta auki olevat yhteydet

J��, en huomannut tuota tekstist�si, luin ehk� hiukan oikoen.
Ja on NATtaamisessa muitakin huonoja puolia, eli ei se
todellakaan t�ydellinen ratkaisu ole. Mutta pikkupuljulle
ehk� kuitenkin se k�tevin. Operaattorit kun korjaavat
ADSL-vikoja sen verran hitaasti, ett� joissain tapauksissa
on ongelma ehditty korjata vaihtamalla operaattoria...

--
Eino Tuominen

Anssi Saari

unread,
May 15, 2009, 7:41:30 AM5/15/09
to
Arto <art...@hotmail.com> writes:

> pfsense olisi ehk� yksi vaihtoehto. Sen saa luultavasti toimimaan my�s
> virtuaalipalvelimessa. Siin� on kyll� sitten melkein kaikki mahdollinen
> mit� voit palomuurilta vaatia.

> osoite: http://pfsense.com/

No en min� oikein usko ett� tuo FreeBSD toimisi virtuaalisena t�ss�
tapauksessa yht��n sen paremmin kuin Linuxkaan. Mutta en tosiaan
tied�. Ainakin joku fyysinen palikka nyt ainakin pit�� olla ett� saa
kaksi verkkojohtoa kiinni koneeseen.

Anssi Saari

unread,
May 15, 2009, 7:45:02 AM5/15/09
to
Ari Saastamoinen <oh3mq...@hyper.fi> writes:

> Ja monesti firmat ainain haluais, ett� esim. niiden webbipalvelin
> olisi kahdennetun yhteyden takana, jotta se olisi saavutettavissa
> mahdollisista operaattorin vioista huolimatta, ja tuohonkaan ei ole
> oikeasti toimivaa ratkaisua ilman, ett� palvelimen osoitetta
> mainostetaan useammalla bgp-reitill�.

Mitenk�s se nyt on kun olin n�kevin�ni ett� nuo halvatkin dual-wan
reitittimet osaisivat jonkinlaisen failoverin? Taisi olla kyll� niin,
ett� se on joko tai, balancing tai failover...

Tao

unread,
May 15, 2009, 10:46:00 AM5/15/09
to

"SilverSurfer" <silver...@internet.foo> kirjoitti viestissä news:pItOl.13$vi...@uutiset.elisa.fi...
> Tao kirjoitti:

>> Minulla on kahden eri ISP:n linjat ja haluaisin käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti yhdellä
>> koneella nostaakseni nopeutta/luotettavuutta.
>>
>> Käyttis on Vista ja 24M/1M liittymä wlanissa (ADSL2) sekä 100M/10M kaapelissa.
>>
>> Olen käyttänyt WMwarea jolloin saan molemmat linjat käyttöön, olen myös kokeillut ROUTE
>> käskyä mutta en ole saanut ko. juttua toimimaan tavalla että molemmista linjoista tulisi tavaraa.

>>
>> route add 88.0.0.0 mask 255.0.0.0 88.xxx.xxx.1 metric 20
>> Yhdyskäytävä
>>
>> Verkko ja jakamiskeskuksessa näkyvät molemmat yhteydet käyttöoikeutena Lähiverkko ja Internet.
>>
>> Onko jotain ohjelmistoa jolla vois tehdä kuorman jakamisen molemmille linjoille?
>
> Jospa ostat reittimen missä on dualwan+loadbalancing ominaisuudet.

Kokeilin erilaisia route käskyjä ja nyt tulee molemmista putkista tavaraa.

Nopeus nousi noin 1 1/2 entiseen verrattuna, lisäksi jos toinen putki sammuu niin on sitten
vara-yhteys olemassa.

Eipä sitten tarvinnut erillistä dualwan+loadbalancing laitetta.

Kiitoksi kaikille neuvoista.

- Timo

Eino Tuominen

unread,
May 15, 2009, 11:35:12 AM5/15/09
to
Anssi Saari wrote thusly:

>
> Mitenk�s se nyt on kun olin n�kevin�ni ett� nuo halvatkin dual-wan
> reitittimet osaisivat jonkinlaisen failoverin? Taisi olla kyll� niin,

Osaavat, mutta kaikki avoinna olevat yhteydet katkeavat koska
k�ytett�v� ip-osoite vaihtuu.

--
Eino Tuominen

Eino Tuominen

unread,
May 15, 2009, 11:37:01 AM5/15/09
to
Eino Tuominen wrote thusly:

Ja siis piti viel� kirjoittaa, vain ulosp�in otettavat
yhteydet on helppo kahdentaa. Sis��np�in (esim. sen
web-palvelimen yhteyksien varmistaminen) tulevien yhteyksien
failover onkin sitten ihan kertaluokkaa isompi ongelma.

--
Eino Tuominen

Asko Ikävalko

unread,
May 24, 2009, 3:47:33 PM5/24/09
to
"Tao" <Timo.Ortela@__PoisTa__Welho.com> wrote
> Kokeilin erilaisia route k�skyj� ja nyt tulee molemmista putkista tavaraa.

> Nopeus nousi noin 1 1/2 entiseen verrattuna

Viittisitk� laittaa tarvittavat route -loitsut meille muillekin tiedoksi?

-Asko

0 new messages