Miljardi(fin) = Billion(eng)

[Aki Karppinen]

Mist� johtuu ero k�ytetyiss� lukusanoissamme verrattaessa englannin kieleen?

Miljardi on billion, kaikissa n�kemiss�ni yhteyksiss�!
Biljoona on Suomessa 10^12 ja Englannissa ja Usassa vain 10^9!

Mik� lukusana tulee Suomessa triljardin(10^21) j�lkeen?
10^24 = ??

Mutta SE, mik� p�tee molemmissa kieliss� ON, ett�:
10^3 = KILO (tuhat)
10^6 = MEGA (miljoona)
10^9 = GIGA (miljardi)
10^12 = TERA (biljoona)
10^15 = PETA (biljardi)
10^18 = EKSA (triljoona)

Eli kysymys kuului: "Mik� on syyn� lukusanojen erilaisuudelle? Ja mik�
on 10^24 ... ?"

[Tapio Peltonen]

On 2009-08-13, Aki Karppinen <aki.ka...@tut.fi> wrote:
> Mistä johtuu ero käytetyissä lukusanoissamme verrattaessa englannin kieleen?
>
> Miljardi on billion, kaikissa näkemissäni yhteyksissä!

> Biljoona on Suomessa 10^12 ja Englannissa ja Usassa vain 10^9!
>

> Mikä lukusana tulee Suomessa triljardin(10^21) jälkeen?
> 10^24 = ??
>
> Mutta SE, mikä pätee molemmissa kielissä ON, että:

> 10^3 = KILO (tuhat)
> 10^6 = MEGA (miljoona)
> 10^9 = GIGA (miljardi)
> 10^12 = TERA (biljoona)
> 10^15 = PETA (biljardi)
> 10^18 = EKSA (triljoona)
>

> Eli kysymys kuului: "Mikä on syynä lukusanojen erilaisuudelle? Ja mikä
> on 10^24 ... ?"

"Biljardi" ja "triljardi" eivät ole oikeita lukusanoja, virallisesti
biljoonan jälkeen uusi lukusanan nimi tulee vain 10^6-kertoimen välein.

10^24 on kvadriljoona, 10^30 on kvintiljoona, 10^36 on sekstiljoona,
10^42 on septiljoona, 10^48 on oktiljoona, 10^54 on noniljoona ja
10^60 on desiljoona.

Isompiakin lukusanoja voi kehittää saman kaavan mukaan, mutta yleensä
kun mennään triljoonaan ja sitä suurempiin lukuihin, on korrektimpaa
ja selkeämpää käyttää 10^x -tyyppistä ilmausta.

Briteissä muuten on käsittääkseni hieman heiluntaa sen suhteen, onko 10^9
milliard vai amerikkalaistyyliin billion. Ja tosiaan USA:ssa se on aina
billion ja 10^12 (biljoona) on trillion.

Nämä käännösvirheriskit aiheuttavat sen, että oikeastaan tuon suosituksen
isojen lukusanojen välttämisestä voisi ulottaa kaikkiin miljoonaa isompiin
lukusanoihin englantia kirjoitettaessa ja miljardia suurempiin suomeksi
kirjoitettaessa.

--
Tapio Peltonen

[Aki Agison]

"Tapio Peltonen" <tap...@utu.fi> kirjoitti viestiss�
news:slrnh8ajn9...@localhost.localdomain...

> On 2009-08-13, Aki Karppinen <aki.ka...@tut.fi> wrote:

> > Mist� johtuu ero k�ytetyiss� lukusanoissamme verrattaessa englannin
kieleen?
> >

> > Miljardi on billion, kaikissa n�kemiss�ni yhteyksiss�!

> > Biljoona on Suomessa 10^12 ja Englannissa ja Usassa vain 10^9!
> >

> > Mik� lukusana tulee Suomessa triljardin(10^21) j�lkeen?

> > 10^24 = ??
> >

> > Mutta SE, mik� p�tee molemmissa kieliss� ON, ett�:

> > 10^3 = KILO (tuhat)
> > 10^6 = MEGA (miljoona)
> > 10^9 = GIGA (miljardi)
> > 10^12 = TERA (biljoona)
> > 10^15 = PETA (biljardi)
> > 10^18 = EKSA (triljoona)
> >

> > Eli kysymys kuului: "Mik� on syyn� lukusanojen erilaisuudelle? Ja mik�

> > on 10^24 ... ?"
>
> "Biljardi" ja "triljardi" eiv�t ole oikeita lukusanoja, virallisesti
> biljoonan j�lkeen uusi lukusanan nimi tulee vain 10^6-kertoimen v�lein.

>
> 10^24 on kvadriljoona, 10^30 on kvintiljoona, 10^36 on sekstiljoona,
> 10^42 on septiljoona, 10^48 on oktiljoona, 10^54 on noniljoona ja
> 10^60 on desiljoona.
>

> Isompiakin lukusanoja voi kehitt�� saman kaavan mukaan, mutta yleens�
> kun menn��n triljoonaan ja sit� suurempiin lukuihin, on korrektimpaa
> ja selke�mp�� k�ytt�� 10^x -tyyppist� ilmausta.
>
> Briteiss� muuten on k�sitt��kseni hieman heiluntaa sen suhteen, onko 10^9

> milliard vai amerikkalaistyyliin billion. Ja tosiaan USA:ssa se on aina
> billion ja 10^12 (biljoona) on trillion.
>

> N�m� k��nn�svirheriskit aiheuttavat sen, ett� oikeastaan tuon suosituksen
> isojen lukusanojen v�ltt�misest� voisi ulottaa kaikkiin miljoonaa isompiin

> lukusanoihin englantia kirjoitettaessa ja miljardia suurempiin suomeksi
> kirjoitettaessa.
>
> --
> Tapio Peltonen

Miten sanoisit? 10^(10^10) ? Oikeesti oikealla on suurempaa!
10^10^10 = (10^10)^10 = 10^100
10^(10^10) = 10^10 000 000 000