Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Röntgenteippi hämmästyttää.

0 views
Skip to first unread message

ydinposh.Fet

unread,
Jun 15, 2009, 5:44:08 AM6/15/09
to
Tem 809/815/2009
VALITUS
No:206
(Klassik!!)
L�hett�j�n� TV:st� tuttu Arto
15.06.2009

R�ntgenteippi h�mm�stytt�� ydinalaa.

Ydinenergian mysteryt ovat saamassa uusia uskomattomia ulottuvuuksiaan, kun
jopa teippirullan staattiset s�hk�kent�t tuottavat radioaktiivista
r�ntgens�teily�. Itse asiassa keskeist� t�ss�KIN asiassa on huomata, ettei
NYKINEN ydinhallinto edes omin sanoinsa tajua miten mekanismit toimii
tapahtumassa! Eli kun 80% keskeisimpi� kvanttiydinfysiikan mekanismeja
IAEA-ydinhallintomme on piilottanut oppimateriaaleistaan on tulos j�lleen
kerran t�m�! Aivan uskomatonta miten edesvastuuttomien takana nykyinen
ydinvaltiomonopoliemme (STUK) kontrolit on. (Olisi viimein aika vapauttaa
s�teilyreaalitiedostomme t�st� menneisyyden monoliittiajasta.)

On syyt� huomata, ett� mekanismissa suurj�nnitteen muodostuminen synnytt��
kiistatta r�ntgens�teilyj�! T�llaisten uudisl�yd�sten hahmottaminen on my�s
syyt� tajuta kun puhutaan PELK�ST��N YDINVOIMALITAMME varten rakennettavien
satojen kilometrien pitkien 400kV avolinjojen olemassaoloista. H�t�, h�t� ,
ja ties mit� moninkertaisesti ydinalasajon varmistamisen apusy�tt�j� varten.
My�s aivan liian suurten energiamonoliittien energiansa hotspotin
ulosvientej� varten rakennettuina. Ydinvoima on tyypillisesti
ultravaarallisena pakko ollut sijoittaa satojen km p��h�n
k�ytt�j�kaupungeistaan. Se jos mik� sek� maksaa, ett� on tuhoisaa luonnolle.
Nyt tulee viel� t�llaiset kuvottavat biotooppien s�teilytuottotiedot.
Ydinvoimateollisuus v��j��m�tt� on tuottamassa tosiaan my�s n�ill�
mekanismeillaan ennenkokemattoman rajua s�teilytasojemme kasvuja. Olisi
viimeist��n nyt n�itten n�ytt�jen takia syyt� alkaa miettim��n miksei
ydinalaamme vaadita kaivattamaan s�hk�isi� avohirvi�linjojaan maan alle?
Koska se toki on kautta maailman yleistyv� terendi. Ydinalaamme varten n�in
satoja metrej� leveitten, satojen km pitkien tuhottujen yksityismaa-alojen
arvot linjojen alta on my�s m��r��m�tt�m�n suuret:

T.M. No:06.2009:" Teippi tuottaa r�ntgens�teily�. Teipin vet�minen rullasta
voi synnytt�� niin paljon s�teily�, ett� sill� saadaan otettua r�ntgenkuva
sormesta. Liimanauhar�ntgeni� on testanut Carlos Camaran johtama
tutkijaryhm� Kalifornian yliopistossa. Kun teippi irtoaa alla olevasta
pinnasta, hankaus tuottaa toiseen pintaan positiivisen ja toiseen
negatiivisen varauksen. T�m� j�nnite-ero saa elektronit liikkumaan. Yleens�
elektronien liike saa aikaan n�kyv�n� valona havaittavaa s�hk�magneettista
s�teily�, mutta tyhji�ss�, jossa ilma ei jarruta elektroneja, syntyy
r�ntgens�teily�. Ilmi�t� ei t�ysin tunneta, mutta tutkijat uskovat, ett�
vapautuvan r�ntgens�teilyn m��r� voidaan 10-100 kertaistaa!"

Ensin uniikkkikuva s�teilyrullasta:
http://kuvaton.com/k/h6N.jpg
Sitten sama kuva selkeytettyine pinkkis�teilyvirittymisen alueina Windows
vistalla:
http://kuvaton.com/k/h65.jpg

Erkki Esimerkki

unread,
Jun 15, 2009, 6:30:41 AM6/15/09
to
ydinposh.Fet kirjoitti:

>
> Ydinenergian mysteryt ovat saamassa uusia uskomattomia ulottuvuuksiaan,
> kun jopa teippirullan staattiset s�hk�kent�t tuottavat radioaktiivista
> r�ntgens�teily�.

Ja mietih�n vaan millaisen beetasoihturoihun saa aikaan vaikkapa kissan
silitt�min kuivalla pakkaskelill�. Ei ihme ett� kissakaan ei pid�
silitt�misest� pakkaskelill�.

Tupe

unread,
Jun 15, 2009, 8:29:40 AM6/15/09
to
ydinposh.Fet wrote:
> Tem 809/815/2009
> VALITUS
> No:206
> (Klassik!!)
> L�hett�j�n� TV:st� tuttu Arto
> 15.06.2009
>
> R�ntgenteippi h�mm�stytt�� ydinalaa.

Joojoo.
Mutta tuossa teipiss�p�s onkin juju jota et tied�.

Muuten lues Isom�en kirja Litium 6.

Ja pelj�sty ;-)

Luettavahan tuo oli ja Isom�elle tyypillist� kerrontaa.

Ja edes jotain elektroniikkaan liittyv�� olis niin t�ss� linkki.

http://www.electronixandmore.com/project/regen/index.html


Harri Tavaila

unread,
Jun 15, 2009, 1:56:45 PM6/15/09
to
"Tupe" <Spa...@Kiu.sa> wrote in news:4a363f76$0$24786$9b53...@news.fv.fi:

> Muuten lues Isom�en kirja Litium 6.
>
> Ja pelj�sty ;-)
>
> Luettavahan tuo oli ja Isom�elle tyypillist� kerrontaa.

Mnojaa... Mutta muistan itse pohdiskelleeni viitsisik� avata t�ll�
palstalla keskustelun aiheesta kuinka paljon luonnontieteellisi� virheit�
siin� oli.

H Tavaila

FKo

unread,
Jun 23, 2009, 2:05:55 PM6/23/09
to
Erkki Esimerkki wrote:
> ydinposh.Fet kirjoitti:
>>
>> Ydinenergian mysteryt ovat saamassa uusia uskomattomia
>> ulottuvuuksiaan, kun jopa teippirullan staattiset s�hk�kent�t
>> tuottavat radioaktiivista r�ntgens�teily�.
>
> Ja mietih�n vaan millaisen beetasoihturoihun saa aikaan vaikkapa kissan
> silitt�min kuivalla pakkaskelill�....

Ja min� mietin, ett� mist�h�n l�htien r�ntgens�teily on ollut
radioaktiivista. Ja mietin sit�kin, ett� miksi n�ille pelleille pit��
ylip��t��n vastailla. Tulee vaan n�kyviin ihan turhia s�ikeit� :(

f

Tupe

unread,
Jun 23, 2009, 3:02:49 PM6/23/09
to

Tuossahan sen Arto suuressa viisaudessaan sanoo:

"Ydinenergian mysteryt ovat saamassa uusia uskomattomia ulottuvuuksiaan..."

Arto saa varmasti noopelin viel�.


Juha.Lyytik...@kolumbus.fi

unread,
Jun 23, 2009, 3:38:44 PM6/23/09
to
Tupe kirjoitti:

Paskapostituksen noopelin.


0 new messages