Spallaatioreaktiot.
vastavoima.Uj
Spallaatioreaktiot.
Uraanin hajoamisen katsotaan tuottavan 2.5kpl neutroneja. Mutta kuitenkin
kolmanneksen ydinreaktorissa palamallaan
tuottavasta plutoniumista vapautuu jo nietojen mukaan runsaasti enemm�n
3,5neutronia. Yli 20MeV energiassa
fissioreaktorissa fuusioituva uraaniydin pirstoutuu. Vapauttaen suoranaisen
ry�pyn neutroneita.
Ydinenergiakirjallisuudessa kerrotaan miten reaktorin tehovaste on
ep�johdonmukainen, koska haljenneista
uraaniatomeista vapautuu neutroneita MY�S viiv�stynein�. Kummallista t�ss�
on se, ettei neutronien kokonaism��rien
kiistatonta kasvusta n�iss�k��n perusreaktioista mainita lainkaan. Vaikka
atomikohtaisesti fissiossa vapautuu n�it�
erityisreaktioita runsaasti vapauttavia 200MeV atomikohtaisia tehoja.
Reaktorissa muodostuu vuodessa 2,5% palavasta
U-235 my�s 2% Pu-239 polttoainetta. Eli liki joka toinen vapautuva neutroni
sitoutuisi n�in U-238 muodostaen
neutroniosumastaan siihen tuon m��r�n Pu-239, polttoainetta! Kaiken t�m�n
p��lle sain h�kellytt�v�lt� tuntuvan
tiedon, ett� 1950-luvun lopun kirjallisuudesa puhuttiin atomin halkaisussa
vapautuvan TODELLISUUDESSA 5kpl
neutroneja, kaksinkertainen m��r� kerrotusta!
S�teily, sen k�ytt� ja valvonta". Neutronivuorovaikutusten vaikutusalat ovat
eritt�in monimutkaisia energian
funktioita. . Laskutoimituksia ei suinkaan helpota se, ett� eri v�liaineiden
vaikutusalan riippuvuudet energiasta
ja sirontasuunnasta tunnetaan viel� varsin puutteellisesti, eik� se, ett�
useiden neutronil�hteiden, esim.
reaktorien ja (alffa, n)- l�hteiden s�teilemien neutronien energiaspektri
on jatkuva, ts. primaarineutronilla voi
tietyn todenn�k�isyysjakauman puittessa olla mik� tahansa energia tietyn
yl�- ja alarajan v�lill�. Valitettavasti
vain menetelm�t, jotka eiv�t vaadi ylen kehittynytt� matemaattista
koneistoa, perustuvat niin EP�REALISTISIIN
OLETTAMUKSIIN, teht�v�n yksinkertaistamiseksi- ett� tuloksia voidaan pit��
enint��n suuntaa antavina. Sit� vastoin
ne teoreettiset menetelm�t, jopiden tuloksilla on todellsta merkityst�
edfellytt�v�t k�ytt��n eritt�in tehokkaita
tietokoneita ja l�hes rajattomasti koneaikaa."
Pekka Jauhon "Atomi ja ydinfysiikka" kirja kertookin huolestumiseni p��syyt
lis�ksi. Uraani U-235 on protoneja
92kpl ja neutronien ja massan N/Z suhde 1,55. Uraanissa on neutroneja 1,55*
92= 143kpl. H�mm�stytt�v�� t�ss� on se,
ett� 2-osaan haljenneessa uraanissa on matemaattisesti kyse palladiumin
Pd-46 N/Z suhde on EN�� 1,3! N�in siis
kaksi uraanin puiolikasta kykenee sitomaan (2* 46)*1,3= 120kpl neutroneja.
Meill� on siis matemaattisesti 23kpl
ylij��vi� neutroneja! Mit� h�mment�vint� t�m� on?!
Olen jo pitk��n tiedostanut, ett� maailman kvanttiydinfysiikasta l�ytyy
massoittain (80%), tieten tehty�
valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN
peittellyut. Ne on vaan kyett�v� siivil�im��n
ulos."S�teily- sen k�ytt� javalvonta", kerrotaan my�s seuraavaa
tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimest��n menee
energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo
fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. T�sm��
t�m� sen, ett� halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen
laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin!
Aika uskomatonta ollakseen pelkk�� sattumaa, ett� reaktori on n�in selke�
neutronituottaja! Vapautuvista
neutroneista STUK ilmoittaa julkisuuteen 10% siit�, mit� P. Jauhon antaman
mallin mukaan kokonaisuudessaan
kaikkineen vapautuisi! On selv��, ett� neutroneista enin osa hajoaa
beetta-hajoamisillaan atomin ulkopuolella.
Ovelasti ongelmaa kierret��n kertomalla vapautuvista energioista per�ti
83,5% olevan ep�m��r�isemp��
"fissiotuotteitten liike-energiaa". Eli ytimest� pirstoutuvat neutronit
synnytt�v�t tietysti my�s t�t�.Toisaalta
er�s mielenkintoinen yksityiskohta on vaikka se, miten reaktoreissa
s�teilytettyn� muodostuu vuosittain tonneittain
neutroneja sisuksiinsa imuroineita, eli s�teilyenergian "diffuusoimana"
virittyneiksi isotoopeiksi ja my�s
neutroniylij��m�ist� isotooppitonnistoa. Pelk�st��n 1000MW reaktorissa
muodostuu vuosittain 2t verran
neutroniylij��m�st��n plutoniumia. T�h�n p��lle tosiaan samariniumit,
tritiumit, ksenonit, rautaisotoopit yms..
Ennenkaikkea mystisesti ydinvoimaloissa vapautuvaa vedyn ja neutronin
sieppauksessaan 2,2MeV sieppausenergian
vapauttava DEUTERIUMIN m��r� on TVO/STUK kirjallisuuksissa salattua! N�pp�r�
keino pumpata voimalasta ulos niinik��
TIETEN H�RSKISTI mittaamatta j��neit� neutroneita vesiss� ja vesihuruina
ilmaan! TVO:n edes
yhteiskuntavastuuraporteissa ei t�t� rajua deuteriump��st�n osuuden m��r��
uskalleta HIPAISTA!
Kaiken t�m�n p��lle olen jo pitemm�n aikaa todistellut, ettei jopa 1m
umpiter�ksen ongelmitta l�p�isev�n reaktorien
10cm paksusta rautap�nt�st� p��sevi� vapaita neutroneita niinik�� lasketa
julkisuuteen LAINKAAN! Olen jo aiemmin
kertoillut laskeneeni 1000MW reaktorin syyt�v�n neutronikarkuutuksinaan
v�hint��n 1000MW verran t�llaista
s�teilyneutronoinnin p��st�enegiaa. Nyt huomaamme, ett� reaktorista
1950-luvulla karkuuntuvat 5kpl/fissioreaktio
lienee v�hint��n varovainen laskelma siit� miten paljon neutroneista vuotaa
mittareissa suoraan n�kym�tt�m�n� ulos.
Kaikesta t�st� voimme vet�� yhteenvetona, 1000MW reaktorista vapautuva
neutronivuon ylij��m� ei olekkaan 60% vaan
v�hint��n 80%! Jauhon mukaan laskien jopa yli 95%! N�ill� arvoilla tajuamme,
ett� ydinala n�pp�r�sti pimitt�m�ll�
kokonan suoraan mittareissa n�kym�tt�mien irtoavien neutronien
kokonaism��r�t salaa monta asiaa. Miten
ydinvoimalasta vapautuu s�teilykertym�� yht� paljon kuin reaktorin s�hk�n
osuus on! Samalla ydinala pimitt�� my�s
sen faktan, mill� keinoin ydinj�tteest� vapautuu suorastaan MUSERTAVAT
m��r�t j�lkis�teilyneutronivuota
biotooppiimme paljon, paljon tuhoisammin kuin julkisuudessa ilmoitetaan!
tuo...@otitsun.oulu.fi.mil
> Spallaatioreaktiot.
Kiitokseksi ahkerasta ponnistelustasi uutisryhmien tukkimiseksi
roskallasi, olen päättänyt vaihtaa sähköliittymäsopimukseni ns.
ydinsähkösopimukseksi, nyt kun tuollainen tuote viimeinkin on
tuotu tarjolle.
Suosittelen muillekin.
-Tuoppi-
--
Vastatessasi viestiini, ole hyv? ja:
- lainaa vain oleelliset rivit, poista ylim??r?iset
- kirjoita vastauksesi kommentoimasi kohdan j?lkeen
vastavoima.Ujt
<tuo...@otitsun.oulu.fi.mil> kirjoitti viestissä
news:4a3f83c2$0$24763$9b53...@news.fv.fi...
*TAAS VALE!
*Martti Tiuri yritti ydinsähkösopimusta tehdä. Mutta laki kieltää moiset
EHDOTTOMASTI totersi TIURI!)) Ei mikään ihme, koska ydinvoima on 100%
säätökyvytöntä ja kielletty YKSITYISILTÄ ENERGIANA! Sanoo IAEA
kansainvälinen ydinturvalaki. No toisaalta kaltaises rusinaydininsinööri ei
TUNNETUSTI tajua ydinvoiman sisäiiritiedoista mitäÄÄN!)
tuo...@otitsun.oulu.fi.mil
> *Martti Tiuri yritti ydinsähkösopimusta tehdä. Mutta laki kieltää moiset
> EHDOTTOMASTI totersi TIURI!)) Ei mikään ihme, koska ydinvoima on 100%
> säätökyvytöntä ja kielletty YKSITYISILTÄ ENERGIANA! Sanoo IAEA
> kansainvälinen ydinturvalaki. No toisaalta kaltaises rusinaydininsinööri ei
> TUNNETUSTI tajua ydinvoiman sisäiiritiedoista mitäÄÄN!)
Ne lääkärin määräämät napit kannattaisi oikeasti syödä. Hoksaisit ehkä,
ettet sinä tuolla häiriköinnilläsi mitään saavuta.
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/582841yksit/582889tuott/582905sxhkx/1683518txyst/index.jsp