Himalajan jäätiköiden sulaminen peruttu
Kari T Seppänen
Himalajan j��tik�t eiv�t sulakaan "kiihtyv�ll� vauhdilla" vaan suurin osa
j��tik�ist� onkin joko vakaita tai laajenevia. Lis�ksi Intian joissa riitt��
vett� vaikka j��tik�t sattuisivatkin sulamaan.
Eli se noistakin kauhuskenaarioista.
Lainaus:
"...
Raina's report, Himalayan Glaciers: A State-of-Art Review of
Glacial Studies, Glacial Retreat and Climate Change, concurs
with that assessment. But it questions a link to global warming.
Findings in the past few years, it states, demonstrate that
"many" *Himalayan glaciers are stable or have advanced* and that
the rate of retreat for "many others" has slowed. The report
does not enumerate glaciers in either category.
...
The bottom line is that IPCC's Himalaya assessment got it
"horribly wrong," asserts John "Jack" Shroder, a Himalayan
glacier specialist at the University of Nebraska, Omaha. "They
were too quick to jump to conclusions on too little data." IPCC
also erred in its forecast of the impact of glacier melting on
water supply, claims Donald Alford, a Montana-based hydrologist
who recently completed a water study for the World Bank. "Our
data indicate the Ganges results primarily from monsoon rainfall,
and until the monsoon fails completely, there will be a Ganges
river, very similar to the present river." Glacier melt
contributes 3% to 4% of the Ganges's annual flow, says Kireet
Kumar.
..."
--
Kari Sepp�nen koo �s ee at iki piste fi
napu
> Uusia paljastuksia IPCC:n tutkimushuijauksista:
>
> http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/326/5955/924?sa_campaign=Email/sntw/13-November-2009/10.1126/science.326.5955.924
>
> Himalajan j��tik�t eiv�t sulakaan "kiihtyv�ll� vauhdilla" vaan suurin osa
> j��tik�ist� onkin joko vakaita tai laajenevia. Lis�ksi Intian joissa riitt��
> vett� vaikka j��tik�t sattuisivatkin sulamaan.
Miten niin uusia?
Kilimanjaro oli himalajan ohella toinen ilmastouskovaisten kohde. Sen
piti sulaa jo 10 vuotta sitten. Miten k�vik��n? Afrikan mies siell�
leikkii lumisotaa ja rakentaa lumiukkoja, kuten BBC World n�ytti �skett�in.
Ja nyt Dire Straits ja "One World"...
Paul Keinanen
Min� en ole jaksanut ymm�rt�� sit� kauheaa itkua siit�, ett� jos sade
ei olekkaan pudonnut samalle neli�kilometrille kuin aikaisempina
vuosina, ett� t�m� olisi joku "maailmanlopun enne".
Jos hyv�ksyt��n se olettamus, ett� maapallon keskil�mp�tila on
nousemassa, se samalla merkitsee sit�, ett� entist� suurempi m��r�
vett� siirtyy merist� ilmakeh��n. Ilmakeh�n kyky sitoa vett� itseens�
on varsin vatimaton, joten haihtunut vesi tulee alas sateena ennemmin
tai my�hemmin muutaman p�iv�n sis�ll� entist� suuremmissa m��riss�.
Niin kauan kuin vesi tulee alas vesisateena, se p��tyy kuukausien
sis�ll� takaisin mereen. Lumisateena satanut vesi voi j��d�
vuosisadoiksi esim. j��tik�ihin ennen mereen p��tymist�.
Ihmislaji on aina ollut hyvin opportunistinen, eli kun Skandinaavia
oli mannerj��n peitossa, Saharassa oli savanni-ilmasto.
Kun Skandinaviassa oli Atlanttinen l�mmin kausi (joka siis oli paljon
l�mpim�mpi kuin nykyisen "ilmastokatsastrofin" ennusteet antavat
ymm�tt��, siis alle 6.000 vuotta sitten), Sahara kuivui ja esim.
Niilin krokotiilit esiintyiv�t en�� vain harvoissa keitaissa.
Paul
Heikki Heinonen
wrote:
>On Wed, 18 Nov 2009 19:57:19 +0200, napu <na...@napu.napu> wrote:
>
>>Kari T Sepp�nen wrote:
>>> Uusia paljastuksia IPCC:n tutkimushuijauksista:
>>
>>Ja nyt Dire Straits ja "One World"...
>
>Min� en ole jaksanut ymm�rt�� sit� kauheaa itkua siit�, ett� jos sade
>ei olekkaan pudonnut samalle neli�kilometrille kuin aikaisempina
>vuosina, ett� t�m� olisi joku "maailmanlopun enne".
>
>Jos hyv�ksyt��n se olettamus, ett� maapallon keskil�mp�tila on
>nousemassa,
Hmm... Ei hyv�ksyt�. Faktoja p�yt��n.
napu
L�nsi-Rooman tuhosi p-afrikan viljavainioiden kuivuminen*. Robin Hoodin
britannia oli viinitarhojen maa. Viikingit pitiv�t karjaa ja viljeliv�t
maata gr�nlannissa, joka suomeksi on "vihre� maa". Silti merenpinta ei
merigeologian mukaan ollut ratkaisevasti vaihdellut nykyiseen verrattuna.
*) egypti ei todellakaan tuottanut kaikkea rooman viljaa, vaikka
maksoikin veronsa p��asiassa viljana
************************************************************************************
Miten laaditaan uskottavia l�mp�tilak�yri� 2000 tai 1000 vuoden ajalta?
Miss� olivat menneiden aikojen IPCC:t ja ilmastotieteilij�t
l�tk�mailoineen? Vastaus: heit� ei ollut, eik� tietoja mihink��n
p��telmiin saada varmasti.
Mill� aikav�lill� ilmastoa pit�isi tarkastella, ett� voitaisiin p��tell�
jonkin ilmi�n luonnollisuus tai luonnottomuus? Luonnon n�k�kulmasta 2000
tai 1000 vuotta on mit�t�n aika. Sama kuin ihmiselle paskominen.
Kun viimej��kaudella pohjola oli j��n peitosssa, niin lauhkeat mets�t
peitti saharaa. Savanniksi se muuttui vasta j��kauden loppuessa.