Kun vesivoimala rakennetaan Suomeen tehd��n se nyky��n joen
perusvirtaamatehot jopa kolminkertaisesti ylitt�vill� rakentamisasteilla.
N�in saadaan ekouudisenergian ilmaisesta polttoaineesta maksimienergiahy�dyt
kannattavasti k�ytt��n my�s tulvaylitarjonnassa.
Ydinlobbareillamme on illuusiio siit�, ett� Suomen ydinvoiman j��dess�
ylim��r�iseksi maamme tarpeitten yli, se voitaisiin surutta dumpata
Eurooppaan. ik��nkuin sit� varten tarvittavat kymmenmiljardiset 1000km
megakalliit kaapeloinnit olisivat ilmaisia? Toisaalta kun he puhuvat esim.
tuulivoimasta, ei ylij��m�s�hk�� saisi yht�kki� olla koskaan lainkaan.
Lis�ksi suuta soitetaan siit�, ett� VTT:n 60% k�ytt�asteen tuulivoimaa ei
ik��nkuiin k�yt�ss�mme riitt�isi. Tyystin unohtaen miksi, esim. Tanska ei
50%tuulis�hk�osuudellaan L�nsitanskan tuulivoimaloissaan edelleen tarvitse
lainkaan Suomessa huudeltua s��t�voimaa. Kun piirt�� asiaa, niin alkaa
tajuamaan mist� n�iss� ydinalan selkeiss� valheissa on kyse.
http://kuvaton.com/k/2TS.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/2TS.jpg[/img]