Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Omistusasuminen voi lisätä työttömyyttä

0 views
Skip to first unread message

Antti Tolamo

unread,
May 19, 2013, 9:59:30 AM5/19/13
to
http://www.hs.fi/talous/Omistusasuminen+voi+lis%C3%A4t%C3%A4+ty%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4/a1368850297654?ref=tf_iHStsboksi&jako=3b3d1a21c9b06506d6da0fd138d54f4d

"Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, ty�paikan
etsint� keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus v�henee ja suuri osa
v�est� etsii ty�paikkaa pitk��n eli on ty�tt�m�n�", Maliranta sanoo.

"Ja ty�tt�myyden lis�ksi tulee my�s muita huolenaiheita: kun etsint�
keskittyy kapealle alueelle, p��tyy entist� useampi ty�ntekij�
ty�paikkaan, jossa kyseisen henkil�n tuottavuus ei ole paras
mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."


Kuulostaa ihan loogiselta.


T:
Antti

Opaskoira

unread,
May 19, 2013, 10:07:31 AM5/19/13
to
Juu... kyl Stadin ty�tt�mien on l�hett�v�
hakeen hommii Taivalkoskelt!!!!!!!!!!

--
"Vittuilin yhdelle rotevalle raksamiehelle.
Se l�i heti turpaan. En vittuile sille en��."

Heikki Heinonen

unread,
May 19, 2013, 12:16:12 PM5/19/13
to
>"Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, työpaikan
>etsintä keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus vähenee ja suuri osa
>väestä etsii työpaikkaa pitkään eli on työttömänä", Maliranta sanoo.
>
>"Ja työttömyyden lisäksi tulee myös muita huolenaiheita: kun etsintä
>keskittyy kapealle alueelle, päätyy entistä useampi työntekijä
>työpaikkaan, jossa kyseisen henkilön tuottavuus ei ole paras
>mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."
>
>
>Kuulostaa ihan loogiselta.

Minusta tuo on jonkinlainen ameriikan oppi joka ei päde Suomessa. Jos olisi jonkinlainen työvoimapula niin ehkä sitten.

BlackStetson's Soul

unread,
May 19, 2013, 1:25:34 PM5/19/13
to

"Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> kirjoitti viestiss�
news:086dnYh_-N9...@giganews.com...
Mik� siin� kuulostaa loogiselta?
Ett� olisi myyt�v� koti Helsingiss� ja l�hdett�v� hakemaan t�it� Jojensuusta

Antti Tolamo

unread,
May 19, 2013, 3:16:31 PM5/19/13
to
19.5.2013 17.07, Opaskoira kirjoitti:
> Antti Tolamo wrote:
>
>>
> http://www.hs.fi/talous/Omistusasuminen+voi+lis%C3%A4t%C3%A4+ty%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4/a1368850297654?ref=tf_iHStsboksi&jako=3b3d1a21c9b06506d6da0fd138d54f4d
>>
>> "Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, ty�paikan
>> etsint� keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus v�henee ja suuri osa
>> v�est� etsii ty�paikkaa pitk��n eli on ty�tt�m�n�", Maliranta sanoo.
>>
>> "Ja ty�tt�myyden lis�ksi tulee my�s muita huolenaiheita: kun etsint�
>> keskittyy kapealle alueelle, p��tyy entist� useampi ty�ntekij�
>> ty�paikkaan, jossa kyseisen henkil�n tuottavuus ei ole paras
>> mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."
>>
>>
>> Kuulostaa ihan loogiselta.
>
> Juu... kyl Stadin ty�tt�mien on l�hett�v�
> hakeen hommii Taivalkoskelt!!!!!!!!!!
>

No voit ihan vapaasti kiistell� asiasta noitten ekonomistien kanssa.



T:
Antti

Lume Laipio

unread,
May 19, 2013, 3:16:53 PM5/19/13
to


"Antti Tolamo" kirjoitti viestiss�:086dnYh_-N9...@giganews.com...
__________________________________________

Kas perhanaa! T�m� Maliranta saattaakin olla yhteiskunnallisten
ongelmien erikoismies. Ihmisaivot ovat j��lleen osoittaneet voimansa.
Toisaalta: Loogista yht�lailla on tilanne, jossa vieraalta paikkakunnalta
ei haluta ottaa ty�t� vastaan, kun asianmukaista, kohtuuhintaista
vuokra-asuntoa ei ole saatavana.
Mik� siis neuvoksi? Osalla ihmisist� on tiedossa, ett� ongelmat
eiv�t tavallisimmin j�rjesty valittamalla,
...vaikka valituksen aihe vaikuttaisi valittajasta hups-yll�tt�en
kuinka loogiselta.
Juu. Loogista on sekin, ett� joidenkin ihmisten itsetuntoa hivelee keksi�
normaalille ilmi�lle komea viitetausta, esim. "yhteiskunnallinen ja
ty�voimapoliittinen" polttava ristiriita asiassa,
joka on k�yt�nn�n arkiel�m�� tuntevalle Taaville on itsest��nselvyys.

"Nollatutkimuksia" ovat yhteisnimelt��n t�mm�iset �lynv�l�hdykset.

Antti Tolamo

unread,
May 19, 2013, 3:16:59 PM5/19/13
to
Oho, onko joku oppi joka ei päde täällä?

T:
Antti

Antti Tolamo

unread,
May 19, 2013, 3:39:21 PM5/19/13
to
19.5.2013 20.25, BlackStetson's Soul kirjoitti:
>
> "Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> kirjoitti viestissä
> news:086dnYh_-N9...@giganews.com...
>> http://www.hs.fi/talous/Omistusasuminen+voi+lis%C3%A4t%C3%A4+ty%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4/a1368850297654?ref=tf_iHStsboksi&jako=3b3d1a21c9b06506d6da0fd138d54f4d
>>
>>
>> "Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, työpaikan
>> etsintä keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus vähenee ja suuri osa
>> väestä etsii työpaikkaa pitkään eli on työttömänä", Maliranta sanoo.
>>
>> "Ja työttömyyden lisäksi tulee myös muita huolenaiheita: kun etsintä
>> keskittyy kapealle alueelle, päätyy entistä useampi työntekijä
>> työpaikkaan, jossa kyseisen henkilön tuottavuus ei ole paras
>> mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."
>>
>>
>> Kuulostaa ihan loogiselta.
>
> Mikä siinä kuulostaa loogiselta?
> Että olisi myytävä koti Helsingissä ja lähdettävä hakemaan töitä
> Jojensuusta


Se että moni ei lähde realisoimaan kallista asuntoa ja siirry aloilla
toiselle kunnalle koska se on turhan kallista sekä vaivalloista. Kallis
omistusasunto pakottaa ensisijaisesti etsimään asuntoa läheltä nykyistä
sijaintia(esim. pk-seudulta) vaikka saman palkan alemmilla menoilla
saisi vaikkapa Joensuusta.

Ensinnäkin se ostaminen ja asunnon myyminen on oma operaationsa. Sitten
jos joutuu muuttamaan kumminkin takaisin todennäköisesti menettää rahaa
kun joutuu hankkimaan kalliimman asunnon takaisin kun mistä lähti.

Koska vaiva on iso ja siihen liittyy merkittävä mahdollisuus menettää
rahaa ei kannata toimia muuten rationaalisesti eli mennä työpaikan
mukana toiseen kuntaan vaikka reaalinen elintaso nousisi sekä saisi
työtä. Sen sijaan olosuhteet kannustavat siihen että kannattaa olla
vaikka työtön ja kouluttautua uudella alalle sen sijaan että menisi
saman työn perässä toiseen kuntaan toiseen osaan Suomea.

Siihen nuo ekonomistit viittaavat. Siksi myös sanovat että suomalaiset
leikkaavat elintasoaan. Jos olisi helpompi muuttaa edestakaisin se
laskisi asuntojen kysyntää mikä laskisi hintoja/vuokria vaikkapa
Helsingissä sekä nostaisi samalla pois muuttaneiden elintasoa/ostovoimaa.

Puhumattakaan sitten uudelleenkoulutus ohjelmista, asumistuista,
työttömyyskorvauksista ja muista kuluista mitä tulee siitä että väki
istuu kalliimmassa osassa Suomea. Eikä sinne kaikilla ole toisaalta
varaa muuttaa muualtakaan vaikka työlle olisi kysyntää.

Syntyy sitä kuuluistaa 'rakenteellista' työttömyyttä lisää.

Jos ihmiset liikkuisivat helpommin Suomen eri osista toiseen työn
perässä kaikki hyötyisivät. Nyt ei ehkä kannata aloittaa halvemmissa
osissa Suomea yritystoimintaa kun et saa enää osaajia vaikkapa
pk-seudulta sinne vaikka kaikkien mittareiden mukaan se olisi sekä
heidän, firman että yhteiskunnan etu.

T:
Antti

Lume Laipio

unread,
May 19, 2013, 3:48:03 PM5/19/13
to


"Antti Tolamo" kirjoitti viestiss�:tsmdnfs4CoX...@giganews.com...



Jos ihmiset liikkuisivat helpommin Suomen eri osista toiseen ty�n
per�ss� kaikki hy�tyisiv�t.

------------------------------------------------------------------------------------

Juu. Kaikki muut, paitsi se muuttaja perheineen.
Ennekuin t�mm�isi� kannanottoja kirjoittelet,
se on varmaankin edellytt�nyt sinulta sit�, ett�
et ole muuttanut perhett�si yhden ty�paikan
vuoksi t�ysin vieraalle paikkakunnalle, Suomen
toiselle puolen. Tai sitten et v�lit�, mit� vaimosi
tai lapsesi ajattelevat kiert�v�st� el�m�st�.




BlackStetson's Soul

unread,
May 19, 2013, 4:23:08 PM5/19/13
to

"Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> kirjoitti viestiss�
news:tsmdnfs4CoX...@giganews.com...
> 19.5.2013 20.25, BlackStetson's Soul kirjoitti:
>>
>> "Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> kirjoitti viestiss�
>> news:086dnYh_-N9...@giganews.com...
>>> http://www.hs.fi/talous/Omistusasuminen+voi+lis%C3%A4t%C3%A4+ty%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4/a1368850297654?ref=tf_iHStsboksi&jako=3b3d1a21c9b06506d6da0fd138d54f4d
>>>
>>>
>>> "Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, ty�paikan
>>> etsint� keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus v�henee ja suuri osa
>>> v�est� etsii ty�paikkaa pitk��n eli on ty�tt�m�n�", Maliranta sanoo.
>>>
>>> "Ja ty�tt�myyden lis�ksi tulee my�s muita huolenaiheita: kun etsint�
>>> keskittyy kapealle alueelle, p��tyy entist� useampi ty�ntekij�
>>> ty�paikkaan, jossa kyseisen henkil�n tuottavuus ei ole paras
>>> mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."
>>>
>>>
>>> Kuulostaa ihan loogiselta.
>>
>> Mik� siin� kuulostaa loogiselta?
>> Ett� olisi myyt�v� koti Helsingiss� ja l�hdett�v� hakemaan t�it�
>> Jojensuusta
>
>
> Se ett� moni ei l�hde realisoimaan kallista asuntoa ja siirry aloilla
> toiselle kunnalle koska se on turhan kallista sek� vaivalloista. Kallis
> omistusasunto pakottaa ensisijaisesti etsim��n asuntoa l�helt� nykyist�
> sijaintia(esim. pk-seudulta) vaikka saman palkan alemmilla menoilla
> saisi vaikkapa Joensuusta.
>
> Ensinn�kin se ostaminen ja asunnon myyminen on oma operaationsa. Sitten
> jos joutuu muuttamaan kumminkin takaisin todenn�k�isesti menett�� rahaa
> kun joutuu hankkimaan kalliimman asunnon takaisin kun mist� l�hti.
>
> Koska vaiva on iso ja siihen liittyy merkitt�v� mahdollisuus menett��
> rahaa ei kannata toimia muuten rationaalisesti eli menn� ty�paikan
> mukana toiseen kuntaan vaikka reaalinen elintaso nousisi sek� saisi
> ty�t�. Sen sijaan olosuhteet kannustavat siihen ett� kannattaa olla
> vaikka ty�t�n ja kouluttautua uudella alalle sen sijaan ett� menisi
> saman ty�n per�ss� toiseen kuntaan toiseen osaan Suomea.
>
> Siihen nuo ekonomistit viittaavat. Siksi my�s sanovat ett� suomalaiset
> leikkaavat elintasoaan. Jos olisi helpompi muuttaa edestakaisin se
> laskisi asuntojen kysynt�� mik� laskisi hintoja/vuokria vaikkapa
> Helsingiss� sek� nostaisi samalla pois muuttaneiden elintasoa/ostovoimaa.
>
> Puhumattakaan sitten uudelleenkoulutus ohjelmista, asumistuista,
> ty�tt�myyskorvauksista ja muista kuluista mit� tulee siit� ett� v�ki
> istuu kalliimmassa osassa Suomea. Eik� sinne kaikilla ole toisaalta
> varaa muuttaa muualtakaan vaikka ty�lle olisi kysynt��.
>
> Syntyy sit� kuuluistaa 'rakenteellista' ty�tt�myytt� lis��.
>
> Jos ihmiset liikkuisivat helpommin Suomen eri osista toiseen ty�n
> per�ss� kaikki hy�tyisiv�t. Nyt ei ehk� kannata aloittaa halvemmissa
> osissa Suomea yritystoimintaa kun et saa en�� osaajia vaikkapa
> pk-seudulta sinne vaikka kaikkien mittareiden mukaan se olisi sek�
> heid�n, firman ett� yhteiskunnan etu.

Eli ekonomistien ja sinun mielest�si se peritty asunto olisi pistett�v�
lihoiksi ja muutettava sinne miss� on t�it�!
Sitten kun menet sinne miss� on t�it� ja sinut irtisanotaan ja haluat
muuttaa kotikonnullesi niin ei ole asuntoa tarjolla!
Ja se myyty asuntosi on edelleenkin omistusasuntoa joka kuulemma on ongelma!

Olisikohan paremminkin niin ett� omistuasunto ei ole ongelma vaan ett�
ongelma on se ett� asuinpaikkakunnallasi ei ole tarjota t�it�?

L�hestyp� asiaa t�t� kautta. Valtion teht�v� on j�rjest�� ty�paikkoja!
Ei ideana ole se ett� verorahat menev�t kansanedustajien palkkoihin!


Opaskoira

unread,
May 19, 2013, 6:01:37 PM5/19/13
to
ok

Opaskoira

unread,
May 19, 2013, 6:31:03 PM5/19/13
to
Antti Tolamo wrote:

> Oho, onko joku oppi joka ei p�de t��ll�?
> T:
> Antti

On... "anttioppi", juu:-)))

Jonh Smith

unread,
May 21, 2013, 4:09:20 AM5/21/13
to

"Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> wrote in message
news:086dnYh_-N9...@giganews.com...
Joo, ruvetaan kaikki mustalaisiksi eik� sidota itse�mme yhteen paikkaan.
Niiden ty�llistett�vyyh�n on muutenkin huippuluokkaa.

... jeesus mit� paskaa...


hau-hau

unread,
May 21, 2013, 6:12:23 AM5/21/13
to
21.05.2013 11:09, Jonh Smith kirjoitti:
> "Antti Tolamo" <use...@linux.tola.org> wrote in message
> news:086dnYh_-N9...@giganews.com...
>> http://www.hs.fi/talous/Omistusasuminen+voi+lis%C3%A4t%C3%A4+ty
%C3%B6tt%C3%B6myytt%C3%A4/a1368850297654?ref=tf_iHStsboksi&jako=
3b3d1a21c9b06506d6da0fd138d54f4d
>>
>>
>>"Jos ihmiset asuvat laajassa mitassa omistusasunnoissa, tyᅵpaikan
>> etsintᅵ keskittyy kapealle alueelle, liikkuvuus vᅵhenee ja suuri
>> osa vᅵestᅵ etsii tyᅵpaikkaa pitkᅵᅵn eli on tyᅵttᅵmᅵnᅵ", Maliranta
>> sanoo.
>>
>> "Ja tyᅵttᅵmyyden lisᅵksi tulee myᅵs muita huolenaiheita: kun
>> etsintᅵ keskittyy kapealle alueelle, pᅵᅵtyy entistᅵ useampi
>> tyᅵntekijᅵ tyᅵpaikkaan, jossa kyseisen henkilᅵn tuottavuus ei ole
>> paras mahdollinen. Kilpailukyky, elintaso ja vauraus laskevat."
>>
>>
>> Kuulostaa ihan loogiselta.
>>
>>
>> T: Antti
>
> Joo, ruvetaan kaikki mustalaisiksi eikᅵ sidota itseᅵmme yhteen
> paikkaan. Niiden tyᅵllistettᅵvyyhᅵn on muutenkin huippuluokkaa.
>
> .... jeesus mitᅵ paskaa...
>
>
Riippuu kyllᅵ ammatista ja tyᅵnantajasta, mitᅵ paskaa on tarjolla.
Kaikki toiminta ei tapahdu kehᅵ III sisᅵllᅵ.

Helposti tyᅵmatkat kasvavat, jos sitoo itsensᅵ pankkilainalla
turpeeseen. Naapurini kᅵvi Helsingissᅵ tᅵissᅵ Kotkasta lᅵhes pᅵivittᅵin,
koska perhe oli juuttunut tᅵnne, mutta vaihtoi sitten muihin hommiin.
Toinen naapurini on huoltomies, joka kiertᅵᅵ Suomea Oulua myᅵten.
Pitᅵisi asua Jyvᅵskylᅵssᅵ, kuulemma. Valtion virastojen hajasijoitus on
osoittanut, ettᅵ muuttajia ei tahdo lᅵytyᅵ kaikkialle.

Jne.

Akseli M�ki

unread,
May 21, 2013, 10:32:20 AM5/21/13
to
BlackStetson's Soul wrote:

>L�hestyp� asiaa t�t� kautta. Valtion teht�v� on j�rjest�� ty�paikkoja!

Ei miss��n nimess�. Valtion on parempi omalta osaltaan vain mahdollistaa
ty�paikkojen helpon synnyn.

RIP Jopo

unread,
May 22, 2013, 2:24:42 PM5/22/13
to

"Akseli Mäki" <akseli.n...@saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:bb1np8ptbplrmdkg0...@4ax.com...
> BlackStetson's Soul wrote:
>
>>Lähestypä asiaa tätä kautta. Valtion tehtävä on järjestää työpaikkoja!
>
> Ei missään nimessä. Valtion on parempi omalta osaltaan vain mahdollistaa
> työpaikkojen helpon synnyn.

Sepä on juur sitä työpaikkojen järjestämistä!


0 new messages