Google Ryhmät ei enää tue uusia Usenet-postauksia tai ‐tilauksia. Aiempi sisältö on edelleen nähtävissä.

Esihistoriallinen dokumentti

1 katselukerta
Siirry ensimmäiseen lukemattomaan viestiin

Jukka Koivusaari

lukematon,
9.1.2007 klo 12.19.139.1.2007
vastaanottaja
Selittää vanhan Testamentin, ufot , Atlantiksen ja IE-kieliperheen

http://www.kolumbus.fi/jik/jk_etusivu.htm

--
"Ah , Anckarströmejäkö olettekin "
-JK
http://www.kolumbus.fi/jik

Kari Hyvönen

lukematon,
16.1.2007 klo 11.49.4216.1.2007
vastaanottaja
Jukka Koivusaari kirjoitti:

> Selittää vanhan Testamentin, ufot , Atlantiksen ja IE-kieliperheen
>
> http://www.kolumbus.fi/jik/jk_etusivu.htm

"Esihistoriallinen dokumentti" taitaa olla oksymoron
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Oksymoron) ;)

Jukka K. Korpela

lukematon,
16.1.2007 klo 12.09.0116.1.2007
vastaanottaja
Scripsit Kari Hyvönen:

> "Esihistoriallinen dokumentti" taitaa olla oksymoron

Ei ole.

> (http://fi.wikipedia.org/wiki/Oksymoron) ;)

"Vapaa tietosanakirja" osoittaa taas tasonsa. Heti ensimmäisessä virkkeessä
on virhe ("hyvin" ja "paha" eivät ole termejä), ja toiseen on kirjoitettu
kreikkaa vähän melkein sinne päin. Toisessa kappaleessa sitten asiakin on
täysin päälaellaan, kuten saattoi odottaa.

Mutta varsinaiseen asiaan, vaikka asiapitoisuutta onkin tähän mennessä hyvin
torjuttu tolkuttomalla yhteislähetyksellä (crossposting). Rajaan jatkot
kieliryhmään.

Historian ja esihistorian ero kyllä tavataan määritellä niin, että historiaa
on se aika, jolta on olemassa kirjallisia lähteitä. Dokumentti-sana
tarkoittaa usein kirjoitettua asiakirjaa, mutta ei suinkaan yksinomaisesti.
Puhutaanhan myös esimerkiksi dokumenttielokuvista, ja myös valokuva tai
piirros voi olla dokumentti. Dokumentti-sanalla voidaan tarkoittaa jopa
yleisesti todistuskappaletta. Joka tapauksessa dokumentteja ovat epäilemättä
myös esimerkiksi ennen kirjoitustaidon alkua laaditut piirrokset ja
kuvalliset esitykset, joista osa voi olla kirjoituksen esiastetta.

--
Jukka K. Korpela ("Yucca")
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Matti Auer

lukematon,
22.2.2007 klo 18.13.4322.2.2007
vastaanottaja

> Selittää vanhan Testamentin, ufot , Atlantiksen ja IE-kieliperheen
>
Ymmärrän hyvin raamatun testamentit ja jopa atlantiksen tarut, mutta
IE-kieliperhe (tarkoittanet varmaan indo-eurooppalaista kieli-perhettä)
mystifiointina menee kaikkien suomalaisten (SU-kieliperhe) ymmärryksen
yläpuolelle kuitenkin. Hyi häpeä.

-Matti Auer


Puakki

lukematon,
16.3.2007 klo 23.27.2016.3.2007
vastaanottaja

"Matti Auer" <matti...@helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:HspDh.359$HW...@read3.inet.fi...

Eräs Kuopion Yliop. emer. prof.? on yhdistänyt tuon "SU-kieliperhe" joukkoon
ainu, japani ja ketsuan,_ häpeämättä mitään.......

puakki


0 uutta viestiä