Re: Kreationistijärjestö AiG hyväksyy kansanmurhan !
aj
> toki kivitt�minen on ok, *jos* Jumala sellaisen m��r��.- koska onhan
> l�hdett�v� siit�, ett� h�n on aina oikeassa.
Ja koska h�n sellaisen sitten m��r��..?
> Toisaalta, uuden liiton aikana monia noista vanhoista laista ei en�� tehd�.
Tehd�? Vai noudateta? Miss� t�m� kerrotaan?
> Kivitys on historiaa. UT ssa ei kivittetty n�in en�� ket��n.
Ei ehk� tarinoissaan, mutta mit�t�ik� t�m� VT:n, joka yh� on osa
Raamattua. Ja joka siis antamissaan k�skyiss� on ristiriitainen.
Ja UT:stakin l�ytyy eri versioita tapahtumista, kuten Heikki tuossa
�skett�in luetteli. Mik� esim. evankeliumeista sinun mielest�si pit��
paikkansa?
T�� alkaa taas olla aiheen sivussa t��ll�, joten follarit .kristinuskoon
Rauno Viljanen
> crea kirjoitti:
>
>> toki kivitt�minen on ok, *jos* Jumala sellaisen m��r��.- koska onhan
>> l�hdett�v� siit�, ett� h�n on aina oikeassa.
>
> Ja koska h�n sellaisen sitten m��r��..?
>
kuulee sis�isi� "��ni�" p��st��n niin..... eih�n ole viel� vuottakaan,
kun yksikin mielipuoli �iti "kuuli jumalan k�skev�n tappamaan lapsensa".
Kunnes sitten kerran tekikin niin.
Vain mielisairaat voivat "kuulla" herransa ��nen.
>> Toisaalta, uuden liiton aikana monia noista vanhoista laista ei en��
>> tehd�.
>> Kivitys on historiaa. UT ssa ei kivittetty n�in en�� ket��n.
>
> Ei ehk� tarinoissaan, mutta mit�t�ik� t�m� VT:n, joka yh� on osa
> Raamattua. Ja joka siis antamissaan k�skyiss� on ristiriitainen.
>
Raamattu on kaksiosainen kirja, tai oikeastaan se on kahden uskonnon
kirja. Vanha Testamentti edustaa juutalaisuutta kun UT on vasta
kristinuskoa. Alkukirkko teki v��rin ottamalla VT mukaan Raamattuun.
> Ja UT:stakin l�ytyy eri versioita tapahtumista, kuten Heikki tuossa
> �skett�in luetteli. Mik� esim. evankeliumeista sinun mielest�si pit��
> paikkansa?
>
> T�� alkaa taas olla aiheen sivussa t��ll�, joten follarit .kristinuskoon
XX
Evoluutio-ryhm� pit�isi sammuttaa kokonaan pois netist�. Seh�n luotiin
kanavaksi, miss� kreationistit saisivat v�itell� tieteen harrastajien
kanssa. Olen kallistunut professori T. Salmen kannalle, ettei tieteen
harrastajien ole sopivaa v�itell� lainkaan kreationistien kanssa.
Esim. min� olen nyt lopettanut kaiken evoluutiosta kirjoittamisen
kreationisteille. He ovat uskovaisia, ja silloin heit� tulisi my�s
kohdella uskovaisina. Uskovaisten kanssa on j�rjet�nt� puhua mit��n
tieteest�, vaikka kretiini valehtelisi mit�.
Etaoin Shrdlu
Noh, yiddische uskonto hyv�ksyy kyll� sodank�ynnin, jossa vihollisten
ihmishenki� l�htee todella paljon.... Muuan israelilainen rabbiini
ehdotti, ett� Gazan aluetta pit�isi pommittaa pommimatoin, eli siis
kaikki t�ysin tasaisiksi.
Mutta fundamentalistikrisityt? Se on niinkuin antaisi maalaispuoskarin
suorittaa aivoleikkauksia. Niill� ei ole siihen mit��n divine
commissionia, ei mit��n, paitsi se harhaluulo, ett� kristityt ovat
"todellinen oikea Israel", mit� ne eiv�t ole!!
E. S.
CIA LIARS and Assassins will never ever change
Rauno Viljanen
> Rauno Viljanen kirjoitti:
>> aj kirjoitti:
>>> crea kirjoitti:
>>>
>> kreationisteille. He ovat uskovaisia, ja silloin heit� tulisi my�s
>> kohdella uskovaisina. Uskovaisten kanssa on j�rjet�nt� puhua mit��n
>> tieteest�, vaikka kretiini valehtelisi mit�.
>>
> Noh, yiddische uskonto hyv�ksyy kyll� sodank�ynnin, jossa vihollisten
> ihmishenki� l�htee todella paljon.... Muuan israelilainen rabbiini
> ehdotti, ett� Gazan aluetta pit�isi pommittaa pommimatoin, eli siis
> kaikki t�ysin tasaisiksi.
>
jokaista kansalaista kohtaan enemm�n kuin miss��n toisessa maassa.
> Mutta fundamentalistikrisityt? Se on niinkuin antaisi maalaispuoskarin
> suorittaa aivoleikkauksia. Niill� ei ole siihen mit��n divine
> commissionia, ei mit��n, paitsi se harhaluulo, ett� kristityt ovat
> "todellinen oikea Israel", mit� ne eiv�t ole!!
> E. S.
> CIA LIARS and Assassins will never ever change
> http://newhk.blogspot.com/
>
Israelissa uskontona on juutalaisuus. Kolmesataaluvulla kristillinen
(katolinen) kirkko asetti juutalaisille uhkavaatimuksen k��nty�
kristityiksi, mutta koska juutalaiset olivat uskollisina opilleen
(juutalaisuuteen), he eiv�t k��ntyneet kristityiksi. Siit� hyv�st�
kirkko aloitti antijudaismin sek� alkoi lietsoa juutalaisvihaa.
Kristityt ovat siis syyp�it� siihen, miksi juutalaiset ovat saaneet
k�rsi� milloin kenenk� toimesta. Natsien aikana juutalaisviha
kulminoitui seuraksi juutalaisvainoksi. Sota mahdollisti kuuden
miljoonan juutalaisen teloitukset niin ampumalla, kuten my�hemmin
kaasukammioissa.
Lopulta tuo juutalaisviha poiki my�s vihan slaaveja vastaan. Sodan
loppupuolella Hitler tapattikin kaasukammioissaan my�s ven�l�isi� sek�
puolalaisia, ja niin natsien kontolle tuli yhteens� 11 miljoonaa
ihmist�, plus sodan uhrit p��lle. Koska ven�l�iset p��stiv�t Saksan
h��kim��n syv�lle Neuvostoliittoon, alkoi natseista n�ytt�� silt�, ett�
Saksa on voittamassa sodan Neuvostoliittoa vastaan.
Niinp� HItler vastasi siihen omalla tavallaan: H�n alkoi suunnitella
eri puolille Eurooppaa uusia suuria kuolemanleirej� ja valloittamalleen
Neuvostoliiton alueelle oli m��r� pystytt�� suurin osa niist�. Hitler
suunnitteli yli 30 miljoonan slaavin teloittamista Euroopasta.
Toisin k�vi: Ven�l�iset tekiv�t Saksalle motin. Sen j�lkeen Vanjat
hy�kk�siv�t Saksaan. Pian teki my�s maihinnousun USA. Saksa ly�tiin,
ja Hitler tappoi itsens�, vaimonsa ja koiransa kun ven�l�iset telmiv�t
jo h�nen omalla kotipihallaan.
Jos Saksa olisi voittanut sodan Neuvostoliittoa vastaan, niin silloin
olisi tapahtunut kauheita.
Juutalaisten militaristisuus johtuu pitk�lle historiasta kuten my�s
siit�, ett� ymp�rill� uskontona on islam. Se on todellinen uhka niin
kristinuskolle kuin juutalaisuudellekin. Israelin on syyt� pel�t�.
Esim. Iran oli jo kerran m�l�ytt�nyt, ett� "Israel tulee pommittaa
tasaiseksi vaikka atomiasein".....