Noin pankaas kaikki nyt oikeen totoveikaten, että kauanko esim. OL-1 ja OL-2
laitos saavat tihutöinään enää pyöriä, 3 vuotta? Vaiko muutama tovi yli?
Vaiko kaataako kenties EU/IAEA etseteraa MOLEMMAT jo pian
ydinalaherraskaisten paniikimäärästä päätellen!)) ))
--------------
No näitä faktoja ja megatotuuksia arkistoni suorastaan TURSUAA kymmenien
ydintyövuosikomennuksieni ikitallenteena. Joten odottelen jo innolla, että
antaako ne T-O:n/ ydinherrat mulle tekemispainostuksinsa "vielä" lisäpontta
näiden malttamattomasti odottelevien megalekojen esiinmarssituksiin, toki
VAIN ja yksinomaan kansanturvamme parhaaksi! Arvon ydinherrat. Kaikki on
tietysti ihan vaan kaikella kunnioituksen yhteishengellämme "teidän
innostusmielialoistanne kiinni"! Ei mitään kiirettä, MINULLA on aikaa
odotella.
-------------
PS. Jaa niin tosiaan huomasin, että yksi lukuisista, tuleva ydintuholainen
mäntyankeroinen on maassamme muutamassa lähivuodessa lopettamassa
ydinvoimatarpeitanne seinään! Ja näyttää tämä aihe netissä olevan myös
ydinlobbareillemme niin kuumakalleinen juttu, että hei .. . piretääs yllä
myös tämän kaltaisia ydinalan tulevaisuusilluusioita MERITTÄIN jutustelujen
painovesitankeissa. Ikös jeeE!
**************************************
Rikkakasveilta on mennyt Minesotan tutkijan Jeffrey Gunsolus mukaan vain
noin 8-10 vuotta kehitt�� ensimm�iset glyfosaatin kest�v�t yksil�t. Ongelma
huolestuttaa erityisesti tutkijoita, koska tilanteeseen ei ole ratkaisua.
Ongelman kanssa on vaan elett�v�."
*Artikkeli j�tt�� t�ysin auki miksi resistanssisesta hy�tykasvista
ominaisuus siirtyy n�in nopeasti rikkakasveihin? Miksi asia on tarkoin
vaiettu, ettei GM-k�sitely ole toimiva ratkaisu alati pahenevaan
ruokapulaamme. Ilmeist� on, ett� sukulaiskasvien ristip�lytys on keskeisess�
osassa. Jopa niin keskeisess�, ett� n�l�nh�d�n edess� virannomaisemme
vaikenee! Just siltappaa ja markinoille tungetaan yh� enemm�n aina vaan
yksipuolisempaa GM-kasvua pahentamaan kasvavaa katastrofia, vaikka pit�isi
toimia juuri p�in vastoin. No on selv��, ettei ydinaavikoituvassa
maailmassamme ole kohta juuri mit��n sy�t�v�ksi kelpaavaa mehil�iskatoineen,
TVO:n kampamaneetimerineen ja s�teilykasvuineen kaikkineen. Kohta
ruokakasvien GM-pakotetaan tasolle, josta ei ole paluuta normaaleihin
kasveihin. Se luonto jonka viel� hetken tunnemme turmellaan ties mill� rotan
ja torakkojen geenist�ll�, niin ettemme kykene kohta edes sulattamaan sit�,
mit� s�teilyst� viel� v�kisin koettaa kasvaa. .... Jee.. . +N�L�NH�T��!+
Olisi jäänyt sitten jatkon Häkämiehen panikoinnit ja vaatimukset koko
Pohjolan pakkonatoisuudesta omaan arvoonsa. Nykyinen kansantahtoa pilkkanaan
pitävä pakkoliittymisuhkailut alkaa syödä myös hallintomme kykyä tajuta
kansaansa laajemmin. Kaikkein keskeisintä demokratian mukaisen
kansalaisvastustuksen tallaamisen päälle on täysin keskustelemattomuuksiin
jäänyt fakta, miksi pitää mennä yhteisöön jonka liittymisen naapurusto
tulkitsee suorastaan sodanjulistukseksi heille. Lisäksi tarpeeton
liittyminen maksaa miljoonia, joita ei haluta kansalle laskea, miksei?
Onko tilanne tulkittava siltä pohjalta, että NATO-jäsenyyden todelliset syyt
sanoi TVO:n toimitusjohtaja P. Simola YVA-kokouksesissaan:"Venäjän Majak
tuottaa 100% koko Euroopan ydinpolttoaineesta, kuten Suomen kaiken uraanin
jalosteista. Koska Majak sulkee toiminnan 2008 Putinin sanoin
kanmnattamattomana, on tilalle saatava Suomeen vastaava laitos
uraanintuotantoon, ettei Euroopan ydinvoimalat uraaninpuutoksesta pysähdy"!
Hän kertoi aikatauluksi 5vuotta! Mikä kertoo myös aiheen paniikinnomaisuuden
Häkämiehen kommenteista, koska niin OL-3 laitokselle kaavailut
plutoniumpoltot kuin Suomen isotoopijalostamo ei mahdollistu ilman maamme
NATO-jäsenyyttä.