Re: Matti ja Teppo

[Pasi]

Piti oikein lainailla aiheeseen liittyvää kirjamateriaalia, kun väitettiin,
ettei Big Bang pohjautuisi klassiseen supernovaräjähdysteoriafraktaaliin.
BANG! Maailmankaikkeuden historia. Brian Mey, Patrick Moore, Chris Lintott:

Heti alkukuvissa on massiivisen ja nimenomaan KLASSISEN supernovaräjähdyksen
peruskaava. Jottei kenellekään jäisi epäselvyyttä, että Big Bang on
nimenomaan RÄÅJÄHDYS. On alkukuva tehty filminpätkähologrammitekniikalla.
Eli ensin maailmankaikkeus on nuppineulanpään kokoinen alkustarttipiste
josta massiivinen ainesyytöräjähtäminen alkaa. Vyöhyke vyöhykkeeltä tämä
pallo alkaa sitten tasaisesti laajeta, kuin mikä tahansa uudenvuoden
tähtisaderäjähdys. Vaihe vaiheelta luoden ympärilleen ainetta, aikaa ja
avaruutta.. Öö. ..no missäs ne täällä esitetyt väitteet siitä, ettei
klassinen supernovapauku skrapnellimaisesti keskipisteestään sinkoavine
partikkeleineen esiihntyisi siten on?

Juu sitten löytyy sivulta 39 mm. maininta räjähdyksen
inflaatiosykeluonteesta laajentumapilven sykintäviitteineen. Sivu 37
kertoilee ns. "kosmisessa salaliitossaan", että räjähdyspilvi laajenee niin
nopeasti, ettei laitojen valo ole toisiaan kohdanut vuorovaikuttaen, kaikki
täsmää. Samoin kertoillaan miten antiaine ja aine muutivat toisiaan
prosessin edetessä kaikialla lisäräjähdyspaineita tykittäen myös syntyvin
gammaterssilisäpotkuin. Myös sivu 28 kertoo avaruuden kuutioimisesta, jossa
paikallisenergia/ainenlisäys on kaikialla niin suurta, etei kokonaisuutta
kunnolla hahmota. Ehkä silti KAIKKEIN mielenkiintoisin sivu on 45 koko kuva
maailmankaikkeudestamme taustapaukun jäljiltä, jossa silmiin osuu keskellä
selkeästi erottuvat massiiviset räjähdyspilvessä kuuleman mukaan alati
kasvavat keskustyhjiöalueet. Jotka siis kertovat nimenomaan siitä, mikä on
vasta löydetty! Räjähdyskeskukseen alkaa repeytymään kihtyvän hämmentävästi
alueita joissa ei kertakaikkiaan ole ainetta LAINKAAN! Puolestaan esim.
sivulla 47 näytetään esittämäni Newtonin kaavan mukaan, miten
fossiilipyörintäenergioiden vuoksiaaltoenergiakato suoraan etäännyttää niin
kuuta maasta, kuin galakseja ja galaksijoukkoja toistensa
gravitaatiohyrräotteistaan. Siinä se tosiaan taas on! Muuta kun lukemaan
miten alkupaukkun fossiililiike kieskustasta, vuokseaallot, ja mustan aineen
imuvoimiin turvaa näämmä myös nykyfysiikkamme!)

[Jonni Oksanen]

Mik� ihmeen 80%?

Lukasin lehden 5.6.2008 ja nyt on suorastaan outoa ilmassa. Miltei jokainen
Suomen ja MY�S Ruotsin ydinvoimalat kaikki p�rr�� mystisell� 80 % tehollaan?
HalloUU? Miksei joku 75 % tai vaikka 90 %?? Ja miksei ydinala lainkaan asiaa
kommentoi vaikka miljoonat palaa poikineen kuin tyhj�� vaan
s�hk�nmenetyksiin. Miksei t��ll� kukaan ole huomaavinaan mit��n..."outoa"
ydinpuollossa. Ruotsin 80 % ajoa on kest�nyt jo vuosia?

Mik� �lli sai meill� toimituksen alkamaan vain p�ivi� sen j�lkeen kun
valitukseni EU:lle meni USA:n tehosyyneihin? . Sitten V�L�HTI! Mik� erottaa
Ruotsin ja Suomen ydinvoimalat kaikesta muusta maapallon
ydinvoimalakannasta? Aivan, t��ll� vaihdetaan tuskin kolmannes uraanista
vuosittain, kun muualla maailmalla AINA kaikki! Toinen mielenkiintoinen
vinkki. Pohjoismainen uraanin nyt tutkailtava laittomaksi plutoniumajoksi
luonnehdittu U-235 polttolimiittiarvo on 75. Vastaava luku on 98 % maailman
muilla reaktoreilla korkeintaan 60! Lasketaan, 60/ 75= 80 %! Siit� narahti!
Ja kuin ilmaiseksi ratkesi my�s se mysteerio miten yht�kki� IAEA, joka
kielt�� kyll� s��t�ajon hyv�ksyy pys�ytetyn, j u u r i 80 % pidon
ydinvoimaloille! Samasta syyst� miksei ydinpuolto halua asiasta hiiskausta
esitt��.

Ruotsissa on ymm�rretty, ett� sen ongelmana on laittoman suureksi
keinoteltu, nyt ilmiannettu plutoniumenergiank�ytt�. Jonka seurauksena jo
vuosikaudet Pohjolan ydinvoimaloiden tehostandardit on ylitetty kymmenill�
prosenteilla. Kun paineet ilmiannostani (-07) k�viv�t siet�m�tt�myyksiin ja
jopa USA puuttui vihaisena t�h�n ultravaaralliseen ep�vakaan
plutonimppolttosaastuttamiseen on ydinalan ollut kylm�sti PAKKO palata
alustavasti n�yr�sti takaisin alkuper�iseen 100 % tehon normaaliajoonsa
reaktoreissaan, ilman revityslisi��n! Nimitt�in ala ounastelee jo ja syyst�,
ett� USA kielt�� KAIKKI ylitehoajot sein��n! Ruotsin voimalaongelmat kun
eiv�t olleet yht��n mainosta ylitehorevityksiin plutoniumajoissa. Nyt kun
TVO:n Ruotsin kaksoislaitoksissa alkoi my�s tritiumarvot ry�st�yty�
366kertaisuuksiinsa ja koneet levit� sellaiseen tahtiin (6 kertaa vuodessa),
ett� hirvitt��, aletaan valmistautua noloina normiajoon!

Kiteytettyn� on kyse siit�, ett� ydinyhti�ill� on karusti veneet kaikki
karilla ja n�yryys mieless��n pakko pokkuroida, ettei USA kiell� KOKO
ydintoimintalupia! Vautsi, siis t�ytyy tosiaan sanoa, ett� t�m� nyt l�pi
mennyt plutoniumpolttorikosep�ilyni lienee kalleinta mit� olen IKIN� saanut
TVO:n ja n�emm� Ruotsin ydinyhti�ill� aikaan!! Ja katkolla on siis OL-3
kaikki plutoniumpolttoaikeet kerralla ja t�ysin mahdollista, ett�
ydinvoimaloittemme uraanin polttom��r�t kustannuksia s��stelem�tt�
ydins�hk�hintoihimme KOLMINKERTAISTETAAN! Niin on riemukas olo, ett� taidan
syventy� "entist� tarkempaan" ydinaihelukuhommaan! Ja yleis�n pyynn�st�
viel� TVO:n ydinhajoamiset. Uusin no: 6/ Viikolla 22. vuona 2008 revision
j�lkeinen generaattorin +250 % j�nnitepiikki r�j�ytt�� 2 p��kiertopumppua ja
tuhoaa mm. joka toisen perusverkkosy�tt�varmennuksen UPS laitteista ja
suuren joukon muuta s�hk�v�ltt�m�tt�myytt� OL-1 laitokselta. INES
ydintuholuokka saa useamman merkinn�n. 5/ Sattui tammikuussa -08 kun OL-2
meni pikasulkuun j��hileiden tukkiessa j��hdytysveden. 4+ 3/ Kakkosyksikk�
pys�ytettiin kahteen erilliseen kertaan kahdesta eri teknisest� syyst� aivan
vuoden vaihteessa. 2/ TVO-kakkosyksikk�, viime syyskuussa -07 pys�ytettiin
j��hdytysyksik�ss� olleen vikansa vuoksi.1/ Niin ik��n kakkosyksikk� oli
vuorokauden katkos turbiinilaakerin palonalun takia.