Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Mikroaaltouuni, osa 2

1 view
Skip to first unread message

mp

unread,
Jul 30, 2008, 12:36:32 PM7/30/08
to
Vaihdappa perttu palstaa.

"Perttu Blom" <pertt...@phipps.org> kirjoitti viestissä
news:12173138...@news-in1.superfeed.net...
> Minulta on monelta suunnalta tiedusteltu, että ketkä on ne asiattomuuksia
> tänne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia
> heidän ökyillessään asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan tänne?
>
> No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen.
> Eli
> kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemmän kuin kyllästyneet ja
> pingoittuneet insinööristöt. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen
> enempää
> halua osoitella syyllisiä mutta käytetään heistä nyt täällä vaikka Öö..
> miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimitystä "Anssit!"), tai voisin
> toki
> käyttää myös taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta
> ehkä kaikille on helpointa tajuta koko alati nimiään vaihtava
> TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n häirikkölinjalaislahko vähän samalla kaavalla
> kuin talouspuolen häirikkömassa tunnetaan Oskuna, niin nämä 4%
> ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimellä ANSSIT!
>
> Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis
> suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiumpäästö oli 2,46TBq/v,
> eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin väite, että seuraavana vuona
> tritiumpäästöt
> olisivat suorastaan räjähtämässä käsiin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun
> luonnon tritiumpäästötasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosipäästöt 1978 miltei
> samoja ja vielä kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia
> tästä
> nykyisestä, niin onko tuo esittämäne määrä TOSIAAN noin rajua? .. !
>
> Eli hyvät pahat ydininsinöörit, miksi IHMEESSÄ heti kun TVO:n laitosten
> laskenallinen 25-30v käyttöikä laittomasti ylitettiin alkoi aivan
> käsittämättömästi kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin
> vuosituottakasvut!? Miksi ihmeessä voimalaitos, joka on tuottanut
> vuosittain
> sanotaan nyt kilon vuodessa pelkkiä neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi
> syytämään samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt
> antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eihän tällaisessä väitteessänne ole
> mitään järkeä! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeessä omin sanoin
> miten tällainen on edes teoriassa teistä mahdollista? Ja jossete kykene,
> kuten epäilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mitä Anssi? ..Niin sitten
> ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt
> puolisen päivää aikaa vastata, ja katsotaan.)

Paavo Niemelä

unread,
Oct 30, 2008, 8:34:53 AM10/30/08
to
Aika omituista näissä nettiviestinnöissä on malli "Stalin" läpimeno. Eli
vähintään joka toinen nimimerkki esiintyy ikäänkuin olisi vähintään seuraava
presidentistä. Tai herra ja hidalgo näytämässä ja komentamassa kuka saa
keskustella mitä ja kenen kanssa milloinkin.

Todellisuutta tällaisessa ökyilyssä on tuskin senttiä enempää totuusreaalia.
Eli faktat alkuun: Kun maahamme iski massiivinen "lapsipornosekoseko".
SUPO:n lanseeramana keppihevosena alettiin tosiaan sen varjolla imemään
netistä KAIKKEA mahdollista maan ja taivaan välillä jyränsä alle! SUPO-väki
kun sai sen sektorin pari tapausta parilla kytkentämuutoksella pois päiviltä
alkoi heidän pestipalkkansa näyttämään uhkaavasti loppumista ja siksi syitä
haluttiin keksiä mistä vaan. Oivallinen kohde oli myös rasismi. Vaan
pitkälti sekin loppui. Seuraavaksi siirryttin FBK tyyppisiin sivustoihin,
joissa heidän mielestään rehoittin "niinmaare perusteellisen säädyttömät
valokuvat"! Varmaan näistä kolmesta on jopa ihan "oikeasti" tehty ties mitä
kanteluita ja valituksia, koska edelläkerrotun materiaalin pako lähikuihin
on ollut leimallista, en yhtään epäile. Täällä kenties kuka tekaistu
nimimerkki julisti suureen ääneen, että jälleen kerran on FBK:n esittämään
materiaaliin haluttu pontevasti puuttua. Kehtasi jopa vedättää esiin, että
"lisääntyvästi nimimerkki neo:n esittämän takia?"

Mietitääs tovi mitä taustoissa oikeastaan loisii. Netissä kulkee puolisen
tusinaa osioita joissa olen vuosikaudet ongelmitta esittänyt jopa puolet
sielä vuosiin kirjoitetusta materiaalista! Ja nyt siis yhtäkkiä juuri
ydinalan kiivaimmilla sisäänajoviikoilla koukitaan yksi ja ainut lähinnä
pornokuvistaan huutia saanut nettiosio "muka" mun pilaamana kaatouhkaan? Hei
haloo pientä rajaa sentään arvon ydinterron aisankannattajat! Juu en epäile
yhtään, että KAIKKI maasamme kuiskittu edes symboolisesti ydinvastaisen
haluaa ydinalamme maanpetoksena tappaa siihen paikkaan keinojaan
kaihtamatta! Mutta tekemällä minut päätekijäksi FBK:n asiaan? Oikeasti
varsin kesyistä alastonkuvista muutamat kiusaantuneeksi tehneitten
valitusten pääarkkitehdiksi on kyllä härskiä potaskavedätystä! Nimittäin
tuskin edes TVO on ´kyennyt esittämään em. materiaalia mun esittämäkseni!

Juu kyllä myös minä olen kommentoinut. Joskus jopa kuvin, hyi kauhistus.
Mutta juttuni on aina perustunut liki 95% arkisiin lehti, kirja TV
tietomateriaalilainoihin. Ja jos ydinhallinnostamme jopa tämän kaltainen
materiaali on "perättömien syytöstensä lähteenä" olevinaan "rikos" niin
johan kuulkaas on IHME! Itse asiassa niin härski syytös, että lähetän VARSIN
herkästi jatkossa tällaisten takaa paljastuvat suoraan kansanväliselle
Amnestylle, jopa Euroopanneuvoston tutkintaan! Tuliko tämä nyt kerralla
selväksi arvon ydinhallinnon, TVO:n ja ties minkä NSA:n sensoreillemme, TÄ!!

0 new messages