Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rakentaminen ja kyselytunti

24 views
Skip to first unread message

Pertti

unread,
Feb 21, 2013, 9:53:32 AM2/21/13
to
Katselin eduskunnan kyselytuntia, missä käsiteltiin homekoulujen
asiaa. Yksikään puhuja ei osannut ytimeen tasakattorakentamiseen.
Muitakin syitä kosteusvaurioihin on, kuten vesiputkivauriot ja
lämpöeroista johtuva kosteuden kertyminen välieristeisiin, jotka on
väärin asennettu. Jotenkin tuntui siltä, että kansanedustajat eivät
tiedä keskeisestä tekniikasta paljonkaan, vaikka asia olisi
yksinkertainen. 1965-1990 rakennettiin tasakattoja paljon, joista
tulee miljoonaremontit tai kärsitään homeesta. Kaikki tasakatot tulisi
kuitenkin inventoida ja arvioida, jotta saadaan realistinen kuva
asiasta.

Rauno Viljanen

unread,
Feb 21, 2013, 1:29:21 PM2/21/13
to
21.2.2013 16:53, Pertti kirjoitti:
> Katselin eduskunnan kyselytuntia, missä käsiteltiin homekoulujen
> asiaa. Yksikään puhuja ei osannut ytimeen tasakattorakentamiseen.
>
Tasakattorakentaminen ei ole ongelma. Lähes jokainen nykyaikainen
kerrostalo on tasakattoinen.


> Muitakin syitä kosteusvaurioihin on, kuten vesiputkivauriot ja
>
Vesiputkivauriotkaan eivät ole ongelma.


> lämpöeroista johtuva kosteuden kertyminen välieristeisiin, jotka on
> väärin asennettu.
>
Tämä on iso ongelma. Kun seinäeristeet ovat liian tiiviit, niin seinien
sisäpuolelle kondensoituu aina vettä. Nimenomaan lämpötilanvaihteluiden
takia.



> Jotenkin tuntui siltä, että kansanedustajat eivät
> tiedä keskeisestä tekniikasta paljonkaan, vaikka asia olisi
> yksinkertainen.
>
Kansanedustajat eivät tiedä yhtään mitään. Siksi heidän ei myöskään
kuulu tehdä rakennusaiheesta mitään päätöksiä vaan antaa rakennusalan
virkamiesten tehdä ne. Eduskunta voisi korkeintaan velvoittaa
rakennusalaa sanktioidenkin uhalla korjaamaan ongelma


> 1965-1990 rakennettiin tasakattoja paljon, joista
> tulee miljoonaremontit tai kärsitään homeesta. Kaikki tasakatot tulisi
> kuitenkin inventoida ja arvioida, jotta saadaan realistinen kuva
> asiasta.
>
Nämä homeongelmat tulivat selvästi esiin kohta kun oli ruvettu
rakentamaan ns. "viipalekouluja". Niistä lähes jokaisessa oli sama
homeongelma. Ja näyttää olevan vieläkin. Niinpä ehdotankin näille
kloobari-insinööreille sitä tavallista... _POTKUT!!!!_

Sopii myös epäillä, onko nämä kevytrakenteiset koulut suunniteltu vain
tilapäisiksi ennen kun kunnon koulu ehditään rakentamaan. Silloinhan
näiden puurakenteisten koulujen ei tarvitse kestääkään kuin muutaman
vuoden. Tosin nyt ihmetystä herättääkin se, miksi kunnon koulujen
rakentamista ei ole edes aloitettu. Ja taas olisi syytä antaa potkut
joillekin.

Viime aikoina on myös ollut muotia käyttää seinäeristeinä ilmaa
läpäisemätöntä polyuretaanivaahtoa. Sitä on houkuteltavan nopea ja
helppo käyttää. Se tiivistää halvalla seinät niin tiiviiksi että
kosteus pysyy niissä aina. Tällä tiivisteellä on pilattu myös moni
vanha puurakenteinen omakotitalo.





Antti Tolamo

unread,
Feb 21, 2013, 7:34:41 PM2/21/13
to
Koskaan ei ollut näin kalliit kiinteistöt ja näin huonosti tehdyt.

Helsingin keskustassa on kivitaloja jotka on rakennettu yli satavuotta
sitten. Nyt kun rakennetaan niin hyvä jos ei vuodessa tai parissa pidä
alkaa purkamaan vikojen takia tai remontoida kallliisti.

Mutta tämäpä kuvastaa nyky-yhteiskuntaa hyvin. Halvalla tehdään kallista
paskaa. Aletaan vaan olemaan siinä neuvostoliitto pisteessä että kukaan
ei osta sitä paskaa eikä me voida siinä enää asuakaan kun se ei kestä.

Hyvin ryssitty. Kymmenen pistettä moderneille bisnesihmisille ja meidän
varakkaille kun ovat ryssineet laadun niin alas että kolahdellaan
entisen NL 'saavutuksia' kohti rytinällä.

Ei junat kulje ajoissa, lentokentätkin kohta varmaan suljetaan,
ydinvoimaloita ei saada tehtyä ajoissa, hyvä kun teitä edes ylläpidetään
ja poliisia-asemia eikä terveyskeskuksiakaan kohta ole maassa kuin yksi
kappale.

Aivan perseelleen on hoidettu asiat.

T:
Antti

Juha Ruismäki

unread,
Feb 22, 2013, 2:19:30 AM2/22/13
to
Rauno Viljanen wrote:
> Tämä on iso ongelma. Kun seinäeristeet ovat liian tiiviit, niin
> seinien sisäpuolelle kondensoituu aina vettä. Nimenomaan
> lämpötilanvaihteluiden takia.

Jostakin syystä Suomesta löytyy kauheasti ihmisiä jotka luulevat
tietävänsä kaiken mahdollisen rakentamisesta ja kosteusvaurioista.
Kaikilla on painava mielipiteensä "pullotaloista" ja muovista
rakentamisessa ihan sen "maalaisjärjen" perusteella.

Juha

Lume Laipio

unread,
Feb 22, 2013, 3:06:25 AM2/22/13
to
Antti Tolamo wrote:


> Koskaan ei ollut n�in kalliit kiinteist�t ja n�in huonosti tehdyt.
>
> Helsingin keskustassa on kivitaloja jotka on rakennettu yli satavuotta
> sitten. Nyt kun rakennetaan niin hyv� jos ei vuodessa tai parissa pid�
> alkaa purkamaan vikojen takia tai remontoida kallliisti.
>
> Mutta t�m�p� kuvastaa nyky-yhteiskuntaa hyvin. Halvalla tehd��n
> kallista paskaa. Aletaan vaan olemaan siin� neuvostoliitto pisteess�
> ett� kukaan ei osta sit� paskaa eik� me voida siin� en�� asuakaan kun
> se ei kest�.

Antti se taas rarisee kuin nahkasarana. Tilannehan on kuitenkin
aivan luonnollinen: Kysynt� ja tarjonta kohtaavat.

( Karsin ryhmist� omavaltaisesti esim. evoluution, kristinuskon ja uskonnon.
Antti voi ne halutessaan palauttaa po. kysymyksen keskusteluareenoiksi. )

hau-hau

unread,
Feb 22, 2013, 7:45:30 AM2/22/13
to
22.02.2013 10:06, Lume Laipio kirjoitti:
> Antti Tolamo wrote:
>
>
>> Koskaan ei ollut n�in kalliit kiinteist�t ja n�in huonosti tehdyt.
>>
>> Helsingin keskustassa on kivitaloja jotka on rakennettu yli satavuotta
>> sitten. Nyt kun rakennetaan niin hyv� jos ei vuodessa tai parissa pid�
>> alkaa purkamaan vikojen takia tai remontoida kallliisti.
>>
>> Mutta t�m�p� kuvastaa nyky-yhteiskuntaa hyvin. Halvalla tehd��n
>> kallista paskaa. Aletaan vaan olemaan siin� neuvostoliitto pisteess�
>> ett� kukaan ei osta sit� paskaa eik� me voida siin� en�� asuakaan kun
>> se ei kest�.
>
> Antti se taas rarisee kuin nahkasarana. Tilannehan on kuitenkin
> aivan luonnollinen: Kysynt� ja tarjonta kohtaavat.
>
Tuppaa olemaan siten, ett� sit� kysyt��n mit� tarjotaan. Kauppiaan
valikoima l�htee tehtaalta ja keskusvarastolta.

Lains��d�nt� on viritelty etup��ss� ty�nantaja- ja ty�ntekij�j�rjest�jen
lobbaamana. Kuluttajat ja ty�t� tekem�tt�m�t, eli alimmat ja ylimm�t
tulotasoiset, koti�idit, el�kel�iset jne,, p��sev�t vaikuttamaan v�hemm�n.

Jos tarjottaisiin laajasti esim. rahtikonttiasumista, mahtaisiko j��d�
kontit kouraan? Ep�ilen.



Kalevi Hautaniemi

unread,
Feb 22, 2013, 10:54:40 AM2/22/13
to
On Fri, 22 Feb 2013 09:19:30 +0200, Juha Ruismäki wrote:

> Rauno Viljanen wrote:
> Jostakin syystä Suomesta löytyy kauheasti ihmisiä jotka luulevat
> tietävänsä kaiken mahdollisen rakentamisesta ja kosteusvaurioista.
> Kaikilla on painava mielipiteensä "pullotaloista" ja muovista
> rakentamisessa ihan sen "maalaisjärjen" perusteella.
>
>

Tuokin on totta, mutta minun mielestäni rakentamisen ongelmat liittyvät
suurelta osin siihen, että kukaan ei vastaa mistään. Juu, toki tiedän
että työmaalla pitää olla vastaava mestari. Hiukankaan koirankoppia
isompaa rakennusta tekevä vastaava mestari ei kykene reaalimaailmassa
oikeasti vastaamaan rakentamisen laadusta. Alihankintaketjut ovat liian
pitkiä. Vastaava muodostaa työparin korkeintaan nosturinkuljettajan
kanssa. Kaikki muut työmaalla ovat aliurakoitsijoiden palveluksessa ja
vastuussa vain siitä, että oma palkka tulee kuitatuksi.

/Kallu
0 new messages