Välimuotojen puuttuminen -evo-ongelma
Pertti Koivisto
välillä sen enempää nykyaikana kuin vossiileissakaan. Tämä on selvä
vaikeus evouskolle. On vaikea uskoa, kun todisteita ei ole.
Piltdounin ihminenkin osoittautui pahvista tehdyksi väärennökseksi ja
evot menivät lankaan ja sitten pettyivät, kun väärennös paljastui.
Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
nykyhevoset kuuluvat. Mikä tässä *lajinsa* mukaan luodussa maailmassa
on niin vaikeata käsittää evojen ?Miksi evot väkisin tekevät
välimuotoja pahvista ?
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Aki Karppinen
> Luonnossa ei ole lajien v�lill� todettu ainuttakaan v�limuotoa lajien
> v�lill� sen enemp�� nykyaikana kuin vossiileissakaan. T�m� on selv�
> vaikeus evouskolle. On vaikea uskoa, kun todisteita ei ole.
> evot meniv�t lankaan ja sitten pettyiv�t, kun v��renn�s paljastui.
> Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
> on niin vaikeata k�sitt�� evojen ?Miksi evot v�kisin tekev�t
> v�limuotoja pahvista ?
> http://users.utu.fi/pertkoiv/
V�limuotojen puuttuminen voi johtua vedenpaisumuksesta: Kaikki el�imet
eiv�t sopineet arkkiin...
Mutta k�sitt��kseni evot eiv�t usko vedenpaisumukseen. Vaikka eih�n se
ole mik��n "uskonasia" vaan fakta.
Todistin tuossa yhdess� s�ikeess� muuten, ett� NELJ�N� luomisp�iv�n�
valonnopeudella levitt�en vety� kolmeen kohtisuoraan ulottuvuuteen,
saadaan aikaiseksi TARKALLEEN KOKO GALAKSIN MASSA! N�in ollen Jumala
levitti ensimm�iset nelj� p�iv�� VETYPILVE�, ja samaanaikaisesti tihensi
sen vedeksi(aikaa kuluu 4 tuntia, tehd� kaikki vetypilvet v�hint��n
vedeksi!"
Eik� t�m� ole vastaansanomaton LUOMISEN todistus?! Eik�? No kelle ei?
Galaksin keskim��r�inen tiheys NYKY��N, on hyvin pieni, monia kertoja
vedynkin tiheytt� alempi... Ja galaksin koostakin minulla on erilainen
k�sitys: Jos laskee galaksin valos�teilij�ist� irtaantuneita fotoneita -
EI VOI galaksi olla niin iso(98 000 valovuotta) - kuin on v�itetty - jos
kuitenkin n�kyv�t. Se on MATEMAATTINEN MAHDOTTOMUUS, jos ette usko, voin
laskea sen teille, ja sitten jos ette usko, on kyse tyhmyydest�...
Miksi teille on niin vaikeaa ker�ill� PALAPELI�, nykyisten uskomusten
joukosta, joita erilaiset tieteenalat sis�lt�v�t? On aivan mahdollista,
ett� aivan ALKUJEN ALUSSA, meni nelj� p�iv�� valonnopeudella levitt��
vetypilvi, jossa oli galaksin massa, ja sitten kappaleet jatkoivat
erkaantumistaan tai joutuivat kiertoradalle, galaksin keskipisteen
ymp�rill�! Ja on aivan mahdollista, ett� n�it� "LUOMISSYKLEJ�", on ollut
useita ennen meit�, se vaikuttaa aika todenn�k�iselt�! EI Mooseksella
ollut mit��n syyt� tiet�� ajoista ennen meit�, koskapa vain ihmisen
synnyll� on ihmiselle merkityst�...
Tarkalleen MAHDOLLINEN galaksimme Linnunradan koko, mik�li EDES t�htien
lukum��r� on arvioitu oikein(200 mrd), on alle 12 valop�iv�n halkaisija.
Ja siit� huolimatta yli 13 valotunnin kohteet ovat jo niin pieni�
pisteit�, etteiv�t voi kolmiomittauksella n�ky�, mutta fotoneita niist�
silti tulee, jos edes likipit�enk��n auringon s�teilyteho kohteilla.
"SUURI SEETRI KAATUU KOHTA", SE OLI LIIAN ISO! Egypti tai Tyyros tai
mik� hyv�ns�, profeetallisesti runoillen. "Se kasvoi Edenin puista
suurimmaksi, ja muut kadehtivat sit�!" Mutta se ylpistyi korkeudestaan,
eik� sen korkeus ollut kyllin totuudellinen...
P. K�rh�
Jos haluatte n�hd� v�limuotoja niin katsokaa peiliin. Nopean vilkaisijan
etuna saatte itse valita, mihin suuntaan juna on menossa.
Pet�
"Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> wrote in message
news:h2kuiu$j6s$1...@news.cc.tut.fi...
napu
�lk�� vastatto pertille, muuten filtteri vuotaa.
Heska
> P. K�rh� wrote:
>
> �lk�� vastatto pertille, muuten filtteri vuotaa.
Kreat ja evot ovat saatanan keksint� ;)
Aki Karppinen
>> Tarkalleen MAHDOLLINEN galaksimme Linnunradan koko, mik�li EDES t�htien
>> lukum��r� on arvioitu oikein(200 mrd), on alle 12 valop�iv�n halkaisija.
>> Ja siit� huolimatta yli 13 valotunnin kohteet ovat jo niin pieni�
>> pisteit�, etteiv�t voi kolmi
- No, arvo oli tietenkin 12 VALOVUOTTA!
Puakki
"Pertti Koivisto" <pert...@hotmail.com> kirjoitti
viestiss�:ebb0bb7e-7cb2-4dfa...@24g2000yqm.googlegroups.com...
<Luonnossa ei ole lajien v�lill� todettu ainuttakaan v�limuotoa lajien
<v�lill� sen enemp�� nykyaikana kuin vossiileissakaan.
Minulla ja gorillalla (uros) on samat "kutkeet", kova hinku paritteluun, ja
nen�nkaivuun, ja .... sy�m��n r�k�
"Jumala on meiss�", tiesi jo muinaiset kreikkalaiset...
Jumala on Kaikki, ja kaikkeus, on "luonut 14 erilaista tunnettua
silm�rakennetta"
<Piltdounin ihminenkin osoittautui pahvista tehdyksi v��renn�kseksi ja
EI,_ Se oli nykyihmisen kalloluut, yhdistettyn� simpanssin leukaan
.
<Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
<nykyhevoset kuuluvat.
Jospa se "alku" oli:kin Equus? Caballot on legioonien sotilasmurretta
Puakki
Puakki
"Heska" <hes...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:vep3m.106$0U1...@read4.inet.fi...
Paljon mahdollista!
Lucifer merkitsee "Valonkantajaa",_ ellei Eeva uteliaisuuttaan olisi
poiminut omenaa ja sy�nyt, me oltaisiin viel�kin paradisissa alasti, ja
onnellisia
i79...@fake.uwasa.fi.invalid
Miss� kohtaa Raamattua sanotaan, ett� kyseess� oli omena?
--
JS
Aki Karppinen
<i79...@fake.uwasa.fi.invalid> kirjoitti viestiss�
news:h3jvuk$pov$1...@saavi.uwasa.fi...
> Miss� kohtaa Raamattua sanotaan, ett� kyseess� oli omena?
> --
> JS
- Kun Nooa selvisi arkistaan ulos, H�n halusi tietoa, mit� tehd� hyv�n ja
pahan tiedon puun hedelm�puusta otetulle oksalle(apokryfist�). H�n sai
Jumalalta ohjeen sen istuttamiseksi uuteen maahan. Kyseess� ei ollut omena
vaan viinik�ynn�s!
Puakki
<i79...@fake.uwasa.fi.invalid> kirjoitti
viestiss�:h3jvuk$pov$1...@saavi.uwasa.fi...
Ei ole k�sill� Raamattua, mutta muistaakseni k�sky kuului: "Sy� vain
hyv�ntiedon puusta, �l� pahantiedon puusta"
Mutta �lykk��mpi Eeva halusi tutkia, ja huomasi pahantiedon puun hetelm�n
hyv�nmakuiseksi, s�i ja antoi Adamilleen