Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kenraalien työt, ikävystyttäviä?

26 views
Skip to first unread message

kiukkol...@gmail.com

unread,
Nov 16, 2012, 8:24:30 PM11/16/12
to
Viimepäivinä lehtien toimittajat ovat saaneet herkutella aiheella, "USA:n kenraalit housut kintuissa Afganistanissa", kolumneilla.
Esikuntatyö oli ikävystyttävää myös kenr. Paavo Talvelasta:'Onko mitään niin ikävystyttävää kuin toiminta esikunnassa? Onneksi upseerieni joukossa oli teollisuuden edustaja, jonka kanssa saatoin keskustella Taloudesta'
(Talvisodassa evlut. A. Kempin sydänvaivat estivät toimintaa, Kemppi väitti: "miehistön olevan liian väsynyttä niihin operaatioihin joita Talvela vaati". Silti Tolvajärvellä SA operoi, ja tappiot olivat suurimmat!)
Talvela kertoo käyneensä hierojalla, oliko hieroja hehkeä impi, vai vanha mummo, siitä ei ole tietoa. Jatkosodassa "saatanan hurri", evluut. Lagus hoiti homman, ja sille se "perkeleen ryssä" antoi ensimmäisen Mannerheimristin.
Kenraali Airolla myös tiedetään olleen "sihteeri", joten ikävystymistä on hoidettu SA:ssa sexin avulla...

Antti Tolamo

unread,
Nov 17, 2012, 5:14:36 AM11/17/12
to
Amerikkalaisten edesottamukset ovat aika outoja. Ymmärrän sen että jos
hyvin vanhanaikaisessa britanniassa yläluokkaisia ihmisiä kiristettiin
sillä että olivat esim. homoja.

Sen sijaan ihmettelen suuresti jos nykyaikana jollekulle on iso
katastrofi ja skandaali jos erehtyy heterona eksymään jonkun toisen
sänkyyn avioliitossa. Enemmänkin tuo on todennäköistä.

Aika pieneksi jää ihmisten määrä joka pystyy elämään vastuullisissa
tehtävissä kovien paineidena lla täysin selibaatissa ikinä
hairahtumatta. Eihän se onnistunut Bill Clintoniltakaan.

Kohta varmaan kastroidaan kaikki amerikkalaiset sotilaat ja ovat eunikkeja.

T:
Antti

hau-hau

unread,
Nov 17, 2012, 2:12:54 PM11/17/12
to
On tästä jupakasta kuulunut muitakin tulkintoja. Naiset eivät ole
tuntemattomia YK-joukoillekaan, saati sitten ylemmille upseereille.
Elisabet Rehn lausui ilotaloista: "Kyllä minä ymmärrän, että miehillä on
tarpeensa." (ei sanatarkasti näin, mutta idea oikein).

Toinen tulkinta Petreuksen iloittelusta on, että senaatin valaehtoinen
kuulustelu Libyassa kuolleen suurlähettilään tapauksesta oli alkamassa.
Väitetään, että suurlähettiläs keräsi Libyassa raskasta aseistusta pois
Syyriaan lähetettäväksi. Yhteyshenkilö tiedetään, laivaus ja ajankohta
Turkkiin tiedetään, ostaja tiedetään. Benghazin vapaussotilaita pidetään
al-Qaidan väkenä, porukkana, jota värvätään Syyriaan al-Assadia vastaan.

Joten Petreus CIA-päällikkönä ei mitenkään voi olla tietämättä
toiminnasta. Parempi yllättää housut nilkoissa, kun väittää, että
hallitus aseistaa Syyrian asekieltoa al-Qaidan tuella.
http://www.globalresearch.ca/why-did-cia-director-resign-why-was-the-u-s-ambassador-to-libya-murdered/5311311





Antti Tolamo

unread,
Nov 18, 2012, 2:47:27 PM11/18/12
to
Niin no, siis tämähän on hauskaa. Yhdysvallat auttaa kaatamaan
hallituksia ja Al-Qaida tulee tilalle. Toisaalta tämä on ihan
loogistakin. Islamilaisissa maissa se oppositio on monesti terroristit
kun muuta ei sallita.

Elikä kun ruvetaan kaatamaan diktaattoreja niin se oppositio jolla onkin
aseita on ns. terroristeja.

Kuinkahan kauan menee ennenkuin kohta entisten diktaattorien tilalle
tulee islamilaiset tasavallat Iranin tyyliin?

T:
Antti

hau-hau

unread,
Nov 19, 2012, 7:52:22 AM11/19/12
to
18.11.2012 21:47, Antti Tolamo kirjoitti:
> 17.11.2012 21.12, hau-hau kirjoitti:
>> 17.11.2012 12:14, Antti Tolamo kirjoitti:
>>> 17.11.2012 3.24, kiukkol...@gmail.com kirjoitti:


---
Käsittämätöntä on, ettei ymmärretä terrorismin vastaisen sodan
synnyttävän uutta terrorismia. Kyllä se uskonnolliseen fundalismiin
johtaa kaikkialla.

Tai sitten kyse on vain sotaliiketoiminnan jatkuvuudesta eikä
tietämättömyydestä.


Antti Tolamo

unread,
Nov 20, 2012, 12:37:35 PM11/20/12
to
Ei se oikeastaan ole käsittämätöntä. Kun ei ole mitenkään
ainutlaatuista. Natsit uskoivat että voima oikeuttaa kaiken ja korjaa.
Samoin uskottiin Neuvostoliitossa. Rooma kävi aikoinaan tajutonta määrää
pieniä sotia jotka osaltaan varmaan lisäsivät vastustusta sekä
ylläpitivät jatkuvaa sotatilaa(mm.juutalaiset, germaanit, britit).

Israelilaiset ovat vuosikymmeniä poliittisesti sekä sotilaallisesti
yrittäneet tappaa vastustajiaan eikä loppua näy.

Sotia ei lopeteta sotimalla ellei sitten tarkoitus ole pyyhkiä
vastustaja kokonaan pois sekä tietenkin omaa siihen vielä kyvynkin.

Jotkut ihmiset vaan uskovat voimankäyttöön ainoa ratkaisumallina ja
toiset taas haluavat hyötyä siitä. Näin se on ollut aina.

T:
Antti




kiukkol...@gmail.com

unread,
Nov 22, 2012, 12:56:45 PM11/22/12
to
tiistai, 20. marraskuuta 2012 19.37.49 UTC+2 Antti Tolamo kirjoitti:
> 19.11.2012 14.52, hau-hau kirjoitti:
>
> > 18.11.2012 21:47, Antti Tolamo kirjoitti:
>
> >> Elik� kun ruvetaan kaatamaan diktaattoreja niin se oppositio jolla onkin
>
> >> aseita on ns. terroristeja.
>
> >> Kuinkahan kauan menee ennenkuin kohta entisten diktaattorien tilalle
>
> >> tulee islamilaiset tasavallat Iranin tyyliin?

Noin 30 vuotta CIA pystyi estämään Iranin demokratisoitumisen!
50-luvulla Iranin P.M. Mohammed Mossadeq kansallisti Anglo&iran oil Companyn, Shaahi pakeni maasta...
CIA järjesti shaahia puolustavia mielenosoituksia "Kuorma-autoja kiersi Teheranin katuja, lavalta huudettiin: Kauan eläköön Shaahi..".
Kenraali Zahrullah Zahedi johti vastavallankumouksen voittoon ja shaahi uskalsi palata. Öljysopimukset tehtiin USA:n mieleisiksi, tietystä öljymäärästä shaahi sai provikat, suurempi osa pumpattiin mittarien ohitse!
Sitten Islamistien valta alkoi kohota, Ajatollahit saivat lähteä maanpakoon, Shaahi istui lujasti Kyyroksen valtaistuimellaan: "Meillä on kaikki rauhallista, muutama kommunisti vain metelöi! Sitten ajatollah Khomeini sähkötti Pariisista: "Tulen kotiin!" Shaahi ymmärsi lähteä, hänellä ei enää ollut kuin yksi ystävä, sotilas joka suuteli hänen saappaitaan!
CIA: "Meille tilanne tuli täysin yllättäen, meillä ei ollut ollenkaan yhteyksia oppositioon"
Viimeksi CIA menetti otteensa Egyptistä, lahjottu Mubarak sai lähteä ja demokraattisesti valittu islamisti presidentti tuli tilalle

voima oikeuttaa kaiken ja korjaa.
>
> Samoin uskottiin Neuvostoliitossa.

Sen voima pelasti slaavien kansanmurhan

> Rooma k�vi aikoinaan tajutonta m��r��
>
> pieni� sotia jotka osaltaan varmaan lis�siv�t vastustusta sek�
>
> yll�pitiv�t jatkuvaa sotatilaa(mm.juutalaiset, germaanit, britit).

(Ohjelmat ei synkkaa, ääkköset on aivan sekaisin, mikä neuvoksi?)
>
Rooman asemahti lienee ollut korkeimmillaan Puunnilaissotien aikaan,miehistö oli kotimaista ja kurinalaista, Hannibal saattoi voittaa kaikki 14? taistelua Italiassa. Komentaja Nero:ssa hän kohtasi vertaisensa, Karthagon apujoukot olivat vain 50km päässä kun Nero jakoi joukkonsa, pieni osasto äkseerasi Hannibalin nähtävissä, kun päävoimat kulkivat pikamarsissa Metaurusjoelle hyvään asemaan, siinä tuhoutui Hastrubalin osasto, kun veljen pää lensi Hannibalin leiriin hän totesi:"Tämä on Karthagon loppu"
Scipion legioonat valloittivat jo Pohjois-Afrikkaa, ja "rommel"- Hannibal" kutsuttiin kotiin, se ei enää auttanut Karthago tuhoutui.
Gaius Marius alkoi palkata barbaareja legiooniinsa, hävisi kansalaissodan Sullalle. Julius Caesar oli Mariuksen sisarenpoika, Diktaattori Sulla varoitti: "Tuo poika on enemmän kuin sata Mariusta!"
Gallian valloitus onnistui helposti, mutta Germaniaa ei saatu koskaan vakautettua, ja lopulta Germaanit ja Gootit mellastivat Roomassa lähes mielensä mukaan, legioonien miehistöt olivat provinsseista palkattuja..
>
>
> Israelilaiset ovat vuosikymmeni� poliittisesti sek� sotilaallisesti
>
> yritt�neet tappaa vastustajiaan eik� loppua n�y.
>
> Sotia ei lopeteta sotimalla ellei sitten tarkoitus ole pyyhki�
>
> vastustaja kokonaan pois sek� tietenkin omaa siihen viel� kyvynkin.
>
Nahum Goldman: "Me tulimme asumaan Palestiinaan, mutta eräät halusivatki olla valloittajia". Hän Juutalaisen Maailmankongressin johtaja, ei suostunut Israelin presidentiksi, vaan alkoi puolustaa palestiinalaisten oikeuksia
>
>
> Jotkut ihmiset vaan uskovat voimank�ytt��n ainoa ratkaisumallina ja
>
> toiset taas haluavat hy�ty� siit�. N�in se on ollut aina.
>
Tuntui jotenkin kornilta, kun erääksi Obaman ansioksi ylistettiin Osaman salamurhaa
On osoitus siitä, että Pakistan on korruptoinut, ja CIA:n lahjoma, tosin tuo murha oli tehtävä pakistanilaisilta salassa, jo turvapaikka kertoo millainen sankari Hän on useimpien mielestä.

Puakki
0 new messages