Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
USA ja käsiaseet
0 views
Skip to first unread message
Pertti Koivisto
May 15, 2013, 2:28:27 AM5/15/13
to
Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
paljon. Aseita saa liian helposti eikä lupia kysytä. Käsiaseet ja
yleensä kaikki aseet tulisi tehdä luvan varaiseksi, jotta
epätasapainoiset ihmiseset eivät saisi asetta. Näin pelastettaisiin
tuhansia ihmishenkiä vuosittain.
Paavo V�is�nen
May 26, 2013, 1:44:26 AM5/26/13
to
N�in kirjoitti Pertti Koivisto Usenetin ryhm��n
sfnet.keskustelu.politiikka:
000 henkil��?
kuulinko v��rin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
T�m� lienee tulos Elokuvien ja Television Villin L�nnen ase-kulttuuria
ihannoivasta
asenteesta.
My�s Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" j�re�t pitk�piippuiset
pistooli-aseet kuuluu sankarien
aseisiin
> Aseita saa liian helposti eik� lupia kysyt�. K�siaseet ja
> yleens� kaikki aseet tulisi tehd� luvan varaiseksi, jotta
> ep�tasapainoiset ihmiseset eiv�t saisi asetta. N�in pelastettaisiin
> tuhansia ihmishenki� vuosittain.
>
"Pelastettaisiin" Milt�? jos Licolnin-Sprinfieldsiss� on kirkko aina 1000
henkeke� varten,
kuolema tiet�� nopeaa p��sy� Paradiisiin!
--
Puakki
sfnet.keskustelu.politiikka:
>
> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
> paljon.
Viikolla sain tietooni: USA:ssa kuolee vuosittain ampumis'tapauksissa 30
> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
> paljon.
000 henkil��?
kuulinko v��rin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
T�m� lienee tulos Elokuvien ja Television Villin L�nnen ase-kulttuuria
ihannoivasta
asenteesta.
My�s Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" j�re�t pitk�piippuiset
pistooli-aseet kuuluu sankarien
aseisiin
> Aseita saa liian helposti eik� lupia kysyt�. K�siaseet ja
> yleens� kaikki aseet tulisi tehd� luvan varaiseksi, jotta
> ep�tasapainoiset ihmiseset eiv�t saisi asetta. N�in pelastettaisiin
> tuhansia ihmishenki� vuosittain.
>
"Pelastettaisiin" Milt�? jos Licolnin-Sprinfieldsiss� on kirkko aina 1000
henkeke� varten,
kuolema tiet�� nopeaa p��sy� Paradiisiin!
--
Puakki
Antti Tolamo
May 27, 2013, 8:05:18 PM5/27/13
to
26.5.2013 8.44, Paavo Väisänen kirjoitti:
> Näin kirjoitti Pertti Koivisto Usenetin ryhmään
> kuulinko väärin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
> Tämä lienee tulos Elokuvien ja Television Villin Lännen ase-kulttuuria
> ihannoivasta
> asenteesta.
> Myös Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" järeät pitkäpiippuiset
> pistooli-aseet kuuluu sankarien
> aseisiin
Eiköhän tuo numero ole ihan oikein. Mutta ampuma-aseita puoltavat
tulevat sanomaan että veitsi on paljon tappavampi ase.
Se on ihan totta. Ero on vaan siinä että luoti kulkee äänennopeudella ja
sen aikaansaamiseksi tarvitaan vain painallus. Ampuma-aseet vähentävät
koulutuksen tarvetta ja tekevät heikostakin miehestä vahvan kun voidaan
etäisyydeltä pelkän sormen voimakkuudella tappaa joku.
Kynnys käyttää tehokkaasti on niin paljon pienempi kuin millään muualla
aseella. Voi sitä toki ottaa veitsen ja yrittää huitoa sillä. Mutta sen
voi torjua.
Kuinkas torjut luodin? Se ei paljon vaadi piilotella pistoolia ja
yhtäkkiä vetää se esiin ampuen läheltä mutta turvallisen etäisyyden
päästä ennenkuin joka ehtii reagoida.
Se tragedia amerikkalaisessa asekulttuurissa on se että ihan oikein
ajatellaan että aseet ovat suuria tasapainoittajia. Jos olet heikko mies
ja iso vahva mies käy päälle niin ampuma-ase todennököiseti
tasapainoittaa pelin niin että voitat.
Ongelma vaan on se että se on niin suuri tasapainoittaja että alle
kouluikäisetkin lapset voivat aseella tappaa vahvan aikuisen miehen jos
ehtivät ampua ensin. Ampujat eivät ole turvassa toisilta ampujilta vaan
kyse on pelkästään kuka ehtii ensin.
Kuka tahansa voidaan ampua autoon vaikka liikennevaloissa jos ase on
hansikaslokerossa ja joku ampuu vierestä pistoolilla. Aseilla ei ole
suojaavaa vaikutusta jos ne ei koko ajan ne ole käsillä ja pysty
näkemään kaikki jatkuvasti. Jos ase ei ole kädessä tai ei näe ampujaa
ajoissa on vaan yksinkertaisesti kuollut elle toinen mokaa.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä kuka on nopein sekä röyhkein. Sen takia
niitä asekuolemia varmaan on niin paljon koska kuka tahansa joka haluaa
iskeä nopeasti aseella suurella todennäköisyydellä osuu johonkuhun joka
ei ehdi puolustautumaan ajoissa.
Sen pystyy tekemään 10-vuotisa ihan yhtä hyvin kuin aikuinen mies.
T:
Antti
> Näin kirjoitti Pertti Koivisto Usenetin ryhmään
> sfnet.keskustelu.politiikka:
>>
>> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
>> paljon.
>
> Viikolla sain tietooni: USA:ssa kuolee vuosittain ampumis'tapauksissa 30
> 000 henkilöä?
>>
>> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
>> paljon.
>
> Viikolla sain tietooni: USA:ssa kuolee vuosittain ampumis'tapauksissa 30
> kuulinko väärin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
> Tämä lienee tulos Elokuvien ja Television Villin Lännen ase-kulttuuria
> ihannoivasta
> asenteesta.
> Myös Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" järeät pitkäpiippuiset
> pistooli-aseet kuuluu sankarien
> aseisiin
Eiköhän tuo numero ole ihan oikein. Mutta ampuma-aseita puoltavat
tulevat sanomaan että veitsi on paljon tappavampi ase.
Se on ihan totta. Ero on vaan siinä että luoti kulkee äänennopeudella ja
sen aikaansaamiseksi tarvitaan vain painallus. Ampuma-aseet vähentävät
koulutuksen tarvetta ja tekevät heikostakin miehestä vahvan kun voidaan
etäisyydeltä pelkän sormen voimakkuudella tappaa joku.
Kynnys käyttää tehokkaasti on niin paljon pienempi kuin millään muualla
aseella. Voi sitä toki ottaa veitsen ja yrittää huitoa sillä. Mutta sen
voi torjua.
Kuinkas torjut luodin? Se ei paljon vaadi piilotella pistoolia ja
yhtäkkiä vetää se esiin ampuen läheltä mutta turvallisen etäisyyden
päästä ennenkuin joka ehtii reagoida.
Se tragedia amerikkalaisessa asekulttuurissa on se että ihan oikein
ajatellaan että aseet ovat suuria tasapainoittajia. Jos olet heikko mies
ja iso vahva mies käy päälle niin ampuma-ase todennököiseti
tasapainoittaa pelin niin että voitat.
Ongelma vaan on se että se on niin suuri tasapainoittaja että alle
kouluikäisetkin lapset voivat aseella tappaa vahvan aikuisen miehen jos
ehtivät ampua ensin. Ampujat eivät ole turvassa toisilta ampujilta vaan
kyse on pelkästään kuka ehtii ensin.
Kuka tahansa voidaan ampua autoon vaikka liikennevaloissa jos ase on
hansikaslokerossa ja joku ampuu vierestä pistoolilla. Aseilla ei ole
suojaavaa vaikutusta jos ne ei koko ajan ne ole käsillä ja pysty
näkemään kaikki jatkuvasti. Jos ase ei ole kädessä tai ei näe ampujaa
ajoissa on vaan yksinkertaisesti kuollut elle toinen mokaa.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä kuka on nopein sekä röyhkein. Sen takia
niitä asekuolemia varmaan on niin paljon koska kuka tahansa joka haluaa
iskeä nopeasti aseella suurella todennäköisyydellä osuu johonkuhun joka
ei ehdi puolustautumaan ajoissa.
Sen pystyy tekemään 10-vuotisa ihan yhtä hyvin kuin aikuinen mies.
T:
Antti
Pekka de Groot
May 30, 2013, 9:46:53 AM5/30/13
to
On Tue, 28 May 2013 03:05:18 +0300, Antti Tolamo
<use...@linux.tola.org> wrote:
>26.5.2013 8.44, Paavo Väisänen kirjoitti:
>> Näin kirjoitti Pertti Koivisto Usenetin ryhmään
>> sfnet.keskustelu.politiikka:
>>>
>>> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
>>> paljon.
>>
>> Viikolla sain tietooni: USA:ssa kuolee vuosittain ampumis'tapauksissa 30
>> 000 henkilöä?
>> kuulinko väärin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
>> Tämä lienee tulos Elokuvien ja Television Villin Lännen ase-kulttuuria
>> ihannoivasta
>> asenteesta.
>> Myös Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" järeät pitkäpiippuiset
>> pistooli-aseet kuuluu sankarien
>> aseisiin
>
>Eiköhän tuo numero ole ihan oikein
Luku on oikein. Vuonna 2010 tarkka luku oli 31 076. Yli kolmasosa
<use...@linux.tola.org> wrote:
>26.5.2013 8.44, Paavo Väisänen kirjoitti:
>> Näin kirjoitti Pertti Koivisto Usenetin ryhmään
>> sfnet.keskustelu.politiikka:
>>>
>>> Yhdysvalloista puuttuu toimiva aselaki siksi ampumisia tapahtuu
>>> paljon.
>>
>> Viikolla sain tietooni: USA:ssa kuolee vuosittain ampumis'tapauksissa 30
>> 000 henkilöä?
>> kuulinko väärin, vai tuliko yksi nolla liikaa?
>> Tämä lienee tulos Elokuvien ja Television Villin Lännen ase-kulttuuria
>> ihannoivasta
>> asenteesta.
>> Myös Videosarjojen "Kaupunki-sodissa" järeät pitkäpiippuiset
>> pistooli-aseet kuuluu sankarien
>> aseisiin
>
>Eiköhän tuo numero ole ihan oikein
johtuu murhista ja tapoista, mutta yli 60 prosenttia koostuu
itsemurhista. Samaan aikaan noin 70 000 joutuu vuosittain sairaalaan
ampuma-aseiden aiheuttamien vammojen vuoksi.
[snip]
>Kuka tahansa voidaan ampua autoon vaikka liikennevaloissa jos ase on
>hansikaslokerossa ja joku ampuu vierestä pistoolilla. Aseilla ei ole
>suojaavaa vaikutusta jos ne ei koko ajan ne ole käsillä ja pysty
>näkemään kaikki jatkuvasti. Jos ase ei ole kädessä tai ei näe ampujaa
>ajoissa on vaan yksinkertaisesti kuollut elle toinen mokaa.
vaarallista aseen omistajalle ja muille ihmisille. Varsinkin jos
aseiden ostaminen on tehty helpoksi j ja taustan tarkastaminen
valinnaiseksi.
NRA:n ansiosta myös USA:n terroristilistalla oleville on laillista
myydä aseita.
[snip]
Cheers,
Pekka de G.
Antti Tolamo
Jun 1, 2013, 8:10:00 AM6/1/13
to
T:
Antti
Pertti Koivisto
Jun 2, 2013, 5:57:51 AM6/2/13
to
tavattoman tärkeää, Suomessa se on joltisenkin toteutettu, koska
USA:ssa.
Pekka de Groot
Jun 10, 2013, 6:09:47 AM6/10/13
to
On Sat, 01 Jun 2013 15:10:00 +0300, Antti Tolamo
<use...@linux.tola.org> wrote:
>Onpa pöhköä sakkia.
Todistaa propagandan voimasta ja rahan vaikutusvallasta.
Cheers,
Pekka de G.
<use...@linux.tola.org> wrote:
>Onpa pöhköä sakkia.
Todistaa propagandan voimasta ja rahan vaikutusvallasta.
Cheers,
Pekka de G.
0 new messages