Älykköjen transeurooppalainen keskustelu kadonnut?

[Paavo V�is�nen]

On ihmetellyt Prahassa syntynyt Jacques Rupnik, h�n tuo esiin id�n ja
l�nnen v�lisen dialogin synnyn, Prahan kev��st� ja vuoden 1968
opiskelijalevottomuuksista.
Molemmissa kapinoitiin, mutta l�nness� naurettiin sille porvarilliselle
vapaudelle, jota id�ss� kaivattiin.
(Virolainen Jaan Kaplinsli kirjoitti suomalaiselle J. Salmiselle (Antti
Eskola?):"�lk�� yritt�k� suoltaa minulle KGB:n teille j�rjest�m��
propagandaa,..jos saksalaiset eiv�t olisi paenneet Baltiasta ja j�tt�neet
meit� yksin, olisimme Sinnem�en asemissa puolustautuneet siihen saakka
Puna-armeijaa vastaan, ett� USA:n joukot olisivat ehtineet avuksemme!"/
Viel�k� Tartossa laulaa satakieli?))

80-luvulla �lykk�jen verkostoituminen yli rajojen vahvistui, V�clav
Havelin tapaisten intellektuellien esseist� yhteinen kieli ("Hurskatelija
Havel"/ N. Chomsky)
Havel tulkitsi totalitaarisen systeemin l�ntisen sivilisaation
��rimm�isen� muotona
Eurooppa yhdistyi, eik� �lyk�ill� en�� tunnu olevan sanottavaa
toisilleen.
V�lirikko syntyi Irakin sodasta, joka tuomittiin l�nness� ja jota
puolustettiin id�ss�.
Lienee vaikeaa puolustaa Baltiasta ja Puolasta l�ytyneita USA;n
kidutusleirej�.
Jaan Kaplinski lienee antanut anteeksi is�ns� kohtalon? v�itteell��n:
'Olisin kest�nyt
keskitysleirin mets�ty�t, minulla on vahvemmat k�det, mielipuuhaani on
klapien hakkuu'
Jaan on my�s ainoa joka uskaltaa kritisoida Sohvi Oksasta: "Agatha
Christien romaanit ovat
hyvi�, mutta kukaan ei v�it� niiden olevan kuvausta Englannin todellisesta
el�m�st�"
Keskustelua siis on?

--
Puakki