Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Eläkkeet
1 view
Skip to first unread message
Pertti Koivisto
Apr 27, 2013, 7:30:27 AM4/27/13
to
Eläkeläisten määrä nousee, koska suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Nyt eläkeläisiä on n. 1.5 miljoonaa ja määrä on kasvussa. Aiemmin
eläkkeenmäärä vastasi palkan määrää, mutta taitettu indeksi pienensi
eläkettä. Ns. 2. lajin työeläke eli kansaneläke on pieni eikä aiheuta
rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu työeläkkeiden suuresta
määräästä ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eivät vastaa
näin suuria eläkkeitä mitä suurimmillaan ne ovat. Eläkekatto olssi
hyvin tervetullut.
Nyt eläkeläisiä on n. 1.5 miljoonaa ja määrä on kasvussa. Aiemmin
eläkkeenmäärä vastasi palkan määrää, mutta taitettu indeksi pienensi
eläkettä. Ns. 2. lajin työeläke eli kansaneläke on pieni eikä aiheuta
rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu työeläkkeiden suuresta
määräästä ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eivät vastaa
näin suuria eläkkeitä mitä suurimmillaan ne ovat. Eläkekatto olssi
hyvin tervetullut.
Antti Tolamo
Apr 27, 2013, 11:07:39 AM4/27/13
to
27.4.2013 14.30, Pertti Koivisto kirjoitti:
> El�kel�isten m��r� nousee, koska suuret ik�luokat j��v�t el�kkeelle.
> Nyt el�kel�isi� on n. 1.5 miljoonaa ja m��r� on kasvussa. Aiemmin
> el�kkeenm��r� vastasi palkan m��r��, mutta taitettu indeksi pienensi
> el�kett�. Ns. 2. lajin ty�el�ke eli kansanel�ke on pieni eik� aiheuta
> rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu ty�el�kkeiden suuresta
> m��r��st� ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eiv�t vastaa
> n�in suuria el�kkeit� mit� suurimmillaan ne ovat. El�kekatto olssi
> hyvin tervetullut.
>
Heh heh t�m�h�n on sit� globalisaation siunausta.
Kun aikaisemmin ihmiset saattoivat tehd� koko ty�uransa samassa
firmassa(jopa 40 vuotta) niin kertym� on aika komea. Vertaa sit�
t�m�np�iv�n tosiosaajiin joittenka pit�� opiskelle pitk��n, menn�
p�tk�t�ihin, vaihtaa ty�paikkaa ja olla v�lill� ty�tt�m�n� tai
osa-aika/m��r�aikaisissa ty�suhteissa.
K�yt�nn�ss� osa-aikaiset lyhyempi� ty�uria tekev� pienempi sukupolvi
maksaa osittain t�ysp�iv�isten pitkien ty�urien sukupolven el�kkeit�.
Ja kyse ei ole mist��n puhalluksesta vaan t�m� on k�yt�nn�ss� sit�
ty�markkinoiden rakennemuutosta jota on niin ihannetoitu kun pilkottu,
p�tkitty� ja muuten kikkailtu ty�suhteet pieniksi paloiksi.
Sen k�yt�nn�n seurauksen voitte lukea ylt�. T�t� ei vaan taideta kertoa
siell� samassa samassa paikassa miss� toitotetaan joustavampia
ty�suhteita ja ns. globaaliakilpailua?
T:
Antti
> El�kel�isten m��r� nousee, koska suuret ik�luokat j��v�t el�kkeelle.
> Nyt el�kel�isi� on n. 1.5 miljoonaa ja m��r� on kasvussa. Aiemmin
> el�kkeenm��r� vastasi palkan m��r��, mutta taitettu indeksi pienensi
> el�kett�. Ns. 2. lajin ty�el�ke eli kansanel�ke on pieni eik� aiheuta
> rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu ty�el�kkeiden suuresta
> m��r��st� ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eiv�t vastaa
> n�in suuria el�kkeit� mit� suurimmillaan ne ovat. El�kekatto olssi
> hyvin tervetullut.
>
Heh heh t�m�h�n on sit� globalisaation siunausta.
Kun aikaisemmin ihmiset saattoivat tehd� koko ty�uransa samassa
firmassa(jopa 40 vuotta) niin kertym� on aika komea. Vertaa sit�
t�m�np�iv�n tosiosaajiin joittenka pit�� opiskelle pitk��n, menn�
p�tk�t�ihin, vaihtaa ty�paikkaa ja olla v�lill� ty�tt�m�n� tai
osa-aika/m��r�aikaisissa ty�suhteissa.
K�yt�nn�ss� osa-aikaiset lyhyempi� ty�uria tekev� pienempi sukupolvi
maksaa osittain t�ysp�iv�isten pitkien ty�urien sukupolven el�kkeit�.
Ja kyse ei ole mist��n puhalluksesta vaan t�m� on k�yt�nn�ss� sit�
ty�markkinoiden rakennemuutosta jota on niin ihannetoitu kun pilkottu,
p�tkitty� ja muuten kikkailtu ty�suhteet pieniksi paloiksi.
Sen k�yt�nn�n seurauksen voitte lukea ylt�. T�t� ei vaan taideta kertoa
siell� samassa samassa paikassa miss� toitotetaan joustavampia
ty�suhteita ja ns. globaaliakilpailua?
T:
Antti
JuKu
Apr 27, 2013, 12:42:12 PM4/27/13
to
Antti Tolamo kirjoitti:
olivat vuosikymmeni� 60% palkan m��r�st�. Vanhuusel�kkeet ovat
kaikille saman suuruisia riippumatta ty�el�m�n pituudesta.
Koska my�s ty�el�kemaksuja maksaneet ovat maksaneet verojen
muodossa vanhuusel�kkeit�, niin heille maksettiin ennen 90-lamaa
ns. vanhuusel�kkeen pohjaosa. Se poistettiin Lipposen hallituksen
aikana. Samalla ty�el�kkeet sidottiin taitettuun indeksiin,
jolloin ne alkoivat j��d� palkkakehityksest� (ostovoimasta)
j�lkeen.
Jos sai v. 1990 ty�el�kett� 60% palkasta, niin nyt se on en�� noin
40%.
Kerrotaan ett� nykyiset ty�t�tekev�t maksavat 75% el�kkeist� ja
loput tulee palkasta ker�tyist� rahastoista. Minulle ei vaan ole
selvinnyt lasketaanko t�ss� tapauksessa el�kel�isiksi kaikki
el�kel�iset, siis syntym�st� saakka el�kkeell� olevat,
sairasel�kel�iset, vanhuusel�kel�iset, ty�el�kel�iset jne.?
--
JuKu
>Pertti Koivisto kirjoitti:
>> El�kel�isten m��r� nousee, koska suuret ik�luokat j��v�t el�kkeelle.
>> Nyt el�kel�isi� on n. 1.5 miljoonaa ja m��r� on kasvussa. Aiemmin
>> el�kkeenm��r� vastasi palkan m��r��, mutta taitettu indeksi pienensi
>> el�kett�. Ns. 2. lajin ty�el�ke eli kansanel�ke on pieni eik� aiheuta
>> rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu ty�el�kkeiden suuresta
>> m��r��st� ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eiv�t vastaa
>> n�in suuria el�kkeit� mit� suurimmillaan ne ovat. El�kekatto olssi
>> hyvin tervetullut.
>Heh heh t�m�h�n on sit� globalisaation siunausta.
El�kkeet ei ole koskaan vastanneet palkan m��r��. Ty�el�kkeet
>> El�kel�isten m��r� nousee, koska suuret ik�luokat j��v�t el�kkeelle.
>> Nyt el�kel�isi� on n. 1.5 miljoonaa ja m��r� on kasvussa. Aiemmin
>> el�kkeenm��r� vastasi palkan m��r��, mutta taitettu indeksi pienensi
>> el�kett�. Ns. 2. lajin ty�el�ke eli kansanel�ke on pieni eik� aiheuta
>> rasitusta. Suurin rasitus siis aiheutuu ty�el�kkeiden suuresta
>> m��r��st� ja korkeasta tasosta. Tavallaan vakuutusmaksut eiv�t vastaa
>> n�in suuria el�kkeit� mit� suurimmillaan ne ovat. El�kekatto olssi
>> hyvin tervetullut.
>Heh heh t�m�h�n on sit� globalisaation siunausta.
olivat vuosikymmeni� 60% palkan m��r�st�. Vanhuusel�kkeet ovat
kaikille saman suuruisia riippumatta ty�el�m�n pituudesta.
Koska my�s ty�el�kemaksuja maksaneet ovat maksaneet verojen
muodossa vanhuusel�kkeit�, niin heille maksettiin ennen 90-lamaa
ns. vanhuusel�kkeen pohjaosa. Se poistettiin Lipposen hallituksen
aikana. Samalla ty�el�kkeet sidottiin taitettuun indeksiin,
jolloin ne alkoivat j��d� palkkakehityksest� (ostovoimasta)
j�lkeen.
Jos sai v. 1990 ty�el�kett� 60% palkasta, niin nyt se on en�� noin
40%.
Kerrotaan ett� nykyiset ty�t�tekev�t maksavat 75% el�kkeist� ja
loput tulee palkasta ker�tyist� rahastoista. Minulle ei vaan ole
selvinnyt lasketaanko t�ss� tapauksessa el�kel�isiksi kaikki
el�kel�iset, siis syntym�st� saakka el�kkeell� olevat,
sairasel�kel�iset, vanhuusel�kel�iset, ty�el�kel�iset jne.?
--
JuKu
Pertti Koivisto
Apr 28, 2013, 11:11:26 AM4/28/13
to
korkea taso on johtanut eläkepommiin, jota puretaan soteuudistuksellla
ja kuntauudistuksellla. Tähän vaikuttavat myös suuret maksatukset
EU_lle. Pommin voisi purkaa hienomminkikn. Alentaa Niinistön tavoin
suuria palkkoja ja eläkkeitä, joita ei ole varaa maksaa.
0 new messages