Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rosa Meriläinen katkerana: Olisin halunnut ministeriksi

0 views
Skip to first unread message

JuKu

unread,
Nov 25, 2009, 9:06:16 AM11/25/09
to

Katsaus 'politiikon' ajatusmaailmaan :)

"- Kyll� minussakin on katkeruutta. Tavoitteenani oli puolueen
puheenjohtajuus ja ministerinpesti. Minut mestikseen siirt�neest�
tapahtumasarjasta voin syytt�� l�hinn� itse�ni, Meril�inen
kirjoittaa."

"- Katkeruus politiikassa tapaa kummuta siit�, ettei koe saaneensa
niit� pestej� ja sit� arvostusta, jotka omasta mielest��n olisi
ansainnut. Silloin unohtaa, ettei yleens� ole huonommilleen ja
ilman syyt� h�vinnyt, Meril�inen kirjoittaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112410655675_uu.shtml

--
JuKu

Junnu Kangas

unread,
Nov 25, 2009, 9:11:42 AM11/25/09
to

Rosa on ihan paikallaan kirjoittaessaan kolumneja eri lehtiin
ei-kansanedustajana ei-ministerin� ei-puheenjohtajana.

Osku

unread,
Nov 25, 2009, 9:14:59 AM11/25/09
to
Junnu Kangas kirjoitti:

Rosalla oli eduskunnassa rintanappi miss� teksti "vittu haisee hyv�lt�"

Osku

Junnu Kangas

unread,
Nov 25, 2009, 9:26:04 AM11/25/09
to

Rosalle n�ytt�isi olevan p��asiana tavalla tai toisella esiinty�
julkisuudessa. Kun h�n tekee sit� kolumnistina, niin se on v�hemm�n
ik�v�� kansalaisten kannalta kuin jos h�n tekisi sit� kansanedustajana
tai puolueensa puheenjohtajana tai ministerin�.

JuKu

unread,
Nov 25, 2009, 9:57:07 AM11/25/09
to
Junnu Kangas kirjoitti:
>JuKu wrote:

Voi olla, en ole seurannut. Aika monet entiset politiikot,
ministerit ja vaikuttajat alkaa puhua j�rke� kun j��v�t el�kkeelle
:)

Yll� oleva on todenn�k�isesti otettu irti jostain pidemm�st�
kolumnista. Tuossa tulee rivien v�list� lukien aika selke�sti
esiin se mik� on politiikkojen todellinen tavoite. Ei asioiden
hoito vaan uralla eteneminen. Todenn�k�isesti Rosa olisi myynyt
aivan samoin aatteensa, Vuotokset, a-voimalat, kuin nekin vihre�t
jotka nyt hallituksessa ovat.

Ei siit� niin kauaa ole kun vihre�t tunnettiin ns.
vasemmistovihrein�, jopa stallareiksi nimiteltiin. Aika loikan
ovat tehneet ollessaan nyt porvarihallituksessa, eik� ainoastaan
vain siell� vaan my�s Tampereella porvarien kanssa
enemmist�p��t�ksi� tekem�ss�.

En min� heit� yksin mist��n syyt�. He ovat vain todenneet saman
kuin muutkin, ettei t�t� talousjunaa voi pys�ytt��, kuin riitt�v�n
suurien katastrofien kautta. Ker�t��n rusinat ja j�tet��n
kaatopaikka j�lkipolville.

--
JuKu

Osku

unread,
Nov 25, 2009, 10:14:05 AM11/25/09
to
Junnu Kangas kirjoitti:

Sit� Rosan r�v�kk�� naurua, kun olisi tullut ministeriksi ei olisi
kest�nyt erkkik��n. Eih�n rosa politiikkona ollut mik�� vision��ri,
mutta sai tarvitsevaa palstatilaa mediassa , kun piti eduskunnassa niin
lyhytt� minihametta ett� sit� kutsuttiin roiskel�p�ksi.

Osku

Heikki Heinonen

unread,
Nov 25, 2009, 10:15:27 AM11/25/09
to
On Wed, 25 Nov 2009 16:57:07 +0200, JuKu <ju...@juku.fi> wrote:

>
>Ei siit� niin kauaa ole kun vihre�t tunnettiin ns.
>vasemmistovihrein�, jopa stallareiksi nimiteltiin. Aika loikan
>ovat tehneet ollessaan nyt porvarihallituksessa, eik� ainoastaan
>vain siell� vaan my�s Tampereella porvarien kanssa
>enemmist�p��t�ksi� tekem�ss�.
>
>En min� heit� yksin mist��n syyt�. He ovat vain todenneet saman
>kuin muutkin, ettei t�t� talousjunaa voi pys�ytt��, kuin riitt�v�n
>suurien katastrofien kautta. Ker�t��n rusinat ja j�tet��n
>kaatopaikka j�lkipolville.

Vihre�t on nyky��n Kokoomuksen puisto-osasto, niin kuin er�s
uskovainen t�ti totesi. Ihan sama mit� puoluetta ��nest��.

JuKu

unread,
Nov 25, 2009, 10:48:40 AM11/25/09
to
Osku kirjoitti:

...joka todistaa, ett� politiikot valehtelee aina :)

--
JuKu

Opas Koira

unread,
Nov 25, 2009, 11:02:00 AM11/25/09
to

Eik�s se sokeakin, kalakaupan ohi kulkiessaan, lausahtanut ett�
'P�iv�� Tyt�t'.

JuKu

unread,
Nov 25, 2009, 11:08:14 AM11/25/09
to
Opas Koira kirjoitti:

Hehee, t�st� sait plussan.

--
JuKu

Osku

unread,
Nov 25, 2009, 11:28:21 AM11/25/09
to
JuKu kirjoitti:

..... niinh�n se sokeakin sanoi, kun k�veli kalakaupan ohi, morjesta
tyt�t :)

Hannu Autio

unread,
Nov 26, 2009, 4:50:54 AM11/26/09
to
Heikki Heinonen kirjoitti:

Niin on. Onneksi viel� pidet��n julkisia ehdokkaita. Kannattaakin v�h�n
seurata, mit� itse kukin ehdokas sanoo ja kenen asialla on.

JuKu

unread,
Nov 26, 2009, 8:29:05 AM11/26/09
to
Hannu Autio kirjoitti:
>Heikki Heinonen kirjoitti:
>> JuKu wrote:

Ei kannata, sill� ne kaikki lupaa hyv�� kaikille...jne. Mieluummin
kannattaa seurata mit� ne nyt tekee, miten ��nest��, ovatko
puoluekurin talutusnuorassa, myiv�tk� aatteensa jne.

Min� ��nest�n aina uutta ehdokasta, niin pit�isi tehd� kakkien
muidenkin. Koko popula vaihtoon, niin voisi olla pieni mahollisuus
saada katkaistua se hyv�veliverkosto (maan tapa).

Tuli mieleen:
Radiossa haastateltiin yht� tukijaa, joka tutki taloutta toisella
tavalla. "Yleens� kaikki perustellaan taloudella, mutta taloutta
ei tarvitse perustella mitenk��n".

--
JuKu

Osku

unread,
Nov 26, 2009, 9:33:23 AM11/26/09
to
JuKu kirjoitti:

> Ei kannata, sill� ne kaikki lupaa hyv�� kaikille...jne. Mieluummin
> kannattaa seurata mit� ne nyt tekee, miten ��nest��, ovatko
> puoluekurin talutusnuorassa, myiv�tk� aatteensa jne.

Niin kaunista kun se olisikin ,jos joku eduskuntaan valittu edustaja
hylk�si oman ryhm�ns� ryhm�p��t�kset joita on ollut tekem�ss� ja j��nyt
v�hemmist��n eli hylk�� puoluekurin, niin ei sill� kansaneudustajalla
mit��n virkaa ole muuta kuin olla median lemmikki. Demokratiaan kuuluu
kunniottaa enemmist�n p��t�ksi� ja v�hemmist��n j��neet tukevat
enemmist�� .

Eiv�t ne enemmist�p��t�kset ole sit� ett� myyv�t aatteensa.Voivat
hyvinkin olla aatteellisia.

Muuten Matti Vanhanen TV:ss� perusteli sit� kun hallitus tulee
turvaamaan eli ostamaan yhteiskunnalle t�rke�t kantaverkot. Vanhanen
sanoi ei valtion omistusta tarvitse pel�t�?? En ole sit� koskaan pel�nnyt

Osku

JuKu

unread,
Nov 26, 2009, 10:46:55 AM11/26/09
to
Osku kirjoitti:
>JuKu kirjoitti:

>> Ei kannata, sill� ne kaikki lupaa hyv�� kaikille...jne. Mieluummin
>> kannattaa seurata mit� ne nyt tekee, miten ��nest��, ovatko
>> puoluekurin talutusnuorassa, myiv�tk� aatteensa jne.

>Niin kaunista kun se olisikin ,jos joku eduskuntaan valittu edustaja
>hylk�si oman ryhm�ns� ryhm�p��t�kset joita on ollut tekem�ss� ja j��nyt
>v�hemmist��n eli hylk�� puoluekurin, niin ei sill� kansaneudustajalla
>mit��n virkaa ole muuta kuin olla median lemmikki. Demokratiaan kuuluu
>kunniottaa enemmist�n p��t�ksi� ja v�hemmist��n j��neet tukevat
>enemmist�� .

Tiesin, ett� takerrut tuohon. Kyll� sunnuntaiaukiolokin saatiin
p��tetty�, vaikkei mink��n puolueen kuri pit�nyt. T�llaisten
��nestysten tulokset pit�isi arkistoida ja julkituoda ennen
vaaleja jotta n�hd��n kuka toimi niinkuin lupasi ja kuka ei.

Ent�p�, jos eduskuntaryhm�n enemmist� uusiutuu ja niill� uusilla
on erilaiset arvot kuin vanhoilla. Silloin vanhat j�� v�hemmist��n
ja heid�n on alistuttava puoluekuriin. "Maan tapa" murenisi.
N�in min� haluaisin k�yv�n kaikille puolueille, vaikka se utopiaa
onkin.

--
JuKu

Osku

unread,
Nov 26, 2009, 11:42:21 AM11/26/09
to
JuKu kirjoitti:

> Osku kirjoitti:
>> JuKu kirjoitti:
>
>>> Ei kannata, sill� ne kaikki lupaa hyv�� kaikille...jne. Mieluummin
>>> kannattaa seurata mit� ne nyt tekee, miten ��nest��, ovatko
>>> puoluekurin talutusnuorassa, myiv�tk� aatteensa jne.
>
>> Niin kaunista kun se olisikin ,jos joku eduskuntaan valittu edustaja
>> hylk�si oman ryhm�ns� ryhm�p��t�kset joita on ollut tekem�ss� ja j��nyt
>> v�hemmist��n eli hylk�� puoluekurin, niin ei sill� kansaneudustajalla
>> mit��n virkaa ole muuta kuin olla median lemmikki. Demokratiaan kuuluu
>> kunniottaa enemmist�n p��t�ksi� ja v�hemmist��n j��neet tukevat
>> enemmist�� .
>
> Tiesin, ett� takerrut tuohon. Kyll� sunnuntaiaukiolokin saatiin
> p��tetty�, vaikkei mink��n puolueen kuri pit�nyt. T�llaisten
> ��nestysten tulokset pit�isi arkistoida ja julkituoda ennen
> vaaleja jotta n�hd��n kuka toimi niinkuin lupasi ja kuka ei.

He,he huomasit ennakkoon mihin tartuin, Eduskunnassa on asioita johin
ryhm�ll� ei ole mit��n kantaa annetaan vapaat k�det ��nest��. Yleens� ne
ovat vakaumuksellisia asiota , samaten yksitt�iset edustajat voivat
pyyt�� irtaantumista ryhm�p��t�ksist� jos ne ovat hyvin ristiriitasia
edustan omien toimien ohessa


>
> Ent�p�, jos eduskuntaryhm�n enemmist� uusiutuu ja niill� uusilla
> on erilaiset arvot kuin vanhoilla. Silloin vanhat j�� v�hemmist��n
> ja heid�n on alistuttava puoluekuriin. "Maan tapa" murenisi.
> N�in min� haluaisin k�yv�n kaikille puolueille, vaikka se utopiaa
> onkin.

Mietipp� jos puolueella X olisi 60 kansanedustaja eduskunnassa ja
kaikilla erilainen mielipide asiohin joista pit�si ��nestyksess�
p��tt��. Se iso ryhmitym� olisi nollan arvoinen. Kaikissa
demokraattisissa kokouksissa oli miten iso tai pieniyhdistys jos ollaan
erimielt� asiasta niin ��nestet��n ja enemmist�n kanta voittaa.
V�hemmist� tyytyy enemmist�n p��t�kseen. Uusilla edustajilla on uudet
ajatukset mutta sama "puoluekuri" eli enemmist�p��t�kset pit�v�t

Osku

Heikki Heinonen

unread,
Nov 26, 2009, 12:37:38 PM11/26/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 18:42:21 +0200, Osku <os...@ei-osoitetta.teille.fi>
wrote:

>
> Mietipp� jos puolueella X olisi 60 kansanedustaja eduskunnassa ja
>kaikilla erilainen mielipide asiohin joista pit�si ��nestyksess�
>p��tt��. Se iso ryhmitym� olisi nollan arvoinen. Kaikissa
>demokraattisissa kokouksissa oli miten iso tai pieniyhdistys jos ollaan
>erimielt� asiasta niin ��nestet��n ja enemmist�n kanta voittaa.
>V�hemmist� tyytyy enemmist�n p��t�kseen. Uusilla edustajilla on uudet
>ajatukset mutta sama "puoluekuri" eli enemmist�p��t�kset pit�v�t

Eduskunnassa puolueen sis�ll� ei pidet� mit��n ��nestyksi� vaan
puoluejohto sanelee miten ��nestet��n.

Osku

unread,
Nov 26, 2009, 12:44:08 PM11/26/09
to
Heikki Heinonen kirjoitti:

Ei, eduskuntaryhm� on t�ysin itsen�inen. Puolue hoitaa puoluepolitiikkaa
ja eduskuntaryhm� eduskunta-asiota eli lains��d�nt��

Osku

napu

unread,
Nov 26, 2009, 4:54:30 PM11/26/09
to

Ai puolueen puheenjohtaja ei m��r��k��n puolueen asioista?

Osku

unread,
Nov 27, 2009, 1:32:50 AM11/27/09
to
napu kirjoitti:

Ei. Puoluehallitus on puoluekokousten v�lill� korkein p��tt�v�elin.
Kyll� kait sin� n�m� perusasiat tunnet.

Osku

Hannu Autio

unread,
Nov 27, 2009, 3:39:12 AM11/27/09
to
Osku kirjoitti:
> JuKu kirjoitti:
---

>> Ent�p�, jos eduskuntaryhm�n enemmist� uusiutuu ja niill� uusilla
>> on erilaiset arvot kuin vanhoilla. Silloin vanhat j�� v�hemmist��n
>> ja heid�n on alistuttava puoluekuriin. "Maan tapa" murenisi.
>> N�in min� haluaisin k�yv�n kaikille puolueille, vaikka se utopiaa
>> onkin.
>
> Mietipp� jos puolueella X olisi 60 kansanedustaja eduskunnassa ja
> kaikilla erilainen mielipide asiohin joista pit�si ��nestyksess�
> p��tt��. Se iso ryhmitym� olisi nollan arvoinen. Kaikissa
> demokraattisissa kokouksissa oli miten iso tai pieniyhdistys jos ollaan
> erimielt� asiasta niin ��nestet��n ja enemmist�n kanta voittaa.
> V�hemmist� tyytyy enemmist�n p��t�kseen. Uusilla edustajilla on uudet
> ajatukset mutta sama "puoluekuri" eli enemmist�p��t�kset pit�v�t
>
> Osku

Ei suinkaan olisi nollan arvoinen.

Ensinn�kin n�kisi, ett� edustajilla on vahva itsen�inen kanta asiaan.
Kenties muista puolueista l�ytyy my�s samoja mielipiteit�. Tulee mieleen
vaikka suhtautuminen ydinvoimaan.

Toiseksi itsen�iset mielipiteet tuovat parhaiten uusia tuulia
p��t�ksentekoon. Etuk�teen ��nestetyt asiat pyrkiv�t s�ilytt�m��n
tasapainon, ei saa venett� keikuttaa. Kyll� kansalaismielipiteit� voi
kuunnella my�s vaalip�ivien ulkopuolella. Muutoinhan mielipiteet
muovautuvat vain puolueiden keskuudessa, ja puolueisiin kuuluu pieni
v�hemmist�.

Kolmanneksi kyll� t�ll�inkin enemmist�p��t�s pit��, mutta kaikki samaa
mielt� olevat eiv�t ole samasta puolueesta. ��nest�minen tietysti
harmittaa, kun on tottunut enimm�kseen kertomaan, mit� sitten tehd��n.


hau

Osku

unread,
Nov 27, 2009, 4:36:32 AM11/27/09
to
Hannu Autio kirjoitti:

> Osku kirjoitti:
>> JuKu kirjoitti:
> ---
>
>>> Ent�p�, jos eduskuntaryhm�n enemmist� uusiutuu ja niill� uusilla
>>> on erilaiset arvot kuin vanhoilla. Silloin vanhat j�� v�hemmist��n
>>> ja heid�n on alistuttava puoluekuriin. "Maan tapa" murenisi.
>>> N�in min� haluaisin k�yv�n kaikille puolueille, vaikka se utopiaa
>>> onkin.
>>
>> Mietipp� jos puolueella X olisi 60 kansanedustaja eduskunnassa ja
>> kaikilla erilainen mielipide asiohin joista pit�si ��nestyksess�
>> p��tt��. Se iso ryhmitym� olisi nollan arvoinen. Kaikissa
>> demokraattisissa kokouksissa oli miten iso tai pieniyhdistys jos
>> ollaan erimielt� asiasta niin ��nestet��n ja enemmist�n kanta voittaa.
>> V�hemmist� tyytyy enemmist�n p��t�kseen. Uusilla edustajilla on uudet
>> ajatukset mutta sama "puoluekuri" eli enemmist�p��t�kset pit�v�t
>>
>> Osku
>
> Ei suinkaan olisi nollan arvoinen.
>
> Ensinn�kin n�kisi, ett� edustajilla on vahva itsen�inen kanta asiaan.
> Kenties muista puolueista l�ytyy my�s samoja mielipiteit�. Tulee mieleen
> vaikka suhtautuminen ydinvoimaan.

Ydinvoima on sellainen asia miss� ainakin demareilla eduskunnassa on
vapaat k�det ��nest��. Hallituspuolueilla tekee tiukkaa.


>
> Toiseksi itsen�iset mielipiteet tuovat parhaiten uusia tuulia
> p��t�ksentekoon. Etuk�teen ��nestetyt asiat pyrkiv�t s�ilytt�m��n
> tasapainon, ei saa venett� keikuttaa. Kyll� kansalaismielipiteit� voi
> kuunnella my�s vaalip�ivien ulkopuolella. Muutoinhan mielipiteet
> muovautuvat vain puolueiden keskuudessa, ja puolueisiin kuuluu pieni
> v�hemmist�.

Ne itsen�iset mielipiteet tuodaan julki ryhm�kokouksessa ja jos saa
niille niin paljon kannatusta ett� voittaa ��nestyksen jos sit� sitten
edes tarvitsee k�yd�. Kyll� n�m� kansalaismielipteet tulevat tiedoksi,
nykyisin on my�s netti mik� v�litt�� tietoa. Mik�li porukka on kovin
erimielinen asia siirret��n my�hemmin ratkastavaksi. Siit� k�yd��n
sis�ist� neuvonpitoa.


>
> Kolmanneksi kyll� t�ll�inkin enemmist�p��t�s pit��, mutta kaikki samaa
> mielt� olevat eiv�t ole samasta puolueesta. ��nest�minen tietysti
> harmittaa, kun on tottunut enimm�kseen kertomaan, mit� sitten tehd��n.

Aina tulee enemmist�p��t�s jos on kolmekkin paikalla. En usko vaikka
olisi kaikkilla vapaat k�det ett� demarit ��nest�siv�t yksikseen
maataloustukien puolesta, Eiv�tk� "raunokankaat" sosiaaliturvan
puolesta. Kyll� n�iss� linjakysymyksiss� puolueet erottuvat. Oli
ryhm�p��t�s tai vapaat k�det

Osku

Puakki

unread,
Nov 27, 2009, 5:35:16 PM11/27/09
to

"Osku" <os...@ei-osoitetta.teille.fi> kirjoitti
viestiss�:GZaPm.44256$La7....@uutiset.elisa.fi...
Ihan Napoleonin mieltymykset!
"Josephine, �l� peseydy, tulen illaksi kotiin" / Napoleon
Ratsul�hetti kiid�tti viestin, ettei keisarinna vain huuhtoisi tuoksujaan
veteen

Ennen tulen keksimist�, miehen oli nen��ns� luottaen kontattava luolassa
ihanaa tuoksua kohden, jos tuoksu ei mielytt�nyt, perim� ei jatkunut
pitemm�lle.

Puakki

Hannu Autio

unread,
Nov 28, 2009, 7:41:09 AM11/28/09
to
Osku kirjoitti:

Eli sis�ist� neuvonpitoa. Jos vaikka jokin paikallispiirin demari
soittaa edustajalle ja esitt�� pikku parannuksen muuhun kuin
vaalirahoitukseen, asia j�� demaripiiriin. Juttu voisi kuitenkin
kiinnostaa my�s muita edustajia. Todenn�k�isesti ehdotus j�� lep��m��n.

>>
>> Kolmanneksi kyll� t�ll�inkin enemmist�p��t�s pit��, mutta kaikki samaa
>> mielt� olevat eiv�t ole samasta puolueesta. ��nest�minen tietysti
>> harmittaa, kun on tottunut enimm�kseen kertomaan, mit� sitten tehd��n.
>
> Aina tulee enemmist�p��t�s jos on kolmekkin paikalla. En usko vaikka
> olisi kaikkilla vapaat k�det ett� demarit ��nest�siv�t yksikseen
> maataloustukien puolesta, Eiv�tk� "raunokankaat" sosiaaliturvan
> puolesta. Kyll� n�iss� linjakysymyksiss� puolueet erottuvat. Oli
> ryhm�p��t�s tai vapaat k�det
>

Asiapohjainen linja on hyv� ja kannatettava asia. Nykyisin kun yhteiset
asiat pirstaloituvat pieniin osiin, aina l�ytyy palasia, joiden koria on
vaikea p��tell�.

Mit� sanoo demari maataloustuista, jotka saattaisivat luoda uutta
kotimaista teollista tuotantoa? Siell� niit� keskustan kammareissa
k�hmit��n, eik� demari tied� mit��n. Ehk� sos.-turvista l�ytyy jotakin
yhteist� uutta?

hau

> Osku

Osku

unread,
Nov 28, 2009, 8:55:48 AM11/28/09
to
Hannu Autio kirjoitti:
> Osku kirjoitti:
>
>> Ne itsen�iset mielipiteet tuodaan julki ryhm�kokouksessa ja jos saa
>> niille niin paljon kannatusta ett� voittaa ��nestyksen jos sit� sitten
>> edes tarvitsee k�yd�. Kyll� n�m� kansalaismielipteet tulevat tiedoksi,
>> nykyisin on my�s netti mik� v�litt�� tietoa. Mik�li porukka on kovin
>> erimielinen asia siirret��n my�hemmin ratkastavaksi. Siit� k�yd��n
>> sis�ist� neuvonpitoa.
>
> Eli sis�ist� neuvonpitoa. Jos vaikka jokin paikallispiirin demari
> soittaa edustajalle ja esitt�� pikku parannuksen muuhun kuin
> vaalirahoitukseen, asia j�� demaripiiriin. Juttu voisi kuitenkin
> kiinnostaa my�s muita edustajia. Todenn�k�isesti ehdotus j�� lep��m��n.

Aivan demarit neuvottelevat omissa kokouksissan ja kokoomus omissaan jne
ja ryhmill� on sitten viralliset neuvottelijat kun neuvotellaan asioista
ryhmien v�lill� miten asiota vied��n eteenp�in. Ei n�it� asiota toreilla
p��tet�.


>>
>> Aina tulee enemmist�p��t�s jos on kolmekkin paikalla. En usko vaikka
>> olisi kaikkilla vapaat k�det ett� demarit ��nest�siv�t yksikseen
>> maataloustukien puolesta, Eiv�tk� "raunokankaat" sosiaaliturvan
>> puolesta. Kyll� n�iss� linjakysymyksiss� puolueet erottuvat. Oli
>> ryhm�p��t�s tai vapaat k�det
>>
> Asiapohjainen linja on hyv� ja kannatettava asia. Nykyisin kun yhteiset
> asiat pirstaloituvat pieniin osiin, aina l�ytyy palasia, joiden koria on
> vaikea p��tell�.

SMP:ll� oli asialinja joka ei ollut mit��n tai olihan se .Vennamo
lupasi poistaa ty�tt�myyden 6kk.Ei onnistunut kun tuli hallitukseen.
Perussuomaliasten Timo Soini meni purkamaan brysseliin EU:ta. epp�ilen
ett� ei onnistu


>
> Mit� sanoo demari maataloustuista, jotka saattaisivat luoda uutta
> kotimaista teollista tuotantoa? Siell� niit� keskustan kammareissa
> k�hmit��n, eik� demari tied� mit��n. Ehk� sos.-turvista l�ytyy jotakin
> yhteist� uutta?

Se on kait selv�� suomalainen maatalous ei tule toimeen ilman
maataloustukia. Kepulla on kyliss� tupap�iv�t ja pit�v�t yht� . K�vin
syyskuussa Virroilla tapaamassa kepun is�nti� ja em�nti�, kun olin
Rajaniemess� EKL:n kursseilla. Tarjosivat kahvit ja konjakit. Kysyin
mit� Mielt� ovat Vanhasen naisasiosta kun on eronnutkin. Syyttiv�t Matin
Ex- vaimoa joka rakastui Vanhasen turvamieheen :) Matti oli syyt�n :)

Osku

napu

unread,
Nov 28, 2009, 11:08:48 AM11/28/09
to

Puoluehallituksesta on moni kuullut, mutta harvempi tiet��, mit� se
tekee. Se ei ole ihme.

Osku

unread,
Nov 28, 2009, 11:36:22 AM11/28/09
to
napu kirjoitti:

Mit�k� puoluehallitus tekee? Paaluttaa SDP:n poliittiset p��t�kset.

Liity johonkin puolueeseen. Min� saan samanap�iv�n� demareitten
puoluehallituksen p��t�kset kotikoneelle kotiini .Aina kun kun
puoluehallitus kokoontuu,kerran kahdessa viikossa, siit� my�s tehd��n
lehdist�tiedote. Luetko niit�, kun Uutisp�iv� demari niist� kertoo?
Samaten hesari.
Osku

Hannu Autio

unread,
Nov 29, 2009, 3:25:59 AM11/29/09
to
Osku kirjoitti:

> Hannu Autio kirjoitti:
>> Osku kirjoitti:
>>
>>> Ne itsen�iset mielipiteet tuodaan julki ryhm�kokouksessa ja jos saa
>>> niille niin paljon kannatusta ett� voittaa ��nestyksen jos sit�
>>> sitten edes tarvitsee k�yd�. Kyll� n�m� kansalaismielipteet tulevat
>>> tiedoksi, nykyisin on my�s netti mik� v�litt�� tietoa. Mik�li
>>> porukka on kovin erimielinen asia siirret��n my�hemmin ratkastavaksi.
>>> Siit� k�yd��n sis�ist� neuvonpitoa.
>>
>> Eli sis�ist� neuvonpitoa. Jos vaikka jokin paikallispiirin demari
>> soittaa edustajalle ja esitt�� pikku parannuksen muuhun kuin
>> vaalirahoitukseen, asia j�� demaripiiriin. Juttu voisi kuitenkin
>> kiinnostaa my�s muita edustajia. Todenn�k�isesti ehdotus j�� lep��m��n.
>
> Aivan demarit neuvottelevat omissa kokouksissan ja kokoomus omissaan jne
> ja ryhmill� on sitten viralliset neuvottelijat kun neuvotellaan asioista
> ryhmien v�lill� miten asiota vied��n eteenp�in. Ei n�it� asiota toreilla
> p��tet�.

Yhteisymm�rrys (konsensus) on voimaa sopimuksissa. Sitten viel� pit��
saada torilla k�vij�iden suostumus. Jos torilla ei ole myyt�v��, ei ole
torilla k�vij�it�k��n. Siksi konsensuksen osapuolet sanovat "ei ole kuin
t�m� yksi vaihtoehto, se on meid�n tiemme". Ja asiaan on saatu suostumus
torilla.

>>>
>>> Aina tulee enemmist�p��t�s jos on kolmekkin paikalla. En usko vaikka
>>> olisi kaikkilla vapaat k�det ett� demarit ��nest�siv�t yksikseen
>>> maataloustukien puolesta, Eiv�tk� "raunokankaat" sosiaaliturvan
>>> puolesta. Kyll� n�iss� linjakysymyksiss� puolueet erottuvat. Oli
>>> ryhm�p��t�s tai vapaat k�det
>>>
>> Asiapohjainen linja on hyv� ja kannatettava asia. Nykyisin kun
>> yhteiset asiat pirstaloituvat pieniin osiin, aina l�ytyy palasia,
>> joiden koria on vaikea p��tell�.
>
> SMP:ll� oli asialinja joka ei ollut mit��n tai olihan se .Vennamo
> lupasi poistaa ty�tt�myyden 6kk.Ei onnistunut kun tuli hallitukseen.
> Perussuomaliasten Timo Soini meni purkamaan brysseliin EU:ta. epp�ilen
> ett� ei onnistu

Asiakohtainen linja ehk� parempi ilmaisu verrattuna ��nestyskuriin.

>>
>> Mit� sanoo demari maataloustuista, jotka saattaisivat luoda uutta
>> kotimaista teollista tuotantoa? Siell� niit� keskustan kammareissa
>> k�hmit��n, eik� demari tied� mit��n. Ehk� sos.-turvista l�ytyy jotakin
>> yhteist� uutta?
>
> Se on kait selv�� suomalainen maatalous ei tule toimeen ilman
> maataloustukia. Kepulla on kyliss� tupap�iv�t ja pit�v�t yht� . K�vin
> syyskuussa Virroilla tapaamassa kepun is�nti� ja em�nti�, kun olin
> Rajaniemess� EKL:n kursseilla. Tarjosivat kahvit ja konjakit. Kysyin
> mit� Mielt� ovat Vanhasen naisasiosta kun on eronnutkin. Syyttiv�t Matin
> Ex- vaimoa joka rakastui Vanhasen turvamieheen :) Matti oli syyt�n :)
>

Tiedustelutoimintaa. Naiset ja viina tuntuvat olevan niin puolue- kuin
mediatoiminnassakin t�rkeit�, ett� voidaan asioista sopia rauhassa ilman
h�lin��.

hau

> Osku

0 new messages