chavez tuhoaa venezuealaa
a
http://www.newsweek.com/id/204835
Hugo Chavez vie venezuelaa yh� l�hemm�s kuubalaisuutta
takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
Mikseiv�t l�htisi? Heid�n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu venezuelassa.
p.s.
Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
sotilasvallankaappauksella, mutta olisiko h�nen pit�nyt sallia tuhota
Honduras?
a
Republikaanien mielell��n vasemmistolaiseksi v�it�m� CBSnews vaatii
Obamalta tukea Hondurasin kaappaukselle:
http://www.cbsnews.com/stories/2009/07/01/opinion/main5127771.shtml?tag=cbsnewsSectionContent.6
JuKu
Ei vaan olisi pit�nyt kansan antaa ��nest��. Jos kansa ��nest��
'v��rin', niin seuraavalla kerralla se oppii ��nest�m��n toisin.
Vai haluaisitko kielt�� ��nestykset?
Se miksi v�li-amerikassa vasemmistolaisuus nostaa p��t��n, johtuu
siit�, ett� rikkaat ovat unohtaneet, ett� on olemassa k�yhi�kin ja
paljon. Kun niit� alkaa olla liikaa, ei uskalleta en�� antaa
niiden ��nest��. Vasemmito-radikaalisuus kuten muukin radiaalisuus
syntyy aina tarpeeseen. Ei kommunismia olisi tarvittu miss��n jos
hallitsijat olisivat pit�neet kansastaan huolta, mutta kun tekiv�t
niist� orjia.
--
JuKu
Heikki Heinonen
>
>Ei vaan olisi pit�nyt kansan antaa ��nest��. Jos kansa ��nest��
>'v��rin', niin seuraavalla kerralla se oppii ��nest�m��n toisin.
>Vai haluaisitko kielt�� ��nestykset?
Mugabe.
>Se miksi v�li-amerikassa vasemmistolaisuus nostaa p��t��n, johtuu
>siit�, ett� rikkaat ovat unohtaneet, ett� on olemassa k�yhi�kin ja
>paljon. Kun niit� alkaa olla liikaa, ei uskalleta en�� antaa
>niiden ��nest��. Vasemmito-radikaalisuus kuten muukin radiaalisuus
>syntyy aina tarpeeseen. Ei kommunismia olisi tarvittu miss��n jos
>hallitsijat olisivat pit�neet kansastaan huolta, mutta kun tekiv�t
>niist� orjia.
Mugabe.
Puakki
"a" <a@a.a> kirjoitti viestiss�:gg13m.19496$vi5....@uutiset.elisa.fi...
>a kirjoitti:
>> Uutislinkki:
>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>
>> Hugo Chavez vie venezuelaa yh� l�hemm�s kuubalaisuutta
>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
>> DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
>>
>> Mikseiv�t l�htisi? Heid�n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu
>> venezuelassa.
Niiden tulevaisuus, "Jotka tulee mielenosoituksiin omalla autolla".
Kansa kulkee busseilla.
N�htiin sellainenkin operaatio, ett� CIA j�rjesti miljoonia dollareita
AY-liikkeiden kautta Venezuelan �ljty�l�isten liitolle (hyv�tuloisille),
tuki oli tarkoitettu "demokratian palauttamiseksi"
Bushin j�rjest�m� vallankumous l�s�hti kun Chaves lahjoi sotilaat ja p��si
vapaaksi.
Bush ehti riemuita: "Chavez saa syytt�� vain itse��n", kuljetuskone
syrj�ytetyn siirt�miseksi USA:n kidutusvankilaan palasi
tyhj�n�.....(V�itet��n, ett� "Chavezilla on my�s punainen pyjama"
>>
>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>> sotilasvallankaappauksella, mutta olisiko h�nen pit�nyt sallia tuhota
>> Honduras?
Tuhota tuo "vapauden linnake!!"
Sinne kuljetettiin "kuulusteltavaksi" amerikkalaisia nunnia, jotka
katosivat j�ljett�miin?
Abbedissa l�hti paikanp��lle kyselem��n, "Silloinen USA:n abassador
Negroponte ei tiennyt asiasta mit��n.
H�nen edelt�j�ns� (tiesi): Kidutetut ja raiskatut nunnat lastattiin
lentokoneeseen ja palautettin El Salvadoriin. Koneen laskeuduttua siin� ei
ollut nunnia" / Dokumentti TV:ss� Abbedissan ("nunnaj�rjest�n johtajan)
k�ynnist� Keski-Amerikassa
"Nunnien ja tapettuna l�ytyneiden jesuiittapappien ainoa rikos oli, ett� he
alkoivat julkisesti auttaa k�yhi�...."
>
>
> Republikaanien mielell��n vasemmistolaiseksi v�it�m� CBSnews vaatii
> Obamalta tukea Hondurasin kaappaukselle:
Se vaikutti ihmeelliselt�, ett� USA vaati erotetun presidentin takaisin
(H�nell� kuuluu olevan punainen pyjama, kuten oli Alliendella ja Noriegalla)
"Jumala varjelkoon irakilaisia", siunasi El Salvadorin arkkipiispa,
kuultuaan Nergoponten siirtyv�n Irakiin
>
> http://www.cbsnews.com/stories/2009/07/01/opinion/main5127771.shtml?tag=cbsnewsSectionContent.6
Puakki
"JuKu" <ju...@juku.fi> kirjoitti
viestiss�:1thp45pofg1b8ni9q...@4ax.com...
Ex vara-presidentti R. Cheney, ollessaan puolustusministerin� j�rjesti
sotilaskoulutusta Keski-Amerkassa.
Oppilaat toimivat eritt�in tehokkaasti murhaten aktiivisia kansalaisia/ Noam
Chomsky
Puakki
"Heikki Heinonen" <heikki....@kotiportti.fi> kirjoitti
viestiss�:feqp4598br9tdbrl9...@4ax.com...
> On Thu, 02 Jul 2009 17:52:33 +0300, JuKu <ju...@juku.fi> wrote:
>
>>
>>Ei vaan olisi pit�nyt kansan antaa ��nest��. Jos kansa ��nest��
>>'v��rin', niin seuraavalla kerralla se oppii ��nest�m��n toisin.
>>Vai haluaisitko kielt�� ��nestykset?
>
> Mugabe.
��nestys amerikassa on tarpeeton, Korkein Oikeus m��r�� lopulta kuka saa
viran...
>
>>Se miksi v�li-amerikassa vasemmistolaisuus nostaa p��t��n, johtuu
>>siit�, ett� rikkaat ovat unohtaneet, ett� on olemassa k�yhi�kin ja
>>paljon. Kun niit� alkaa olla liikaa, ei uskalleta en�� antaa
>>niiden ��nest��. Vasemmito-radikaalisuus kuten muukin radiaalisuus
>>syntyy aina tarpeeseen. Ei kommunismia olisi tarvittu miss��n jos
>>hallitsijat olisivat pit�neet kansastaan huolta, mutta kun tekiv�t
>>niist� orjia.
>
> Mugabe.
Mugabet, Clintonin ja Bushin kaltaiset "roistot katoaa, kansa j��"/ Stalin
napu
> Niiden tulevaisuus, "Jotka tulee mielenosoituksiin omalla autolla".
> Kansa kulkee busseilla.
>
> N�htiin sellainenkin operaatio, ett� CIA j�rjesti miljoonia dollareita
> AY-liikkeiden kautta Venezuelan �ljty�l�isten liitolle (hyv�tuloisille),
> tuki oli tarkoitettu "demokratian palauttamiseksi"
Maolaiset on ensimm�isen� kielt�m�ss� AY-toiminnan.
Tero Rönkkö
> Maolaiset on ensimm�isen� kielt�m�ss� AY-toiminnan.
Jos tarkoitat Maolaisuudella Kiinalaista kommunismia, niin se on vain
mainosmieless� uudelleen nimetty� markkinaliberalismia. Ei ole "Kiinan"
etu ett� ty�l�iset per��v�t oikeuksiaan. Jos ei duuni kelpaa niin aina
on 700 miljoonaa muuta k�yh�� tulossa tilalle.
Puakki
"napu" <na...@napu.napu> kirjoitti
viestiss�:8rM3m.20376$vi5....@uutiset.elisa.fi...
Sosialismia toteudettaessa, ei tarvita erillist� AY.tomintaa..
AY-liikkeet ovat syntyneet sortavia omistajia vastaan k�ydyss� kamppailussa.
Puakki
"Tero R�nkk�" <te...@ronkko.suomi.invalid> kirjoitti
viestiss�:slrnh58gv...@ronkko.fi...
omistajille, omaisuuden voi siirt�� vaivatta minne tahansa turvaan.
My�s ty�n Kiinaan, tai Brasiliaan, jossa saa maximaalisen voiton
Puakki
lehti...@gmail.com
> Uutislinkki:
> http://www.newsweek.com/id/204835
>
> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
> DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
>
> Mikseiv�t l�htisi? Heid�n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu venezuelassa.
>
> p.s.
>
> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
> Honduras?
Lukekapa (verkkomedia) janus putkonen tulisi teidänkin juttuihin todellista asian tynkää.
Heikki Heinonen
>torstai, 2. hein�kuuta 2009 14.52.09 UTC+3 a kirjoitti:
>> Uutislinkki:
>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>
>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
>> DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
>>
>>
>> p.s.
>>
>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>> Honduras?
>
>Lukekapa (verkkomedia) janus putkonen tulisi teid�nkin juttuihin todellista asian tynk��.
Mutta Chavesin mulkku on nyt kuollut, h�h� h� h��! :P
Siihen p��ttyi taas yksi sosialistinen kokeilu. Seuraavaksi Verkkomedia julistaa ett� taustalla oli
CIA:n johtama salaliitto.
JuKu
>>torstai, 2. hein�kuuta 2009 14.52.09 UTC+3 a kirjoitti:
>>> Uutislinkki:
>>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>> Hugo Chavez vie venezuelaa yh� l�hemm�s kuubalaisuutta
>>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
>>> DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
>>> Mikseiv�t l�htisi? Heid�n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu venezuelassa.
>>> sotilasvallankaappauksella, mutta olisiko h�nen pit�nyt sallia tuhota
>>> Honduras?
>>Lukekapa (verkkomedia) janus putkonen tulisi teid�nkin juttuihin todellista asian tynk��.
>Mutta Chavesin mulkku on nyt kuollut, h�h� h� h��! :P
kansalle, mutta sin� taisit ehti� ensin ;-/
--
JuKu
Antti Tolamo
> On Wed, 6 Mar 2013 01:25:51 -0800 (PST), lehti...@gmail.com wrote:
>
>>> Uutislinkki:
>>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>>
>>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena nïŋ―istïŋ―
>>> DDR:lïŋ―isistïŋ― toimista on DDR:lle tuttu ilmiïŋ―: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, lïŋ―htee pois.
>>>
>>> Mikseivïŋ―t lïŋ―htisi? Heidïŋ―n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu venezuelassa.
>>>
>>> p.s.
>>>
>>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>>> Honduras?
>>
>
>
> Siihen päättyi taas yksi sosialistinen kokeilu. Seuraavaksi Verkkomedia julistaa että taustalla oli
> CIA:n johtama salaliitto.
>
Ainoa syy miksi tiedämme edes Chavezista tai ketään kiinnostaa on öljy.
Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun tärkeitä resursseja ei ole omissa
käsissä tai voi sitä valvoa.
Saudi-Arabia on tässä suhteessa paljon parempi liittolainen. Ei ne anna
naisten oikein äänestää, tukevat ehkä vähän terrorismiakin, vaalitkin
ovat kauhistus ja sekä katkovat käsiä/päitä.
Mutta se on ihan ok koska tekevät yhteistyötä amerikkalaisten kanssa.
T:
Antti
Heikki Heinonen
>6.3.2013 11:43, Heikki Heinonen kirjoitti:
>> On Wed, 6 Mar 2013 01:25:51 -0800 (PST), lehti...@gmail.com wrote:
>>
>>> torstai, 2. heinäkuuta 2009 14.52.09 UTC+3 a kirjoitti:
>>>> Uutislinkki:
>>>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>>>
>>>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
>>>> DDR:l�isist� toimista on DDR:lle tuttu ilmi�: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>>>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, l�htee pois.
>>>>
>>>> Mikseiv�t l�htisi? Heid�n uransa ja tulevaisuutensa on tuhottu venezuelassa.
>>>>
>>>> p.s.
>>>>
>>>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>>>
>>> Lukekapa (verkkomedia) janus putkonen tulisi teidänkin juttuihin todellista asian tynkää.
>>
>> Mutta Chavesin mulkku on nyt kuollut, hähä hä hää! :P
>>
>> Siihen päättyi taas yksi sosialistinen kokeilu. Seuraavaksi Verkkomedia julistaa että taustalla oli
>> CIA:n johtama salaliitto.
>>
>
>Ainoa syy miksi tiedämme edes Chavezista tai ketään kiinnostaa on öljy.
>Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun tärkeitä resursseja ei ole omissa
>käsissä tai voi sitä valvoa.
>
>Saudi-Arabia on tässä suhteessa paljon parempi liittolainen. Ei ne anna
>naisten oikein äänestää, tukevat ehkä vähän terrorismiakin, vaalitkin
>ovat kauhistus ja sekä katkovat käsiä/päitä.
>
>Mutta se on ihan ok koska tekevät yhteistyötä amerikkalaisten kanssa.
kerrottiin samaa, sekin oli suuri Suomen ystävä.
Luottamuskeiju
news:abcjj8lfeh2g9fi6e...@4ax.com...
> wrote:
>
>>6.3.2013 11:43, Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> On Wed, 6 Mar 2013 01:25:51 -0800 (PST), lehti...@gmail.com wrote:
>>>
>>>> torstai, 2. hein�kuuta 2009 14.52.09 UTC+3 a kirjoitti:
>>>>> Uutislinkki:
>>>>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>>>>
>>>>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena n�ist�
>>>>> Lahjakkaat ja
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> p.s.
>>>>>
>>>>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>>>>> tuhota
>>>>> Honduras?
>>>>
>>>> todellista asian tynk��.
>>>
>>> Mutta Chavesin mulkku on nyt kuollut, h�h� h� h��! :P
>>>
>>> julistaa ett� taustalla oli
>>> CIA:n johtama salaliitto.
>>>
>>
>>Ainoa syy miksi tied�mme edes Chavezista tai ket��n kiinnostaa on �ljy.
>>Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun t�rkeit� resursseja ei ole omissa
>>k�siss� tai voi sit� valvoa.
>>
>>Saudi-Arabia on t�ss� suhteessa paljon parempi liittolainen. Ei ne anna
>>naisten oikein ��nest��, tukevat ehk� v�h�n terrorismiakin, vaalitkin
>>ovat kauhistus ja sek� katkovat k�si�/p�it�.
>>
>>Mutta se on ihan ok koska tekev�t yhteisty�t� amerikkalaisten kanssa.
>
> En�� puuttuu se ett� julistetaan ett� Chaves oli suuri Suomen yst�v�.
> Eikun seh�n kerrottiin jo eilen! Stalinista
> kerrottiin samaa, sekin oli suuri Suomen yst�v�.
yst�v� tai ei mutta ei ainakaan miehitt�nyt suomea eik� tehnyt siit� NLn
satelliittia.
mut vittu hei, tulihan suomesta neukkulan satelliitti.
Heikki Heinonen
>
>Ainoa syy miksi tied�mme edes Chavezista tai ket��n kiinnostaa on �ljy.
>Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun t�rkeit� resursseja ei ole omissa
>k�siss� tai voi sit� valvoa.
Todellisuudessa Venetsuelan �ljy oli kenen tahansa ostettavissa kenell� vain oli rahaa. Kuuban tai
sissien tukeminen oli aika v�h�ist� eik� aiheuttanut mit��n uhkaa USA:lle. Jos olisi aiheuttanut,
USA olisi voinut tehd� siit� lopun sotilaallisin keinoin muutamassa tunnissa.
Antti Tolamo
> On Thu, 07 Mar 2013 02:27:37 +0200, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:
>
>> 6.3.2013 11:43, Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> On Wed, 6 Mar 2013 01:25:51 -0800 (PST), lehti...@gmail.com wrote:
>>>
>>>> torstai, 2. heinäkuuta 2009 14.52.09 UTC+3 a kirjoitti:
>>>>> Uutislinkki:
>>>>> http://www.newsweek.com/id/204835
>>>>>
>>>>> takavarikoinneilla, valtiollistamisilla yms. Seurauksena nïŋ―istïŋ―
>>>>> DDR:lïŋ―isistïŋ― toimista on DDR:lle tuttu ilmiïŋ―: aivovuoto. Lahjakkaat ja
>>>>> koulutetut, lyhyesti inteligentsija, lïŋ―htee pois.
>>>>>
>>>>>
>>>>> p.s.
>>>>>
>>>>> Hondurasia moitittiin chavezilaisen presidentin erottamisesta
>>>>
>>>> Lukekapa (verkkomedia) janus putkonen tulisi teidänkin juttuihin todellista asian tynkää.
>>>
>>> Mutta Chavesin mulkku on nyt kuollut, hähä hä hää! :P
>>>
>>> Siihen päättyi taas yksi sosialistinen kokeilu. Seuraavaksi Verkkomedia julistaa että taustalla oli
>>> CIA:n johtama salaliitto.
>>>
>>
>> Ainoa syy miksi tiedämme edes Chavezista tai ketään kiinnostaa on öljy.
>> Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun tärkeitä resursseja ei ole omissa
>> käsissä tai voi sitä valvoa.
>>
>> Saudi-Arabia on tässä suhteessa paljon parempi liittolainen. Ei ne anna
>> naisten oikein äänestää, tukevat ehkä vähän terrorismiakin, vaalitkin
>> ovat kauhistus ja sekä katkovat käsiä/päitä.
>>
>> Mutta se on ihan ok koska tekevät yhteistyötä amerikkalaisten kanssa.
>
> Enää puuttuu se että julistetaan että Chaves oli suuri Suomen ystävä. Eikun sehän kerrottiin jo eilen! Stalinista
> kerrottiin samaa, sekin oli suuri Suomen ystävä.
Se on ihan arvo kysymys onko tärkeämpää kiinnittää huomiota Chavezin
kaltaisiin demokraattisesti valittuihin provosoijiin jotka arvostelevat
Yhdysvaltoja vai esim. Lähi-Idän harvainvaltoihin.
Lehtiä lukemalla saa sen vaikutelman että Chavez oli isompi ongelma kuin
vaikka Assad, Mubarak tai Pohjois-Korea ikinä amerikkalaisille.Se kertoo
aika paljon amerikkalaisten todellisista arvoista.
Meinaan mitä väliä sillä on mitä Chavez sanoo tai tekee jos on
demokraattisesti valittu eikä ketaan tapeta tai kiduteta sen takia?
Luulis että demokratiaa sekä ihmisoikeuksia halailevat ihmiset
kiinnittäisivat huomiota enemmän diktatuureihin eikä demokratioihin
missä harjoitetaan sananvapautta jonka sisällöstä ei vaan tykkää.
On se ihme maa Yhdysvallat kun itse valittua presidenttiä voi haukkua
sosialistiksi sekä staliniksi mutta toisen maan valittua sosialisti ei
saa haukkua Yhdysvaltoja. Siinä on demokratia ja sananvapaus käsitys
mennyt aika vinksahtaneeseen suuntaan.
T:
Antti
hau-hau
> On Thu, 07 Mar 2013 02:27:37 +0200, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:
>
>>
>> Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun tärkeitä resursseja ei ole omissa
>> käsissä tai voi sitä valvoa.
>
> Todellisuudessa Venetsuelan öljy oli kenen tahansa ostettavissa kenellä vain oli rahaa. Kuuban tai
> sissien tukeminen oli aika vähäistä eikä aiheuttanut mitään uhkaa USA:lle. Jos olisi aiheuttanut,
> USA olisi voinut tehdä siitä lopun sotilaallisin keinoin muutamassa tunnissa.
>
>> Saudi-Arabia on tässä suhteessa paljon parempi liittolainen. Ei ne anna
>> naisten oikein äänestää, tukevat ehkä vähän terrorismiakin, vaalitkin
>> ovat kauhistus ja sekä katkovat käsiä/päitä.
>>
>> Mutta se on ihan ok koska tekevät yhteistyötä amerikkalaisten kanssa.
Yhdysvallatkin tarvitsee maan, jonka kanssa ei ole rikollisten
luovutussopimusta? Naapurissa on Kolumbia, jossa on myös öljyä,
kokaiinia ja joustava hallinto.
Kansallistaminen on ainut mistä USAn ja muiden monikansalliset ovat
nikotelleet:
http://www.reuters.com/article/2012/10/08/us-venezuela-election-nationalizations-idUSBRE89701X20121008
JuKu
>>Ainoa syy miksi tiedämme edes Chavezista tai ketään kiinnostaa on öljy.
>>Amerikkalaisia harmittaa kovasti kun tärkeitä resursseja ei ole omissa
>>käsissä tai voi sitä valvoa.
>sissien tukeminen oli aika vähäistä eikä aiheuttanut mitään uhkaa USA:lle. Jos olisi aiheuttanut,
>USA olisi voinut tehdä siitä lopun sotilaallisin keinoin muutamassa tunnissa.
Kyllä jenkit jostain syystä pelkää Kuubaa ja Venetzueelaakin.
Kansa on pidettävä pelossa, sillä muten kommunismi syö ne. Kansa
uskoo koska ne elää pimennossa.
--
Juku
Heikki Heinonen
Heikki Heinonen
>8.3.2013 11.39, Heikki Heinonen kirjoitti:
>> Enää puuttuu se että julistetaan että Chaves oli suuri Suomen ystävä. Eikun sehän kerrottiin jo eilen! Stalinista
>> kerrottiin samaa, sekin oli suuri Suomen ystävä.
>
>Chavez oli vaaleilla valittu. Neljään kertaan.
>Se on ihan arvo kysymys onko tärkeämpää kiinnittää huomiota Chavezin
>kaltaisiin demokraattisesti valittuihin provosoijiin jotka arvostelevat
>Yhdysvaltoja vai esim. Lähi-Idän harvainvaltoihin.
>Lehtiä lukemalla saa sen vaikutelman että Chavez oli isompi ongelma kuin
>vaikka Assad, Mubarak tai Pohjois-Korea ikinä amerikkalaisille.Se kertoo
>aika paljon amerikkalaisten todellisista arvoista.
Se oli pelkkä tyhjän puhuja. Lehdet kuitenkin kaipaa lööppejä, vasemmisto haluaa lukea siitä miten
joku nousee uhmaamaan Yhdysvaltoja, nyt kun islamisteistakaan ei ole enää mihinkään.
>Meinaan mitä väliä sillä on mitä Chavez sanoo tai tekee jos on
>demokraattisesti valittu eikä ketaan tapeta tai kiduteta sen takia?
oliko se jonkinlainen pienoisneuvostoliitto missä vain leikittiin demokratiaa? Päästetäänkö
poliittiset vastustajat nyt vankilasta? Ei kai niitä vain ole kidutettu?
>Luulis että demokratiaa sekä ihmisoikeuksia halailevat ihmiset
>kiinnittäisivat huomiota enemmän diktatuureihin eikä demokratioihin
>missä harjoitetaan sananvapautta jonka sisällöstä ei vaan tykkää.
>On se ihme maa Yhdysvallat kun itse valittua presidenttiä voi haukkua
>sosialistiksi sekä staliniksi mutta toisen maan valittua sosialisti ei
>saa haukkua Yhdysvaltoja. Siinä on demokratia ja sananvapaus käsitys
>mennyt aika vinksahtaneeseen suuntaan.
Otto J. Makela
> Hitlerikin valittiin demokraattisesti ja se arvosteli Yhdysvaltoja.
Hitlerin ohi kaksivaiheisissa presidentinvaaleissa valittu presidentti
Paul von Hindenburg vastahakoisesti nimitti Hitlerin kansleriksi 1933
kun edes kaksi parlamenttivaalikierrosta ei ollut saanut aikaan
enemmistöhallitusta. Hitler muodosti lyhytikäiseksi jääneen kahden
puolueen koalitiohallituksen, vastustaen muiden puolueiden yrityksiä
muodostaa enemmistöhallitus.
Poliittisen umpikujan takia Hitler pyysi Hindenburgilta uusia vaaleja,
mutta ennen niitä tapahtui Reichstagin palo. Hitlerin hallitus sai
Hindenburgilta Reichstagsbrandverordnungin, jolla rajoitettiin
kansalaisten perusoikeuksia ja sallitiin pidätykset ilman oikeuden-
käyntejä, jota hallitus käytti tehokkaasti vastustajiaan vastaan.
Ennen vaaleja natsit käyttivät poliittista väkivaltaa ja levittivät
paljon antikommunistista propagandaa, mutta silti saavuttivat vain 43.9%
kannatuksen joka ei riittänyt täydelliseen valtaan. Hitlerin uusi
koalitiohallitus toi parlamenttiin Ermächtigungsgesetzin (Valtalaki),
perustuslain luontoisen säädöksen joka takasi hallinnolle neljäksi
vuodeksi täydellisen vallan ilmankin parlamentin tukea. Kommunistit oli
jo kielletty, ja hallitus käytti valtaoikeuksiaan estääkseen myös osaa
sosiaalidemokraatteja osallistumasta.
Kokous oli erittäin myrskyisä kun kokoukseen käytetyn oopperatalon
ulkopuolelle kokoontui suuri lakia vastustava väkijoukko, ja natsien
SA toimi tilojen vartijana. Kun laki lopulta hyväksyttiin myös
keskustapuolueen tuella 441-84 (vain sosiaalidemokraattien jäänteiden
vastustaessa) oli natsien de facto diktatuuri valmis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Rise_to_power
Luonnehtisin siis tapahtumia pikemminkin (mahdollisesti natsien
tilaaman) terrori-iskun varjolla tehdyksi vallankaappaukseksi kuin
demokraattiseksi vaalitulokseksi.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */