Halosen todistus
hupa
h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
Osku: Listaapa Halosen "saavutuksia", parannuksia
tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80317-haloselle-uran-surkein-todistus#comment-322303
Antti Tolamo
Presidentill� ei edelleenk��n ole paljoa valtaa tehd� mit��n.
Eih�n saa edes nimitt�� ihmisi� en��.
T:
Antti
Heikki Heinonen
>En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>
>Osku: Listaapa Halosen "saavutuksia", parannuksia
>tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
>Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
1. Miinakielto
2. ���..?
Opas Koira
Mill�h�n ihmeen mittarilla miinakiellon allekirjoituksesta saa
my�nteisen saavutuksen. Toimi oli liki maanpetturuuteen verrattava
temppu.
Heikki Heinonen
wrote:
T�ss�h�n kyseltiin "saavutuksia".
Koko presidenttiytens� ajan Halonen on petannut tulevaa huippuvirkaansa YK:ssa
tai EU:ssa. Siksi se on ravannut tuhansissa rauhankokouksissa ymp�ri maailmaa ja
allekirjoitellut ties mit� julistuksia. Mit� vaan kunhan huippuvirka vaan
lohkeaa.
Osku
> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>
> Osku: Listaapa Halosen "saavutuksia", parannuksia
> tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
> Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
Hupa lueppa uusi valtios��nt� mit� presidentin valtaoikeuksiin kuuluu.
Se on ulkopolitiikka.Ei sis�politiikka joka on hallituksen hoidossa. Ei
ole sotaa aloittanut naapurien kanssa ja siksik� olet pettynyt. Hupa
el�t Kekkosen aikaan jolloin koko kansa tiesi miten t�rke� henkil� oli
Kerman kalle. Kerman lossin hoitaja
Osku
Pedro
> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>
Presidentti on sit� varten, kun h�nt� tosissaan tarvitaan. Meill� on
hommat ilmeisen hyvin, kun presidentti on j��nyt taustalle politiikassa.
Kaiken maailman kissaristi�isten kiert�minen ei kuulu pressan hommiin.
Osku
No, sellainen markettien avausnauhan leikkaaminen ollan presidentist�
tekem�ss�. Muuta ei saisi kuulua valtaan.
Osku
Heikki Heinonen
Tuntuu silt� ett� kansalaiset nimenomaan haluaisivat presidentin joka n�kyisi
t��ll� kotimaassa. En ymm�rr� mit� j�rke� siin� on ett� presidentti "johtaa
ulkopolitiikkaa".
Miksei voisi olla sellaista presidentti� joka tulisi kansan pariin, kuuntelisi
heid�n huoliaan ja ajaisi heid�n asiaansa? Jonkinlainen kansalaisten
edunvalvoja.
Nykyinen systeemi on t�ysin turha ja yhteiskunnalle ilmeisesti enemm�n
haitallinen kuin hy�dyllinen. Joka vuosi presidentti aiheuttaa miljoonien tai
ehk� jopa kymmenien miljoonien kustannukset veronmaksajalle. Mit��n hy�ty� siit�
ei taida olla.
a
Mist� nappasit n�m� luvut?
Ent� jos presidentin loput valtaoikeudet siirtyisiv�t p��ministerille?
No porvaripuolueet olis tyytyv�isi�, mutta kansan kannalta tulos olisi
plusmiinus nolla - ellei tappioksi laskettaisi Suomen demokraattisuuden
alenemista.
Heikki Heinonen
>Heikki Heinonen kirjoitti:
>> Miksei voisi olla sellaista presidentti� joka tulisi kansan pariin, kuuntelisi
>> heid�n huoliaan ja ajaisi heid�n asiaansa? Jonkinlainen kansalaisten
>> edunvalvoja.
>>
>> Nykyinen systeemi on t�ysin turha ja yhteiskunnalle ilmeisesti enemm�n
>> haitallinen kuin hy�dyllinen. Joka vuosi presidentti aiheuttaa miljoonien tai
>> ehk� jopa kymmenien miljoonien kustannukset veronmaksajalle. Mit��n hy�ty� siit�
>> ei taida olla.
>
>Mist� nappasit n�m� luvut?
Napufaktoja. Lent�minen ulkomaille yksityiskoneella tai 1. luokassa kymmeni�
kertoja vuodessa seurueineen plus hotellit, kotimaassa palatsi, palvelijat ym.
Veikkaisin ett� presidentin el�tt�minen maksaa vuodessa ainakin 10-20 miljoonaa.
>Ent� jos presidentin loput valtaoikeudet siirtyisiv�t p��ministerille?
>No porvaripuolueet olis tyytyv�isi�, mutta kansan kannalta tulos olisi
>plusmiinus nolla - ellei tappioksi laskettaisi Suomen demokraattisuuden
>alenemista.
Tavalliselle rahvaalle Halosesta ei ole ollut yht��n mit��n hy�ty�. Eik�h�n
p��ministeri olisi pystynyt johtamaan ulkopolitiikkaa ihan yht� hyvin.
Kumma ett� kukaan ei vaadi sellaista keikausta ett� presidentti ryhtyisikin
hoitamaan tavallisten kansalaisten asioita ja j�tt�isi politikoinnin sikseen.
Halosta kansalaisten huolet ei juurikaan kiinnosta kun pit�� parantaa maailmaa,
mutta ehk� sitten seuraavaa presidentti� kiinnostaisi.
Profeetta_T
Mik� onkin oikein hyv�, varsinkin kun muistaa millainen "arvojohtaja"
meill� nytkin on.
Antti Tolamo
Hyvinh�n tuo hallitus loistaa 'arvoillaan' kun taitaa j��d� miesmuistiin
vaalirahoitus sotkuista?
T:
Antti
Profeetta_T
Pilasihan suhteet jenkkeihinkin tuossa taannoin, tosin luultavasti vain
omalta osaltaan. Jenkitkin lienev�t kumminkin niin �lykk�it�, ett�
tajuavat kommari�mm�n edustavan vain itse��n.
Profeetta_T
Profeetta_T
Minun n�kemykseni mukaan kaikki "valtapuolueiden" edustajat ovat joko
lahjuttuja tai sellaisiksi pyrkivi�. Vaalirahasotku ei ole mit��n muuta
kuin pieni vahinko, jossa "maan tapa" vahingossa pulpahti julkisuuteen.
Kirveelle olisi t�it� "eliitin" seassa.
Ytong L�ttbetong
> Nii ja Natoj�senyydenkin esteen� se kovin koittaa olla.
josta nostan hattua sille.
paituvei, olisitko valmis l�htem��n naton nimiss� tappelemaan vaikkapa
johonkin vitun tatarstaniin.
ai niin, sivareitahan ei kai sinne kelpuuteta.
Osku
> On Sun, 20 Dec 2009 12:55:22 +0200, Pedro <pedro...@gmail.com> wrote:
>
>> hupa kirjoitti:
>>> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>>> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>>>
>> Presidentti on sit� varten, kun h�nt� tosissaan tarvitaan. Meill� on
>> hommat ilmeisen hyvin, kun presidentti on j��nyt taustalle politiikassa.
>> Kaiken maailman kissaristi�isten kiert�minen ei kuulu pressan hommiin.
>
> Tuntuu silt� ett� kansalaiset nimenomaan haluaisivat presidentin joka n�kyisi
> t��ll� kotimaassa. En ymm�rr� mit� j�rke� siin� on ett� presidentti "johtaa
> ulkopolitiikkaa".
No,kun se on valtios��nn�ss� n�in m��ritelty , ett� presidentti johtaa
ulkopolitiikkaa.
>
> Miksei voisi olla sellaista presidentti� joka tulisi kansan pariin, kuuntelisi
> heid�n huoliaan ja ajaisi heid�n asiaansa? Jonkinlainen kansalaisten
> edunvalvoja.
>
> Nykyinen systeemi on t�ysin turha ja yhteiskunnalle ilmeisesti enemm�n
> haitallinen kuin hy�dyllinen. Joka vuosi presidentti aiheuttaa miljoonien tai
> ehk� jopa kymmenien miljoonien kustannukset veronmaksajalle. Mit��n hy�ty� siit�
> ei taida olla.
Minusta nykyiset presidentit kiert�v�t maakuntaa aivan kiitettv�n
ahkerasti . Kekkosta kaipaatte Urkki k�vi kainuussa omilla nuoruutensa
asuinkulmilla kerran kahdessa vuodessa, Lars Kristian Relander joka oli
30-luvulla pressa tekik� kaksi virallista ja yhden ep�viralisen ulkomaan
matkan niin sai kansan suussa nimen "raissu lassi"
Meill� on presidentti-instituutio todella halpa mik�li verrataan muihin
maihin. Kauhistus jos meill� olisi kuningashuone se vasta maksaa.
Osku
Osku
> On Sun, 20 Dec 2009 13:45:44 +0200, a <a@a.a> wrote:
>
>> Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> Miksei voisi olla sellaista presidentti� joka tulisi kansan pariin, kuuntelisi
>>> heid�n huoliaan ja ajaisi heid�n asiaansa? Jonkinlainen kansalaisten
>>> edunvalvoja.
>>>
>>> Nykyinen systeemi on t�ysin turha ja yhteiskunnalle ilmeisesti enemm�n
>>> haitallinen kuin hy�dyllinen. Joka vuosi presidentti aiheuttaa miljoonien tai
>>> ehk� jopa kymmenien miljoonien kustannukset veronmaksajalle. Mit��n hy�ty� siit�
>>> ei taida olla.
>> Mist� nappasit n�m� luvut?
>
> Napufaktoja. Lent�minen ulkomaille yksityiskoneella tai 1. luokassa kymmeni�
> kertoja vuodessa seurueineen plus hotellit, kotimaassa palatsi, palvelijat ym.
> Veikkaisin ett� presidentin el�tt�minen maksaa vuodessa ainakin 10-20 miljoonaa.
>
>> Ent� jos presidentin loput valtaoikeudet siirtyisiv�t p��ministerille?
>> No porvaripuolueet olis tyytyv�isi�, mutta kansan kannalta tulos olisi
>> plusmiinus nolla - ellei tappioksi laskettaisi Suomen demokraattisuuden
>> alenemista.
>
> Tavalliselle rahvaalle Halosesta ei ole ollut yht��n mit��n hy�ty�. Eik�h�n
> p��ministeri olisi pystynyt johtamaan ulkopolitiikkaa ihan yht� hyvin.
Ei presidentit aja tavallisen kansalaisen asiaa, ne ajavat valtion etuja
ja valtioiden v�lis� asioita. huomasitko kun K�piksess� ei saatu juuri
mit��n sopimusta, kun valtion p��miehet ajoivat itsekk��sti omien
valtioden etuja
>
> Kumma ett� kukaan ei vaadi sellaista keikausta ett� presidentti ryhtyisikin
> hoitamaan tavallisten kansalaisten asioita ja j�tt�isi politikoinnin sikseen.
> Halosta kansalaisten huolet ei juurikaan kiinnosta kun pit�� parantaa maailmaa,
> mutta ehk� sitten seuraavaa presidentti� kiinnostaisi.
Ihan mielenkiinnosta miten se homma toimisi jos seuraava presidetti
j�tt�isi ulkopolitiikan hoidon muille ja myisi vaikka kauppatorilla
kalaa. Siell� tapaa kansalaisia.
Osku
Osku
Hallitus vaikenee omista vaalirahasotkuista kiinnitt�kseen huomion
presidentin valtaoikeuksiin ja hyvin on kansaan se oppi mennyt.Se on
aivan toisarvoinen asia kun meill� on perustuslaki olemassa mink� mukaan
p��t�kset t�ll� hetkell� tehd��n. Kukaan ei puhu lautakasoista vaan
kahdesta lautaseta.
Osku
a
huteja.
Heikki Heinonen
wrote:
Natoj�senyys tarkoittaisi l�hinn� toisenlaista hihamerkki� YK-joukoille.
a
Ja valtuuksia jopa tehd� jotain.
Heikki Heinonen
>Heikki Heinonen kirjoitti:
>> On Sun, 20 Dec 2009 12:55:22 +0200, Pedro <pedro...@gmail.com> wrote:
>>
>>> hupa kirjoitti:
>>>> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>>>> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>>
>> Tuntuu silt� ett� kansalaiset nimenomaan haluaisivat presidentin joka n�kyisi
>> t��ll� kotimaassa. En ymm�rr� mit� j�rke� siin� on ett� presidentti "johtaa
>> ulkopolitiikkaa".
>
>No,kun se on valtios��nn�ss� n�in m��ritelty , ett� presidentti johtaa
>ulkopolitiikkaa.
Johtaako se sit� todellisuudessa? Tiet��kseni koko laki on pelkk� muodollisuus
ja l�hinn� mahdollistaa presidentin ravaamisen rauhankokouksissa ymp�ri
maailmaa.
Ytong L�ttbetong
raiskata ja murhata siviilej�?
Parhaaseen U.S.-tyyliin?
Junnu Kangas
> Eih�n saa edes nimitt�� ihmisi� en��.
Ei me muutkaan saada nimitell� ihmisi�. Tai ainakaan sit� ei pidet�
kohteliaana k�yt�ksen�.:-)
Osku
> On Sun, 20 Dec 2009 16:30:03 +0200, Osku <os...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
>
>> Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> On Sun, 20 Dec 2009 12:55:22 +0200, Pedro <pedro...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> hupa kirjoitti:
>>>>> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>>>>> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>>> Tuntuu silt� ett� kansalaiset nimenomaan haluaisivat presidentin joka n�kyisi
>>> t��ll� kotimaassa. En ymm�rr� mit� j�rke� siin� on ett� presidentti "johtaa
>>> ulkopolitiikkaa".
>> No,kun se on valtios��nn�ss� n�in m��ritelty , ett� presidentti johtaa
>> ulkopolitiikkaa.
>
> Johtaako se sit� todellisuudessa? Tiet��kseni koko laki on pelkk� muodollisuus
> ja l�hinn� mahdollistaa presidentin ravaamisen rauhankokouksissa ymp�ri
> maailmaa.
Niiss� p�ydiss� pit�� olla mukana miss� p��tet��n my�s Suomea koskevia
asioita.
Osku
Osku
Mit� rane teki?
Heikki Heinonen
wrote:
>a wrote:
>> Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> On Sun, 20 Dec 2009 15:46:22 +0200, "Ytong L�ttbetong"
>>> <tori...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Profeetta_T wrote:
>>>>
>>>>> Nii ja Natoj�senyydenkin esteen� se kovin koittaa olla.
>>>> josta nostan hattua sille.
>>>> paituvei, olisitko valmis l�htem��n naton nimiss� tappelemaan
>>>> vaikkapa johonkin vitun tatarstaniin.
>>>> ai niin, sivareitahan ei kai sinne kelpuuteta.
>>>
>>> Natoj�senyys tarkoittaisi l�hinn� toisenlaista hihamerkki�
>>> YK-joukoille.
>>
>> Ja valtuuksia jopa tehd� jotain.
>
>raiskata ja murhata siviilej�?
>Parhaaseen U.S.-tyyliin?
Eik�s niill� ole jo bordelli Afganistanissa?
Profeetta_T
Profeetta_T
Puhumattakaan siit�, ett� natoj�senyys ehk�isee tehokkaasti naapurien
pullistelua. Sit�k��n ei kannata unohtaa, ett� Suomella ei yksin��n ole
varaa varustaa ja yll�pit�� nykyaikaista armeijaa.
Profeetta_T
Joo mut olishan se kauhiaa jos meitin pojat sais ampua takasin.
Osku
Parasata puolustuspolitiikkaa on hyv� ulkopolitiikka. Mietipp� jos
H�k�mies valitan seuraavaksi presidentiksi niin makaat kiv��ri sel�ss�
pohjolan hangilla se on kylm�� kyyti�, ja rautaa kuskataan rajalle
Politiikan voi hoitaa niin tilttiin ett� kertomani juttu voisi olla totta
Osku
Profeetta_T
Hyv�� ulkopolitiikkaa on kuulua avoimesti l�nsimaiden joukkoon. Mit��n
muuta vaihtoehtoa ei ole, ellei sitten haluta kuulua Ven�j��n.
Antti Tolamo
> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>
> tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
> Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
>
>
> http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80317-haloselle-uran-surkein-todistus#comment-322303
>
>
>
>
T�ytyy sanoa kun katsoo t�t�kin viestiketjua, ett� olisi tietenkin
mukavaa ett� my�s arvosteltaisiin esim. p��ministeri� ihan yht� suurella
innolla tai muita nykyministereit�.
Enemm�n heid�n toimillaan tai toimimattomuudella on merkityst� kuin Halosen.
Toisaalta sen ymm�rt�� jos Halonen on se jota jokainen on voinut itse
��nest��, mutta se kertookin jotain s��litt�v�� suomalaisesta
demokratian tilasta.
Presidentti kiinnostaa koska h�nen valintaansa voi jokainen vaikuttaa,
hallituksia ilmeisis� pidet��n sen verran et�isin� ��nest�jille ett�
vaikka todellinen valta on siell� hallitukset eiv�t nosta intohimoja.
Ilmeisesti koska harva uskoo ett� on voinut vaikuttaa niiden
muodostamieen mitenk��n ja harva uskoo mahdollisuuksin vaikuttaa
eduskuntavaalien j�lkeen mitenk��n my�sk��n?
Jaa-a, miksik�s me olimmekaan siirt�m�ss� valtaa presidentilt�
p��ministerin suuntaan?
T:
Antti
Osku
Pertti Paasio oli ulkoministeri ja oli virkamatkalla jenkeiss�.
Esitelm�i jossakin ulkopolitiikan instituutiossa miss� oli kuulemassa
tunnettu jenkkihaukka syntyj��n Puolasta. T�m� oli sanonut Paasiolle
kyll� min� tunnen asiat olen Varsovassa syntynyt ja se on euroopan
it�aluetta. Paasio vastasi min� olen Helsingist� ja se on idemp�n� kuin
Varsova
Maantietteelle ei mit��n mahdeta se raja Ven�j�n kanssa on ja pysyy.
Ulkopolitiikkaa on teht�v� niin kuin Koivisto opetti yst�v�t l�helt� ja
viholliset mahdollisimman kaukaa. Aivan kansanomista viisautta.
Osku
koppi
Parasta ulkopolitiikka on ymm�rt�� mit� huono ulkopolitiikka tuo tullessaan.
Liittym�ll� Natoon varmistetaan vain kaksi asiaan. Se ett� seuraavan isomman
r�hin�n tullen rajalla riitt�� rautaa ja ett� r�hin�� kest�� seuraavat 10
vuotta ja sen j�lkeen Suomesta ei taida paljoo olla j�ljell�. Jos me oltais
Portugal asia olis aivan toinen.
sk
www.ouluntyostokeskus.com
Nyt keskiaikaiset ja japanilaiset miekat
"Profeetta_T" <urwerii...@jfdsjdfkdf.sdfkjsdlfkjei> kirjoitti
viestiss�:hgm1k0$m9v$1...@aioe.org...
JuKu
>Profeetta_T kirjoitti:
>> Heikki Heinonen wrote:
>>> "Ytong L�ttbetong" wrote:
>>>> Profeetta_T wrote:
>>>>> Nii ja Natoj�senyydenkin esteen� se kovin koittaa olla.
>>>> josta nostan hattua sille.
>>>> paituvei, olisitko valmis l�htem��n naton nimiss� tappelemaan vaikkapa
>>>> johonkin vitun tatarstaniin.
>>>> ai niin, sivareitahan ei kai sinne kelpuuteta.
>>> Natoj�senyys tarkoittaisi l�hinn� toisenlaista hihamerkki� YK-joukoille.
>> Puhumattakaan siit�, ett� natoj�senyys ehk�isee tehokkaasti naapurien
>> pullistelua. Sit�k��n ei kannata unohtaa, ett� Suomella ei yksin��n ole
>> varaa varustaa ja yll�pit�� nykyaikaista armeijaa.
>Parasata puolustuspolitiikkaa on hyv� ulkopolitiikka. Mietipp� jos
>H�k�mies valitan seuraavaksi presidentiksi niin makaat kiv��ri sel�ss�
>pohjolan hangilla se on kylm�� kyyti�, ja rautaa kuskataan rajalle
>Politiikan voi hoitaa niin tilttiin ett� kertomani juttu voisi olla totta
Jotkut luottaa ainoastaan aseiden voimaan, koska TV-peleiss�kin
niin on. Katselin juuri kuuden p�iv�n sodan syntyvaiheet ja eilen
toisessa osassa itse sota loppuvaiheineen. Koko sota olisi voitu
est��, jos armeijan komentajat olisivat antaneet relistista tietoa
poliittisille p��tt�jille. Mutta ei, piti p��st� leikkim��n
sotaleikkej�, koska lelut oli hankittu ja valmiina.
Niin kauan kun poliittiset p��tt�j�t ja valtionp��miehet
kunnioittavat toisiaan, ovat hyviss� yst�v�llisiss� suhteissa -
saunovat yhdess� kuten Kekkonen - , ei tarvi kenraaleita lainkaan.
Yksinkertaista, mutta niin vaikeaa sellaisen ymm�rt��, joka ei ole
kuukausia r�mpinyt umpilumessa 30 ast. pakkasessa sapuskana
hernerokka, makuualustana havut ja petikavereina silvottuja
ruumiita.
No hieman liioittelin. Suomen ylikoulutettu hellitty nuoriso
p�tkisi pakoon untuvapatjojensa kanssa jo alkumetreill�. Ihan sama
onko Suomella aseita lainkaan.
--
JuKu
JuKu
Onko sulla p��ss�si semmonen kun ON/OFF nappi?
--
JuKu
Osku
Olen todennut ett� n�ill� lumilla ja pakkasilla kaksiy�t� maaten
hangella niin nykynuoriso on valmis antautumaan ehdoitta.On se niin
rankkaa hommaa vaikka olisi millaiset varusteet, Silloin kun olin
armeejassa ja suurissa sataharjoituksissa jouduin aina siihen j��k�rien
puolijoukkueseen jonka piti vallata vihollisen pes�ke. Milloin vartioitu
silta, olin vangin sieppausryhm�ss� jne. N�m� kapiaiset jotka kulkivat
sotaharjoituksissa erotuomarina mukana ja sanoivat "haavoitut"
pysypaikallasi, kuolit pysy paikallasi, niin min� kerkisin kuolla
yhdentoista kuukauden aikana kolmasti.Onneksi se oli vain leikki.
Osku
Heikki Heinonen
>
>Parasta ulkopolitiikka on ymm�rt�� mit� huono ulkopolitiikka tuo tullessaan.
>Liittym�ll� Natoon varmistetaan vain kaksi asiaan. Se ett� seuraavan isomman
>r�hin�n tullen rajalla riitt�� rautaa ja ett� r�hin�� kest�� seuraavat 10
>vuotta ja sen j�lkeen Suomesta ei taida paljoo olla j�ljell�. Jos me oltais
>Portugal asia olis aivan toinen.
Ei muuta kun nen�� lattiaan. Ehk� ryss� antaa meid�n el��.
Osku
Miksi se ei antaisi, jos meill� on rauhantahtoinen ja yst�vyyteen
pyrkiv� ulkopolitiikka kaikkien naapureiden kesken,.Miksi pit�isi
korskua. K�yd��n kauppaa ja elet��n hyvin. Uudenvuoden viettoon on
uutisten mukaan tulossa 60.000 Ven�l�ist� suomeen lomalle. Seh�n on
matkailuyritt�jille hyv� asia. Kaikilla taskut t�ynn� rahaa
Osku
Heikki Heinonen
>Heikki Heinonen kirjoitti:
>>
>> Ei muuta kun nen�� lattiaan. Ehk� ryss� antaa meid�n el��.
>
> Miksi se ei antaisi, jos meill� on rauhantahtoinen ja yst�vyyteen
>pyrkiv� ulkopolitiikka kaikkien naapureiden kesken,.Miksi pit�isi
>korskua. K�yd��n kauppaa ja elet��n hyvin. Uudenvuoden viettoon on
>uutisten mukaan tulossa 60.000 Ven�l�ist� suomeen lomalle. Seh�n on
>matkailuyritt�jille hyv� asia. Kaikilla taskut t�ynn� rahaa
Jos Ven�j� on niin yst�v�llinen ja rauhantahtoinen niin miksi sill� on aseita?
JuKu
Me otettiin yhdess� sodassa vanki. Oltiin pulleaa poikaa ja
vietiin se telttaamme loman toivossa. Tuli y� ja molemmat
nukahdimme ja vanki katosi. Ei oltu en�� pulleita :)
Enk� ollut pulleaa siit�k��n, ett� sain armeijassa kroonisen
nuhan, josta k�rsin viel�kin. Er��st� syyst� osallistuin kaikkiin
mahdollisiin sotaharjoituksiin mit� oli...muistaakseni kolmeen.
Kerran olimme jossain Kuopion yl�puolella, perkeleesti lunta ja
pakkasta. Teltassa jouduin nukkumaan oviaukon vieress� ja siin�
sen nuhan sain. Jalat kaminan p�tsiss� ja p�� melkein ulkona.
Ja olihan se aika kivaa menn� 25...30 ast. pakkasella riu-ulle
paskalle.
--
JuKu
JuKu
>> "koppi" tahan.fi> wrote:
>>> Parasta ulkopolitiikka on ymm�rt�� mit� huono ulkopolitiikka tuo tullessaan.
>>> Liittym�ll� Natoon varmistetaan vain kaksi asiaan. Se ett� seuraavan isomman
>>> r�hin�n tullen rajalla riitt�� rautaa ja ett� r�hin�� kest�� seuraavat 10
>>> vuotta ja sen j�lkeen Suomesta ei taida paljoo olla j�ljell�. Jos me oltais
>>> Portugal asia olis aivan toinen.
>> Ei muuta kun nen�� lattiaan. Ehk� ryss� antaa meid�n el��.
Riippuu siit� kelpaatko miinan polkijaksi.
--
JuKu
JuKu
>Osku wrote:
>>Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> Ei muuta kun nen�� lattiaan. Ehk� ryss� antaa meid�n el��.
>> Miksi se ei antaisi, jos meill� on rauhantahtoinen ja yst�vyyteen
>>pyrkiv� ulkopolitiikka kaikkien naapureiden kesken,.Miksi pit�isi
>>korskua. K�yd��n kauppaa ja elet��n hyvin. Uudenvuoden viettoon on
>>uutisten mukaan tulossa 60.000 Ven�l�ist� suomeen lomalle. Seh�n on
>>matkailuyritt�jille hyv� asia. Kaikilla taskut t�ynn� rahaa
>Jos Ven�j� on niin yst�v�llinen ja rauhantahtoinen niin miksi sill� on aseita?
Sellaisia varten, jotka vittuilee ja huutaa toinen jalka rajan
yli; "viimeisen kerran, Karjala takaisin tai saatte turpiinne".
Eli sinunlaisia varten :)
Noin mekin huusimme naapurin kyl�n kakaroille ja pienemp�n� kyl�n�
me aina pakoon p�tkimme. Siperia opetti.
My�s sellaisia varten jotka kertovat jenkeille, ett� meid�n pahin
uhka on "Ven�j�, Ven�j� ja taas Ven�j�". Sen vuoksi presidentti on
olemassa, ettei kaikki kusip��t maailmalla munaa meid�n
mainettamme.
--
JuKu
Osku
Kaikilla mailla on aseita. Ruotsi on hyvin rauhantahtoinen naapuri ja on
aseita. Aseriisunnat eiv�t vain ole onnistuneet.
Osku
Osku
Onko nyky armeejassa t�llaisia harjoituksia. Raasin ampumaleirilla
(jossakin turun liepeill�) oli kovapanosammunnat viikon, oli marraskuu.
Se p��ttyi vangin sieppaamisharjoitukseen. Iso suoalue miss� oli
suonpoikki piikkilankaesteet ja sen esteen takana oli "vanki" olkinukke.
Jouduin siihen vangin sieppausryhm��n meit� kait kuusikaveria. Sit�
harjoiteltiin aluksi ilman savuja ja kovia piipussa.
No se alkoi sitten krh ampui savua suolle ja meill� oli muutaman kilon
kasapanos mukana jolla r�j�ytettiin aukko piikkilankaesteeseen ja
konekiv��rit ampuivat kovia meid�n p��nyli suon vastareunalla oleviin
pahvi kuviin. Terotettiin mieliin p��t� ei sitten nosteta ampuvat kovia
yli p��n ry�mittiin ja kasapanos heitettiin piikkilanka esteeseen ja
aukosta sis��n ja tuotiin "vanki" se olkinukke mukana omalle puolelle.
Loppuarvostelussa sanottiin savua oli liikaa,ja kesti liian pitk�n ajan
se sieppaus. Kyll� sit� savua oli meinasi tukehtua ja kun
kuivaharjoituksessa oli katsottu mihin suojaudutaan kun kasapanos
r�j�ht��. En sit� suoja kantoa l�yt�nyt savun seasta . Ei mutta kun
maahan pitk�ksi ja turvetta tuli niskaan .Luulen ett� ei nyky��n n�in
hyv�ksyt� harjoituksia miss� kovilla ammutaan yli p��n.
Osku
Hannu Autio
> On 20.12.2009 11:17, Heikki Heinonen wrote:
>> On Sun, 20 Dec 2009 10:52:44 +0200, "hupa"<zupa...@gmail.com> wrote:
>>
>>> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>>> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>>>
>>> Osku: Listaapa Halosen "saavutuksia", parannuksia
>>> tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
>>> Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
>>
>> 2. ���..?
>
> Pilasihan suhteet jenkkeihinkin tuossa taannoin, tosin luultavasti vain
> omalta osaltaan. Jenkitkin lienev�t kumminkin niin �lykk�it�, ett�
> tajuavat kommari�mm�n edustavan vain itse��n.
>
Tuo se taisi olla koko presidenttijahdin alkusyy: Bushin solmion
ojentaminen. Kauhistuksesta on tullut ohjeita taustajoukoilta Suomeen?
Irakin sodan ep�ily ei voi olla syyn�, koska seh�n oli aivan oikein.
Halonen ei kuulemma ikin� voisi olla korkeassa poliittisessa asemassa
USAssa. Punatukkainen sosialisti nainen, avoliitto ja lapsi. Mahtaako
kuulua kirkkoonkaan.
Hupaisia nuo �lykk��t jenkit. Sarah Palinin tyt�rt� tuupattiin ja
asiasta kerrottiin Suomessakin. Symboleita ja symbolien edustamia
asioita ei kyet� erottamaan toisistaan.
hau
JuKu
JuKu
Minulle oli opetettu ennen armeijaan menoa, ett� ole
mahdollisimman huomaamaton, tee kaikki mit� k�sket��n ja sillee.
Ja min� olin. Sitten kun piti heitt�� oikea k�sikranaatti niin
minut valittiin sen heitt�j�ksi, sill� ei sit� sellaisen k�teen
annettu jotka olivat jatkuvasti kujeilua ym. harrastaneet :)
Kaksi tamperelaista kaveria oli sellaisia velmuja, ettei niill�
ollut vapaa-ajan ongelmia. Siivosivat kaikki mahdolliset luppoajat
ja eiv�t uskoneet. T�t� jatkui koko armeijassaoloajan.
Toisen nimi oli Siren, mutta ei se Siren (Jaska), joka oli aina
lomilla kun oli maajoukkuetason maalivahti (j��kiekko).
--
JuKu
Ytong L�ttbetong
> Toisen nimi oli Siren,
Ei kai vaan Sireenin Pena?
Lempinimelt� "Karaus"?
JuKu
>JuKu wrote:
>> Toisen nimi oli Siren,
En muista, mutta tuo Karaus tuntuu tutulta, vaikka ei sit� nime�
armeija-aikana k�ytetty h�nest�. Lyhyehk� vaalea kaveri.
--
JuKu
Puakki
"hupa" <zupa...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:kBlXm.53941$La7....@uutiset.elisa.fi...
> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>
On saanut mediasta seurata Talvisodan voittoisaa tapahtumaa, pari
kuukautta....
Ei ihme jos nuorilla on aivan v��r� kuva noista ajoista, heid�t on
koulutettu "voittajiksi"
Mark Lewengood kuuli vasta jenkeiss� katkeran totuuden: "you lost"
Puakki
"Hannu Autio" <hau...@koto.na> kirjoitti
viestiss�:4b2fae69$0$26329$9b53...@news.fv.fi...
> Profeetta_T kirjoitti:
>> On 20.12.2009 11:17, Heikki Heinonen wrote:
>>> On Sun, 20 Dec 2009 10:52:44 +0200, "hupa"<zupa...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> En kyll� tajua mit� Halonen on tehnyt, jotta
>>>> h�nen "tekemisi��n" voisi edes arvostella?
>>>>
>>>> Osku: Listaapa Halosen "saavutuksia", parannuksia
>>>> tai asioiden edist�misi� presidenttikaudella.
>>>> Min� en ole kertakaikkiaan sellaisia n�hnyt.
>>>
>>> 1. Miinakielto
>>> 2. ���..?
>>
>> Pilasihan suhteet jenkkeihinkin tuossa taannoin, tosin luultavasti vain
>> omalta osaltaan. Jenkitkin lienev�t kumminkin niin �lykk�it�, ett�
>> tajuavat kommari�mm�n edustavan vain itse��n.
>>
> Tuo se taisi olla koko presidenttijahdin alkusyy: Bushin solmion
> ojentaminen. Kauhistuksesta on tullut ohjeita taustajoukoilta Suomeen?
> Irakin sodan ep�ily ei voi olla syyn�, koska seh�n oli aivan oikein.
>
> Halonen ei kuulemma ikin� voisi olla korkeassa poliittisessa >asemassa
> USAssa.
Olen lukenut. ett� 1946 jenkeiss� lynkattiin useita sodassa kunnostautuneita
mustia sotilaita, kunniamerkein palkittuja, "ei edes syytett� nostettu,
presidentti Truman raivostui"
Mist�h�n syyst�?
Martin L. Kingist� ja Malcolm X:t� p��stiin salamurhan avulla
NYT on mulatti presidenttin�
>Punatukkainen sosialisti nainen, avoliitto ja lapsi. Mahtaako kuulua
>kirkkoonkaan.
>
> Hupaisia nuo �lykk��t jenkit. Sarah Palinin tyt�rt� tuupattiin ja asiasta
> kerrottiin Suomessakin. Symboleita ja symbolien edustamia asioita ei kyet�
> erottamaan toisistaan.
>
Niin Bush kokeili lopuksi pankkien sosialisointia
a
Tottahan toki. Viher-stallarit saisivat hepulin, ja mediat olisi sutena
haastattelemassa! :-)
a
> Pertti Paasio oli ulkoministeri ja oli virkamatkalla jenkeiss�.
> Esitelm�i jossakin ulkopolitiikan instituutiossa miss� oli kuulemassa
> tunnettu jenkkihaukka syntyj��n Puolasta. T�m� oli sanonut Paasiolle
> kyll� min� tunnen asiat olen Varsovassa syntynyt ja se on euroopan
> it�aluetta. Paasio vastasi min� olen Helsingist� ja se on idemp�n� kuin
> Varsova
>
> Maantietteelle ei mit��n mahdeta se raja Ven�j�n kanssa on ja pysyy.
> Ulkopolitiikkaa on teht�v� niin kuin Koivisto opetti yst�v�t l�helt� ja
> viholliset mahdollisimman kaukaa. Aivan kansanomista viisautta.
>
> Osku
Sun Tzun mukaan viisas hallitsija pit�� yst�v�t l�hell�, mutta
viholliset viel� l�hemp�n�.
Tunnetusti Paul Wolfovitz ei ollut �lykk�, mutta eiv�tp� Puolalaiset
muutenkaan. Esimerkiksi Saksassa niit� pidet��n yleisesti roskasakkina,
aivan kuten meill� Virolaisia. Sek� Saksassa ett� Suomessa Ven�l�iset
menee sosiaalisessa hyv�ksynn�ss� kummankin ryhm�n ohi.
Maantieteelle ei mit��n voi, mutta toisaalta se on Suomen pelastanutkin.
Maastomme ja ilmastomme oli jopa puna-armeijalle liian kova pala.
Yrittiv�t rynni� pystyss� juosten ja tankit riveiss� edeten.
Kaikesta huolimatta Suomi lopulta vain osti lis�aikaa - neuvotteluille
nimitt�in. Niihin Stalin suostui, koska pelk�si ulkomaiden v�liintuloa.
Britanniaa ja Ranskaa kiinnosti pohjolan kontrollointi, koska Ruotsilla
oli strategisesti Euroopan t�rkeimm�t rautakaivokset, ja Suomella
Euroopan t�rkein nikkelikaivos. Niit� ei haluttu sen enemp�� Saksan kuin
Ven�j�n hallintaan.
Jatkosodassa Suomen pelasti liittolaisuus Saksan kanssa. Sodan j�lkeen
Suomen pelasti liittolaisuus USA:n kanssa, jonka saneli Truman-oppi.
Opas Koira
> Osku kirjoitti:
>
>> Pertti Paasio oli ulkoministeri ja oli virkamatkalla jenkeiss�.
>> Esitelm�i jossakin ulkopolitiikan instituutiossa miss� oli kuulemassa
>> tunnettu jenkkihaukka syntyj��n Puolasta. T�m� oli sanonut Paasiolle
>> kyll� min� tunnen asiat olen Varsovassa syntynyt ja se on euroopan
>> it�aluetta. Paasio vastasi min� olen Helsingist� ja se on idemp�n�
>> kuin Varsova
>>
>> Maantietteelle ei mit��n mahdeta se raja Ven�j�n kanssa on ja pysyy.
>> Ulkopolitiikkaa on teht�v� niin kuin Koivisto opetti yst�v�t l�helt�
>> ja viholliset mahdollisimman kaukaa. Aivan kansanomista viisautta.
>>
>> Osku
>
> Sun Tzun mukaan viisas hallitsija pit�� yst�v�t l�hell�, mutta
> viholliset viel� l�hemp�n�.
>
> Tunnetusti Paul Wolfovitz ei ollut �lykk�, mutta eiv�tp� Puolalaiset
> muutenkaan. Esimerkiksi Saksassa niit� pidet��n yleisesti roskasakkina,
> aivan kuten meill� Virolaisia. Sek� Saksassa ett� Suomessa Ven�l�iset
> menee sosiaalisessa hyv�ksynn�ss� kummankin ryhm�n ohi.
Katolisuus lienee aivottomuuden suurimpia syit�. P�lj� hallitsijapari
http://hiki.pedia.ws/wiki/Kaczy%C5%84skin_kaksoset
ei my�sk��n ole antanut Puolasta kovin ruusuista kuvaa.
Historiallisesti, sitten vuoden 1795 Puola onkin mennyt vain alam�keen.
koppi
t
sk
"a" <a@a.a> kirjoitti viestiss�:iy1Ym.54606$La7....@uutiset.elisa.fi...
a
Opas Koira
Pit�isi osata kirjaimet ja lukeakin, voi olla liian vaikeata.
Heikki Heinonen
Napufaktoja? Tuo liittolaisuus USA:n kanssa on hieman kyseenalainen v�ite.
Jotain yhteisty�t� kyll� oli, mutta liittolaisuus taitaa olla v�h�n liioittelua.
Neuvostoliittohan kielsi kaiken virallisen yhteisty�n l�nsivaltojen kanssa.
a
Toki neuvostoven�j� kielsi my�s marshall-avun vastaanottamisen. Siksi se
pitikin tehd� pime�sti. Tosin yleens� siihen ei sis�ltynyt sotalaivoja.
koppi
Muistin mukaan kommunistimaat kielt�ytyiv�t avun saannin ehtona olleen
kaiken teollisuuden tuotantokyvyn ilmoitusvaatimuksen vuoksi. Ehdon
tarkoituksena lienee ollutkin ettei kommunistimaille rahaa tarvitsisi antaa.
"A" toki sitten lukeneempana tiet�� paremmin. Hyv�t Joulut!
sk
"a" <a@a.a> kirjoitti viestiss�:yHaYm.54861$La7....@uutiset.elisa.fi...