Maanpuolustushenkisin eduskuntavaaliehdokas?
holl...@hotmail.com
Harmittavasti en asu Uudenmaan vaalipiirin alueella, mutta siellä ei
suurempaa vaikeutta olisi valita ehdokasta.
Talahan on pitemmän aikaa pyyteettömästi toiminut suomalaisuuden
puolesta, samalla kun suomalaisia on haukuttu kaikin tavoin (ja joutuen
itse tulilinjalle suomalaisia puolustaessaan) ja alistettu
pakkoruotsilla.
http://www.iht.com/articles/2005/12/25/news/finland.php
Tala New York Timesin haastattelussa.
http://heikkitala.k-netti.nu/main/custom.asp?wid=11012&customID=20331
Hänen kotisivunsa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000022598644
Toissapäiväinen ilmoitus ehdokkuudesta.
Vaikkei asiasta kielipoliittisen sensuurin josta lisää voi lukea
netistäkin,
esim. linkistä
http://www.freewebs.com/kielipoliittinen_sensuuri/
vuoksi paljoa keskustellakaan, pakkoruotsin kustannukset Suomen
taloudelle ovat moninkertaiset verrattuna muihin munauksiin joita
tehdään. Maanpuolustus pohjaa vahvaan talouteen, huonon talouden
omaavat maat ovat harvoin itsenäisiä ja suomalaisten kokemukset
valloittajista ovat hyvin karvaat.
Muissakin puolueissa on muutama pakkoruotsin vastustaja, mutta
puoluekuri ja joka puolueesta löytyvä piiskurit pitävät huolen
sanomisista ja äänestämisistä, jotta ne menevät puolueen
kannan mukaan. Aiemmin äänestin liberaaleja samasta syystä. Jo
vuosia sitten he tekivät nettiadressin pakkoruotsia vastaan, jatkaen
aiemmin netissä olleiden vastaavien adressien linjoilla
http://tinyurl.com/yzhm2o - löytyy yhä wayback machinella sivusto
jolla sitä kerättiin, en sinänsä perussuomalaisten tai liberaalien
kannattaja ole. Isot puolueet vain eivät tunnut kansan taikka
jäsentensä (esim. on 40000 jäsentä, 10 on pakkoruotsin puolella ja
39990 on sitä vastaan) mielipiteistä välittävän eivätkä
tiedotusvälineetkään näistä adresseista
paljoa kerro.
Tottakai pakkoruotsista on hyötyä on pienelle ryhmälle suomalaisia,
lyhyellä aikavälillä sekä kilpailijamaille jotka voivat keskittyä
kasvattamaan nuoristaan hyviä kieltenosaajia ilman euroopassa
ainutlaatuista pakkoruotsia - suurelle enemmistölle siitä kuitenkin
on niin paljon haittaa, että ainoa rationaalinen ratkaisu
äänestäessä on äänestää sitä vastustavaa puoluetta. EU:n
kannattajanakin äänestän perussuomalaisia, heidän EU:ta
vastustavasta kannastaan huolimatta, pakkoruotsin kustannukset ovat
kuitenkin moninkertaiset EU-jäsenyydestä saatavaan hyötyyn
verrattuna.
Pakkoruotsin vastaisia sivuja löytyy esimerkiksi
http://www.pakkoruotsi.net
http://www.saunalahti.fi/eiry/
http://tinyurl.com/q7enq
http://www.geocities.com/stop_pakkoruotsi
http://www.cc.jyu.fi/~pasaojan/pakkoruotsi/
http://hyvin.nukku.net/no/pakkoruotsi.html
ja pakkoruotsin vastaisia adresseja esimerkiksi
http://www.adressit.com/kielivalinta
http://www.adressit.com/pakkoruotsipois
http://www.adressit.com/rkp_protesti
http://www.adressit.com/kielifasismialas
phog...@abo.fi
holl...@hotmail.com kirjoitti:
> Lieneekö Heikki Tala?
> Harmittavasti en asu Uudenmaan vaalipiirin alueella, mutta siellä ei
> suurempaa vaikeutta olisi valita ehdokasta.
>
> Talahan on pitemmän aikaa pyyteettömästi toiminut suomalaisuuden
> puolesta, samalla kun suomalaisia on haukuttu kaikin tavoin (ja joutuen
> itse tulilinjalle suomalaisia puolustaessaan)
Mitä tekemistä kieliriidan lietsonnalla tarkkaan ottaen on
maanpuolustuksen kanssa? Ei talvisodankaan aikana harrastettu
kieliriitoja. Oli meinaan isommat riidat käynnissä.
Mutta senhän tietää, miltä ilmansuunnalta hurrivihan lietsojat
saavat rahoitusta, ainakin siitä päätellen, että ne täällä
takavuosina julistivat: "Ei Venäjä koskaan ole hyökännyt Suomeen,
Ruotsi vain". Talvisotakin käytiin sitten varmaankin Ruotsia vastaan.
holl...@hotmail.com
phog...@abo.fi kirjoitti:
> holl...@hotmail.com kirjoitti:
>
> > Lieneekö Heikki Tala?
> > Harmittavasti en asu Uudenmaan vaalipiirin alueella, mutta siellä ei
> > suurempaa vaikeutta olisi valita ehdokasta.
> >
> > Talahan on pitemmän aikaa pyyteettömästi toiminut suomalaisuuden
> > puolesta, samalla kun suomalaisia on haukuttu kaikin tavoin (ja joutuen
> > itse tulilinjalle suomalaisia puolustaessaan)
>
> Mitä tekemistä kieliriidan lietsonnalla tarkkaan ottaen on
> maanpuolustuksen kanssa? Ei talvisodankaan aikana harrastettu
> kieliriitoja. Oli meinaan isommat riidat käynnissä.
Talvisotakin olisi voitu välttää jos resurssit olisi laitettu
uskottavaan puolustukseen eikä ruotsalaisille.
>
> Mutta senhän tietää, miltä ilmansuunnalta hurrivihan lietsojat
> saavat rahoitusta, ainakin siitä päätellen, että ne täällä
Venäjä on lakannut olemasta vihollinen - ruotsalaiset taasen
pakottavat kaikille suomalaisille tarpeettoman kielensä tänäkin
päivänä. Maassa ei ole pakkovenäjää vaan pakkoruotsi. Samoin kuin
natsi-saksan valloittamissa maissa oli pakkosaksa ja venäjän
valloittamissa itäeuroopan maissa pakkovenäjä. Erona vain se ettei
niissä herrakansalle/politbyroolle ollut apartheidpolitiikan mukaisia
omia kouluja ja yliopistoja kuten Suomessa on, niissä valloittajat
olivat ystävällismielisiä valloitettuja kohtaan ja heidän tenavansa
menivät samoihin kouluihin.
Pyrkiessäsi haukkumaan suomalaisia tuollaisin väittein ryssiksi teet
hyvin selväksi oman vihasi suomalaisia kohtaan, muuta tolkkua
kirjoituksissasi ei sitten olekaan.
> takavuosina julistivat: "Ei Venäjä koskaan ole hyökännyt Suomeen,
> Ruotsi vain". Talvisotakin käytiin sitten varmaankin Ruotsia vastaan.
Ruotsalaisten toimesta suomalaisia on kuollut paljon enemmän kuin
venäläisten toimesta.
Ruotsalaiset pakottivat suomalaiset armeijaansa, perheet jäivät
isättä näkemään nälkää samaan aikaan, tosin pitivät niin
paljon sotimisesta että armeijalta loppuivat suomalaiset kesken ja
sotiminen lopulta loppui. Luonne ei ole ruotsalaisilla muuttunut vaikka
suomalaiset loppuivatkin kesken, yhä pyritään kaikin tavoin
suomalaisia alistamaan.
Nyt kun eduskuntavaalit on tulossa, suomalaisten puoluekannasta
huolimatta kannattaa keskittää äänensä perussuomalaisille jotka
pakkoruotsia vastaan ovat, samoinhan ruotsalaiset äänestävät
RKP:tä - sitten kun kieliasiat on saatu kuntoon, voi äänestää
mitä tahansa puoluetta.
j_n_...@hotmail.com
holl...@hotmail.com kirjoitti:
Eikä tuo viha paljoa itseään peittele tänäkään päivänä.
-------------Panu Höglund:--------------------
"Hakkaa se huora sinisen mustan kirjavaksi ja sano että henki menee
jollei tule peppua."
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.seksi/msg/351a5d8a16d7bf12?q=hakkaa+author:phoglund%40abo.fi&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rnum=10
"Koska "pakkoruotsia" vastustavat vain rikolliset, mielisairaat ja
fasistit, mitään asiaperusteita ruotsin opetuksen lakkauttamiselle ei
ole eikä voikaan olla. Ja hullujen, rikollisten ja roistojen
katuparlamentin mieliksi ei poliittisia päätöksiä ole ennenkään
tehty.
Katuparlamenteille kuuluu vastata pampuilla, kyynelkaasulla,
kumiluodeilla ja - jos oikein kova tarve ilmaantua - myös
lyijyluodeilla. Ainoa parlamentti on se, joka vaaleilla valitaan. Muut
parlamentit ovat valtiopetoksellisia elimiä, ja ne kannattajineen
kuuluu pyyhkiä pois isänmaan kamaralta lihaa säästämättä ja
luodeista tinkimättä."
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/msg/ed1600618ad17823?q=pakkoruotsitus+Panu+H%C3%B6glund&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rnum=6
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/90e79a8a734034ce/00b238079f573967?hl=fi#00b238079f573967
"..Kohtapa iloinen poikaliuta vetelee raitilla tyttöjä leteistä ja
hihkuu
lapsuuden viattomuutta pursuten: "Me ollaan laitkaajia". Sanasta
"raiskaaja" tulee heidän sanavarastossaan neutraalisti,
myönteisestikin ladattu sana, eikä heitä koskaan voida syyllistää
seksuaalisuudestaan tätä sanaa aseena käyttämällä. "
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/8265d844a8fbac86/ef1b471496108e54?hl=fi#ef1b471496108e54
"Nuorten naisten fasistinen pahuus ei ole maailmasta hävinnyt
mihinkään. Tämä vain muistutuksena."
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.seksi/browse_thread/thread/d1e1af98b6975e9/182090d4b4448201?lnk=st&q=panu+hoglund+kootut&rnum=1&hl=fi#182090d4b4448201
Panu Hoglundin kootut "viisaudet":"Lakkaan haukkumasta Tuulia heti kun
hän riippuu kasvot violetteina
kaulastaan puussa ja närhet nokkivat hänen silmiään."
Puakki
Hän haluaa poistaa tyystin presidentin valtaoikeudet,_ettei toista kertaa
presidentti kavalla maan armeijaa, voiton hetkellä, kuten Risto Ryti teki
Mannerheimin pyynnöstä elo-syyskuussa v. 1941
<holl...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1168861997....@q2g2000cwa.googlegroups.com...
phog...@abo.fi kirjoitti:
> holl...@hotmail.com kirjoitti:
>
> > Lieneekö Heikki Tala?
> > Harmittavasti en asu Uudenmaan vaalipiirin alueella, mutta siellä ei
> > suurempaa vaikeutta olisi valita ehdokasta.
> >
> > Talahan on pitemmän aikaa pyyteettömästi toiminut suomalaisuuden
> > puolesta, samalla kun suomalaisia on haukuttu kaikin tavoin (ja joutuen
> > itse tulilinjalle suomalaisia puolustaessaan)
>
> Mitä tekemistä kieliriidan lietsonnalla tarkkaan ottaen on
> maanpuolustuksen kanssa? Ei talvisodankaan aikana harrastettu
> kieliriitoja. Oli meinaan isommat riidat käynnissä.
<Talvisotakin olisi voitu välttää jos resurssit olisi laitettu
<uskottavaan puolustukseen eikä ruotsalaisille.
Voihan poijjaat!
JOS "resurssit" OLISI laitettu samaan malliin kuin "henkinen valmennus",
torpparit olisi syöneet pettua suurtilojen torppareina,(edelleen) ja kaikki
liikenevät varat olisi keskitetty metallituotantoon ja työstöön,_ kuten
tovarish bolshevikki teki neuvostoliitossa,_ "jossa kahden ensimäisen
pjatiletkan toteuttamalla kehityksellä luotiin voiton avaimet sodassa"
/kenr. Kurt von Tippelskirch.
Ja Leningrad oli vallattu helposti syyskuun alussa 1941, jos Mannerheim
olisi suostunut saksalaisten pyyntöön "edes sitovasta hyökkäyksestä
Kannaksella"
Sitten OKW pyysi Engelbrechtin Divisioonaa hyökkäämään Kannakselle!
Mutta voi! Mikä harmi, Mannerheim oli sijoittanut sen kauas Karjalan
korpiin, Tolvajärvelle, josta sen kuljetus Kannakselle olisi kestänyt
viikkoja...?
Puakki
P.S. Kaikki tuo johtui siitä, "ettei Marskilla ollut yleisesikunta
koulutusta"!
jampesteri
Tämmöinen löytyi. Mitäs tästä sanotte?
Helsinki (Suomen pääkaupunki).
jani.n...@hotmail.com
Puakki kirjoitti:
Marskihan oli sitä mieltä että annetaan tukikohta, rauhan mies siis
alunperin - muuttui sitten sodan kuluessa ikäväksi miehiä
säälimättömäksi, sitä kai se sota teettää.
holl...@hotmail.com
Puakki kirjoitti:
Eikös tuo ollut venäläistä upseerikoulua käynyt eli kaippa siellä
annettu koulutus riitti?
Puakki
<jani.n...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1168978573....@v45g2000cwv.googlegroups.com...
Puakki kirjoitti:
> Tietysti Liisa Jaakonsaari
> Hän haluaa poistaa tyystin presidentin valtaoikeudet,_ettei toista kertaa
> presidentti kavalla maan armeijaa, voiton hetkellä, kuten Risto Ryti teki
> Mannerheimin pyynnöstä elo-syyskuussa v. 1941
>
> P.S. Kaikki tuo johtui siitä, "ettei Marskilla ollut yleisesikunta
> koulutusta"!
<Marskihan oli sitä mieltä että annetaan tukikohta, rauhan mies siis
<alunperin - muuttui sitten sodan kuluessa ikäväksi miehiä
<säälimättömäksi, sitä kai se sota teettää.
Lähettiläs Toimi Kiviniemi kuuli Hitlerin nimittävän häntä -44:
"Väsähtäneeksi germaaniksi". (Miksi häntä nimiteltiin 1941? Saksan rynnäkkö
osastojen hyökkäillessä Nevan ylitse? ja suomen 6-Divisioonaa seisoi tumput
suorina Kannaksella, tekemättä, "Edes sitovaa hyökkäystä")
Maailma muuttuu paljon 17-vuodessa, sen jälkeen v.1934 Mannerheim oli valmis
antamaan periksi kirotuille bolshevikeille jotka veivät häneltä duunin, ja
toimi Hitleriä vastaan, missä voi / Kirje sisarelle ruotsiin: "Hitler ja
Stalin ovat lähes samanlaisia, mutta Hitlerin voittaessa meistä kaikista
saattaa tulla orjia?"
Puakki
P.S Aatteensa pettänyt Eden Pastora on sankarina suomessa, vaikka Nigaracuan
kansa äänesti hänet viimeiseksi vaaleissa, jossa loppuun saakka taistellut
D.Ortega valittiin uudestaan maan presidentiksi!
Puakki
<holl...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1169021867.3...@51g2000cwl.googlegroups.com...
Puakki kirjoitti:
> Tietysti Liisa Jaakonsaari
> Hän haluaa poistaa tyystin presidentin valtaoikeudet,_ettei toista kertaa
> presidentti kavalla maan armeijaa, voiton hetkellä, kuten Risto Ryti teki
> Mannerheimin pyynnöstä elo-syyskuussa v. 1941
>
Tietysti riitti auttamaan Puna-armeijaa!
Muistatko Ilmari Turjan näytelmän "Päämajassa" Johdannon: "keittiön ovi on
kiinni, mutta paraatiovi on auki",_oli krittiikkiä siihen että Maanselkään
linnoitettiin hyvin mutta Kannas oli rempallaan
Puakki