Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"..entistä tiiviimmin sotilasliitto NATOn siivellä"

2 views
Skip to first unread message

Puakki

unread,
Oct 28, 2009, 11:13:33 PM10/28/09
to
Iloitsee Hesarissa Jyri Raivio, Kotimaa sivulla 27. 10.
"Suomi l�p�isi ensimm�isen� ulkopuolisena NATOn testit"
Jyv�skyl�. "Hyv�ksytty rajoituksitta ilmasta ilmaan -toiminnassa". N�in
lukee Suomen ilmavoimien NATOlta saamassa todistuksessa.
SE annettiin Saksassa syyskuussa j�rjestetyn kokeen perusteella.

Kysymys on tuollaisesta t�rke�st� asiasta, ett� Hornetti ottaa ilmassa tutin
bensatankin korkkiin ja imee tyhjenneen tankin t�yteen tankki-lentokoneesta.
(Valitut Palat kertoi t�st� ihmeest� 50-luvulla)
T�m� on eritt�in t�rke� taito, kun suomalainen Hornet on k�ynyt
pommittamassa Moskovaa, paluulennolla t�ytyy jo tankata, muuten kone putoaa
rajan taakse..
"Ilmasta maahan varustus saadaan vasta 2013, ohjustyyppi� ei ole viel�
valittu"
Sattui pahaan aikaan tuo vallanvaihto jenkeissa, republikaani johtajalta
olisi voinut saada ydin aseita.

Puakki

Matti Lehtiniemi

unread,
Oct 29, 2009, 3:17:16 AM10/29/09
to
> Kysymys on tuollaisesta t�rke�st� asiasta, ett� Hornetti ottaa ilmassa tutin bensatankin korkkiin ja imee tyhjenneen tankin
> t�yteen tankki-lentokoneesta.

"Yeah , if we fly into Moscow with some NATO nukes in our cargo bay we need some gas in tank."

No onhan tuo ollut pitk��n tiedossa ett� jotkut haluavat liitt�� suomen NATOon.Nyt kun Obama on
presidenttin� ja suomalaiset l�htiv�t k�p�l�m�keen Afganistanista, ei tule ihan heti onnistumaan.

N�ill� uusien NH-90 kopterien lent�jill� on muuten englanninkieliset arvonimet uniformuissa.
Ilmavoimat on omasta mielest��n jo nyt NATOssa.Tai sitten niiden t�ytyy nuolla jenkkej� ett� saavat
pit�� Hornetinsa.

Matti

Heikki Heinonen

unread,
Oct 29, 2009, 4:30:58 AM10/29/09
to

Suomi liittyy sitten kun T�ywj� ei ole en�� presidenttin�.

Suojeluskuntalainen man with fore skin not muslim

unread,
Oct 29, 2009, 5:27:59 AM10/29/09
to
Natottaa ;) mikä ettei? Natoon ja vauhdilla, loppuu kallis kekkalointi
liittoutumattomuudella

Marraskuun 2009 alusta kotirauha laajenee tekstareihin ja
puhelinsoittoihin.

Aluemiehityksiä unohtamatta = Oikeaa häirintää olisi syytä muistaa

Ei pidä unohtaa aluemiehityksiämme. Siinä vasta kotirauhanhäirntää

http://www.youtube.com/watch?v=k8zLBuS35Lg

Seppo Lehto suomalainen samurai
http://kavkaz.fi Karjala takaisin

On 29 loka, 05:13, "Puakki" <paavo_waisa...@dnainternet.net> wrote:
> Iloitsee Hesarissa Jyri Raivio, Kotimaa sivulla 27. 10.

> "Suomi läpäisi ensimmäisenä ulkopuolisena NATOn testit"
> Jyväskylä. "Hyväksytty rajoituksitta ilmasta ilmaan  -toiminnassa". Näin


> lukee Suomen ilmavoimien NATOlta saamassa todistuksessa.

>   SE annettiin Saksassa syyskuussa järjestetyn kokeen perusteella.
>
> Kysymys on tuollaisesta tärkeästä asiasta, että Hornetti ottaa ilmassa tutin
> bensatankin korkkiin ja imee tyhjenneen tankin täyteen tankki-lentokoneesta.
> (Valitut Palat kertoi tästä ihmeestä 50-luvulla)
>   Tämä on erittäin tärkeä taito, kun suomalainen Hornet on käynyt
> pommittamassa Moskovaa, paluulennolla täytyy jo tankata, muuten kone putoaa
> rajan taakse..
> "Ilmasta maahan varustus saadaan vasta 2013, ohjustyyppiä ei ole vielä

Tero P. Mustalahti

unread,
Oct 29, 2009, 2:12:00 PM10/29/09
to
Matti Lehtiniemi wrote:

> N�ill� uusien NH-90 kopterien lent�jill� on muuten englanninkieliset
> arvonimet uniformuissa.

Tuo ei kyll� tarkoita mit��n, mm. Iranin ilmavoimilla on koneissaan
englanninkielisi� tekstej�...


Tero P. Mustalahti

Hannu Autio

unread,
Oct 29, 2009, 3:55:28 PM10/29/09
to
Heikki Heinonen kirjoitti:

Suomi liittyy, kun Nato hajoaa Eu-sopivaksi.
http://news.yahoo.com/s/afp/20091022/wl_sthasia_afp/canadanatomilitaryafghanistanbook_20091022075642


hau

Puakki

unread,
Oct 29, 2009, 4:17:52 PM10/29/09
to

"Heikki Heinonen" <heikki....@kotiportti.fi> kirjoitti
viestiss�:qikie5tjlmcnq0h7u...@4ax.com...

Presidenttin� Sale saattaa jo olla erimielt� kuin "toisena tasavallassa"?

Urkki oli my�s innokas AKS:s�l�inen, ja teloittaja sis�llisodassa,
ministerin� h�n pyrki lakkauttamaan ��rioikeiston j�rjest�t,_sota esti.

Heikki Heinonen

unread,
Oct 30, 2009, 5:52:21 AM10/30/09
to
On Thu, 29 Oct 2009 21:55:28 +0200, Hannu Autio <hau...@koto.na>
wrote:

>Heikki Heinonen kirjoitti:


>>
>> Suomi liittyy sitten kun T�ywj� ei ole en�� presidenttin�.
>
>Suomi liittyy, kun Nato hajoaa Eu-sopivaksi.
>http://news.yahoo.com/s/afp/20091022/wl_sthasia_afp/canadanatomilitaryafghanistanbook_20091022075642

Naton hajoamista saat kyll� odottaa aika kauan. Kylm�n sodan p��tytty�
j�senm��r� on noussut 16:sta 28:aan ja lis�� pukkaa.

Hannu Autio

unread,
Oct 30, 2009, 11:51:47 AM10/30/09
to
Heikki Heinonen kirjoitti:

Hajoamisella kenraali luultavasti tarkoitti Afganistanin tapaisia
yhteisoperaatioita. Samaa mielt� oli x-kenr H�gglundkin
tv-haastattelussa �skett�in. Pohjois-Atlantin laajentaminen
Keski-Aasiaan on liioittelua.

Jaetaan nuo 28 + lis�pukkaukset Eu-sopiviksi ja Eu-sopimattomiksi noin
aluksi.


hau

Puakki

unread,
Nov 1, 2009, 2:25:13 PM11/1/09
to

"Heikki Heinonen" <heikki....@kotiportti.fi> kirjoitti
viestiss�:ehdle5l40ba697j6h...@4ax.com...

Er��t uudet j�senet kuvittelevat USA:n auttavan heit� Ven�j�n suhteen, ja
ajavat Ven�j�n suhteen jyrkk�� linjaa, sis�poliittisista syist�.
USA puolestaan saattaa kauppapoliittisista syist� "myyd�" liittolaisensa
muutamasta barrelista �ljy�.
Ulko-Mongolian asema lienee surkein? On kahden suuren v�liss�, siin� ei
muutama sata sotilasta USA:n apuna paljon paina. Jos Kiina alkaa painostaa

Puakki

Hannu Autio

unread,
Nov 2, 2009, 5:52:40 AM11/2/09
to
Puakki kirjoitti:

>
> "Heikki Heinonen" <heikki....@kotiportti.fi> kirjoitti
> viestiss�:ehdle5l40ba697j6h...@4ax.com...
>> On Thu, 29 Oct 2009 21:55:28 +0200, Hannu Autio <hau...@koto.na>
>> wrote:
>>
>>> Heikki Heinonen kirjoitti:
>>>>
>>>> Suomi liittyy sitten kun T�ywj� ei ole en�� presidenttin�.
>>>
>>> Suomi liittyy, kun Nato hajoaa Eu-sopivaksi.
>>> http://news.yahoo.com/s/afp/20091022/wl_sthasia_afp/canadanatomilitaryafghanistanbook_20091022075642
>>>
>>
>> Naton hajoamista saat kyll� odottaa aika kauan. Kylm�n sodan p��tytty�
>> j�senm��r� on noussut 16:sta 28:aan ja lis�� pukkaa.
>
> Er��t uudet j�senet kuvittelevat USA:n auttavan heit� Ven�j�n suhteen,
> ja ajavat Ven�j�n suhteen jyrkk�� linjaa, sis�poliittisista syist�.

N-liitto hankki "yst�vi�" Baltiasta, It�-Euroopasta ja Aasiasta. Aivan
kuten Usa ja Nato t�n��n islamilaisista maista. Lopputulos on sama,
hyvityst� halutaan.

Kiintoisaa, jos oma turvallisuutemme riippuisi saapasvileist� ja
energiaventtiilien v��nt�jist�, eik� omasta toiminnasta. T�m� on
Nato-kortin toinen puoli.

> USA puolestaan saattaa kauppapoliittisista syist� "myyd�" liittolaisensa
> muutamasta barrelista �ljy�.

Usa ei myy liittolaisiaan vaan laittaa ne ty�skentelem��n omien
tavoitteidensa hyv�ksi. Usan poliittinen muisti on lyhyt, mutta
tavoitteet ovat pitk�ll�. Suomessa meill� on p�invastoin.

> Ulko-Mongolian asema lienee surkein? On kahden suuren v�liss�, siin� ei
> muutama sata sotilasta USA:n apuna paljon paina. Jos Kiina alkaa painostaa
>

Energian kuljetusreitit kuluttajille tehd��n ihmisist� piittaamatta niin
Tshetsheniassa, Balkanilla, Georgiassa, Afganistanissa, Kirgisiassa,
Irakissa jne. Mongoliassa on kyse Siperian �ljyvaroista ja
Ven�j�-Kiina-suhteista.

> Puakki

Puakki

unread,
Nov 2, 2009, 11:36:45 PM11/2/09
to

"Hannu Autio" <hau...@koto.na> kirjoitti
viestiss�:4aeeb9f8$0$26346$9b53...@news.fv.fi...

> Puakki kirjoitti:
>>
>> "Heikki Heinonen" <heikki....@kotiportti.fi> kirjoitti
>> viestiss�:ehdle5l40ba697j6h...@4ax.com...
>>> On Thu, 29 Oct 2009 21:55:28 +0200, Hannu Autio <hau...@koto.na>
>>> wrote:
>>>
>>>> Heikki Heinonen kirjoitti:
>>>>>
>>>>> Suomi liittyy sitten kun T�ywj� ei ole en�� presidenttin�.
>>>>
>>>> Suomi liittyy, kun Nato hajoaa Eu-sopivaksi.
>>>> http://news.yahoo.com/s/afp/20091022/wl_sthasia_afp/canadanatomilitaryafghanistanbook_20091022075642
>>>> >>>
>>> Naton hajoamista saat kyll� odottaa aika kauan. Kylm�n sodan p��tytty�
>>> j�senm��r� on noussut 16:sta 28:aan ja lis�� pukkaa.
>>
>> Er��t uudet j�senet kuvittelevat USA:n auttavan heit� Ven�j�n suhteen, ja
>> ajavat Ven�j�n suhteen jyrkk�� linjaa, sis�poliittisista syist�.
>
> N-liitto hankki "yst�vi�" Baltiasta, It�-Euroopasta ja Aasiasta. Aivan
> kuten Usa ja Nato t�n��n islamilaisista maista. Lopputulos on sama,
> hyvityst� halutaan.
>
Virolaisten k�yt�s nyky��n on samanlaista kuin suomen AKS:s�l�isten
aikoinaan, kaikki mit� ven�l�iset tekee on v��rin naapurivaltioita kohtaan.
Siit� on Kaja Kunnas ker�nnyt n�ytteit� eiliseen Hesariin.
"Viro panee kasuputkelle hanttiin viimeiseen asti", kannanotot on kaikki
luonnonsuojelun n�k�kulmasta annettuja "suomalaiset antautuu
raukkamaisesti", voidaan ne kiteytt��.
Koska viron p��tt�j�t kielsiv�t Nord Stream yhti�lt� ymp�rist�tutkimuksen
aluevesill��n, nyt he voivat vain r�kytt�� suomeen p�in, heilt� ei kysyt�
en�� mit��n, eik� USA uskalla vaarantaa suhteitaan, vaikka virolaiset
innokkaina saappaan nuolijoina nuolevat viel� jenkkien perseetkin..
Suomen ulkoministeri Alexander "anteeksi" Stop (kok) on madellut tapansa
mukaan viron tv:ss� "Jos It�meren strategia olisi ollut olemassa jo silloin,
kun p��t�s rakentamisesta tehtiin, p��t�s olisi ehk� ollut toisenlainen".
Tarkoittanee, ett� se olisi vedetty viron aluevesille lupaa kysym�tt�, A.
Stop on jo "k�tellyt" Clintonia ja lienee saanut valtuudet tehd� kuinka
hyv�ksi n�kee?

> Kiintoisaa, jos oma turvallisuutemme riippuisi saapasvileist� ja
> energiaventtiilien v��nt�jist�, eik� omasta toiminnasta. T�m� on
> Nato-kortin toinen puoli.

Virallinen yhteenveto "saapasvilin" aloittamasta sodasta oli yhtenev�
valvojana alueella olleen brittil�isen majurin selonteon kanssa,
meitin A. Stop �yski: "Min� v�h�t v�lit�n henkil�n v�itteist�, joka ei en��
kuulu valvojiin!" (Olisiko siin� taas anteeksipynn�n paikka?) ja mesoi
Baltian maiden- ja Puolan edustajien kanssa Tbilisiss� "tiet�en varmasti
hy�kk��j�n"


>
>> USA puolestaan saattaa kauppapoliittisista syist� "myyd�" liittolaisensa
>> muutamasta barrelista �ljy�.
>
> Usa ei myy liittolaisiaan vaan laittaa ne ty�skentelem��n omien
> tavoitteidensa hyv�ksi.

Haqqani ? j�rjest� oli jenkkien yst�v�, kun sotaa k�ytiin Neuvostoliittoa
vastaan, nyt Pakistanin sotilaiden olisi eliminoitava heid�t, yhdess� Al
Qaidan ja Talibanien kanssa

> Usan poliittinen muisti on lyhyt, mutta tavoitteet ovat pitk�ll�. Suomessa
> meill� on p�invastoin.

Kosovoon on pystytetty "pippeli" Billin kullattu patsas, kuinkahan kauan
menee kun UCK on uudestaan terroristien listalla? Ja Billin patsas kaadettu


>
>> Ulko-Mongolian asema lienee surkein? On kahden suuren v�liss�, siin� ei
>> muutama sata sotilasta USA:n apuna paljon paina. Jos Kiina alkaa
>> painostaa
>>
> Energian kuljetusreitit kuluttajille tehd��n ihmisist� piittaamatta niin
> Tshetsheniassa, Balkanilla, Georgiassa, Afganistanissa, Kirgisiassa,
> Irakissa jne. Mongoliassa on kyse Siperian �ljyvaroista ja
> Ven�j�-Kiina-suhteista.

Vain UIlko-Mongoliassa (jonka G. Ramstedt "pelasti") Sis�-Mongolia on jo osa
Kiinaa.
USA:n sota-teollinen-kompleksi oletti olevan helppoa hallita kehittym�tt�mi�
alueita, ja niiden takapajuisia asukkaita, mutta tuo mihin luotettiin, onkin
alueen voimavara, uskonkiihkoiset asukkaat on helppoa kiihoittaa
valloittajaa vastaan.
T�rkeint� on kuitenkin pisnes, jokainen p�iv� tuottaa rahaa Halliburtonin ja
Black Waterin omistajille, ja aseteollisuudelle...

Puakki

0 new messages