--
Kaj
>Kai nyt kaikki ovat tietoisia siit� ett� Harri J�rvin taival loppui
>muutama p�iv� sitten?
���..?
Ei tippunut Mannerheim-risti� koska se sanoi olevansa anarkisti. Sen ajan
anarkismiin kuului valtionp��miesten murhaaminen sosialismin edist�miseksi.
Anarkistit ei olleet aitoja kommunisteja, kuten eiv�t Stalinistitkaan
sosialisteja. Oikeastaan anarkistit eiv�t itsek��n tienneet, mit� he olivat.
>Heikki Heinonen kirjoitti:
>>>> ���..?
>>> Harryhan se oli:
>>>
>>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_j�rv
>>
>> Ei tippunut Mannerheim-risti� koska se sanoi olevansa anarkisti. Sen ajan
>> anarkismiin kuului valtionp��miesten murhaaminen sosialismin edist�miseksi.
>
>Anarkistit ei olleet aitoja kommunisteja, kuten eiv�t Stalinistitkaan
>sosialisteja. Oikeastaan anarkistit eiv�t itsek��n tienneet, mit� he olivat.
Demokratiaa ne ei kuitenkaan ajaneet vaan jonkinlaista ty�v�enluokan
diktatuuria.
Ei kun ne ajoi anarkismia. Proletariaatin diktatuuri on
marksilais-leninistinen ilmaisu ja anarkistit nimenomaan eiv�t olleet
marksilaisia, vaikka saattoivatkin v�liaikaisesti liittoutua heid�n
kanssaan, kuten k�vi mm. Ven�j�n lokakuun vallankumouksen j�lkeen. Lenin
laittoi kaikki anarkistit leirille "vasemmistolaisina" heti kun he eiv�t
en�� olleet hy�dyllisi� taistelussa valkoisia vastaan (eli bolshevikkien
voitettua sis�llissodan).
Tero P. Mustalahti
>Heikki Heinonen wrote:
>> On Tue, 29 Dec 2009 14:52:03 +0200, a <a@a.a> wrote:
>>
>
>>> Anarkistit ei olleet aitoja kommunisteja, kuten eiv�t Stalinistitkaan
>>> sosialisteja. Oikeastaan anarkistit eiv�t itsek��n tienneet, mit� he olivat.
>>
>> Demokratiaa ne ei kuitenkaan ajaneet vaan jonkinlaista ty�v�enluokan
>> diktatuuria.
>
>Ei kun ne ajoi anarkismia.
Joka ei kauheasti poikkea sosialismista.
>Proletariaatin diktatuuri on
>marksilais-leninistinen ilmaisu ja anarkistit nimenomaan eiv�t olleet
>marksilaisia, vaikka saattoivatkin v�liaikaisesti liittoutua heid�n
>kanssaan, kuten k�vi mm. Ven�j�n lokakuun vallankumouksen j�lkeen. Lenin
>laittoi kaikki anarkistit leirille "vasemmistolaisina" heti kun he eiv�t
>en�� olleet hy�dyllisi� taistelussa valkoisia vastaan (eli bolshevikkien
>voitettua sis�llissodan).
Lenin luultavasti pelk�si ett� h�netkin likvidoidaan.
Lis�ksi h�nelle puollettiin Mannerheim-risti�, mutta itse Mannerheim hylk�si
anomuksen. Syyt� t�h�n ei tiedet�.
Taisi kielt�yty� antamasta homo-mannerheimille persett�?
Muistan googlettaneeni ett� se oli avoimesti kommunisti ja anarkisti. Ei mitalia
voida antaa ihmiselle joka kannattaa valtionp��miesten murhaamista.
--
Ammu ensin.