Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Valheella oli lyhyet mutta kalliit jaljet Helsingin tyovoimatoimistossa

81 views
Skip to first unread message

H. Markus Lang

unread,
Nov 9, 2009, 3:21:32 PM11/9/09
to

Tᅵssᅵ taustatietoa apulaisoikeuskanslerin ratkaisusta OKV/756/1/2007
(http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2009/20091425), Helsingin
TE-toimiston laittomuuksista ja muista tyᅵvoimahallinnon asenneongelmista.

Jouduin Helsingin tyᅵvoimatoimistossa (nyk. TE-toimistossa) erᅵᅵn
virkailijan silmᅵtikuksi. Tᅵstᅵ seurasi minulle monenlaista hankaluutta;
mutta kun pystyin osoittamaan, ettᅵ kyseinen virkailija oli valehdellut,
arvioi apulaisoikeuskansleri hᅵnen menetelleen moitittavasti. Tapaus on
monisyisempi kuin ratkaisuselosteesta ilmenee, ja kantelun jᅵlkeen
menetin taannehtivasti tyᅵmarkkinatukeni.

Koska olen onnistunut saamaan vain tilapᅵisiᅵ ja osa-aikaisia tᅵitᅵ,
joudun asioimaan tyᅵvoimatoimistossa. Vuoden 2006 lopulla asiani
mᅵᅵrᅵttiin pysyvᅵsti erᅵᅵn virkailijan hoidettavaksi, mutta hᅵnen
menettelynsᅵ sai nopeasti oudoksuttavia piirteitᅵ. Tyᅵvoimatoimistossa
oli ruuhkaa ja ihmiset joutuivat jonottamaan, mutta kyseinen virkailija
pitkitti asiointia niin ettᅵ kᅵyntini kestivᅵt 60 - 90 minuuttia, vaikka
niiden tarkoituksena oli vain tyᅵnhakusuunnitelman pᅵivittᅵminen
(yleensᅵ 10 minuutin asia). Tuon aikaa virkailija jaaritteli itsekseen
hyvin verkkaisesti kaikenlaisia asioita ja poukkoili aiheesta toiseen
niin ettᅵ hᅵnen tajunnanvirtaansa oli vaikeaa seurata; asiakkaalle hᅵn
ei antanut suunvuoroa. Kᅵyntien tarkoituksena oli nimellisesti
haastattelu (julkisesta tyᅵvoimapalvelusta annetun lain 4 luvun 5 ᅵ),
mutta kyseinen virkailija oli ilmeisesti ymmᅵrtᅵnyt, ettᅵ virkailijaa
siinᅵ haastatellaan eikᅵ asiakasta; tai tyᅵttᅵmiᅵ yritetᅵᅵn patistella
tᅵihin tekemᅵllᅵ TE-toimistossa asioinnista mahdollisimman epᅵmiellyttᅵvᅵᅵ.

Hᅵnen menettelynsᅵ oli oudoksuttavaa, enkᅵ osaa keksiᅵ kuin yhden
selityksen. Aluksi virkailija halusi nᅵhdᅵ tutkintotodistukseni;
todistuksesta ilmenee, ettᅵ opinnᅵytteeni kᅵsitteli psykoanalyysia.
Todistuksen nᅵhtyᅵᅵn hᅵn alkoi muokata kᅵynneistᅵ jonkinlaisia
terapiaistunnon irvikuvia: hᅵnpᅵ on nyt ikᅵᅵn kuin potilas, joka saa
"assosioida vapaasti" 60 - 90 minuuttia, ja "liika viisas" asiakas on
ikᅵᅵn kuin psykoanalyytikko, joka kᅵrsivᅵllisesti kuuntelee
tajunnanvirtaa. Oletettavasti virkailija siis kᅵytti toimivaltaansa
henkilᅵkohtaisten antipatioidensa osoittamiseen (vastoin hallintolain 6
ᅵ:ᅵᅵ).

Kyseinen virkailija vᅵᅵrensi tyᅵvoimatoimiston tietojᅵrjestelmᅵᅵn -
hyvᅵᅵ tarkoittaen? - minulle monivuotisen tyᅵsuhteen. Jouduin monta
kertaa pyytᅵmᅵᅵn, ennen kuin hᅵn poisti perᅵttᅵmᅵn tiedon.
Tietojᅵrjestelmᅵn tietojen totuudenmukaisuudella ei tuntunut olevan vᅵliᅵ.

Vaikka olin hiljattain suorittanut Helsingin yliopistossa
tohtorintutkinnon ja tein tilapᅵisiᅵ kᅵᅵnnᅵstᅵitᅵ, nᅵillᅵ ei ollut
virkailijan mielestᅵ mitᅵᅵn arvoa, vaan hᅵn halusi minun hakeutuvan
koulutukseen. Kyseisen virkailijan mielestᅵ tohtorintutkinnon
suorittaneen kᅵᅵntᅵjᅵn kirjallisissa valmiuksissa on niin pahoja
puutteita, ettᅵ tᅵmᅵ tᅵytyy pakottaa kurssille, jolla harjoitellaan
tyᅵhakemusten kirjoittamista. Virkailijan ainut perustelu moiselle
koulutusosoitukselle kuului: "Sinne nyt vaan tᅵytyy mennᅵ."
Haastattelutilanteissa hᅵn ei yrittᅵnytkᅵᅵn selvittᅵᅵ tosiasiallista
koulutustarvettani vaan esitti vain loputtoman pitkᅵᅵ monologiaan.
Kyseinen kurssi oli tarkoituksetonta "mikkihiirikoulutusta", ja
kᅵsittelen sen epᅵkohtia jᅵljempᅵnᅵ.

Valitin kyseisen virkailijan kᅵytᅵksestᅵ kirjallisesti hᅵnen
esimiehelleen kaksi kertaa mutta tuloksetta. Apulaistoimistonjohtaja
asettui lᅵhtᅵkohtaisesti virkailijan puolelle ja lisᅵksi siirsi
virkailijaa koskevan kantelun kᅵytᅵnnᅵssᅵ tᅵmᅵn itsensᅵ ratkaistavaksi.
Lisᅵksi esimiehen kirjeestᅵ ilmeni, ettᅵ virkailija oli kertonut
sanomisistani totuudenvastaisesti. En kuitenkaan kyennyt nᅵyttᅵmᅵᅵn tᅵtᅵ
toteen. Tilanteessa oli sana sanaa vastassa, ja esimies luotti
yksinomaan alaiseensa. Minua ei tosiasiallisesti kuultu (vastoin
hallintolain 34 ᅵ:ᅵᅵ).

Vahingosta viisastuneena ostin sanelukoneen ja ᅵᅵnitin seuraavan
asioinnin kokonaan. ᅵᅵnitteen kesto on 110 minuuttia: ensin jouduin
odottamaan 20 minuuttia, ja asiointi (tyᅵnhakusuunnitelman
tarkistaminen) kesti 90 minuuttia (!).

Kun alimman asteen virkamies puhelee 1,5 tuntia itsekseen koko ajan mitᅵ
sattuu antamatta asiakkaalle suunvuoroa, joukkoon eksyy vᅵistᅵmᅵttᅵ
surkeita lipsahduksia. Tᅵssᅵ tapauksessa ei tarvinnut kauan odottaa. Kun
kysyin, voidaanko asiani siirtᅵᅵ jonkun toisen virkailijan
hoidettavaksi, hᅵn totesi, ettei voi esteellisyyttᅵᅵn itse mᅵᅵritellᅵ
(vastoin hallintolain 29 ᅵ:ᅵᅵ). Kysyᅵkseni jouduin keskeyttᅵmᅵᅵn hᅵnen
tajunnanvirtansa, ja ᅵᅵnitteestᅵ kuuluu, kuinka hᅵn hᅵmmentyy aidosti
siitᅵ, ettᅵ hᅵnet keskeytetᅵᅵn; hᅵn ei ole valmistautunut siihen, ettᅵ
tyᅵnhakija-asiakas avaa haastattelussa suunsa.

Keskustelun alun litterointi:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/keskustelu.pdf>. Litterointi
tarjoaa havainnollisen kuvan siitᅵ, millᅵ tavoin akateemisia
tyᅵnhakijoita kohdellaan Kluuvin tyᅵvoimatoimistossa, joka on oman
ilmoituksensa mukaan erikoistunut akateemisiin tyᅵnhakijoihin.
Esimerkiksi tohtorintutkinnolle ei toimistossa anneta mitᅵᅵn arvoa,
asiakkaalle voidaan valehdella ja "epᅵmieluisaa" asiakasta voidaan
suoranaisesti vahingoittaa totuudenvastaisilla tyᅵvoimapoliittisilla
lausunnoilla ja tarkoituksettomalla kurssituksella. Virkailijat
nauttivat tyᅵsuhde-etuna siitᅵ, ettᅵ saavat simputtaa parempiaan.

TE-toimiston virkailijoilla itsellᅵᅵn ei nimittᅵin ole pᅵᅵsᅵᅵntᅵisesti
mitᅵᅵn akateemista koulutusta, joten heillᅵ ei myᅵskᅵᅵn ole edellytyksiᅵ
korkeakoulutettujen tilanteen eikᅵ tyᅵmuotojen (mm. "silpputᅵiden",
toimeksiantojen ja apurahakausien) ymmᅵrtᅵmiseksi; tyᅵhistoriasta
kirjataan tietojᅵrjestelmᅵᅵn vain tyᅵsopimuslain mukaiset tyᅵsuhteet, ei
muuta tyᅵuraa. Apulaistoimistonjohtajankin mukaan minᅵ olen "vaikeasti
tyᅵllistyvᅵ jonka tyᅵnhakua tuli aktivoida ja ao. kurssin sisᅵltᅵ tuki
juuri tᅵtᅵ tavoitetta", vaikka tein tuolloinkin sivutoimista tyᅵtᅵ. Sitᅵ
ei haluttu toimistossa ottaa mitenkᅵᅵn huomioon, koska sitᅵ ei voida
tietojᅵrjestelmᅵᅵn kirjata. (Tyᅵnhakijat on tehty tietojᅵrjestelmᅵᅵ
varten - ei pᅵinvastoin.) Tosin sivutoimisesta tyᅵstᅵ pitᅵᅵ maksaa
veroja niin kuin "oikeastakin" tyᅵstᅵ.

Vastineessaan kyseinen virkailija korosti asiakkaan hankaluutta ja
selitti tilanteen toisin kuin keskustelussa:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/vastine.jpg>. Jᅵᅵ epᅵselvᅵksi,
miksi hᅵnen kertomuksensa oli muuttunut.

TE-toimistojen tarjoama "mikkihiirikoulutus" on oma surkea lukunsa.
Minut pakotettiin Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵn
(http://www.urainstituutti.fi/) "kurssille", jonka mielikuvituksekas
otsikko kuului "Tehokkaasti tyᅵelᅵmᅵᅵn" - tosin tᅵtᅵ oli "muokattu"
akateemisille tyᅵnhakijoille sopivaksi siten, ettᅵ nimeksi oli vaihdettu
"Korkeakoulutetut tehokkaasti tyᅵelᅵmᅵᅵn".

Opetus oli laahaavaa humpuukia. Sᅵᅵlittᅵvintᅵ ja epᅵasiallisinta oli se,
kuinka kouluttaja opetti asioita Yhdysvaltain (!) lainsᅵᅵdᅵnnᅵn mukaan,
tajuamatta ettᅵ Suomessa on oma ja erilainen lainsᅵᅵdᅵntᅵnsᅵ (mm. laki
yksityisyyden suojasta tyᅵelᅵmᅵssᅵ koskee osin myᅵs tyᅵnhakijoita) ja
ettᅵ meillᅵ tietosuojaan ja yksityisyyden suojaan suhtaudutaan eri
lailla kuin ᅵkykapitalismin ihmemaassa. Tᅵtᅵ ei kouluttaja kyennyt
ymmᅵrtᅵmᅵᅵn, vaikka huomautin asiasta koulutustilaisuudessa. Hᅵnen
mukaansa tyᅵnhakijan ei kannata esimerkiksi pitᅵᅵ "kovin kriittisiᅵ"
kotisivuja, koska tyᅵnantajat saattavat selata niitᅵ ja jᅵttᅵᅵ ottamatta
"epᅵilyttᅵvᅵᅵ" tyᅵnhakijaa tᅵihin! Nᅵin Helsingin Ura-instituutti
Osakeyhtiᅵ kouluttaa Suomen valtion rahoilla nᅵyriᅵ tyᅵnhakijoita
kapitalistien palvelukseen ja antaa valheellista tietoa heidᅵn
lakisᅵᅵteisistᅵ oikeuksistaan.

Koulutus oli niin heikkolaatuista, ettᅵ kantelin epᅵkohdista
tyᅵministeriᅵᅵn (nyk. tyᅵ- ja elinkeinoministeriᅵ). Ministeriᅵ pyysi
asiassa vastineet tyᅵvoimatoimistolta ja Helsingin Ura-instituutti
Osakeyhtiᅵltᅵ ja ratkaisi asian yksinomaan nᅵiden kaunistelevien
selvitysten pohjalta. En saanut lausua vastineista enkᅵ ylimalkaan
meinannut saada niitᅵ nᅵhdᅵkseni. Kantelun kᅵsittely ministeriᅵssᅵ ei
vaikuttanut lainkaan puolueettomalta, vaan tyᅵvoimatoimiston ja
osakeyhtiᅵn toimintaan liitettiin automaattinen luotettavuusolettama ja
tyᅵttᅵmᅵᅵn tyᅵnhakija-asiakkaaseen automaattinen epᅵluotettavuusolettama
- nᅵin pᅵᅵsee vᅵhemmᅵllᅵ. Tottahan nyt ihan oikea Toimitusjohtaja on
uskottavampi kansalainen kuin joku hullu tyᅵtᅵn narisija.

Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵn vastaus on ympᅵripyᅵreᅵᅵ
liirumlaarumia, jolla mustamaalataan asiakasta, puhutaan ohi aiheen ja
vedetᅵᅵn ronskisti kotiinpᅵin:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/sutka.jpg>. Asia ratkaistiin tuon
"selvityksen" mukaisesti. (Tulee mieleen ilmaus "kᅵyhᅵn miehen Sarasvuo".)

Vastauksessaan tyᅵmarkkinaneuvos ja ylitarkastaja hurskastelevat:
"Toivomme, ettᅵ - - lᅵydᅵtte paremmin tarpeitanne vastaavan
vaihtoehdon." Ministeriᅵn viisaille ei juolahtanut lainkaan mieleen
sellainen vaihtoehto, ettei tyᅵvoimatoimistolla kerta kaikkiaan ole
valikoimassaan koulutusta, joka voisi enᅵᅵ millᅵᅵn tavoin kohentaa
tieteen huippuammattilaisten tyᅵmarkkinavalmiuksia. Kirjelmᅵn viimeinen
sivu: <http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/tuioivo.jpg>.

Vastapuolen lausuntoja ei lᅵhetetty nᅵhtᅵvᅵkseni, ja asiakirjapyyntᅵᅵni
ei vastattu ensin mitenkᅵᅵn. Kun muistutin tyᅵ- ja elinkeinoministeriᅵtᅵ
julkisuuslain mᅵᅵrᅵyksistᅵ ja mᅵᅵrᅵajoista, ministeriᅵssᅵ pahoiteltiin
perᅵti "syvᅵsti": <http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/outiainen.jpg>.
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta sᅵᅵdettiin jo vuonna 1999,
mutta tyᅵ- ja elinkeinoministeriᅵlle se oli jymy-yllᅵtys vielᅵ vuonna 2009.

Kiinnostavaa kyllᅵ tyᅵ- ja elinkeinotoimistosta ei "enᅵᅵ" lᅵytynyt
kirjettᅵ, jolla Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵltᅵ tuota vastinetta
pyydettiin. Ei voida tietᅵᅵ, millaisin sanakᅵᅵntein yritykseltᅵ
vastinetta pyydettiin ja asettuiko virkailija jo ennalta yrityksen
tueksi. Johtaja Svedlin vetoaa julkisuuslain 5.4 ᅵ:ᅵᅵn, mutta on
epᅵselvᅵᅵ, onko kanteluasian selvittely enᅵᅵ "sisᅵistᅵ tyᅵskentelyᅵ":
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/svedlin-1.jpg>. Tyᅵministeriᅵ kyllᅵ
toimitti jᅵljennᅵksen omasta lausuntopyynnᅵstᅵᅵn.

Kyseinen yritys on saanut tehdᅵ varsin edullisen sopimuksen.
Hankintasopimuksesta ilmenee, ettᅵ Helsingin Ura-instituutti
Osakeyhtiᅵlle taattiin toissa vuonna enintᅵᅵn 89600 euron suuruinen tulo
(8 koulutusohjelmaa ᅵ 20 opiskelijaa ᅵ 20 kurssipᅵivᅵᅵ ᅵ 28 ᅵ/kurssipv).
Siinᅵ heruu mukavasti valtion rahaa nᅵennᅵispuuhasteluun ja
tempputyᅵllistᅵmiseen, ja tyᅵvoimatoimiston virkailijat ovat ihan
fantsusti (henkeen ja vereen) osakeyhtiᅵn asialla. Sopimuksen sivut:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/hsopimus-1.jpg>
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/hsopimus-2.jpg>
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/hsopimus-3.jpg>
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/hsopimus-4.jpg>.

Jos osakeyhtiᅵ katsoo voivansa hyᅵtyᅵ vᅵhᅵosaisten pakottamisesta, yhtiᅵ
kyllᅵ ansaitsee kaiken kielteisen julkisuuden mitᅵ saa. - Hupaisa
yksityiskohta yrityksen toimialassa on pitkᅵn koulutuslitanian lopussa
arvopapereiden ja kiinteistᅵjen omistaminen, vuokraus ja myynti. Ensin
nᅵytellᅵᅵn ihmiskunnan hyvᅵntekijᅵᅵ, mutta lopussa kapitalisti paljastaa
oikean karvansa. Yhtiᅵn kaupparekisteritietoja:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/huri-1.jpg>
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/huri-2.jpg>
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/huri-3.jpg>.
Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵ on pieni perheyritys. Suoraan
sanottuna epᅵilen, voiko tuollainen pienyritys ylittᅵᅵ tai edes
tᅵydentᅵᅵ Helsingin yliopiston tarjoamaa opetusta siinᅵ mᅵᅵrin, ettᅵ
ketᅵᅵn voitaisiin perustellusti pakottaa nauttimaan sen "tarjontaa".
Toimitusjohtajan kirjallisista valmiuksista voi jokainen tehdᅵ omat
johtopᅵᅵtᅵksensᅵ.

Ehkᅵpᅵ voidaan rekonstruoida, mitᅵ Helsingin tyᅵvoimatoimistossa
tapahtui vuoden 2007 alussa. Ensin Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵn
kanssa solmittiin sopimus, jonka perusteella yhtiᅵ saattoi odottaa
saavansa 89600 ᅵ. Tyᅵvoimatoimisto olisi kuitenkin saanut siirtᅵᅵ tai
peruuttaa "koulutuksen" joutumatta maksuvelvolliseksi; tᅵssᅵ olisi
sᅵᅵstynyt valtion varoja. Tyᅵvoimatoimiston virkailijat ryhtyivᅵt silti
ajamaan virkatyᅵnᅵᅵn yksityisen osakeyhtiᅵn asiaa ja huolehtimaan siitᅵ,
ettᅵ yhtiᅵ varmasti saa sovitut 89600 ᅵ kokonaan. Kuten tiedetᅵᅵn,
ihmisen on erittᅵin vaikea luopua rahoista, jotka hᅵn on jo
mielikuvituksessaan saanut ja kuluttanut, eikᅵ Sutkalle haluttu
aiheuttaa moista tuskallista kokemusta. Niinpᅵ "koulutukseen" haalittiin
summamutikassa kaikki, jotka vain hollille sattuivat - tosiasiallisella
koulutustarpeella ei ollut vᅵliᅵ (vrt. SDK 1334/2002). Kaikki
tyᅵnhakija-asiakkaat olivat vapaata riistaa. Virkailija sai mᅵᅵrᅵtᅵ
sinne kenet halusi, eikᅵ ratkaisua tarvinnut perustella (vastoin
hallintolain 45 ᅵ:ᅵᅵ) eikᅵ tosiasiallista koulutustarvetta selvittᅵᅵ
eikᅵ koulutusvaihtoehtoja harkita. Epᅵmieluisia asiakkaita sai vapaasti
nᅵyryyttᅵᅵ pakottamalla heidᅵt tarkoituksettomaan kurssitukseen.
"Koulutuksesta" oli hyᅵtyᅵ vain osakeyhtiᅵlle, joka sai helppoa rahaa,
sekᅵ tyᅵvoimavirkailijoille, jotka saavuttivat tilastolliset
tulostavoitteensa.

Tuossa loukattiin tyᅵnhakija-asiakkaiden oikeuksia monella tavoin.
Julkisesta tyᅵvoimapalvelusta annetun lain 5 luvun mukaisen
yhteistyᅵvelvoitteen voi nimittᅵin odottaa koskevan myᅵs
tyᅵvoimaviranomaista; kᅵytᅵnnᅵssᅵ TE-toimisto kuitenkin turvautuu ns.
laitosvaltaan, eli tyᅵnhakija-asiakkaiden katsotaan luopuneen monista
perusoikeuksistaan jo silloin, kun he ilmoittautuvat TE-toimistoon.
Muilla hallinnonaloilla laitosvallasta on jo luovuttu, mutta
TE-toimistoissa se elᅵᅵ virkeᅵnᅵ.

Koska Helsingin Ura-instituutti Osakeyhtiᅵn tarjoama "koulutus" oli niin
heikkolaatuista, keskeytin sen melko pian. Rangaistukseksi siitᅵ, ettᅵ
pienensin osakeyhtiᅵn tuloja 17 pv ᅵ 28 ᅵ/pv, sain 60 pᅵivᅵn karenssin.
Sen vaikutus oli vᅵhᅵinen, koska tein sivutoimista tyᅵtᅵ ja menetin vain
soviteltua tyᅵmarkkinatukea. Valitin silti tyᅵttᅵmyysturvan
muutoksenhakulautakuntaan ja vakuutusoikeuteen, mutta ratkaisu pysyi.
Vaatimustani perustelin sillᅵ, ettᅵ koulutusosoitus ei syntynyt in casu
asianmukaisella eikᅵ lainlaatijan tarkoittamalla tavalla yhteistyᅵssᅵ ja
ettᅵ "koulutus" oli kohdallani muutoinkin tarkoituksetonta. Asiasta
ᅵᅵnestettiin, mutta enemmistᅵn mukaan minulla ei kuulemma ollut pᅵtevᅵᅵ
syytᅵ eroamiseen. Avoimeksi jᅵᅵ, voiko kenellᅵkᅵᅵn koskaan olla
sellaista syytᅵ ja eivᅵtkᅵ tyᅵvoimavirkailijat voi ikinᅵ erehtyᅵ
pakottaessaan ihmisiᅵ milloin mihinkin koulutuksiin.

Lautakunnan esittelijᅵ olisi ratkaissut asian edukseni:
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/esittelija.jpg>.

Vaikeudet eivᅵt kuitenkaan pᅵᅵttyneet tᅵhᅵn - itse asiassa ne alkoivat
toden teolla vasta sen jᅵlkeen kun olin kannellut edellᅵ mainitusta
virkailijasta valtioneuvoston oikeuskanslerille. Kun Helsingin
tyᅵvoimatoimisto sai kantelusta tietᅵᅵ, toimisto alkoi antaa kielteisiᅵ
tyᅵvoimapoliittisia lausuntoja sivutoimisesta tyᅵstᅵni. Aikaisemmin olin
voinut tehdᅵ sivutoimista tyᅵtᅵ ja samanaikaisesti jopa suorittaa
yliopistossa tᅵydentᅵviᅵ opintoja alle 5 op/kk ja silti saada soviteltua
tyᅵmarkkinatukea, mutta kanteluni jᅵlkeen tyᅵvoimatoimikunta alkoikin
antaa taannehtivia kielteisiᅵ lausuntoja pelkᅵstᅵ sivutyᅵstᅵ niin ettᅵ
soviteltua tyᅵmarkkinatukea vaaditaan nyt pitkᅵhkᅵltᅵ ajalta takaisin
yli 3700 ᅵ.

Lausunnoissa ei esitetᅵ mitᅵᅵn perustelua sille, miksi sama sivutoiminen
tyᅵ, joka aikaisemmin oli katsottu sivutoimiseksi, katsotaan nyt
yhtᅵkkiᅵ pᅵᅵtoimiseksi tyᅵksi. Perustelujen puuttuessa joutuu
olettamaan, ettᅵ kysymyksessᅵ on kosto tyᅵvoimavirkailijan arvovallan
horjuttamisesta sanelukoneella ja kantelemisesta oikeuskanslerille.
Tyᅵttᅵmyysturvan muutoksenhakulautakunta on jo kᅵsitellyt valitukseni ja
- yllᅵtys yllᅵtys - pᅵᅵtynyt "arviossaan" tᅵysin samalle kannalle kuin
tyᅵvoimatoimikunta. Mitᅵᅵn asiallisia perusteluja ei tᅵssᅵkᅵᅵn asteessa
ratkaisulle esitetty (vastoin hallintolainkᅵyttᅵlain 53 ᅵ:ᅵᅵ), todettiin
vain ettᅵ asiaa "arvioitiin" nᅵin. (Saa nᅵhdᅵ, mitᅵ vakuutusoikeudessa
tapahtuu.) Tyᅵvoimahallinnossa toimijat tosiaankin pitᅵvᅵt ensi sijassa
toistensa (eivᅵtkᅵ tyᅵttᅵmien) puolta; virkailijat eivᅵt liene
ymmᅵrtᅵneet, ettᅵ heidᅵn menettelynsᅵ voi toteuttaa virka-aseman
vᅵᅵrinkᅵyttᅵmisen tai virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistᅵn
(rikoslain 40 luku). Nᅵyttᅵkynnys taitaa vain olla niin korkea, ettei
tyᅵnhakija-asiakas voi sitᅵ koskaan ylittᅵᅵ.

Tᅵmᅵn vuoden tammikuussa TE-toimistossa vᅵᅵrennettiin
tyᅵnhakusuunnitelmaani koskeva rekisterimerkintᅵ. Internet-palvelun
mukaan olisin allekirjoittanut 23.1.2009 tyᅵnhakusuunnitelman, vaikka
mitᅵᅵn sellaista ei tapahtunut. Tyᅵnhakusuunnitelmasta on sᅵᅵdetty
julkisesta tyᅵvoimapalvelusta annetun lain 5 luvussa, ja suunnitelmalle
esitetᅵᅵn olennaiset muotovaatimukset: suunnitelma laaditaan yhdessᅵ, ja
tyᅵnhakija ja TE-toimisto allekirjoittavat tyᅵnhakusuunnitelman. Johtaja
Svedlin selittelee tᅵtᅵkin tapausta parhain pᅵin ja vᅵittᅵᅵ, ettᅵ kyse
oli "virkailijan inhimillisestᅵ erehdyksestᅵ":
<http://www.elisanet.fi/mlang/theeta/svedlin-2.jpg>. Tuntuu kuitenkin
vaikealta uskoa, ettei kyseinen virkailija muka olisi tarkoin
ymmᅵrtᅵnyt, mitᅵ oli tekemᅵssᅵ. Ilmeisestikin hᅵn teki
tietojᅵrjestelmᅵᅵn perᅵttᅵmᅵn merkinnᅵn parannellakseen tilastollista
tehokkuutta.

Ylimalkaan tyᅵvoimavirkailijat pitᅵvᅵt vitsinᅵ sitᅵ, ettᅵ
tyᅵnhakusuunnitelma pitᅵisi laatia "yhdessᅵ" tyᅵnhakija-asiakkaan
kanssa. Virkailijahan ymmᅵrtᅵᅵ tyᅵnhakijan asiat ja tilanteen paremmin
kuin tᅵmᅵ itse. Haastattelutilanteessa asiakas saa todella pitᅵᅵ
puolensa, jos haluaa tulla mitenkᅵᅵn kuulluksi kyseistᅵ suunnitelmaa
laadittaessa. Kᅵytᅵnnᅵssᅵ omat suunnitelmani on laadittu seuraavasti:
Saavun tyᅵvoimavirkailijan huoneeseen, ja hᅵn on jo edeltᅵkᅵsin laatinut
tyᅵnhakusuunnitelman valmiiksi; saavuttuani hᅵn tulostaa asiakirjoja ja
allekirjoittaa suurieleisesti kaksi kappaletta ja sitten ojentaa
minulle: "Allekirjoitatko nᅵmᅵ?" Ei sanaakaan asiakirjojen sisᅵllᅵstᅵ
eikᅵ tarkoituksesta. Virkailija harjoittaa epᅵsuoraa psykologista
painostusta kuin mikᅵkin pᅵlynimurikauppias. Toisessa variaatiossa
virkailija rapistelee pitkᅵn aikaa itsekseen tietokonetta kertomatta
mitᅵ on tekemᅵssᅵ, sitten tulostaa asiakirjoja ja jatko kuten edellᅵ.

Koska tyᅵvoimavirkailijoilla ei yleensᅵ ole minkᅵᅵnlaista akateemista
koulutusta, se nᅵkyy heidᅵn puutteellisista vuorovaikutusvalmiuksistaan
ja vajavaisesta lainkuuliaisuudestaan. Heidᅵn laatimansa asiakirjat ovat
surkuhupaisaa tᅵhertelyᅵ - tietokoneajan onnahtelevia harakanvarpaita.
He eivᅵt voi uskottavasti arvioida akateemisten ihmisten kirjallisia
valmiuksia; he jos ketkᅵ ovat lisᅵkoulutuksen tarpeessa. He eivᅵt kerta
kaikkiaan tunne esimerkiksi hallintolain eivᅵtkᅵ julkisesta
tyᅵvoimapalvelusta annetun lain mᅵᅵrᅵyksiᅵ eivᅵtkᅵ piittaa siitᅵ, ettᅵ
kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. He eivᅵt
kykene kᅵsittᅵmᅵᅵn sellaista mahdollisuutta, ettᅵ he voisivat olla
joskus vᅵᅵrᅵssᅵ ja tehdᅵ virheitᅵ. Toisaalta he eivᅵt myᅵskᅵᅵn osaa
ajatella niin pitkᅵlle, ettᅵ tyᅵnhakija-asiakkaalla saattaakin olla
sanelukone taskussa tai hᅵn saattaa tallentaa puhelut soittaessaan
TE-toimistoon. Sitten seuraa riemastuttavia tilanteita, kun virkailija
puhuu itsensᅵ pussiin ja kiemurtelee kuin mato ongenkoukussa.

TE-toimistojen laittomuuksiin voi vaikuttaa vain valittamalla,
kantelemalla ja tekemᅵllᅵ poliisille tutkintapyyntᅵjᅵ. On riemun pᅵivᅵ,
kun ensimmᅵinen tyᅵvoimavirkailija saa sakkoa virkavelvollisuuden
rikkomisesta. Ennen kuin "oikeusvaltiossamme" pᅵᅵstᅵᅵn niin pitkᅵlle,
kannattaa suhtautua varauksin ainakin kaikkeen siihen, mitᅵ edellᅵ
viitatut virkailijat tekevᅵt, varsinkin tyᅵnhakusuunnitelmien kanssa.
Jos virkailija kirjoittaa omin nokkineen suunnitelmaan asioita, joista
ei yhdessᅵ sovittu, ᅵlkᅵᅵ allekirjoittako vaan pyytᅵkᅵᅵ, ettᅵ saatte
harkita asiaa ja nᅵyttᅵᅵ suunnitelmaa esimerkiksi ammattijᅵrjestᅵn
lakimiehelle.

Omalla kohdallani TE-toimisto on kyennyt tyᅵllistyttᅵmᅵᅵn ainoastaan
juristeja. Saavutus sekin.

-----------------------------
ml...@elisanet.fi Menetkᅵ metrolla?
http://www.elisanet.fi/mlang/ Otatko kumisaappaat?

Antti Panula

unread,
Nov 9, 2009, 4:15:31 PM11/9/09
to

"H. Markus Lang" <marku...@elisanet.fi> wrote in message
news:LP_Jm.37655$La7....@uutiset.elisa.fi...


> TE-toimistojen laittomuuksiin voi vaikuttaa vain valittamalla,
> kantelemalla ja tekemᅵllᅵ poliisille tutkintapyyntᅵjᅵ. On riemun pᅵivᅵ,
> kun ensimmᅵinen tyᅵvoimavirkailija saa sakkoa virkavelvollisuuden
> rikkomisesta. Ennen kuin "oikeusvaltiossamme" pᅵᅵstᅵᅵn niin pitkᅵlle,
> kannattaa suhtautua varauksin ainakin kaikkeen siihen, mitᅵ edellᅵ
> viitatut virkailijat tekevᅵt, varsinkin tyᅵnhakusuunnitelmien kanssa. Jos
> virkailija kirjoittaa omin nokkineen suunnitelmaan asioita, joista ei
> yhdessᅵ sovittu, ᅵlkᅵᅵ allekirjoittako vaan pyytᅵkᅵᅵ, ettᅵ saatte harkita
> asiaa ja nᅵyttᅵᅵ suunnitelmaa esimerkiksi ammattijᅵrjestᅵn lakimiehelle.
>
> Omalla kohdallani TE-toimisto on kyennyt tyᅵllistyttᅵmᅵᅵn ainoastaan
> juristeja. Saavutus sekin.


Omalla kohdallani ei ole vielᅵ tarvinnut turvautua nauhoitteisiin. Kuitenkin
suosittelen aina kᅵyttᅵmᅵᅵn esim. sᅵhkᅵposteissa viranomaisille kuittauksia
ja printtaamaan ne talteen. Perillemenokuittauskin on parempi kuin ei
mitᅵᅵn. Lukukuittaus kᅵsittᅵᅵkseni jo osoittaa ettᅵ viesti on mennyt
kokonaisuudessaan perille ja sitᅵ voi kᅵyttᅵᅵ lukemisen osoituksena.

Henkilᅵkohtaiset kᅵynnit esim. tyᅵvoimatoimistoissa, tyᅵvoiman
palvelukeskuksissa, tyᅵpsykologin vastaanotolla tai puhelinkeskustelut TEMin
kanssa on syytᅵ tallentaa kᅵnnykᅵn tai muun nauhurin avulla. Melkein kaikki
kᅵnnykᅵt pystyvᅵt tᅵhᅵn.

Olen noin 50 kᅵynnin TET:issᅵ tai muun yhteydenoton jᅵlkeen huomannut, ettᅵ
viranomaiset tekevᅵt virheitᅵ ja kᅵyttᅵvᅵt mielivaltaa. Mm. minun
terveystiedot ovat hukkuneet Kuopion tyᅵvoimatoimistosta. Siellᅵ on tehty
remontteja pariinkiin otteeseen. Tietokoneella oli vain ettᅵ pitᅵisi olla
siellᅵ ja siellᅵ. Minulta pyydettiin uutta selvitystᅵ terveydentilasta ja
selostin koko homman uudestaan. Pyysin myᅵs henkilᅵtietolain 26-28 ᅵ
mukaisesti omia tietojani kirjallisesti mutta osa tiedoista jᅵi puuttumaan.
Ne oli juuri niitᅵ terveystietoja. Ilmanko ne yrittᅵᅵ aina laittaa minua
sellaisiin koulutuksiin tai tᅵihin, joihin en voi edes pᅵᅵstᅵ vaikka
haluaisinkin?

Tulospalkkio kiiluu aina sen virkailijan silmissᅵ, kun katsoo minun tietoja.
Sanoo: Sinᅵ et ole ollut missᅵᅵn xxx aikaan! Nyt se loppuu! Nyt me lᅵydetᅵᅵn
sinulle jotain! Johan on tyhmiᅵ akkoja. Nᅵkyy oikein ettᅵ ne on
koulutuksessa opeteltuja fraaseja jotka ei johda yhtᅵᅵn mihinkᅵᅵn.

Minᅵ olen aina ymmᅵrtᅵnyt, ettᅵ maailma ei mene minun mukaan, eikᅵ kaikki
ole ᅵlykkᅵitᅵ eikᅵ fiksuja, mutta siitᅵkin huolimatta minun tekisi mieli
haistatella joka ikinen kerta noille virkailijoille. Hyvᅵn kasvatuksen olen
saanut ja koskaan en ole viranomaiselle tai virkaa tekevᅵlle sanonut edes
poikittaista sanaa. Vaatii muuten poikkeuksellisen hyviᅵ hermoja :)

Markukselle haluaisin vielᅵ lausua suurkiitokseni! Olet nᅵhnyt aivan
helvetisti vaivaa tuon viestisi takia. Mikᅵ onkin aivan oikein. Mutta hyvin
harva noin tekee.

En voi muuten lopettaa kuin ettᅵ olipahan vimosen pᅵᅵlle tehty selkoa tᅵstᅵ
meidᅵn "hyvinvointiyhteiskuntamme" tyᅵvoimapolitiikasta. Nᅵin meillᅵ,
laitetaan sitten tyᅵttᅵmᅵt palkattomaan tyᅵhᅵn tai kurssille tai
valmennukseen tai tyᅵssᅵoppimiseen tai kuntoutukseen tai tyᅵnhakukurssille
tai vittu you name it... Ihan sama kunhan palkkaa vain ei saa. Pᅵᅵasia on
ettᅵ tyᅵttᅵmyystilastot pysyy hienoina.

--
Antti

Erkki Esimerkki

unread,
Nov 10, 2009, 3:43:02 AM11/10/09
to
H. Markus Lang kirjoitti:

>
> menettelynsᅵ sai nopeasti oudoksuttavia piirteitᅵ. Tyᅵvoimatoimistossa
> oli ruuhkaa ja ihmiset joutuivat jonottamaan, mutta kyseinen virkailija
> pitkitti asiointia niin ettᅵ kᅵyntini kestivᅵt 60 - 90 minuuttia, vaikka
> niiden tarkoituksena oli vain tyᅵnhakusuunnitelman pᅵivittᅵminen
> (yleensᅵ 10 minuutin asia).

Minulla kestivᅵt tyᅵkkᅵrikᅵynnit kait 20 - 30min. Siinᅵkin ajassa alkoi
jorinat kyllᅵstyttᅵᅵ perslihakset puutua. Keksin sitten mennᅵ vᅵhᅵn
toisella asenteella tapaamiseen. Kun siellᅵ kyseli mukamas
kiinnostuneena mitᅵ kaikkea tyᅵkkᅵri tarjoaa niin aika nopeasti lᅵivᅵt
paperit kᅵteen ja sanoivat ettᅵ nᅵillᅵ mennᅵᅵn.

Matti

unread,
Nov 10, 2009, 7:17:46 AM11/10/09
to
In article <LP_Jm.37655$La7....@uutiset.elisa.fi>, marku...@elisanet.fi
says...
>
>
>
>T�ss� taustatietoa apulaisoikeuskanslerin ratkaisusta OKV/756/1/2007
>(http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2009/20091425), Helsingin
>TE-toimiston laittomuuksista ja muista ty�voimahallinnon asenneongelmista.
>


MOT k�sittelikin TE-keskusten haamukoulusta ja orjakuppaa

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/27_4_2009_mot_haamukoulutusta_orjakauppaa_
ii/kasikirjoitus

"Vuonna 2006 kihlakunnansyytt�j� Tove Myhrberg teki p��t�ksen j�tt�� v��r�st�
laskutuksesta ep�illyt konsultit syytt�m�tt�.

Myhrbergin syytt�m�tt�j�tt�misp��t�s perustui ratkaisevasti sille, ett�
konsulttien kanssa sopimuksia tehnyt TE-keskuksen virkamies kertoi
poliisitutkinnassa, ett� konsultteja ei ollut informoitu siit�, ett�
laskutuksen pit�� perustua tarkkaan ty�ajan seurantaan ja ett� koulutettavien
pit�� voida varmentaa saamansa palvelu.

Ote sjp:st�, lukija: �Kun esitutkinnassa on selvinnyt, ett� kouluttajalle,
herra K:lle ei ole kerrottu, ett� laskutuksen pit�� perustua tarkkaan ty�ajan
seurantaan ja palvelun vastaanottajan pit�� voida varmentaa saamansa palvelu,
ei ainoastaan se seikka, ett� laskutuksen p�iv�m��r�t tutorointikoulutuksen
osalta ovat olleet jossain m��rin virheelliset, ole riitt�v� n�ytt�
rikokseen�.

Spiikki: N�in poliisikuulustelussa kertonutta virkamiest� ep�iltiin itse
avunannosta kyseiseen avustuspetokseen. Rikoksesta ep�iltyn� h�nell� ei ollut
velvollisuutta pysy� totuudessa.

Mutta pari vuotta aikaisemmin h�n oli kertonut kollegalleen
s�hk�postiviestiss� aivan muuta:

�� pyysin kaikkia (kouluttajia) laatimaan ty�p�iv�kirjat, joista k�y ilmi
mit� kullakin tutorointikerralla on tehty ja varasin kaikkiin mahdollisuuden
k�yd� tarkistamassa onko v�itetty tutorointi todella tehty. N�m�
ty�p�iv�kirjat tai vastaavat pit�isi l�yty� jokaiselta konsultilta � ja
sellaista herra T:kin on v�itt�nyt pit�v�ns�.

Eli T:lt� pit�isi l�yty� ty�p�iv�kirja. Ja lis�ksi asiakkaiden pit�isi voida
varmistaa h�nen v�itteens� tehdyst� ty�st�. Jos n�in ei ole, niin ei pit�isi
maksaa�.

Juonto: S�hk�postiviesti kuului jutun tutkinta-aineistoon, joten syytt�j�
Myhrbergin p��t�s j�tt�� konsultit syytt�m�tt� n�ytt�� perustuvan todisteiden
virheelliseen tulkintaan. Myhrberg otti p��t�ksens� perusteeksi sen lausuman,
jonka virkamies esitti kuulustelussa syylliseksi ep�iltyn�, jolloin h�nell�
oli oikeus olla puhumatta totta. Ja j�tti huomiotta sen kanssa ristiriidassa
olevan todisteen, eli s�hk�postin, jonka sama henkil� oli l�hett�nyt
aikaisemmin ty�ohjeena entiselle alaiselleen.

Myhrbergin p��t�ksest� j�tt�� konsultit syytt�m�tt� seurasi my�s se, ett�
kyseinen, avuannosta rikokseen ep�ilty TE-keskuksen virkamies v�lttyi my�s
syytteelt�. Kun ei ollut p��rikosta eli petosta, ei ollut my�sk��n avunantoa
petokseen.

Tauno V�rtinen valitti er�iden muiden kurssilaisten kanssa Myhrbergin
p��t�ksest� valtakunnansyytt�j�lle. Apulaisvaltakunnansyytt�j� hyv�ksyi
Myhrbergin syytt�m�tt�j�tt�misratkaisun, mutta lis�si soppaan viel� omat
mausteensa.

Lukija: �Myhrbergin selvityksest� ilmenee h�nen todenneen, ett� tutorointi
oli koulutushanketta koskevassa TE-keskuksen sopimuksessa m��ritelty siten,
ett� kaikenlainen ohjaus ja koulutukseen liittyv�n ty�paikan hankkimiseen
liittyv� ty� oli ollut mahdollista laskuttaa tutorointina riippumatta siit�,
miss� kyseinen ty� oli tehty.
Tutorointina saattoi sen vuoksi laskuttaa my�s ty�st�, josta koulutukseen
osallistuneet eiv�t tienneet.�

Juonto: Valtionsyytt�j� siis viittaa sopimukseen, jossa tutorointi olisi
m��ritelty. Mutta sellaista sopimusta ja m��ritelm�� ei ole olemassakaan.
Kihlakunnan syytt�j� Tove Myhrberg nimenomaan totesi omassa ratkaisussaan,
ett�

�Tutoroinnin m��ritelm�� ei sopimuksissa ole ollut�.

Juonto: Kihlakunnansyytt�j� Tove Myhrberg ei halunnut vastata kysymyksiimme
h�nen ratkaisussaan olevista ristiriitaisuuksista. Eiv�t my�sk��n
syyteratkaisun tarkistaneet apulaisvaltakunnansyytt�j� Jorma Kalske tai
valtionsyytt�j� Jukka Rappe.

J�rvenp��n konsultit olivat n�in selviytyneet ep�ilyksist�, ett� he olisivat
syyllistyneet avustuspetokseen laskuttamalla valtiota tekem�tt�m�st� ty�st�.

J�ljell� oli viel� laskuriita Tuusulan k�r�j�oikeudessa. Siin� konsultit
vaativat valtiota maksamaan laskun, josta TE-keskus katsoi 85 prosenttia
hatusta vedetyksi. Rikosjutun kuivuttua kokoon Uudenmaan TE-keskus nosti nyt
k�tens� pystyyn, ja maksoi 41 000 euron laskun korkoineen viimeist� sentti�
my�ten.

Helsingin syytt�jien ratkaisujen j�lkeen my�s Pohjois-Pohjanmaalla ja
Kaakkois-Suomessa k�ynnistyneet rikostutkinnat konsulttien toimista kuivuivat
kasaan.

Konsultit olivat nyt vapautuneet rikosep�ilyist� ja saaneet my�s kaikki
rahalliset vaatimuksensa l�vitse. Mutta se ei riitt�nyt heille. He halusivat
my�s kunniansa palautusta, sek� runsaan 700 000 euron vahingonkorvausta.
Miehet tekiv�t rikosilmoituksen heist� kannelleesta Tauno V�rtisest� sek�
kahdesta aihetta k�sitelleest� toimittajasta. Toinen heist� olen min� itse,
t�m�n MOT-jutun tekij�.

V�rtinen: �Min� suorastaan raivostuin siit�, koska mielest�ni olin toiminut
kansalaisvelvollisuuden mukaisesti. Havaitsemistani v��rink�yt�ksist� olin
nostanut metelin, niin sitten katsoin ett� t�m� kunnianloukkaussyyte, -ep�ily
kunnianloukkaussyyte niin se oli t�ysin tuulesta temmattua��

Juonto: Valtiontalouden tarkastusviraston vaatimuksesta aloitettu
poliisitutkinta TE-keskuksen virkamiesten ep�illyist� virkarikoksista eteni
verkkaisesti. L�hes nelj�n vuoden selvittelyjen j�lkeen tutkinta p��tettiin
viime vuonna lopettaa, koska syytt�j�n mielest� oli varsin todenn�k�ist�,
ett� kyseess� ei ollut rikos. My�sk��n t�rke� yleinen tai yksityinenk��n etu
ei h�nen mielest��n vaatinut muuta.

Tutkinnanjohtaja arvioi, ett� osa tutkinnan kohteena olleista teoista ei
ollut virkarikoksia, osa taas oli rikoksina vanhentunut.

Osassa tapauksista virkarikoksesta ep�illyn havaittiin olleen TE-keskukseen
ty�suhteessa, jolloin he eiv�t olleet teoistaan virkavastuussa.

Yksi tapauksista koski Uudenmaan TE-keskuksen virkamiest�, josta MOT kertoi
ohjelmassaan vuonna 2004. Virkamies, josta t�ss� k�ytet��n peitenime�
�M�kel�, oli ostanut suurimman osan ty�llisyyskoulutuskursseista, eri
konsulteilta, ilman kilpailutusta. Er��n konsultin kustannuksella h�n k�vi
Etel�-Afrikan matkalla. Kyseess� ei ollut kumpikaan J�rvenp��n konsulteista."

Ja TE-keskusten poliitutkinnan katkaisi lopulta ty�ministeri Tarja Filatov,
poliisi kirjasi syytetyn lausunnon kuten todistajalta

Ja kas vain valtakunnansyytt� Kalske oli aktiivinen t�ss�kin jutusssa

mran...@gmail.com

unread,
Sep 9, 2012, 9:18:13 PM9/9/12
to
Tämä on hyvä tarina. Minulla tämä näyttää huonosti luettavalta, kun eivät ääkköset näy oikein. Olet ilmeisesti lopettanut nuo Elisan sivusi, kun linkit eivät toimi. Olen kirjoittanut Helsingin Ura-instituutin toiminnasta itsekin blogissani: http://ahaaelamys.blogspot.fi/
0 new messages