Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mikrouuni, joka ei hälytä jatkuvasti?

7 views
Skip to first unread message

Matti Savolainen

unread,
Dec 13, 2009, 12:16:10 PM12/13/09
to
Hei
Tytt�reni lapsiperheess� olisi tarvetta
mikroaaltouunille, joka ei l�mmityksen loputtua
h�lyytt�isi minuuttikaupalla.
Mielell��n kuitenkin kellollinen (ei-vieterivetoinen) uuni.
Onko teill� ehdotuksia/kokemuksia t�llaisesta uunista?
-Matti-


Asko Ikävalko

unread,
Dec 13, 2009, 1:44:00 PM12/13/09
to
"Matti Savolainen" <matti_dot_...@luukku.com.invalid> wrote

Minulla oli joskus vuosituhannen alussa Boschin mikro, jossa sai itse
valita h�lytt��k� oven avaamiseen asti vai h�lytt��k� vain kolmella lyhyell�
piippauksella.

Mikro oli todella helppok�ytt�inen ja sinne sai laittaa metalliakin.

Boschin sivuilla t�m� muistuttaa melko pitk�lle sit� mallia, joka minulla
oli:

http://www.bosch-home.fi/tuotteet/liedet-uunit-keittotasot/mikroaaltouunit/HMT75M421.html?source=browse

-Asko


Mika Iisakkila

unread,
Dec 13, 2009, 1:57:02 PM12/13/09
to
Asko Ik�valko <ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid> writes:
> Minulla oli joskus vuosituhannen alussa Boschin mikro, jossa sai itse
> valita h�lytt��k� oven avaamiseen asti vai h�lytt��k� vain kolmella
> lyhyell� piippauksella.

Osaako joku selitt��, mit� tuolla hemmetin h�lytyksell� ylip��t��n
tehd��n? M��r��k� sen joku laki, kun se on joka ainoassa laitteessa?

Maailman tappiin asti moikaavat masiinat taitavat sent��n olla
v�hemmist�n�. En edes muista, koska olen sellaisen viimeksi tavannut.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Asko Ikävalko

unread,
Dec 13, 2009, 2:05:05 PM12/13/09
to
"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi.invalid> wrote

> Osaako joku selitt��, mit� tuolla hemmetin h�lytyksell� ylip��t��n
> tehd��n? M��r��k� sen joku laki, kun se on joka ainoassa laitteessa?

On se minun mielest� ihan kiva, ett� jonkun merkki��nen p��st��. Mutta,
kyll�h�n nykytekniikalla voisi tuokin olla asiakkaan konffattavissa, niin
ett� mikrossa olisi ��niprofiilit: ��net�n, Normaali, Pitk�.


> Maailman tappiin asti moikaavat masiinat taitavat sent��n olla
> v�hemmist�n�. En edes muista, koska olen sellaisen viimeksi tavannut.

Nekin on varmaan jossain ravintolakeitti�ss� ihan k�tevi�, ettei annos
unohdu mikroon tuntikausiksi, vaan p��tyy asiakkaallekin jossain vaiheessa.

-Asko


P.V.

unread,
Dec 13, 2009, 2:16:54 PM12/13/09
to
"Matti Savolainen" <matti_dot_...@luukku.com.invalid> kirjoitti
viestiss�:4b252146$0$6296$4f79...@news.tdc.fi...

Kahdesta ei-vieterivetoisesta mikrosta on kokemusta, molemmat Panasoniceja.
L�mmitysaika asetetaan painelemalla kymmeni� sekunteja, minuutteja ja
kymmeni� minuutteja, ja sitten k�ynnistysnappia. L�mmityksen loputtua mikro
piippaa muutaman kerran ja vaikenee sitten.

P.V.

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 13, 2009, 3:17:02 PM12/13/09
to
P.V. <a...@nymo.us> wrote:
> "Matti Savolainen" <matti_dot_...@luukku.com.invalid> kirjoitti
> viestiss�:4b252146$0$6296$4f79...@news.tdc.fi...
>> Hei
>> Tytt�reni lapsiperheess� olisi tarvetta
>> mikroaaltouunille, joka ei l�mmityksen loputtua
>> h�lyytt�isi minuuttikaupalla.
>> Mielell��n kuitenkin kellollinen (ei-vieterivetoinen) uuni.
>> Onko teill� ehdotuksia/kokemuksia t�llaisesta uunista?
>> -Matti-

> Kahdesta ei-vieterivetoisesta mikrosta on kokemusta, molemmat Panasoniceja.
> L�mmitysaika asetetaan painelemalla kymmeni� sekunteja, minuutteja ja
> kymmeni� minuutteja, ja sitten k�ynnistysnappia.

Hassuja, olin jo muodostamassa k�sityst�ni siit� mit� kirjoitat
vaiheessa "l�mmitysaika asetetaan painelemalla kymmeni� sekunteja"...

Itse kun aikoina luovuin (taisi olla juuri Panasonic) juuri tuon
painelemisen takia. Yksi v��nt� ja se on siin� sopii _minulle_ paremmin.
Ehk� se vieteri l�ystyy, mutta kyll� teho muutenkiin k�rsii joten koska
kyseess� ei ole y�n yli ilmi� siihen mukautuu sit� mukaan.

--
Kaj

Heikki Heinonen

unread,
Dec 13, 2009, 3:48:04 PM12/13/09
to

Lidliss� myyd��n pienehk�� 800w mikroa jossa on elektroninen ajastin ja lis�ksi
grillivastukset. Hintaa on 59� muistaakseni. Piipityksest� en tied� mutta halpa
on.

PenttiL

unread,
Dec 13, 2009, 4:35:03 PM12/13/09
to

Kyll� nuo ��net "ammattimies" �kki� vaimentaa, my�skin ne elektroniset.
Muistaakseni vanhasta kardaanivetoisesta taisin itse asiassa heitt��kin
kili-kilikellon p�pelikk��n. Se notre-dame kun kuului varmaan
naapurikortteliin ainakin, jos sattui olemaan ikkuna ravollansa. K�y
siin� sitten y�ll� j��kaapilla tekem�ss� pikkuev�st�. Uudemmissa taitaa
olla jotain piezo-, tms. virityksi�. Oli mit� oli, kyll� siihen teippi,
korvatulppa, nippuside, kumminauha ja sinitarra tms. pystyy ellei halua
heitt�yty� ihan oikeaksi asentajaksi.

-Pena ;-)

Esa

unread,
Dec 13, 2009, 5:33:55 PM12/13/09
to


Mik� vika on perinteisees� "vieterimallissa"?

Otto J. Makela

unread,
Dec 14, 2009, 3:21:14 AM12/14/09
to
Ihan asiaan liittym�tt�m�n� sivuajatuksena, miksik�h�n mikroaaltouuni
on oletuksena sellainen laite joka piipittelee mahdollisimman kovaa ja
pitk��n, vaikka esimerkiksi laitteen oven avaakin piippailujen alettua?

T�m�h�n on yksi niit� asioita joita ei yleens� voi kaupassa testata,
koska liesi� ja vastaavia ei niiss� onnettomuuksien v�ltt�miseksi
kytket� s�hk�ihin.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */

Heikki Heinonen

unread,
Dec 14, 2009, 5:52:24 AM12/14/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 23:35:03 +0200, PenttiL <pentti....@helsinki-esto.fi>
wrote:

>
>Kyll� nuo ��net "ammattimies" �kki� vaimentaa, my�skin ne elektroniset.
>Muistaakseni vanhasta kardaanivetoisesta taisin itse asiassa heitt��kin
>kili-kilikellon p�pelikk��n. Se notre-dame kun kuului varmaan
>naapurikortteliin ainakin, jos sattui olemaan ikkuna ravollansa. K�y
>siin� sitten y�ll� j��kaapilla tekem�ss� pikkuev�st�. Uudemmissa taitaa
>olla jotain piezo-, tms. virityksi�. Oli mit� oli, kyll� siihen teippi,
>korvatulppa, nippuside, kumminauha ja sinitarra tms. pystyy ellei halua
>heitt�yty� ihan oikeaksi asentajaksi.

��ni sinitarralle. Mutta ihan kenen vaan ei pid� ruveta aukomaan mikroja. Siell�
voi olla sellaiset kondensaattorit ett� tulee iso t�rsky.

Asko Ikävalko

unread,
Dec 14, 2009, 12:13:11 PM12/14/09
to
"Esa" <lin...@surffix.net> wrote

> Mik� vika on perinteisees� "vieterimallissa"?

Itse k�ytin yli 10 vuotta digitaalista mikroa, kunnes muutin nykyiseen
k�mpp��n, jossa oli keitti�ss� valmiina halpisvieterimalli.

Kyll� digitaalinen k�ytt�liittym� on mukavampi alle minuutin l�mmitysaikoja
haluttaessa. Parhaimmillaan digitaalimikrossakin aika py�r�ytet��n nopeasti
nupista ilman ett� tarvii tehoja joka kerta erikseen valita.

-Asko


Akseli M�ki

unread,
Dec 14, 2009, 4:32:36 PM12/14/09
to
Asko Ik�valko wrote:

>On se minun mielest� ihan kiva, ett� jonkun merkki��nen p��st��.

En ymm�rr� moista. Sen mikron oma ��nih�n on kovempi kuin merkki��nen.
Jos mikron ��ni lakkaa tai sit� ei kuulu, on mikro sammunut. Ei siin�
minusta mit��n erityist� merkki��nt� tarvita. Toisaalta mekaanisesta
bling merkki��nest� huolimatta minulla on joskus jotain unohtunut
mikroon pieness� asunnossa jossa kumpikin ��ni kuuluu kaikkialle.

Mika Sel�nne

unread,
Dec 15, 2009, 2:35:22 AM12/15/09
to

"Akseli M�ki" <akseli.n...@saunalahti.fi> wrote in message
news:7nbdi59qpbitbdppo...@4ax.com...

No ainakin minun mikroni pit�� sit� samaa hurinaa senkin j�lkeen, kun on
lopettanut l�mmitt�misen. Ja hiljenee vasta kun oven avaa. Kovin ��ni siit�
mikrosta taitaa tulla niist� puhaltimista...

-Mika-


Osmo R

unread,
Dec 15, 2009, 3:43:51 AM12/15/09
to
kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:

> Itse kun aikoina luovuin (taisi olla juuri Panasonic) juuri tuon
> painelemisen takia. Yksi v��nt� ja se on siin� sopii _minulle_ paremmin.
> Ehk� se vieteri l�ystyy, mutta kyll� teho muutenkiin k�rsii joten koska
> kyseess� ei ole y�n yli ilmi� siihen mukautuu sit� mukaan.

Min�k��n en ole tajunnut ideaa noissa naputteluissa. Kyll�
mekaaninen ajastin on k�ytett�vyydelt��n helpoin. Tarkkuus ei
ehk� ole samaa luokkaa, mutta en min� ainakaan ole koskaan
mitannut pit�isik� jotain l�mmitt�� 2 min 40 s vai 2 min 50 s.

Tosin viime aikoina digitaalisissa mikroissa on my�s otettu
k�ytt��n v��nnett�v� py�r�. Ovat ilmeisesti tajunneet ko.
k�ytt�liittym�n helppouden.

Osmo

Osmo R

unread,
Dec 15, 2009, 3:46:07 AM12/15/09
to
Akseli M�ki wrote:
> Asko Ik�valko wrote:
>
>> On se minun mielest� ihan kiva, ett� jonkun merkki��nen p��st��.
>
> En ymm�rr� moista. Sen mikron oma ��nih�n on kovempi kuin merkki��nen.
> Jos mikron ��ni lakkaa tai sit� ei kuulu, on mikro sammunut.

Itseasiassa ei. Tuollaista hurinan loppumista ei huomaa niin
helposti, kuin selv�� merkki��nt�.

Osmo

Osmo R

unread,
Dec 15, 2009, 3:55:00 AM12/15/09
to
Asko Ik�valko wrote:

> On se minun mielest� ihan kiva, ett� jonkun merkki��nen p��st��. Mutta,
> kyll�h�n nykytekniikalla voisi tuokin olla asiakkaan konffattavissa,
> niin ett� mikrossa olisi ��niprofiilit: ��net�n, Normaali, Pitk�.
>

Oikea n�rttimikro? Joillekin ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan
on tehd� laitteesta entist� monimutkaisempi. "��niprofiilit",
kaikkea sit� saa kuulla. Ehk� USB-tilkulta voisi ladata
haluamansa soitto��nen Ogg Vorbis -formaatissa.

> Nekin on varmaan jossain ravintolakeitti�ss� ihan k�tevi�, ettei annos
> unohdu mikroon tuntikausiksi, vaan p��tyy asiakkaallekin jossain vaiheessa.

Jos ko. ammattilaiset tarvitsevat tuollaista, min� kyll� sy�n
muualla.

Asiaa hieman sivuten nyky��n on muotiin tullut erilaisissa
her�tyskelloissa (mm. k�nnyk�t) torkkuh�lytykset, jotka
piippaavat maailman tappiin.

Osmo

Mikko Saukkoriipi

unread,
Dec 15, 2009, 4:20:36 AM12/15/09
to

Min� kun olen l�mmitt�nyt kaakaota varten maitoa niin mielest�ni 80
sekuntia oli aika sopiva, mutta 90 sekuntia alkoi olla liian pitk��n.

Tuo v��nt�py�r� olis kyll� ihan ehdoton ajan s��t��n. Olen jo vuosia
etsinyt sellaisella varustettua her�tyskelloa, Stokkaa ja DealExtreme�
my�ten mutta mist��n en ole l�yt�nyt. Kaikissa n�ytt�isi olevan vain ne
vakiot kaksi nappia joilla ajan muuttaminen on t�ytt� tuskaa. Joko pid�t
nappia minuutin pohjassa tai jos haluat selvit� nopeasti niin hakkaat
niit� noin 50 kertaa. Toinen vaihtoehto voisi olla iPodeista tuttu
kosketuspy�r�.

Ari Saastamoinen

unread,
Dec 15, 2009, 10:20:38 AM12/15/09
to
Asko Ik�valko <ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid> writes:

> Kyll� digitaalinen k�ytt�liittym� on mukavampi alle minuutin
> l�mmitysaikoja haluttaessa. Parhaimmillaan digitaalimikrossakin aika
> py�r�ytet��n nopeasti nupista ilman ett� tarvii tehoja joka kerta
> erikseen valita.

Sellainen vanha perinteinen kaksinuppinen on kyll� kaikista
n�pp�rin. (Siis toisella s��det��n tehoa ja toisella aikaa)

Tosin tuon tehos��timenkin vois hukata, kun mulla se ainakin on
t�ysill� joka tapauksessa jatkuvasti.

V��nn�n ajastimen nupista ja vehje l�htee k�yntiin. Jos loppuu pinna
tai muuten vaan tuli v��nnetty� liikaa aikaa, niin sitten v��nt�� sen
nollille ja ottaa ev��t ulos. Ei noitten ajastukset mit��n
rakettitiedett� ole - aivan samantekev�� vaikka sit� ei sekunnin
tarkkuudella saakaan ajastettua.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

Ari Saastamoinen

unread,
Dec 15, 2009, 10:23:37 AM12/15/09
to
Osmo R <ok...@hotmail.com> writes:

> Asiaa hieman sivuten nyky��n on muotiin tullut erilaisissa
> her�tyskelloissa (mm. k�nnyk�t) torkkuh�lytykset, jotka piippaavat
> maailman tappiin.

En viestist�si tulkinnut, ett� onko tuo mielest�si hyv� vai huono
asia? Jotenkin olisin aistivinani, ett� koet tuon negatiiviseksi.
Mun mielest�ni tuo ainakin on loistava toiminne.

Asko Ikävalko

unread,
Dec 15, 2009, 10:42:59 AM12/15/09
to
"Ari Saastamoinen" <oh3mq...@hyper.fi> wrote

> aivan samantekev�� vaikka sit� ei sekunnin
> tarkkuudella saakaan ajastettua.

Riippuu siit� mit� l�mmitt��.

Esimerkkej�:
- Pienen voisula-annoksen sulattamiseen riitt�� 5 - 8 sek.
- Karjalanpiirakka 25 sek.
- Lihapiirakka 45 sek.
- Teemukillisen kuumentamiseen menee sill� juuri tietyll� mukityypill� 1 min
30 sek. Jos ajaksi laittaisi 2 min, kiehuisi se yli.

Nyt kun minullakin on tuollainen perinteinen malli, joutuu nuo alle 30 sek
ajat tiiraamaan sein�kellosta.

-Asko

Mika Iisakkila

unread,
Dec 15, 2009, 10:51:57 AM12/15/09
to
Ari Saastamoinen <oh3mq...@hyper.fi> writes:
> V��nn�n ajastimen nupista ja vehje l�htee k�yntiin. Jos loppuu pinna
> tai muuten vaan tuli v��nnetty� liikaa aikaa, niin sitten v��nt�� sen
> nollille ja ottaa ev��t ulos. Ei noitten ajastukset mit��n
> rakettitiedett� ole - aivan samantekev�� vaikka sit� ei sekunnin
> tarkkuudella saakaan ajastettua.

Toisaalta jonkun kuppijuoman l�mmitt�misess� 45 sekuntia voi olla jo
aivan eri asia kuin 55 sekuntia, ja kokemus opettaisi mit� siihen
pit�� laittaa, jolloin ajastimesta voisi olla ylip��t��n jotain
hy�ty�. Itsekin olisin tyytyv�isin vieterikelloon, kunhan siit�
asteikosta saataisiin logaritminen niin ett� ensimm�isen muutaman
minuutin osalta se olisi paljon tarkempi. N�ihin sit� ajastinta
varsinaisesti kaivattaisiin, eik� johonkin puolen tunnin
kalkkunansulatusoperaatioihin joissa on aivan sama v��nt��k� kelloon
25 vai 30 minuuttia kun ei sit� etuk�teen tied� kuitenkaan. En ole
omaa laitettani k��nt�nyt yli viiden minuutin varmaan ikin�, ett�
sik�li siit� kellon rangesta voisi ottaa vain nollan pois per�st�.

Duunissa on joku Matsui, jonka hienoista ohjelmista tai edes
varsinaisesta ajastimesta ei saa kukaan yht��n mit��n tolkkua. Siin�
on kuitenkin "express cook" -n�pp�in, jolla saa minuutin aikaa per
painallus ja se starttaa suoraan. T�ll� tulee toimeen, kun
digitaalin�yt�st� voi itse v�hent�� puolikkaat minuutit ja lopettaa
homman sopivassa kohdassa kesken...
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Asko Ikävalko

unread,
Dec 15, 2009, 10:53:10 AM12/15/09
to
"Osmo R" <ok...@hotmail.com> wrote

> Oikea n�rttimikro? Joillekin ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan on tehd�
> laitteesta entist� monimutkaisempi. "��niprofiilit", kaikkea sit� saa
> kuulla.

Jep. Oletuksenahan k�yt�ss� voi olla enemmist�n suosima ��niprofiili, mutta
en pid� sitenk��n mitenk��n liian monimutkaisena, ett� asetusta saisi
vaihtaa pit�m�ll� esim. kahta tietty� n�pp�int� pohjassa samaan aikaan
(Boschissa pidet��n start-nappia pohjassa 3 sekuntia). N�in mummelit eiv�t
sit� vahingossa ala konffaamaan. No okei, tulisihan t�st� toiminnosta
muutama rivi lis�� k�ytt�ohjeeseen, joten kyll�h�n se vehkeen k�ytt� tasan
sen verran monimutkaistuu. Mutta, mit��n menunappeja tms. ei tarvisi
laitteen k�ytt�liittym��n viritell�.


> Ehk� USB-tilkulta voisi ladata haluamansa soitto��nen Ogg
> Vorbis -formaatissa.

Miksip� ei. Ja jos file on korruptoitunut, soitettaisiin Nokia tune. :-)


> Jos ko. ammattilaiset tarvitsevat tuollaista, min� kyll� sy�n muualla.

Mik�s siin� jos on varaa sy�d� jommassa kummassa Helsingin kahdesta (vai
kolmesta?) Michelin-ravintolasta. Mutta, kaikissa ketjuravintoloissa mikroja
on kyll� jopa useampia riviss�.


> Asiaa hieman sivuten nyky��n on muotiin tullut erilaisissa
> her�tyskelloissa (mm. k�nnyk�t) torkkuh�lytykset, jotka piippaavat
> maailman tappiin.

Eik�s se ole v�h�n niinkuin torkkuh�lytyksen ideakin? Saadaan lyk�tty�
her�tyst� esim. 5 min kerrallaan, vaikka maailmaan tappiin saakka, jos
sattuu niin paljon v�sytt�m��n. Sitten jos ei ole aikomuskaan her�t�,
kuitataan her�tys kokonaan pois p��lt� sill� toisella napilla.

Nokialaisissa taisi joskus olla eka torkun v�li 5 min, toka 10 min, kolmas
15 min ja sen j�lkeen ei en�� h�lytyst� tullut ollenkaan. IMHO tuo on aika
systeemi.

-Asko

Mika Sel�nne

unread,
Dec 15, 2009, 10:56:57 AM12/15/09
to

"Ari Saastamoinen" <oh3mq...@hyper.fi> wrote in message
news:m3aaxk8...@titan.hyper.fi...

)
>
> Tosin tuon tehos��timenkin vois hukata, kun mulla se ainakin on
> t�ysill� joka tapauksessa jatkuvasti.

Varmaan kaikilla, suurimman osan aikaa. Ainoa poikkeus mulla on pakasteiden
sulattaminen. Siin� ei t�ytt� tehoa parane k�ytt��... palaa pinnalta ja
sis�lt� on viel� j��ss�.

-Mika-


Asko Ikävalko

unread,
Dec 15, 2009, 11:31:06 AM12/15/09
to
"Asko Ik�valko" <ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid> wrote

> en pid� sitenk��n mitenk��n liian monimutkaisena

p.o. "en pid� _sit�_ mitenk��n liian monimutkaisena"


> IMHO tuo on aika systeemi.

+huono


PS. Toimiihan se oikoluku n�in Send -napin j�lkeenkin. ;-)

-Asko

Asko Ikävalko

unread,
Dec 15, 2009, 12:00:17 PM12/15/09
to
"Mika Sel�nne" <som...@microsoft.com> wrote

> Varmaan kaikilla, suurimman osan aikaa.

N�in oli minullakin, kunnes tajusin ett� maltti on valttia t�ss�kin asiassa.


> Ainoa poikkeus mulla on pakasteiden sulattaminen. Siin� ei t�ytt� tehoa
> parane k�ytt��... palaa pinnalta ja sis�lt� on viel� j��ss�.

Kyll� esim. j��kaapista kaivettu reilun kokoinen yhden hengen ruoka-annoskin
kannattaa mielummin l�mmitt�� 5 - 15 min. sopivan miedolla teholla, kuin
pyrki� saamaan ruoka mahdollisimman nopeasti (2 - 3 min) kuumaksi. Jos
t�ydell� teholla puskee eik� edes v�lill� malta k��nnell� ruokaa, kuivuu se
pinnasta/reunoilta, kun keskusta on viel� kylm��. Pienempi� tehoja
k�ytt�m�ll� annoksesta ei tule niin "mikrotetun" oloinen.

-Asko


Jouni Nordlund

unread,
Dec 15, 2009, 3:17:54 PM12/15/09
to
> Toisaalta jonkun kuppijuoman lᅵmmittᅵmisessᅵ 45 sekuntia voi olla jo
> aivan eri asia kuin 55 sekuntia, ja kokemus opettaisi mitᅵ siihen
> pitᅵᅵ laittaa, jolloin ajastimesta voisi olla ylipᅵᅵtᅵᅵn jotain
> hyᅵtyᅵ. Itsekin olisin tyytyvᅵisin vieterikelloon, kunhan siitᅵ
> asteikosta saataisiin logaritminen niin ettᅵ ensimmᅵisen muutaman
> minuutin osalta se olisi paljon tarkempi. Nᅵihin sitᅵ ajastinta
> varsinaisesti kaivattaisiin, eikᅵ johonkin puolen tunnin
> kalkkunansulatusoperaatioihin joissa on aivan sama vᅵᅵntᅵᅵkᅵ kelloon
> 25 vai 30 minuuttia kun ei sitᅵ etukᅵteen tiedᅵ kuitenkaan. En ole
> omaa laitettani kᅵᅵntᅵnyt yli viiden minuutin varmaan ikinᅵ, ettᅵ
> sikᅵli siitᅵ kellon rangesta voisi ottaa vain nollan pois perᅵstᅵ.

Vaihda siihen jᅵykempi jousi :-)

--
Jouni Nordlund
Sulje kaikki selainikkunat ja katso miltᅵ kuvat
sitten nᅵyttᅵvᅵt (s.a.w.ohjelmistot 8/07).


Jukka Marin

unread,
Dec 15, 2009, 3:46:18 PM12/15/09
to
On 2009-12-15, Osmo R <ok...@hotmail.com> wrote:
> Tosin viime aikoina digitaalisissa mikroissa on my�s otettu
> k�ytt��n v��nnett�v� py�r�. Ovat ilmeisesti tajunneet ko.
> k�ytt�liittym�n helppouden.

Johan tuo py�ritett�v� nuppi on yli 10-vuotiaassa mikrossakin,
ja ihan k�tev� se on. Tosin viel� enemm�n k�yt�n paria muistia,
joihin voi ohjelmoida haluamansa ajan ym. ja ottaa sen k�ytt��n
kahdella painalluksella (muistipaikan nappi ja start).

T�m� mikro on sitten pilattu sill�, ett� se j�� ajan p��tytty�
p�rr��m��n, kunnes oven avaa tai painaa stoppia. No, JOTAIN
kiusaa kai sen insin��rin on aina pakko keksi�. Tahallaan tai
tyhmyytt��n.

-jm

Akseli M�ki

unread,
Dec 15, 2009, 5:05:03 PM12/15/09
to
Mikko Saukkoriipi wrote:

>Tuo v��nt�py�r� olis kyll� ihan ehdoton ajan s��t��n. Olen jo vuosia
>etsinyt sellaisella varustettua her�tyskelloa, Stokkaa ja DealExtreme�
>my�ten mutta mist��n en ole l�yt�nyt. Kaikissa n�ytt�isi olevan vain ne
>vakiot kaksi nappia joilla ajan muuttaminen on t�ytt� tuskaa.

Puhut jostain kelloradiosta tai digitaalisella n�yt�ll� varustetusta
her�tyskellosta? Kyll� perinteisen mallisia her�tyskelloja viel� on.
Mekaanisia voi ehk� l�yty� jostain halpa/kr��s�hallista mutta luulisi
quartz-kelloja perinteisill� viisareilla viel� l�ytyv�n monista
kaupoista. Tosin jos semmoista joutuu monta tuntia siirt�m��n niin
hetken siin�kin aikaa menee.

Akseli M�ki

unread,
Dec 15, 2009, 5:05:24 PM12/15/09
to
Asko Ik�valko wrote:

>Nyt kun minullakin on tuollainen perinteinen malli, joutuu nuo alle 30 sek
>ajat tiiraamaan sein�kellosta.

Olisiko v�hemm�n tehoa yksi mahdollinen ratkaisu? Itse usein l�mmit�n
kahvikupillisen mikrossa ja sopivana aikana pid�n toiseksi suurimmalla
teholla n. 1 min 45 sekuntia. Mutta eip� noilla mekaanisilla
ajastimilla sit� aikaa t�sm�lleen saa asetettua, kuitenkaan aina on
tullut sopivasti.

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 16, 2009, 1:04:48 AM12/16/09
to
Jukka Marin <jma...@pyy.embedtronics.fi> wrote:

> T�m� mikro on sitten pilattu sill�, ett� se j�� ajan p��tytty�
> p�rr��m��n, kunnes oven avaa tai painaa stoppia. No, JOTAIN
> kiusaa kai sen insin��rin on aina pakko keksi�. Tahallaan tai
> tyhmyytt��n.

Oma (vanha) mikroni j�� toki p�rr��m��n lopussa. Mutta viel�
�rsytt�v�mp�� on ett� aloittaa p�rr��misen heti kun v��nt�nuppia
k��nt��. Alussa (ja satunnaisk�ytt�j�lle viel�kin) ei t�ll�in selvi�
ett� jotta se oikeasti l�htisi pit�� my�skin painaa jotain
aloitusnapeista.

(Vinkki: pizza jota kuumennetaan muovikuvun alla mikrossa jossa
vahingossa painettu grillivastus p��lle ei ole kulinaarinen nautinto).

--
Kaj

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 9:56:01 AM12/16/09
to
Jukka Marin kirjoitti:

H�m�mstytt�vi� ongelmia ihmiset kyll� saavat mikrostakin aikaan, kun
t�t� keskustelua seurannut. Miksi ihmeess� pit�� ostaa sellaisia
purkkeja joiden toimintaan ei ole tyytyv�inen?? Omissa mikroissa on
kaikissa nuppi josta elektronisesti valitaan aika, 5s v�lein. Piippaa
pari kertaa kun on valmis ja that's it. Lis�ksi on "pid� l�mpim�n�"
toiminto joka halutessaan pit�� mikroa pienell� teholla p��ll� jonkun
minuutin kun valittu aika loppunut. Merkkein� Moulinex ja mik�h�n se
toinen oli, mik� lie. Samat toiminnot siin�kin ajan valinnan ja
piippausten suhteen, eri merkki.

P.V.

unread,
Dec 16, 2009, 11:41:43 AM12/16/09
to
"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> kirjoitti
viestiss�:4b28f506$0$6261$9b53...@news.fv.fi...

> H�m�mstytt�vi� ongelmia ihmiset kyll� saavat mikrostakin aikaan, kun t�t�
> keskustelua seurannut. Miksi ihmeess� pit�� ostaa sellaisia purkkeja
> joiden toimintaan ei ole tyytyv�inen??

Ongelma lienee siin�, ett� kaupassa on vaikea p��tell�, mik� mikroista
toimii itselle mieleisell� tavalla. Lis�ksi mikro kuuluu sellaisiin
laitteisiin, jollainen hankitaan yleens�, kun vanha on simahtanut, ja uuden
hankinnalla on kiire. T�ll�in valinta on teht�v� niiden mallien v�lill�,
joita kaupasta sattuu silloin saamaan.

P.V.

kteak

unread,
Dec 16, 2009, 11:58:49 AM12/16/09
to
On Wed, 16 Dec 2009 16:56:01 +0200, Jukka Pakkanen
<jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
>
> Omissa mikroissa on
>kaikissa nuppi josta elektronisesti valitaan aika, 5s v�lein. Piippaa
>pari kertaa kun on valmis ja that's it. Lis�ksi on "pid� l�mpim�n�"
>
Itsell�ni on vastaavanlainen k�yt�ss� ja tuo 5s v�li �rsytt��
suunnattomasti. Mielest�ni tuon pit�isi olla niin, ett� esim. 30
sekuntiin asti voisi valita ajan sekunnin tarkkuudella.

--

- kteak -

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 12:34:20 PM12/16/09
to
P.V. kirjoitti:

Tuskin se niin minuutin p��lle on ettei ehtisi jonkun toisenkin kaupan
tarjontaa k�yd� katsomassa, jos siell� olisi muita malleja kuin ne 15
eri mallia siin� ekassa kaupassa. Monissa kaupoissa on my�s
palautusmahdollisuus, joissain jopa 30pv ajan, jolloin jos kaupassa
tehnyt v��r�t johtop��t�kset laitteeseen tutustuttuaan (kaikkihan
tietysti tutustuvat tuotteeseen kaupassa, eiv�tk� sokkona osta halvinta
mallia halvimmasta liiterist� ja kotona sitten pura atomeiksi ja palauta
kauppaan kun "se ei toimi" kuten jotkut pes�nry�st�j�t tekev�t) ja
kauppiaalta asiaa kysytty��n, niin voi kiikuttaa sen takaisin ja ottaa
tilalle se jossa asiat on kohdallaan. N�in saa jopa sen takuunkin aina
ihan ihkauuden, mik� kuulemma pit�isi saada aina kun laite ei toimikaan
kuten ajatus.

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 12:39:40 PM12/16/09
to
kteak kirjoitti:

Pienest� sit� osaakin "suunnattomasti" �rsyynty�, ei taida olla el�m�
helppoa?

Itsekin joskus haluan jotain muuta kuin 5:ll� jaollisen sekuntiluvun,
jolloin laitan siihen luvun ja kun pari sekuntia k�ynyt niin s��d�n ajan
uudelleen. Ja kas, saan ihan sekunnilleen halutun ajan siihen. Ja aikaa
operaatioon menee 1-2 sekuntia kauemmin kuin jollekin tasaluvulle.

Jos vaikkapa haluan kevysti sulattaa/pehment�� voin leiv�lle, ja 5s on
liian v�h�n ja 10s liian paljon, 7s olisi sopiva, niin laitan siihen
mielialasta riippuen joko 5s ja painan napista k�yntiin, ja n. sekunnin
kuluttua v��nn�n uudelleen 5s kohdalle. Ja sain juuri sen 7s mink�
halusinkin. Joskus laitan uhmakkaasti 10s, ja kun k�ynyt pari sekuntia
niin k��nn�n sen 5 sekunttiin ja annan k�yd� loppuun. Plim-plom ja taas
tuli 7 sekunnin sulatus. Eik� lainkaan �rsytt�nyt, puhumattakaan ett�
"suunnattomasti" olisi �rsytt�nyt.

kteak

unread,
Dec 16, 2009, 1:40:07 PM12/16/09
to
No mutta seh�n on hieno homma, ett� olet k��nt�nyt k�ytt�liittym�n
puutteet positiiviseksi asiaksi. Itse teen samoin, v�henn�n tai lis��n
aikaa lennossa, muttei sen tarvitsisi olla niin.

--

- kteak -

Jukka Marin

unread,
Dec 16, 2009, 1:53:57 PM12/16/09
to
On 2009-12-16, Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
> H�m�mstytt�vi� ongelmia ihmiset kyll� saavat mikrostakin aikaan, kun
> t�t� keskustelua seurannut. Miksi ihmeess� pit�� ostaa sellaisia
> purkkeja joiden toimintaan ei ole tyytyv�inen??

Juu, olisi kyll� taloa ostaessa pit�nyt �lyt�, ett� sin�ns� asiallisessa
talossa oli tulossa mukana osittain �rsytt�v� mikro :-p

-jm

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 2:51:12 PM12/16/09
to
kteak kirjoitti:

En koe sit� puutteeksi, vaan hyv�ksi ominaisuudeksi. Se alkaisi jo
arsytt�� jos pit�isi aina aikaa valitessaan ranne kipe�n� niit�
sekunteja ruuvata eteenp�in. Veikkaan ett� sinulle tulisi tuosta jo
ennemm�n kuin "suunnatonta" �rsytyst�, jos laite tosiaan toimisi
haluamallasi tavalla.

Muuten, viel� helpommalla p��set kun laitat siihen sen 10 sekuntia, ja
avaan vain luukun kun 7 sekuntia kulunut. Ei mennyt yht��n ylim��r�ist�
aikaa, eik� tarvinnut kuunnella plimputustakaan. Siltik� �rsytt��
suunnattomasti?

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 2:52:31 PM12/16/09
to
Jukka Marin kirjoitti:

Itse jos ostaisin talon jossa �rsytt�v� mikro, niin pist�isin sen
kiertoon ja ostaisin sinne sellaisen mikron josta pid�n. Ja taas olisi
ongelma ratkaistu.

Mika Iisakkila

unread,
Dec 16, 2009, 2:56:33 PM12/16/09
to
Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> writes:
> Itse jos ostaisin talon jossa �rsytt�v� mikro, niin pist�isin sen
> kiertoon ja ostaisin sinne sellaisen mikron josta pid�n. Ja taas olisi
> ongelma ratkaistu.

Monet ihmiset eiv�t en�� halua ratkaista kaikkia pieni�
tyhj�np�iv�isi� ongelmia ostamalla jotain. Se on niin 90-lukua.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Matti Savolainen

unread,
Dec 16, 2009, 2:59:51 PM12/16/09
to

"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> kirjoitti viestiss�
news:4b293a7a$0$3868$9b53...@news.fv.fi...

> Itse jos ostaisin talon jossa �rsytt�v� mikro, niin pist�isin sen
> kiertoon ja ostaisin sinne sellaisen mikron josta pid�n. Ja taas olisi
> ongelma ratkaistu.

Sit�h�n t�ss� juuri tehd��n. Etsit��n uutta mikroa �rsytt�v�n tilalle.
-Matti-


Jukka Pakkanen

unread,
Dec 16, 2009, 3:00:22 PM12/16/09
to
Mika Iisakkila kirjoitti:

> Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> writes:
>> Itse jos ostaisin talon jossa �rsytt�v� mikro, niin pist�isin sen
>> kiertoon ja ostaisin sinne sellaisen mikron josta pid�n. Ja taas olisi
>> ongelma ratkaistu.
>
> Monet ihmiset eiv�t en�� halua ratkaista kaikkia pieni�
> tyhj�np�iv�isi� ongelmia ostamalla jotain. Se on niin 90-lukua.

Joo toki olen huomannut, paljon mukavampi on k�rsi�, olla
"suunnattomasti �rsyyntynyt, ja valittaa nettipalstoilla. Kuin sijoittaa
promillen murto-osa sen asuntohankinnan budjetista siihen mikroon...

Plus kun se ongelma n�ytt�� olevan ett� jokin mikron v��r�nlainen
piippaus ei ole n�ille "tyhj�np�iv�inen ongelma" vaan l�hes el�m��
suurempi asia. Siihenh�n juuri kommentoin.

Jukka Marin

unread,
Dec 17, 2009, 1:53:46 AM12/17/09
to

Esim. kaapistoon upotetun mikron tilalle voi olla hankala l�yt�� sopivaa
kokoa. Toisekseen en ole viel� k�ytt�nyt mikroa, jossa ei olisi jotain
�lytt�myytt� (l�hinn� softassa), joten en ole viitsinyt n�hd� vaivaa.

-jm

kteak

unread,
Dec 17, 2009, 10:24:01 AM12/17/09
to
K�ytt�m�ni kielikuvako sinua noin nyppii? En usko, ett� sin�k��n
oikeasti "uhmakkaasti" k��ntelet aikaa mikroosi, vaan halusit tuolla
hieman v�ritt�� teksti�si.

Niinkuin sanoin aiemmin: hieno homma ett� sinulle kelpaa.

--

- kteak -

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 17, 2009, 2:05:01 PM12/17/09
to
kteak kirjoitti:

> On Wed, 16 Dec 2009 21:51:12 +0200, Jukka Pakkanen
> <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
>> En koe sit� puutteeksi, vaan hyv�ksi ominaisuudeksi. Se alkaisi jo
>> arsytt�� jos pit�isi aina aikaa valitessaan ranne kipe�n� niit�
>> sekunteja ruuvata eteenp�in. Veikkaan ett� sinulle tulisi tuosta jo
>> ennemm�n kuin "suunnatonta" �rsytyst�, jos laite tosiaan toimisi
>> haluamallasi tavalla.
>>
>> Muuten, viel� helpommalla p��set kun laitat siihen sen 10 sekuntia, ja
>> avaan vain luukun kun 7 sekuntia kulunut. Ei mennyt yht��n ylim��r�ist�
>> aikaa, eik� tarvinnut kuunnella plimputustakaan. Siltik� �rsytt��
>> suunnattomasti?
>>
> K�ytt�m�ni kielikuvako sinua noin nyppii? En usko, ett� sin�k��n

Ei mik��n nypi, vaan p�invastoin, minusta on hyvin hupaisee ett� jotain
voi "��rett�m�sti �rsytt��" vai miten se nyt olikaan, en en�� edes
muista, ett� jokin toiminto ei toimi halutulla tavalla, vaikka laite
itse asiassa toimii viel� paremmin ja se haluttu toimintokin on ihan
oman viitseli�isyyden varassa.


Mutta jos kommentti tarkoitti jotain muuta kuin mit� siin� luki, niin
eip� siin� mit��n. N�m� kommentit vain sen perusteella mit� oli kirjoitettu.

kteak

unread,
Dec 17, 2009, 2:40:44 PM12/17/09
to

Kyll� minua se �rsytt�� ��rett�m�sti edelleenkin. Et n�ht�v�sti
ymm�rr�, ett� tuo mikron luona p�ivyst�minen ja sekuntien kanssa
pelaaminen ei joka tilanteessa k�y. N�it� mainitsemiani tilanteita
voit mietti� ihan itse ja huvittua rauhassa.

--

- kteak -

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 17, 2009, 4:11:35 PM12/17/09
to
kteak kirjoitti:

>>
>> Mutta jos kommentti tarkoitti jotain muuta kuin mit� siin� luki, niin
>> eip� siin� mit��n. N�m� kommentit vain sen perusteella mit� oli kirjoitettu.
>>
> Kyll� minua se �rsytt�� ��rett�m�sti edelleenkin. Et n�ht�v�sti
> ymm�rr�, ett� tuo mikron luona p�ivyst�minen ja sekuntien kanssa
> pelaaminen ei joka tilanteessa k�y. N�it� mainitsemiani tilanteita
> voit mietti� ihan itse ja huvittua rauhassa.

No kerro nyt ainakin yksi esimerkki siit� miten se 5s resoluutio
niii....in suuri ett� se suunnattomasti �rsytt��, miss� tilanteessa
joudut "p�ivyst�m��n" siin� mikron vieress� ett� saat sekunnilleen
oikean l�mmitysajan? Seh�n t�ss� jo on k�yty l�pi ett� lyhyill� ajoilla
siit� ei tule mit��n ongelmaa, ellei sellaista tahdo ehdoin tahdoin
itselleen keksi�. Mutta sinulla n�ytt�� nyt olevan jokin tarve saada
l�mmityksen kest�m��n 8 minuutin sijasta 8 minuuttia ja 2 sekuntia,
mutta mik� tuo tarve t�sm�lleen ottaen on, joka vaatii noin tarkan
ajastuksen? Ja mihin ei kelpaa se jo kerrottu vaihtoehto ett� laittaa
valitun ajan, ja kahden tai kolmen sekunnin k�ynnin j�lkeen, tarpeen
mukaan, k��nt�� uudelleen siihen haluttuun aikaan. Jolloin saa ihan
halutun sekuntim��r�n vaikka kuinka pitk�lle ajalle, ja vain sekunnin
tai kahden odotusajalla.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, oma mielikuvitus ei oikein taivu en��
tuollaisen keksimiseen.

kteak

unread,
Dec 17, 2009, 4:26:52 PM12/17/09
to
On Thu, 17 Dec 2009 23:11:35 +0200, Jukka Pakkanen
<jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:

>
>Ihan mielenkiinnosta kyselen, oma mielikuvitus ei oikein taivu en��
>tuollaisen keksimiseen.
>

Vinkki: pienet lapset.

--

- kteak -

Jukka Pakkanen

unread,
Dec 17, 2009, 4:57:13 PM12/17/09
to
kteak kirjoitti:

Ai teill� hermot menee kun pienet lapset tarvitsevat s��t�� mikroa yhden
sekunnin tarkkuudella, eiv�tk� siin� onnistu? Kielt�m�tt�
mielenkiintoisen kuulloista.

kteak

unread,
Dec 17, 2009, 5:16:13 PM12/17/09
to
On Thu, 17 Dec 2009 23:57:13 +0200, Jukka Pakkanen
<jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:

>
>Ai teill� hermot menee kun pienet lapset tarvitsevat s��t�� mikroa yhden
>sekunnin tarkkuudella, eiv�tk� siin� onnistu? Kielt�m�tt�
>mielenkiintoisen kuulloista.
>
>

Mets��n meni.

Viisaampi antaa periksi...joten sulka sulle hattuun. Hyv� systeemih�n
tuo 5 sekuntia kerrallaan lis�tt�v� ajastin on. Ei kipeydy ranne ja
voi hakea j�nnityst� el�m��n lis��m�ll� tai poistamalla aikaa
lennossa.

--

- kteak -

Otto J. Makela

unread,
Dec 18, 2009, 3:02:55 AM12/18/09
to
Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:

> kteak kirjoitti:


> > Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
> >> Ihan mielenkiinnosta kyselen, oma mielikuvitus ei oikein taivu
> >> en�� tuollaisen keksimiseen.
> >>
> > Vinkki: pienet lapset.
>
> Ai teill� hermot menee kun pienet lapset tarvitsevat s��t�� mikroa
> yhden sekunnin tarkkuudella, eiv�tk� siin� onnistu? Kielt�m�tt�
> mielenkiintoisen kuulloista.

Ymm�rsit v��rin: pienten lasten kypsent�miseen tarvitaan sekuntien
tarkkuus, muuten voi ohut nahka alkaa kuivua liiaksi.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */

Opas Koira

unread,
Dec 18, 2009, 4:13:11 AM12/18/09
to
Otto J. Makela wrote:
> Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
>
>> kteak kirjoitti:
>>> Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote:
>>>> Ihan mielenkiinnosta kyselen, oma mielikuvitus ei oikein taivu
>>>> en�� tuollaisen keksimiseen.
>>>>
>>> Vinkki: pienet lapset.
>> Ai teill� hermot menee kun pienet lapset tarvitsevat s��t�� mikroa
>> yhden sekunnin tarkkuudella, eiv�tk� siin� onnistu? Kielt�m�tt�
>> mielenkiintoisen kuulloista.
>
> Ymm�rsit v��rin: pienten lasten kypsent�miseen tarvitaan sekuntien
> tarkkuus, muuten voi ohut nahka alkaa kuivua liiaksi.

Ne pit�� voidella voisulalla ja kypsent�� taikinakuoressa.
N�inh�n se Hanukka-Peteliuskin valmistettiin.

tero

unread,
Dec 18, 2009, 4:59:01 AM12/18/09
to
On 15 joulu, 10:43, Osmo R <ok...@hotmail.com> wrote:

> Minäkään en ole tajunnut ideaa noissa naputteluissa. Kyllä
> mekaaninen ajastin on käytettävyydeltään helpoin. Tarkkuus ei
> ehkä ole samaa luokkaa, mutta en minä ainakaan ole koskaan
> mitannut pitäisikö jotain lämmittää 2 min 40 s vai 2 min 50 s.

Muutoin olen samaa mieltä mekaanisen ajastimen käytettävyydesta, mutta
vauvalle kun lämmittää tuttipulloa, niin sen pitää olla tarkalleen
30sekuntia. 20 s. jää liian kylmäksi ja 40 s. on liian kuuma, jolloin
pitää joko lämmittää hieman lisää tai odotella jäähtymistä. Molempiin
menee aikaa. Vauvan itku on tutkitusti maailman ärsyttävin ääni ja kun
sitä tulee taukoamatta kovalla voluumilla kunnes maitopullo on suussa,
niin alkaa aidosti arvostaa sitä, että tarkkuus on kohdallaan, eikä
hommaan mene yhtään ylimääräistä hetkeä.

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Dec 18, 2009, 5:22:25 AM12/18/09
to
tero <te...@mailinator.com> wrote:

> Muutoin olen samaa mielt� mekaanisen ajastimen k�ytett�vyydesta, mutta
> vauvalle kun l�mmitt�� tuttipulloa, niin sen pit�� olla tarkalleen
> 30sekuntia. 20 s. j�� liian kylm�ksi ja 40 s. on liian kuuma, jolloin
> pit�� joko l�mmitt�� hieman lis�� tai odotella j��htymist�. Molempiin
> menee aikaa. Vauvan itku on tutkitusti maailman �rsytt�vin ��ni ja kun
> sit� tulee taukoamatta kovalla voluumilla kunnes maitopullo on suussa,
> niin alkaa aidosti arvostaa sit�, ett� tarkkuus on kohdallaan, eik�
> hommaan mene yht��n ylim��r�ist� hetke�.

Totta, muistan kyll� tuon. Mutta muistikuvani on ett� alussa 18 s,
sitten kun m��r�t nousi asteittain pidempi� aikoja. K�rsiv�llisen� is�n�
seisoin kyll� rannekelloa katsoen sen 20-40 sekuntia, enk� hy�dynt�nyt
t�t� aikaa muuhun toimintaan. Odotus ei mielest�ni ollut ylip��sem�tt�m�n
pitk�.

--
Kaj

Osmo R

unread,
Dec 18, 2009, 4:16:58 PM12/18/09
to
Asko Ik�valko wrote:

> Eik�s se ole v�h�n niinkuin torkkuh�lytyksen ideakin? Saadaan lyk�tty�
> her�tyst� esim. 5 min kerrallaan, vaikka maailmaan tappiin saakka, jos
> sattuu niin paljon v�sytt�m��n. Sitten jos ei ole aikomuskaan her�t�,
> kuitataan her�tys kokonaan pois p��lt� sill� toisella napilla.

Min� haluan, ett� her�tys on pois, kun sen kerran laittaa pois.
Torkkuher�tyst� ei helpolla usein saa pois, her�tysten v�lill�
vaan pit�� odottaa, ett� se piippaa uudestaan. Tai jos her�tyksen
saa pois, on se sitten pysyv�sti pois.

> Nokialaisissa taisi joskus olla eka torkun v�li 5 min, toka 10 min,
> kolmas 15 min ja sen j�lkeen ei en�� h�lytyst� tullut ollenkaan. IMHO
> tuo on aika systeemi.

Jos on aikaa nukkua ylim��r�iset 5-30 minuuttia, niin miksi ei
laita suoraan kelloa soimaan sen verran my�hemmin.

Osmo

0 new messages