S-Etukortti ja S-tilin ylitys
Perttuli Pikkarainen
maksaessa onko S-tilill� katetta vai ei. Kyseess� on vanhanmallinen (ilman
sirua) oleva S-Etukortti, jossa on tiliominaisuus. Kortti kelpaa
maksuv�lineen� vain S-konsernin kaupoissa.
Vai onko syyn� se, ett� siit� saa kinuttua asiakkaalta 5 eur huomautuksen
l�hett�mismaksua? S-tili muutettiin joskus S-pankkitiliksi, mutta tunnuksien
puuttuessa ei p��se n�kem��n, mist�/miss� ylitys on tehty.
Hieno homma!
--
Satunnaista kuva- ja videofeedi� matkan varrelta
http://picasaweb.google.com/perttulip/DropBox
http://www.youtube.com/perttulip
Erkka Murto
> Tulipa yll�tyksen� tuokin, ett� S-konsernin kaupassa eiv�t tied� S-kortilla
> maksaessa onko S-tilill� katetta vai ei. Kyseess� on vanhanmallinen (ilman
> sirua) oleva S-Etukortti, jossa on tiliominaisuus. Kortti kelpaa
> maksuv�lineen� vain S-konsernin kaupoissa.
> Vai onko syyn� se, ett� siit� saa kinuttua asiakkaalta 5 eur huomautuksen
> l�hett�mismaksua? S-tili muutettiin joskus S-pankkitiliksi, mutta tunnuksien
> puuttuessa ei p��se n�kem��n, mist�/miss� ylitys on tehty.
>
> Hieno homma!
>
Kyll�h�n se on sinun asia huolehtia siit� ett� sill� tilill�
on katetta mink� tilin maksukorttia k�yt�t.
Pankki tunnukset saa kyll� k�ytt��ns� kun viitsii n�hd� v�h�n
vaivaa, ett� p��see tarkistamaan tilin saldon.
Mika Iisakkila
> Kyll�h�n se on sinun asia huolehtia siit� ett� sill� tilill� on
> katetta mink� tilin maksukorttia k�yt�t.
> Pankki tunnukset saa kyll� k�ytt��ns� kun viitsii n�hd� v�h�n vaivaa,
> ett� p��see tarkistamaan tilin saldon.
Ja vaivahan on siis se, ett� t�ytt�� kupongin S-kaupan (pankin)
palvelupisteess�. En oikein ymm�rr�, miksi pit�isi v�kisin yritt��
sitkeill� ilman tummuksia, jos sit� tili� kerran aikoo maksamiseenkin
k�ytt��.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Opas Koira
S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
35 egee.
Sami Setälä
> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
> 35 egee.
Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan helposti
tienattua takaisin kuukaudessa, jos v�h�nk��n keskitt�� asiointiaan
S-kauppaan. N�ill� muiden ryhmien ilmaisilla plussakorteilla
palautusprosentti on oleellisesti pienempi.
-Sami-
JiiHoo
>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siinￜ ettￜ niille pitￜￜ ensin maksaa
>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilinsￜ plussalle.
>> Ei kai nyt kukaan selvï¿œjï¿œrkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>> 35 egee.
>
> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan helposti
> S-kauppaan. Nￜillￜ muiden ryhmien ilmaisilla plussakorteilla
> palautusprosentti on oleellisesti pienempi.
Kaikkein eniten voittaa, ettￜ ei hommaa ainuttakaan korttia ja kￜy
Lidlssￜ, jossa on aina halvimmat hinnat eikￜ tarvitse kierrￜttￜￜ rahoja
kaupan kautta, ettￜ saisi "sￜￜstￜￜ".
--
#######################################
Kￜￜk! Oletko nￜhnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Opas Koira
>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
>> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>> 35 egee.
>
> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan
> helposti tienattua takaisin kuukaudessa, jos v�h�nk��n keskitt��
> asiointiaan S-kauppaan.
Helposti ? Kuukaudessa ??
Sinneh�n pit�� kaataa yli kolme tonnia egej� jotta tuon tilin saisi
plussalle, ookkona dorka ?
Ei kai nyt kukaan osta safkaa kolmella tonnilla kuussa, ellei ole
kahdeksan hengen perhe. Keskim��r�inen perhe (yksi henki) p�rj��
hyvin nelj�n huntin p�per�ill�.
Laestadiolaiset suvut on sitten erikseen.
Perttuli Pikkarainen
viestiss�:m3my10w...@pingrid.fi.invalid...
Normaalisti maksut tehd��n oikean pankin kortilla ja S-tilille kertyy
bonukset. Ainoa tapa siirt�� bonusten hy�ty itselle on k�ytt�� niit�
kaupassa. Olin luullut, ett� bonuksien k�yt�ll� ei voi tili� ylitt��, mutta
luulo ei ole t�ss�k��n tiedon v��rti.
Seppo Routimo
"Perttuli Pikkarainen" wrote in message ...
> "Mika Iisakkila" kirjoitti ...
>> Erkka Murto writes:
>>> Kyll�h�n se on sinun asia huolehtia siit� ett� sill� tilill� on
>>> katetta mink� tilin maksukorttia k�yt�t.
>>> Pankki tunnukset saa kyll� k�ytt��ns� kun viitsii n�hd� v�h�n vaivaa,
>>> ett� p��see tarkistamaan tilin saldon.
>>
>> Ja vaivahan on siis se, ett� t�ytt�� kupongin S-kaupan (pankin)
>> palvelupisteess�. En oikein ymm�rr�, miksi pit�isi v�kisin yritt��
>> sitkeill� ilman tummuksia, jos sit� tili� kerran aikoo maksamiseenkin
>> k�ytt��.
>
>
> Normaalisti maksut tehd��n oikean pankin kortilla ja S-tilille kertyy
> bonukset. Ainoa tapa siirt�� bonusten hy�ty itselle on k�ytt�� niit�
> kaupassa. Olin luullut, ett� bonuksien k�yt�ll� ei voi tili� ylitt��,
> mutta luulo ei ole t�ss�k��n tiedon v��rti.
>
Tai nostamalla bonukset(rahat) sielt� tililt�. Kyll� se S-Pankki ihan oikea
pankki on sekin.
Mika Iisakkila
> Normaalisti maksut tehd��n oikean pankin kortilla ja S-tilille kertyy
> bonukset. Ainoa tapa siirt�� bonusten hy�ty itselle on k�ytt�� niit�
> kaupassa. Olin luullut, ett� bonuksien k�yt�ll� ei voi tili� ylitt��, mutta
> luulo ei ole t�ss�k��n tiedon v��rti.
Kyll� ne S-pankinkin tilill� olevat rahat ovat ihan Suomen so.
Euroopan valuuttayhteis�n rahaa, eiv�tk� jotain S- tai monopolirahaa.
Eiv�t ne tied� mist� sinne ovat tulleet.
Jos tuo poonusten ker��minen ylip��t��n kiinnostaa -- niin kuin
n�ytt�� kiinnostavan -- kannattaa muutenkin pit�� maito-ostoksiin
tarvittavat fyrkat S-pankin tilill� ja my�s maksaa sen kortilla. Saa
viel� 0.5% lis��, eik� tarvitse pelleill� kahden eri kortin kanssa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Sami Set�l� wrote:
>>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
>>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
>>> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>>> 35 egee.
>>
>> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan
>> helposti tienattua takaisin kuukaudessa, jos v�h�nk��n keskitt��
>> asiointiaan S-kauppaan.
> Helposti ? Kuukaudessa ??
> Sinneh�n pit�� kaataa yli kolme tonnia egej� jotta tuon tilin saisi
> plussalle, ookkona dorka ?
Bonukset ovat progressiivisia 1-5 %
800 euroa kuussa antaa 36 euroa, ja siihen kyll� pienikin perhe ylt��
nopeasti jo ruoka ja bensaostoksilla.
--
Kaj
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Normaalisti maksut tehd��n oikean pankin kortilla ja S-tilille kertyy
> bonukset. Ainoa tapa siirt�� bonusten hy�ty itselle on k�ytt�� niit�
> kaupassa.
Luulosi on v��r�. S-tilin bonuksia voit nostaa k�teisen�. (Ihan kivaa
kun huomaa S-tilille kertyv�n yli 600 ege� vuodessa...).
--
Kaj
Erkka Murto
> Sami Set�l� wrote:
>>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
>>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
>>> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>>> 35 egee.
>>
>> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan
>> asiointiaan S-kauppaan.
>
> Helposti ? Kuukaudessa ??
> plussalle, ookkona dorka ?
> Ei kai nyt kukaan osta safkaa kolmella tonnilla kuussa, ellei ole
> hyvin nelj�n huntin p�per�ill�.
> Laestadiolaiset suvut on sitten erikseen.
>
>
Jos on ostot yhdeks�nsataa euroa kuukaudessa saa bonuksia 5%
prosenttia joka tekee jo 45 �.
Ja S-etukortti ker�� niit� boonuksia ABC-huoltoasemilta,
s�hk�yhti�ilt�, ifi vakuutuksesta, hotelleista, silm�asemalta,
ym.
K-kaupan pluskortti on aivan eriasia kuin S-etukortti.
S-kauppa on j�senten omistama osuuskauppa ja jos olet
osuusmaksun maksanut alkaa bonukset juosta.
En min�k��n ole K-kaupan plussakorttia ostanut, ei kannata.
Jani Markkanen
��, tuota, sill� ett� ostat v�h�n ruokaa, k�v�set olutravintelissa,
ostat bensaa ja maksat harrastevakuutusket (tapaturma, auto) tekee
tuon kuukaudessa.
Lisksi toki ne pienet asiat kuten internet ja puhelinliittym�
kasvattaa tuota hieman.
Yksinel�v� ty�t�tekev� p��see 5% bonuksiin jos on pk-seudun palkka
ja keskitt�� ostoksensa. Toki yksitt�istarjouksia saa halvemmalla
joskus muualta, mutta keskitt�m�m�ll� p��see sille tasolle ettei
tarvitse tarjouksia lukea.
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia ett� olen oikeassa.
John Smith
> ��, tuota, sill� ett� ostat v�h�n ruokaa, k�v�set olutravintelissa,
> ostat bensaa ja maksat harrastevakuutusket (tapaturma, auto) tekee
> tuon kuukaudessa.
>
> Lisksi toki ne pienet asiat kuten internet ja puhelinliittym�
> kasvattaa tuota hieman.
>
> Yksinel�v� ty�t�tekev� p��see 5% bonuksiin jos on pk-seudun palkka
> ja keskitt�� ostoksensa. Toki yksitt�istarjouksia saa halvemmalla
> joskus muualta, mutta keskitt�m�m�ll� p��see sille tasolle ettei
> tarvitse tarjouksia lukea.
>
> Djp
>
Hellytt�v�� sinisilm�isyytt�.
--
Suomen kaltaisella t�ivaltiolla ei ole mit��n omaa historiaa eik�
voikaan olla. Suomen ja Ven�j�n v�listen suhteiden historia on suuren
Ven�j�n suurta historiaa
Mika Iisakkila
> ostat bensaa ja maksat harrastevakuutusket (tapaturma, auto) tekee
> tuon kuukaudessa.
Joka kuukaudessa?
> Yksinel�v� ty�t�tekev� p��see 5% bonuksiin jos on pk-seudun palkka
> ja keskitt�� ostoksensa
...ja t�rs�� ihan homona
N�kemyksett�mille nurkkapatriooteille kerrottakoon, ett� sek�
osuusmaksu ett� bonusrajat vaihtelevat rajustikin osuuskaupoittain.
HOK-Elannolla osuusmaksu on tosiaan vain 35 euroa, mutta 5% ostoraja
on vasta 1500 eurossa per kk. Jossain saattaa osuusmaksu olla parikin
sataa euroa, mutta 5%:iin p��see jo 750 euron ostoksilla.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Asko Ikävalko
> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
> 35 egee.
Ainakin vuosituhannen alussa, ennen S-pankin olemassaoloa, tuon osuusmaksun
pystyi my�s kerrytt�m��n niill� S-pisteill�. Itse kerryttelin tuota 35,-
euroa varmaan 3 - 5 vuotta, kunnes sain sen kokoon. :-) On sinne S-tilille
sitten sen j�lkeen jo kertynyt pari kymppi� saldoakin.
-Asko
Sami Setälä
>>> 35 egee.
>>
>> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan
>> helposti tienattua takaisin kuukaudessa, jos v�h�nk��n keskitt��
>> asiointiaan S-kauppaan.
>
> Helposti ? Kuukaudessa ??
> Sinneh�n pit�� kaataa yli kolme tonnia egej� jotta tuon tilin saisi
> plussalle, ookkona dorka ?
Taidat itse olla, tai ainakin kannattaisi ottaa selv�� mist� puhuu.
Esimerkiksi Pirkanmaan Osuuskaupan j�senen� 800e kuukausiostoilla saa 32e/kk
bonusta. 1000e kuukausiostoilla menn��n jo 40e/kk tasolle. Kaiken lis�ksi
tuo j�senyyteen vaadittava osuusp��oma maksetaan sinulle takaisin, mik�li
p��t�t j�senyydest� luopua. Samoin osuusp��omalle maksetaan vuotuista
korkoa.
> Ei kai nyt kukaan osta safkaa kolmella tonnilla kuussa, ellei ole
> kahdeksan hengen perhe. Keskim��r�inen perhe (yksi henki) p�rj��
> hyvin nelj�n huntin p�per�ill�.
Keskim��r�inen perhe suomessa taitaa olla kaksi aikuista ja kaksi lasta.
Mainitsemallasi 400e kuukausiostolla bonusta tienaa 10e/kk, ett� ei
sill�k��n ihan kauaa tarvitse vinguttaa p��st�kseen voitolle. Ja tosiaan
kuten muutkin tuossa jo sanoivat, niin bonusostoiksi lasketaan s-ryhm�n
kauppojen lis�ksi s-ryhm�n hotellien ja ravintoloiden palvelut, abc-asemilta
tehdyt polttoaine- ja muut ostokset sek� palveluntuottajasta riippuen mm.
vakuutusmaksuja, s�hk�maksuja, autokauppa- ja korjaamopalveluita,
nettiyhteyksi�, puhelinlaskuja yms yms...
-Sami-
Jupe
viestiss�:hhfu4f$kb8$1...@news.eternal-september.org
Aikoinaan kun K-kaupan plussakortti tuli, piti siit�kin maksaa 50 markkaa.
Jossain vaiheessa Kesko luopui tuosta maksusta, mutta min�kin hommasin tuon
kortin ensimm�isten joukossa ja maksoin siit� sen 50 markkaa.
S-kortista en ole koskaan maksanut mit��n, mutta joka kuukausi sielt� kyll�
tipahtaa tilille ihan kiitett�v� summa palautuksena ostoksista. Paras
kuukausi on tainnut olla yli 60 euroa.
--
-Jupe-
Jupe
viestiss�:hMO_m.57594$La7....@uutiset.elisa.fi
N�inp� on. Ja vaimo osti uudet silm�lasit "oikeasta liikkeest�" ja siit�kin
yli 50 euroa bonusta takaisin tilille. Ihan hyv� alennus minusta
silm�lasiliikkeen antaman alennuksen lis�ksi.
Onhan noita paikkoja ja erilaisia yhti�it� vaikka kuinka paljon, joista
tuota bonusta saa. Kannattaa kyll� ottaa selv�� asioista, ett� saa parhaan
mahdollisen hy�dyn. Seh�n on selv�� s��st��.
--
-Jupe-
Opas Koira
> Keskim��r�inen perhe suomessa taitaa olla kaksi aikuista ja kaksi lasta.
Vuoden 2008 tilaston mukaan Suomessa oli 1444000 perhett�,
yksinasujia taas oli 1015000.
Perheen keskikokokin on vain 2,81 henke�.
Vain musujen ja laestadiolaisten perhekoot l�hentelev�t 10 henke�.
tpi
"Opas Koira" <opas....@hukassa.com.invalid> kirjoitti
viestiss�:hhfu4f$kb8$1...@news.eternal-september.org...
Min� kyll� olisin valmis maksamaan vaikka 3500 tai 35 000 euroa, huomioiden
sen mink�laista korkoa tuolle sijoitukselle saa, ja vaikka bonuksia ei olisi
olemassakaan.
Jani Markkanen
>> tarvitse tarjouksia lukea.
>>
>> Djp
>>
>
> Hellytt�v�� sinisilm�isyytt�.
Eip� tuo muuksi muutu lukemallakaan. Jos laskee omalle
ajalle edes v�h�n arvoa ei useammassa kaupassa ravaamisessa
s��st� mit��n. Ehk� kaltaisella ty�tt�m�ll� demarilla on
tuollaiseen liikaa vapaa-aikaa.
Juha Ruism�ki
> Min� kyll� olisin valmis maksamaan vaikka 3500 tai 35 000 euroa,
> huomioiden sen mink�laista korkoa tuolle sijoitukselle saa, ja
> vaikka bonuksia ei olisi olemassakaan.
Niinp�. Viime vuonna korko (eli palautus osuusliikkeen voitoista)
oli 8-20% riippuen alueesta. Ihan mukava pienen riskin
sijoitukselle, noita osuuksia ei vaan ilmeisesti pysty ostamaan
kuin yhden per henkil�?
Juha
Kari Asikainen
Heh, jo nykyinen systeemi on aika harmaata aluetta vrt. osuustoiminnan
alkuper�inen idea ja miten se laissakin on kirjattu - aina
silloint�ll�in her�tell��n t�t� toivetta ett� voisi sijoittaa enemm�n,
ehk�p� silloin oikea tapa toimia olisi p�rssinoteerattu yhti�?
-ka
P.V.
viestissä:w4mdnS_R2-ZId6bW...@giganews.com...
> Aikoinaan kun K-kaupan plussakortti tuli, piti siitäkin maksaa 50 markkaa.
> Jossain vaiheessa Kesko luopui tuosta maksusta, mutta minäkin hommasin
> tuon kortin ensimmäisten joukossa ja maksoin siitä sen 50 markkaa.
Kummallista. Joku muukin vastikään sanoi, että Plussa-kortista ei enää
tarvitsisi maksaa, mutta kyllä minä ainakin vuosi sitten hankitusta kortista
maksoin 8,40 €.
Ja edelleen Plussa.comissa sanotaan mm. seuraavaa: "Lähetä täytetty hakemus.
Saatuamme sen, lähetämme sinulle pankkisiirron, jolla voit maksaa 8,40 euron
liittymismaksun. Liittymismaksun maksettuasi lähetämme kortin kotiisi". Eli
maksullinen olisi kortti vieläkin.
(Jahas, ilmeisesti euromerkin käyttämisen vuoksi Windows Live Mail haluaa
lähettää tämän viestin Unicodena. Luotetaan nyt siihen, että homma toimii.)
P.V.
Jupe
viestiss�:hhidoj$5gb$1...@news.eternal-september.org
> "Jupe" <jupe(T�M�_POIS)@seitala.fi> kirjoitti
> viestiss�:w4mdnS_R2-ZId6bW...@giganews.com...
>> Aikoinaan kun K-kaupan plussakortti tuli, piti siit�kin maksaa 50
>> markkaa. Jossain vaiheessa Kesko luopui tuosta maksusta, mutta
>
> Kummallista. Joku muukin vastik��n sanoi, ett� Plussa-kortista ei en��
> tarvitsisi maksaa, mutta kyll� min� ainakin vuosi sitten hankitusta
> kortista maksoin 8,40 ?.
>
> Ja edelleen Plussa.comissa sanotaan mm. seuraavaa: "L�het� t�ytetty
> hakemus. Saatuamme sen, l�het�mme sinulle pankkisiirron, jolla voit
> maksaa 8,40 euron liittymismaksun. Liittymismaksun maksettuasi
>
> (Jahas, ilmeisesti euromerkin k�ytt�misen vuoksi Windows Live Mail
> haluaa l�hett�� t�m�n viestin Unicodena. Luotetaan nyt siihen, ett�
> homma toimii.)
> P.V.
Ai jaa, no olipa yll�tys. Kyll� minulla vaan jostain syyst� oli tullut
sellainen k�sitys, ett� se maksu olisi poistettu. Oiskohan se sitten v�lill�
ollut ilmainen, vai mist�h�n minullekin tuo k�sitys sitten on tullut?
No, korjaanpa sitten tietoni... :-)
--
-Jupe-
Akseli M�ki
>Heh, jo nykyinen systeemi on aika harmaata aluetta vrt. osuustoiminnan
>alkuper�inen idea ja miten se laissakin on kirjattu - aina
>silloint�ll�in her�tell��n t�t� toivetta ett� voisi sijoittaa enemm�n,
>ehk�p� silloin oikea tapa toimia olisi p�rssinoteerattu yhti�?
Ainakin Osuuspankilla on lis�osuuksia joita voi ostaa, niit� taitaa
aika paljonkin voida ostaa mutta jossain vaiheessa korot ovat
verollisia.
Akseli M�ki
>Ai jaa, no olipa yll�tys. Kyll� minulla vaan jostain syyst� oli tullut
>sellainen k�sitys, ett� se maksu olisi poistettu. Oiskohan se sitten v�lill�
>ollut ilmainen, vai mist�h�n minullekin tuo k�sitys sitten on tullut?
Kyll�, v�lill� se on ollut ilmainen.
Pekka Peura
My�s useilla osuuskaupoilla voi tehd� lis�osuusp��omasijoituksia,
mutta niille ei makseta ihan yht� hyv�� korkoa kuin varsinaiselle
osuusmaksulle. T�k�l�isell� osuuskaupalla lis�osuusp��oman korko viime
vuodelta oli 4%, mik� on sekin ihan kohtuullinen, koska osuusp��oman
korko on verotonta 1500 euroon asti.
Pekka Pessi
>Niinp�. Viime vuonna korko (eli palautus osuusliikkeen voitoista)
>oli 8-20% riippuen alueesta. Ihan mukava pienen riskin
>sijoitukselle, noita osuuksia ei vaan ilmeisesti pysty ostamaan
>kuin yhden per henkil�?
Suomessa on 22 osuuskauppaa. Have them all!
--Pekka
Markku Vainio
> "Opas Koira" <opas....@hukassa.com.invalid> kirjoitti
> viestissￜ:hhfu4f$kb8$1...@news.eternal-september.org...>>>> Kyllￜhￜn se on sinun asia huolehtia siitￜ ettￜ sillￜ tilillￜ on
>>>> katetta minkￜ tilin maksukorttia kￜytￜt.
>>>> Pankki tunnukset saa kyllￜ kￜyttￜￜnsￜ kun viitsii nￜhdￜ vￜhￜn
>>>> vaivaa, ettￜ pￜￜsee tarkistamaan tilin saldon.
>>>
>>> Ja vaivahan on siis se, ettￜ tￜyttￜￜ kupongin S-kaupan (pankin)
>>> palvelupisteessￜ. En oikein ymmￜrrￜ, miksi pitￜisi vￜkisin yrittￜￜ
>>> sitkeillￜ ilman tummuksia, jos sitￜ tiliￜ kerran aikoo
>>> maksamiseenkin kￜyttￜￜ.
>>
>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siinￜ ettￜ niille pitￜￜ ensin
>> maksaa joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilinsￜ plussalle.
>> Ei kai nyt kukaan selvï¿œjï¿œrkinen hemmo maksa plussakortin
>> aktivoinnista 35 egee.
>
> Minￜ kyllￜ olisin valmis maksamaan vaikka 3500 tai 35 000 euroa,
> huomioiden sen minkï¿œlaista korkoa tuolle sijoitukselle saa, ja vaikka
> bonuksia ei olisi olemassakaan.
Varsinkin kun huomioidaan, ettￜ jￜsenyydestￜ voi luopua, jolloin
osuusmaksun saa takaisin. Kertyneen koron ja muun hyￜdyn saa pitￜￜ.
MTV
Opas Koira
Joo, punikkien pankkitoimintaan kannattaa luottaa, kï¿œy kuin Elannon
konkurssissa, fyrkat menee, vain kortti jￜￜ.
tervaa ja höyheniä
>
> Joo, punikkien pankkitoimintaan kannattaa luottaa,
>
argumentit olla lopussa.
> käy kuin Elannon konkurssissa,
>
Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
vaan, että kapitalistit ne täällä ovat jo pidemmän aikaa persielleen
menneet. Jopa niin komeasti, että ovat saaneet aikaiseksi
maailmanlaajuisen laman.
Tai, ei aivan maailmanlaajuisesti. Kommunistinen Kiina antaa kyllä
"edullista" lainaa kapitalisteille. Ja tarpeeseen näyttää menevän.
-- ele fant --
JiiHoo
> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira <opas.ko...@hukassa.com.invalid> wrote:
>
>> kï¿œy kuin Elannon konkurssissa,
>>
> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
> vaan, ettￜ kapitalistit ne tￜￜllￜ ovat jo pidemmￜn aikaa persielleen
> menneet. Jopa niin komeasti, ettￜ ovat saaneet aikaiseksi
> maailmanlaajuisen laman.
Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisivï¿œt antamaan suurempaa korkoa
kuin yksikￜￜn muu? Mikￜli osuuskaupat alkaisivat tarjoamaan 5% korkoa
vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
sinne viimeisimpiￜ rahoja.
--
#######################################
Kￜￜk! Oletko nￜhnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Opas Koira
> After serious thinking tervaa ja hￜyheniￜ wrote :
>> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira <opas.ko...@hukassa.com.invalid> wrote:
>
>>
>>> kï¿œy kuin Elannon konkurssissa,
>>>
>> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
>> vaan, ettￜ kapitalistit ne tￜￜllￜ ovat jo pidemmￜn aikaa persielleen
>> menneet. Jopa niin komeasti, ettￜ ovat saaneet aikaiseksi
>> maailmanlaajuisen laman.
>
> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisivï¿œt antamaan suurempaa korkoa
> kuin yksikￜￜn muu? Mikￜli osuuskaupat alkaisivat tarjoamaan 5% korkoa
> vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
> sinne viimeisimpiￜ rahoja.
Elￜ hￜttￜile, tallettihan ihmiset Glitnir-pankkiinkin.
Erkka Murto
> After serious thinking tervaa ja hￜyheniￜ wrote :
>> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira <opas.ko...@hukassa.com.invalid> wrote:
>
>>
>>> kï¿œy kuin Elannon konkurssissa,
>>>
>> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
>> vaan, ettￜ kapitalistit ne tￜￜllￜ ovat jo pidemmￜn aikaa persielleen
>> menneet. Jopa niin komeasti, ettￜ ovat saaneet aikaiseksi
>> maailmanlaajuisen laman.
>
> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisivï¿œt antamaan suurempaa korkoa
> kuin yksikￜￜn muu? Mikￜli osuuskaupat alkaisivat tarjoamaan 5% korkoa
> vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
> sinne viimeisimpiￜ rahoja.
>
Esim. siksi ettￜ on paljon pienempi organisaatio kuin
perinteisillￜ pankeilla.
Tￜllￜ hetkellￜ S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
Opas Koira
ￜￜhh.. Niihￜn Sampo-pankillakin on, siis master- ja visa-kortit
maksuttomia.
Juha Ruism�ki
> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisiv�t antamaan suurempaa
> korkoa kuin yksik��n muu?
Se ei ole varsinaisesti siis korkoa vaan osinkoa voitosta.
Samaan tapaan kuin Kesko maksoi 1 euron / osake omille
omistajilleen.
Juha
Seppo Routimo
"Opas Koira" wrote in message
> Erkka Murto wrote:
>> 2.1.2010 18:40, JiiHoo kirjoitti:
>>>> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira wrote:
>>>
>>>>
>>>>> k�y kuin Elannon konkurssissa,
>>>>>
>>>> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
>>>> menneet. Jopa niin komeasti, ett� ovat saaneet aikaiseksi
>>>> maailmanlaajuisen laman.
>>>
>>> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisiv�t antamaan suurempaa korkoa
>>> vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
>>
>> Esim. siksi ett� on paljon pienempi organisaatio kuin perinteisill�
>> pankeilla.
>> T�ll� hetkell� S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
>
> ��hh.. Niih�n Sampo-pankillakin on, siis master- ja visa-kortit
> maksuttomia.
Tuota, kyll� mulla oli VISA-tilille ilmestynyt joulukuussa vuosimaksu. T�m�
siis Sammon VISA eik� en�� Luottokunnan. Ilmeisesti Dansken my�t� tuli
jotain paketteja jossa tuo kortti on leivottu niihin kuukausimaksuihin,
mulla edelleen Sammon aikainen 1,90/kk
Opas Koira
> "Opas Koira" wrote in message
>> Erkka Murto wrote:
>>> 2.1.2010 18:40, JiiHoo kirjoitti:
>>>>> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira wrote:
>>>>>>
>>>>> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
>>>>> menneet. Jopa niin komeasti, ettￜ ovat saaneet aikaiseksi
>>>>> maailmanlaajuisen laman.
>>>> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisivï¿œt antamaan suurempaa korkoa
>>>> vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
>>> Esim. siksi ettￜ on paljon pienempi organisaatio kuin perinteisillￜ
>>> pankeilla.
>>> Tￜllￜ hetkellￜ S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
>> maksuttomia.
>
> Tuota, kyllￜ mulla oli VISA-tilille ilmestynyt joulukuussa vuosimaksu. Tￜmￜ
> siis Sammon VISA eikￜ enￜￜ Luottokunnan. Ilmeisesti Dansken myￜtￜ tuli
> mulla edelleen Sammon aikainen 1,90/kk
Laajapaketti, 2,50/kk, sisￜltￜￜ Master Gold ja Visa Gold ilman kuluja.
Mika Iisakkila
>>>> Tￜllￜ hetkellￜ S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
>>> ￜￜhh.. Niihￜn Sampo-pankillakin on, siis master- ja visa-kortit
>>> maksuttomia.
>> Tuota, kyllￜ mulla oli VISA-tilille ilmestynyt joulukuussa
>> vuosimaksu. Tￜmￜ siis Sammon VISA eikￜ enￜￜ Luottokunnan. Ilmeisesti
>> Dansken myￜtￜ tuli jotain paketteja jossa tuo kortti on leivottu
>> niihin kuukausimaksuihin, mulla edelleen Sammon aikainen 1,90/kk
>
> Laajapaketti, 2,50/kk, sisￜltￜￜ Master Gold ja Visa Gold ilman kuluja.
Eli se 2,50/kk (= vuodessa melkein HOK-Elannon osuusmaksu) tulee
jonain Sampo-bonuksina takaisin?
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Seppo Routimo
"Opas Koira" wrote in message ...
> Seppo Routimo wrote:
>> "Opas Koira" wrote in message
>>> Erkka Murto wrote:
>>>> 2.1.2010 18:40, JiiHoo kirjoitti:
>>>>>> On 2 tammi, 13:02, Opas Koira wrote:
>>>>>>>
>>>>>> Olet sitten viimeisen vuosikymmenen ollut uutispimennossa? Meinaan
>>>>>> menneet. Jopa niin komeasti, ett� ovat saaneet aikaiseksi
>>>>>> maailmanlaajuisen laman.
>>>>> Mutta mites noi osuuskaupat muka pystyisiv�t antamaan suurempaa korkoa
>>>>> vaikka kuinka suurelle talletukselle, niin en suosittelisi laittamaan
>>>> Esim. siksi ett� on paljon pienempi organisaatio kuin perinteisill�
>>>> pankeilla.
>>> ��hh.. Niih�n Sampo-pankillakin on, siis master- ja visa-kortit
>>> maksuttomia.
>>
>> Tuota, kyll� mulla oli VISA-tilille ilmestynyt joulukuussa vuosimaksu.
>> T�m� siis Sammon VISA eik� en�� Luottokunnan. Ilmeisesti Dansken my�t�
>> kuukausimaksuihin, mulla edelleen Sammon aikainen 1,90/kk
>
Joo ja muistelinkin, ettei tuo 2,50 tuon paketin "ovh" ole.
Erkka Murto
Ei se ilmainen ole jos maksat 30 euroa vuodessa.
Ainakaan toistaisesksi ei S-pankissa noita kuukausimaksuja
ole, eli visakin on tï¿œysin maksuton, ja laskut voi maksaa
ilmaiseksi, tuo kaikki on kotiinpï¿œin.
Jukka Marin
> Ainakaan toistaisesksi ei S-pankissa noita kuukausimaksuja
> ilmaiseksi, tuo kaikki on kotiinp�in.
Laskevat vaan prime��n, pit�nee siirt�� rahat taas toiseen pankkiin.
-jm
Mika Iisakkila
Saako sitten jostain j�rkevill� ehdoilla (= saa maksutta siirrell�
miten paljon ja milloin huvittaa) sen enemp��k��n kuin S-pankin
tuottotililt�? Oli mullakin siell� rahat viel� toissasyksyn� ennen
yleist� korkojen romahdusta, kun siit� oli jotain iloakin. Viime
talven/kev��n mittaan siirsin kaikki l�ys�t osakkeisiin eik� ole
kokonaisuutena harmittanut, mutta se pikavoittojuna lienee kyll�
mennyt jo...
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
erno
> Opas Koira <opas....@hukassa.com.invalid> wrote:
>> Sami Set�l� wrote:
>>>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
>>>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
>>>> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>>>> 35 egee.
>>> Kukin taaplaa tavallaan. Keskivertokokoinen perhe saa tuon summan
>>> helposti tienattua takaisin kuukaudessa, jos v�h�nk��n keskitt��
>>> asiointiaan S-kauppaan.
>
>> Helposti ? Kuukaudessa ??
>> Sinneh�n pit�� kaataa yli kolme tonnia egej� jotta tuon tilin saisi
>> plussalle, ookkona dorka ?
>
> Bonukset ovat progressiivisia 1-5 %
> 800 euroa kuussa antaa 36 euroa, ja siihen kyll� pienikin perhe ylt��
> nopeasti jo ruoka ja bensaostoksilla.
>
Bensaostoksilla? Monissa pieniss� perheiss� bensaa ei ole ostettu
koskaan. Ehk� se pit�� aloittaa, ett� saa S-kortin?
ernz
erno
> "Opas Koira" <opas....@hukassa.com.invalid> kirjoitti
> viestiss�:hhfu4f$kb8$1...@news.eternal-september.org...>>>> Kyll�h�n se on sinun asia huolehtia siit� ett� sill� tilill� on
>>>> katetta mink� tilin maksukorttia k�yt�t.
>>>> Pankki tunnukset saa kyll� k�ytt��ns� kun viitsii n�hd� v�h�n vaivaa,
>>>> ett� p��see tarkistamaan tilin saldon.
>>> Ja vaivahan on siis se, ett� t�ytt�� kupongin S-kaupan (pankin)
>>> palvelupisteess�. En oikein ymm�rr�, miksi pit�isi v�kisin yritt��
>>> sitkeill� ilman tummuksia, jos sit� tili� kerran aikoo maksamiseenkin
>>> k�ytt��.
>> S-kaupan Suuri Kusetushan (tm) on siin� ett� niille pit�� ensin maksaa
>> joku ihmeellinen 35 euroa jotta edes saisi tilins� plussalle.
>> Ei kai nyt kukaan selv�j�rkinen hemmo maksa plussakortin aktivoinnista
>> 35 egee.
>
> sen mink�laista korkoa tuolle sijoitukselle saa, ja vaikka bonuksia ei olisi
> olemassakaan.
>
>
No mikisp� et maksa? Osuuksia saa tiett�v�sti hankkia mielin m��rin.
er
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> kaj.st...@helsinki.fi.invalid kirjoitti:
>> Bonukset ovat progressiivisia 1-5 %
>> 800 euroa kuussa antaa 36 euroa, ja siihen kyll� pienikin perhe ylt��
>> nopeasti jo ruoka ja bensaostoksilla.
> Bensaostoksilla? Monissa pieniss� perheiss� bensaa ei ole ostettu
> koskaan. Ehk� se pit�� aloittaa, ett� saa S-kortin?
Kai sit� nyt muutkin pienet perheet ostavat edes ruokaa, vai onko
perheeni uniikki t�ss� suhteessa?
Kyseh�n oli siit� ett� miksi maksaa 35 ege� kortista. En kyll� ymm�rr�
miksi pit�isi saada t�m�n maksun takaisin juuri kuukaudessa, mutta
meid�n (3-hengen) perheess� kuukausibonukset ovat kyll� juuri tuo
35-40 ege�.
--
Kaj
Mika Iisakkila
HOK-Elannon s��nn�t ja vaalij�rjestys:
"30 � Osuus ja osuusmaksu
Osuuskaupan j�senen on otettava yksi osuus ja maksettava siit�
osuuskaupalle yksi kolmenkymmenenviiden (35,00) euron suuruinen
osuusmaksu. T�t� j�senyyden perusteena olevaa osuutta kutsutaan
varsinaiseksi osuudeksi. J�senell� ei voi olla useita varsinaisia
osuuksia."
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Jukka Marin
>> Laskevat vaan prime��n, pit�nee siirt�� rahat taas toiseen pankkiin.
>
> Saako sitten jostain j�rkevill� ehdoilla (= saa maksutta siirrell�
> miten paljon ja milloin huvittaa) sen enemp��k��n kuin S-pankin
> tuottotililt�?
Minulla olisi op:ss� sama korko ja samat ehdot, mutta bonukset p��lle
eli periaatteessa kannattaa, vaikkei hy�ty iso olekaan.
> Oli mullakin siell� rahat viel� toissasyksyn� ennen
> yleist� korkojen romahdusta, kun siit� oli jotain iloakin. Viime
> talven/kev��n mittaan siirsin kaikki l�ys�t osakkeisiin eik� ole
> kokonaisuutena harmittanut, mutta se pikavoittojuna lienee kyll�
> mennyt jo...
Kun nyt p��sisi osakkeissa edes omilleen :-(
-jm
erno
Varsinaisia osuukisia voi olle vain yksi, mutta sijoittaa voi osuuksiin
sen lis�ksi. ��nim��r�� ei osuuksien hankinnalla voi siis lis�t�, mutta
"omistusta" kyll�. Lis�osuuksille maksetaan vastaava tuotto kuin
varsinaiselle osuudelle.
ernz
erno
Siis korko. Mutta mahdollista ylij��m�n palautusta ei makseta
lis�osuuksille.
ernz
Pekka Peura
>
> Varsinaisia osuukisia voi olle vain yksi, mutta sijoittaa voi osuuksiin
> sen lis�ksi. ��nim��r�� ei osuuksien hankinnalla voi siis lis�t�, mutta
> "omistusta" kyll�. Lis�osuuksille maksetaan vastaava tuotto kuin
> varsinaiselle osuudelle.
>
erikseen p��t�ksen varsinaisen ja lis�osuusp��oman koroista ja korkoero
on aika merkitt�v� (esimerkkin� SSO v 2008 lis�osuusp��oma 4% ja
varsinainen osuusp��oma 6%). Varsinaiselle osuusp��omalle on maksettu
jopa 10% tuottoja joku vuosi sitten.
Akseli M�ki
>Esim. siksi ett� on paljon pienempi organisaatio kuin
>perinteisill� pankeilla.
>T�ll� hetkell� S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
Voihan asiakkaita kalastella juuri tuollaisin keinoin ja rahat sitten
tahkota muulla tavalla.
Akseli M�ki
>Kai sit� nyt muutkin pienet perheet ostavat edes ruokaa, vai onko
>perheeni uniikki t�ss� suhteessa?
Ostosten m��r��n vaikuttaa enemm�n talouden tulot kuin talouden koko.
Moni kolmen-nelj�n hengen perhe ei laita 800 euroa kuussa
kauppaostoksiin.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Varmasti n�in. Mutta vaikka sen 35 euron liittymismaksun
yhteentienaaminen bonuksilla kest�isi vaikkapa kaksi, kolme, taikka
kuusi kuukautta en n�e syyt� olla maksamattasit�, koska bonukset tulevat
sitten "ikuisesti".
--
Kaj
Jani Markkanen
Jos mietit��n keskitt�misen kannalta, tuo on mahdollista helpostikin.
Kaiken muun voit oikeastaan tuhlata S-ryhm��n paitsi asuntosi vuokran.
Bensat, vakuutukset, vaatteet, silm�lasit, jne. Kun et ty�nn� palkasta
mihink��n muuhun firmaan, onnistuu tuo helpostikin. Kahden aikuisen
perheess� tuo tarkottaisi ett� asumiskulujen j�lkeen pit�isi molempien
"tuhlata" 400 EUR johonkin.
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia ett� olen oikeassa.
Erkka Murto
Selit�p� minulle se muu tapa.
Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
Jos asiakas on saanut p��h�ns� ett� kun on S-kortti niin ei saa muissa
kaupoissa k�yd� ja ostaa sielt� paremmaksi/halvemmaksi todettuja
tuotteita?
--
Kaj
erno
No esim. se, ett� jotain hy�ty�h�n tuostakin S-liikkeelle v�kisinkin on,
tai sitten se on taloudellisesti t�ysin taitamatonta porukkaa. Ja hy�ty
S-liikkeelle on ��ni tasapaksulle banalisoidulle
(ravintola)maailmalle(*). S-liike on ostanut suuren osan ja ostaa
ilmeisesti kaikki Suomen ravintolat, joista tulee Rossoja, Chicoseja,
Fransmanneja yms. karmeuksia. Puistatattavaa suorastaan: t�ytyy l�hte�
antamaan ylen, kun tulikin n�in vahingossa ajetalleeksi niit�.
ernz
(*) Sama koskee tietysti kaikkea muutakin kuin pelk�st��n ravintoloita.
Jotenkin kaikki S-liikkeen hyppysiss� muuttuu ik��n kuin muovista (tai
ehk� S-liikkeen kysymyksess� ollen per�ti lannasta) tehdyksi kopioksi.
Erkka Murto
Miten se vaikuttaa S-pankin toimintaan ja sen etuihin?
Kuka m��r�� ettei asiakas SAA k�yd� muissa kaupoissa?
Mekin k�ymme Lidliss� koska siell� on halvempia tarvikkeita,
mutta hintavertailuissa S-kauppa on p�rj�nnyt K-ryhm�lle ja
paljon muita ei juuri olekaan.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> 5.1.2010 10:07, kaj.st...@helsinki.fi.invalid kirjoitti:
>> Erkka Murto<erkka...@dnainternet.net> wrote:
>>> 4.1.2010 21:40, Akseli M�ki kirjoitti:
>>>> Erkka Murto wrote:
>>>>
>>>>> Esim. siksi ett� on paljon pienempi organisaatio kuin
>>>>> perinteisill� pankeilla.
>>>>> T�ll� hetkell� S-pankilla on mm. Visa-kortti maksuton.
>>>>
>>>> Voihan asiakkaita kalastella juuri tuollaisin keinoin ja rahat sitten
>>>> tahkota muulla tavalla.
>>
>>> Selit�p� minulle se muu tapa.
>>> Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
>>> ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
>>> pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
>>
>> Jos asiakas on saanut p��h�ns� ett� kun on S-kortti niin ei saa muissa
>> kaupoissa k�yd� ja ostaa sielt� paremmaksi/halvemmaksi todettuja
>> tuotteita?
>>
> Miten se vaikuttaa S-pankin toimintaan ja sen etuihin?
Ei tietenk��n mitenk��n.
> Kuka m��r�� ettei asiakas SAA k�yd� muissa kaupoissa?
> Mekin k�ymme Lidliss� koska siell� on halvempia tarvikkeita,
> mutta hintavertailuissa S-kauppa on p�rj�nnyt K-ryhm�lle ja
> paljon muita ei juuri olekaan.
Juuri n�in teen min�kin, ja samoista syist� (toki k�yn Lidliss� vain
ehk� 1/10 kauppakerroista, 2/10 K-ketju ja loput sitten S. Mutta t�m�
riippuu tietenkin paljon siit� miss� ne kaupat ovat).
Yritin tuossa vain keksi� syyn miksi Erkan mielest� S-kortti
on sellaista rahastusta ja huijausta.
--
Kaj
Mika Iisakkila
>> Jos asiakas on saanut p��h�ns� ett� kun on S-kortti niin ei saa muissa
>> kaupoissa k�yd� ja ostaa sielt� paremmaksi/halvemmaksi todettuja
>> tuotteita?
>
> Miten se vaikuttaa S-pankin toimintaan ja sen etuihin?
>
> Kuka m��r�� ettei asiakas SAA k�yd� muissa kaupoissa?
Ei kukaan, mutta sit� nuo plussa-/poonusorjuudesta natkuttajat aina
jaksavat hokea.
> Mekin k�ymme Lidliss� koska siell� on halvempia tarvikkeita, mutta
> hintavertailuissa S-kauppa on p�rj�nnyt K-ryhm�lle ja paljon muita ei
> juuri olekaan.
Huomattavasti ostopaikan valintaa enemm�n taitaa s��st�� sill�, ett�
tekee ruokansa itse eik� keskity eineksiin. Min� en ainakaan
esimerkiksi Lidlist� tahdo oikein l�yt�� peruskotiruokaan tarvittavia
perusaineksia, ja ne samat jauhelihat ja laatikkobroilerit joita
siell� on ovat yleens� saman hintaisia kuin muuallakin. N�inp� k�ynkin
ruokaostoksilla etup��ss� �ss�ss�, joten voin bonusseurannasta aika
tarkkaan katsoa mit� elintarvikkeisiin menee. Kuussa n�k�j��n aika
vakiona 150 euroa eli keskim��rin vitosen p�iv�ss�, mik� on itse
asiassa enemm�n kuin odotin. Taitaa sis�lt�� v�h�n talouskaljaakin.
Kunnollisia bonuksia ei ole t�ss� yhden hengen taloudessa n�kynyt sen
j�lkeen kun Tapiola lakkasi maksamasta niit� autovakuutuksista.
Kes�ll� saa bensasta jotain kun on asiaa m�kille, talvikulutuksella ei
kannata ABC:ll� tankata.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Eino Tuominen
>
> No esim. se, ett� jotain hy�ty�h�n tuostakin S-liikkeelle v�kisinkin on,
> tai sitten se on taloudellisesti t�ysin taitamatonta porukkaa. Ja hy�ty
No, viimek�dess� S-liikeen omistavat ne poonuskorttilaiset.
Plussaperheet taas lihottavat K-kauppiaiden lompakoita.
Kuka mist�kin tykk��. Suomessa varmaankin helpoin tapa
rikastua on saada itselleen Citymarketti. Keskim��rin
ruoka on jo asiakkailla ennenkuin se tarvitsee maksaa
tuottajille.
> S-liikkeelle on ��ni tasapaksulle banalisoidulle
> (ravintola)maailmalle(*). S-liike on ostanut suuren osan ja ostaa
Eik� ole. S-liikkeen ravintolat menestyv�t vain siksi, ett�
niihin riitt�� asiakkaita. Vaikka k�ynkin useimmiten
Prismassa ruokaostoksilla, ei minun ole mik��n pakko
k�yd� S-ravintoloissa sy�m�ss�.
--
Eino Tuominen
nospa...@supertel.fi
>
> Eikä ole. S-liikkeen ravintolat menestyvät vain siksi, että
> niihin riittää asiakkaita.
Tai ne pystyvät myymään halvemmalla tuotettua mössöä kuin kilpailijat
ainakin samalla hintaa. SIlloin riittää pienempikin asiakasmäärä/
myyntipiste.
Akseli M�ki
>Varmasti n�in. Mutta vaikka sen 35 euron liittymismaksun
>yhteentienaaminen bonuksilla kest�isi vaikkapa kaksi, kolme, taikka
>kuusi kuukautta en n�e syyt� olla maksamattasit�, koska bonukset tulevat
>sitten "ikuisesti".
Jos S-ketjussa aikoo systemaattisesti k�yd� niin minusta on ihan sama
kerrytt��k� bonuksilla sen osuusmaksun vai maksaako sen suoraan, saman
verran on rahaa parin kuukauden p��st�. Aina sen osuusmaksun saa
takaisin jos haluaa luopua asiakasomistajuudesta.
Akseli M�ki
>Selit�p� minulle se muu tapa.
No siis se kaupan varsinainen toiminta eli elintarvikkeiden sun muiden
myynti. Verkkopankista ja luottokortista on takuulla S-pankille kuluja
per jokainen asiakas. Asiakkaat eiv�t niist� kuitenkaan mit��n maksa.
Joten S-pankki tahkoaa rahansa jotain muuta kautta niilt� samoilta
asiakkailta.
>Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
>ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
>pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
En min� v�itt�nyt ett� j�rjestely olisi huono asikkaalle. V�itin ett�
tuollaiset n�enn�isesti ilmaiset jutut ovat j�rjestetty vain
asiakkaiden houkuttelemiseksi.
Itse esimerkiksi ei kauheasti kaupasta mit��n osta. K�yn usein
Prismassa, Citymarketissa ja my�s Lidliss�. Bonukset ja Plussat ovat
minun ostoksillani yhdentekevi�. En ole laskenut miss� on kaikkein
kannattavinta k�yd�, monet tuotteet ovat Lidliss� halvempia mutta
Lidlin valikoita on aika pieni joten tykk��n k�yd� my�s noissa muissa
kaupoissa. Lidliss� ei voi (juuri) koskaan k�yd� katselemassa
esimerkiksi vaatteita.
Erkka Murto
> Erkka Murto wrote:
>
>> Selit�p� minulle se muu tapa.
>
> No siis se kaupan varsinainen toiminta eli elintarvikkeiden sun muiden
> myynti. Verkkopankista ja luottokortista on takuulla S-pankille kuluja
> per jokainen asiakas. Asiakkaat eiv�t niist� kuitenkaan mit��n maksa.
> Joten S-pankki tahkoaa rahansa jotain muuta kautta niilt� samoilta
> asiakkailta.
>
>> Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
>> ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
>> pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
>
> En min� v�itt�nyt ett� j�rjestely olisi huono asikkaalle. V�itin ett�
> tuollaiset n�enn�isesti ilmaiset jutut ovat j�rjestetty vain
> asiakkaiden houkuttelemiseksi.
Jos asiakkaalle ei tule mit��n kustannuksia pankkipalveluista
niin miten ne voi olla asiakkaalle vain "n�enn�isesti ilmaisia"?
Mit� suoraan kukkarossa tuntuvia etuja sin� saat siit�
pankista jota k�yt�t?
Pekka Peura
> Erkka Murto wrote:
>
>>Selit�p� minulle se muu tapa.
>
> No siis se kaupan varsinainen toiminta eli elintarvikkeiden sun muiden
> myynti. Verkkopankista ja luottokortista on takuulla S-pankille kuluja
> per jokainen asiakas. Asiakkaat eiv�t niist� kuitenkaan mit��n maksa.
> Joten S-pankki tahkoaa rahansa jotain muuta kautta niilt� samoilta
> asiakkailta.
>
Luottokorteista tulee pankille my�s merkitt�vi� tuloja (jokaisesta
Visa Credit ostoksesta luottokorttiyhti� (eli S-pankki t�ss� tapauksessa)
nappaa n. prosentin palkkion). Lis�ksi osa asiakkaista k�ytt��
Visa-kortin korkeakorkoista luotto-omininaisuutta. Ei
luottokorttitoiminta ole tappiollista vaikka asikkailta ei vuosimaksuja
perit�k��n.
Verkkopankistakin on tietysti my�s tuloja korkomarginaalin kautta
(maksetaan asiakkaalle S-tilin korkoa 0,2% ja lainataan ne toisille
asiakkaille korkeakorkoisena kulutusluottona).
Mutta varmasti suuri motivaatio S-Pankin ilmaisiin palveluihin on
S-ryhm�n kauppojen "asiakasuskollisuuden" ruokkiminen.
Akseli M�ki
>Mit� suoraan kukkarossa tuntuvia etuja sin� saat siit�
>pankista jota k�yt�t?
En mit��n. P�invastoin, min� joudun maksamaan verkkopankista sek�
kortista sek� l�hes kaikista muistakin palvelusta mit� satun
k�ytt�m��n. Jotkut konttorit per�ti pyrkiv�t veloittamaan siit�kin
ett� vaihtaisin/nostaisin tililt� rahaa kolikoiksi, onneksi eiv�t
kaikki.
Kyseess� on kuitenkin oikea pankki jolla on kaikki oikean pankin
palvelut. Jos esimerkiksi haluaisin ostaa Soneran verkkokaupasta
l�pp�rin, voisin varmistaa ostoksen k�ytt�en mit� tahansa 7:st�
verkkopankista. Jostain syyst� S-pankki ei l�ydy kyseiselt� listalta..
Minulla siis on S-kortti mutta ei S-tili�. En min� tarvitse S-tili�
mihink��n koska minulla on jo tili.
Mika Pirhonen
>> Verkkopankista ja luottokortista on takuulla S-pankille kuluja
>> per jokainen asiakas. Asiakkaat eiv�t niist� kuitenkaan mit��n maksa.
>> Joten S-pankki tahkoaa rahansa jotain muuta kautta niilt� samoilta
>> asiakkailta.
>>
>>> Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
>>> ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
>>> pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
>>
>> En min� v�itt�nyt ett� j�rjestely olisi huono asikkaalle. V�itin ett�
>> tuollaiset n�enn�isesti ilmaiset jutut ovat j�rjestetty vain
>> asiakkaiden houkuttelemiseksi.
>
> Jos asiakkaalle ei tule mit��n kustannuksia pankkipalveluista niin miten
> ne voi olla asiakkaalle vain "n�enn�isesti ilmaisia"?
Hyv�� hyvyytt��nh�n Joku Muu ne maksaa omasta lompakostaan. Ei Asiakas.
...Et muuten ole koskaan sattunut kuulemaan liiketaloudesta?
--
| BALLYCUMBER (n.) one of | [Mika] | LOJO (s.) Yksi niist� noin |
| the six half-read books | |kuudesta puoliluetusta kirjasta,|
| lying somewhere in your | <cooler | jotka ajelehtivat vuoteen |
|bed. - The Meaning of Liff| @pcuf.fi>|tiet�mill�. - Elim�en tarkoitus |
Erkka Murto
> Erkka Murto kirjoitti:
>
>>> Verkkopankista ja luottokortista on takuulla S-pankille kuluja
>>> per jokainen asiakas. Asiakkaat eiv�t niist� kuitenkaan mit��n maksa.
>>> Joten S-pankki tahkoaa rahansa jotain muuta kautta niilt� samoilta
>>> asiakkailta.
>>>
>>>> Jos voin maksaa laskuni S-pankissa ilmaiseksi, visa-kortti on
>>>> ilmainen ja korkoa saa ainakin saman mink� muissakin
>>>> pankeissa. Mik� muu sitten voi olla asiakkaan kannalta huonosti?
>>>
>>> En min� v�itt�nyt ett� j�rjestely olisi huono asikkaalle. V�itin ett�
>>> tuollaiset n�enn�isesti ilmaiset jutut ovat j�rjestetty vain
>>> asiakkaiden houkuttelemiseksi.
>>
>> Jos asiakkaalle ei tule mit��n kustannuksia pankkipalveluista niin
>> miten ne voi olla asiakkaalle vain "n�enn�isesti ilmaisia"?
>
> Hyv�� hyvyytt��nh�n Joku Muu ne maksaa omasta lompakostaan. Ei Asiakas.
>
> ...Et muuten ole koskaan sattunut kuulemaan liiketaloudesta?
>
Turhaa me t�ss� jankutamme samasta asiasta. Kun tunnet
liiketaloutta voit selitt�� minulle kuka maksaa ja miten
puolestani ne edut jotka saan kun k�yt�n S-pankin ilmaisia
palveluita.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Turhaa me t�ss� jankutamme samasta asiasta. Kun tunnet
> liiketaloutta voit selitt�� minulle kuka maksaa ja miten
> puolestani ne edut jotka saan kun k�yt�n S-pankin ilmaisia
> palveluita.
Kaikki ne jotka ostavat S-ryhm�n tuotteita omistamatta S-korttia
maksavat sen hinnan josta muut saavat osan takaisin bonusten ja
palveluiden muodossa.
Elikk� miten enemm�n S-ryhm�ss� asioi ihmisi� joilla ei ole S-korttia
sit� enemm�n etuja on S-ryhm�ll� varaa tarjota niille joilla S-kortti
on.
--
Kaj
Kaarlo Vapaaoksa
> Kyseess� on kuitenkin oikea pankki jolla on kaikki oikean pankin
> palvelut. Jos esimerkiksi haluaisin ostaa Soneran verkkokaupasta
> l�pp�rin, voisin varmistaa ostoksen k�ytt�en mit� tahansa 7:st�
> verkkopankista. Jostain syyst� S-pankki ei l�ydy kyseiselt� listalta..
Jos ja kun Soneran verkkokauppaan k�y Visa, S-Pankin asiakas voi
maksaa Visa Debitill� ja lopputulos on asiakkaan kannalta olennaisilta
osilta sama kuin verkkopankkimaksua k�ytett�ess�.
carlos
Akseli M�ki
>Jos ja kun Soneran verkkokauppaan k�y Visa, S-Pankin asiakas voi
>maksaa Visa Debitill� ja lopputulos on asiakkaan kannalta olennaisilta
>osilta sama kuin verkkopankkimaksua k�ytett�ess�.
Kyse oli kuitenkin tunnistamisesta, ilmeisesti lasku tulee postissa.