Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Onkohan suosittaa langattomia kuulokkeita

5 views
Skip to first unread message

Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 20, 2009, 1:36:22 PM12/20/09
to
Ongelma: Valitun henkil�n t�ytyisi toisinaan katsoa olohuoneen
televisiota h�iritsem�tt� kanssael�ji�.

Kysymys: Onko viel�k��n olemassa suositeltavia tai edes v�ltt�vi�
langattomia kuulokkeita? Vaatimustaso ei ole studiotasoa, mutta
kohinatonta ja p�tkim�t�nt� ��nt� vaadittaisiin.

Hintataso: Aivan sama. Ei kait ne voi useita satasia maksaa.

JiiHoo

unread,
Dec 20, 2009, 3:08:07 PM12/20/09
to
Pasi Pikkupeura was thinking very hard :
> Ongelma: Valitun henkilï¿œn tï¿œytyisi toisinaan katsoa olohuoneen
> televisiota hￜiritsemￜttￜ kanssaelￜjiￜ.
>
> Kysymys: Onko vielￜkￜￜn olemassa suositeltavia tai edes vￜlttￜviￜ

> langattomia kuulokkeita? Vaatimustaso ei ole studiotasoa, mutta
> kohinatonta ja pￜtkimￜtￜntￜ ￜￜntￜ vaadittaisiin.

>
> Hintataso: Aivan sama. Ei kait ne voi useita satasia maksaa.

Mitￜￜn kokemusta ei ole, mutta kyllￜ minulla on edelleen uskoa
perinteisten hifimerkkien korkeaan moraaliin. Omaa brï¿œndia ei tuhota
laittamalla markkinoille kuraa.

Vaikkapa Bayern dynamicin RSX 700 luulisi olevan ihan hyvï¿œt luurit.
Koneboxissa maksavat 140 euroa postikuluineen. Aika hyvￜ hinta, koska
Saksan hintavertailu nï¿œytti 150 eurolla alkavia lukuja. On muuten eka
kerta, kun hinnantsekkauksessa Suomesta saakin halvemmalla.

Varmaan Saksastakin saa jostain, mutta eipￜ ollut kￜyttￜmￜni
hintaseurannan liikkeiden joukossa.

--
#######################################
Kￜￜk! Oletko nￜhnyt kamalampaa sigua?
#######################################


nospa...@supertel.fi

unread,
Dec 21, 2009, 5:06:03 AM12/21/09
to
On 20 joulu, 22:08, JiiHoo <jii...@kof.fi> wrote:
>
> Vaikkapa Bayern dynamicin RSX 700 luulisi olevan ihan hyvät luurit.
> Koneboxissa maksavat 140 euroa postikuluineen. Aika hyvä hinta, koska
> Saksan hintavertailu näytti 150 eurolla alkavia lukuja. On muuten eka

> kerta, kun hinnantsekkauksessa Suomesta saakin halvemmalla.
>

Minkälainen mahtaa halpis-Sennheiser olla?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45014

45.40 oliis hyvistä halpa hinta..

KK

unread,
Dec 21, 2009, 5:43:26 AM12/21/09
to
Pasi Pikkupeura kirjoitti:


Reilu vuosi sitten selvittelin noita ja koekuuntelinkin muutamia
malleja. Mitk��n eiv�t mielest�ni p��sseet edes v�ltt�v��n tasoon.
Kohinaa, napsahduksia ja jopa jotain vinkaisujakin kuului kaikista. Itse
p��dyin lopulta langallisiin kuulokkeisiin ja pitk�hk��n jatkojohtoon.

- k

Mika Iisakkila

unread,
Dec 21, 2009, 5:53:03 AM12/21/09
to
KK <kek...@hotmal.com> writes:
> Reilu vuosi sitten selvittelin noita ja koekuuntelinkin muutamia
> malleja. Mitk��n eiv�t mielest�ni p��sseet edes v�ltt�v��n tasoon.
> Kohinaa, napsahduksia ja jopa jotain vinkaisujakin kuului kaikista.
> Itse p��dyin lopulta langallisiin kuulokkeisiin ja pitk�hk��n
> jatkojohtoon.

Sen pitk�hk�n jatkojohdonhan voi asennella semikiinte�sti t�ll�st�
sohvan viereen asti, jolloin siihen ei tarvitse kompastella eik�
selvitell� solmuja joka k�yt�n yhteydess� (jos k�yt�n aikaiseksi
vapausasteeksi riitt�� normaali luurien johdonmitta). Ehk� niill�
langattomillakin jotain tekisi, jos l�hettimen johdottaisi
mahdollisimman l�helle kuuntelupaikkaa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 21, 2009, 6:17:30 AM12/21/09
to
"Mika Iisakkila" kirjoitti:

> Sen pitk�hk�n jatkojohdonhan voi asennella semikiinte�sti t�ll�st�
> sohvan viereen asti, jolloin siihen ei tarvitse kompastella eik�
> selvitell� solmuja joka k�yt�n yhteydess�

Johdollinen kuuloke on toki varteenotettava vaihtoehto, mutta siin�
on se huono puoli, ett� samalla my�s valittu henkil� on semikiinte�sti
kiinni sohvassa.

Kyse kun ei ole koneen eteen niitatusta nuorisosta lan-partyilla vaan
normaalista televisiota katsovasta ihmisest�, niin johto hiukan
rajoittaa esim. sohvan toiselle puolen siirtymist� tai paikan vaihtoa
nojatuoliin. Tai lehden hakemista tai j��kaapilla k�ynti� tai...

Langaton olisi siis optimiratkaisu, mutta toisaalta langatonta on
turha ostaa, jos ostokseen joutuu joka tapauksessa pettym��n.


Juha Ruism�ki

unread,
Dec 21, 2009, 7:07:04 AM12/21/09
to
KK wrote:
> Reilu vuosi sitten selvittelin noita ja koekuuntelinkin muutamia
> malleja. Mitk��n eiv�t mielest�ni p��sseet edes v�ltt�v��n tasoon.

Mik�h�n se v�ltt�v� taso on? Omat Vivancot toimivat oikein mainiosti
tuollaisessa ei-hifi k�yt�ss�. H�iri�it� alkaa tulla vasta kun
akku alkaa loppua ja kantama on riitt�nyt ruohonleikkuuseen asti
(l�hetin olkkarissa), eli n. 30 metri� + ulkosein� v�liss�.

Juha

Opas Koira

unread,
Dec 21, 2009, 7:12:18 AM12/21/09
to

Her�� kysymys tuleeko telkkarista mit��n sellaista ohjelmaa joka
vaatisi hifi-tason vehkeet, uudenvuoden konsertit tai oopperataltioinnit
poislukien. Saippuasarjojen seuraamiseen riitt�� ihan mik� tahansa
viiden euron rimpula.

Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 21, 2009, 7:41:31 AM12/21/09
to
"Opas Koira" kirjoitti:

> Her�� kysymys tuleeko telkkarista mit��n sellaista ohjelmaa
> joka vaatisi hifi-tason vehkeet, uudenvuoden konsertit tai
> oopperataltioinnit poislukien.

Ja elokuviakin varten todenn�k�isesti rauhoitutaan niin, ettei
kuulokkeille ole k�ytt��.

Telsun lis�ksi toinen k�ytt�kohde voisi olla olohuoneen nurkan
surffilaudalta katsotut netti-tv-p�tk�t ja YLE areenan valikoima,
mutta niiss�k��n ei ��nen tasolle ole kovia vaatimuksia.

Eli jos kuulokkeet eiv�t sirise, surise eiv�tk� p�tki, niin
k�ytt�tarkoitukseen ne kelpaisivat ihan hyvin.


Markus

unread,
Dec 21, 2009, 9:10:57 AM12/21/09
to
Juha Ruism�ki wrote:
> KK wrote:

>> Reilu vuosi sitten selvittelin noita ja koekuuntelinkin muutamia
>> malleja. Mitk��n eiv�t mielest�ni p��sseet edes v�ltt�v��n tasoon.
>
> Mik�h�n se v�ltt�v� taso on?

Veikkaan aktiivisempaa musiikin kuuntelua / harrastusta ja vaatimusta
melkoisen suoraan taajuusvasteeseen. Silloin on vaikeampi l�yt�� sopivia
luureja. Mutta kiinnostaisi kyll� tuo otannan suuruus ja testatut merkit /
mallit.

> Omat Vivancot toimivat oikein mainiosti
> tuollaisessa ei-hifi k�yt�ss�. H�iri�it� alkaa tulla vasta kun
> akku alkaa loppua ja kantama on riitt�nyt ruohonleikkuuseen asti
> (l�hetin olkkarissa), eli n. 30 metri� + ulkosein� v�liss�.

Mik�h�n Vivanco on kyseess�? RFH600 kenties?
Saman firman tekeleet itsell�kin ovat. Lidlist�kin noita sai taannoin, lieni
alta 40 euroa hintaa. Sit� en tied�, ett� p��seek� jossain testaamaan noita
tai muita halppiksia.
Eip� noita ole itse tullut paljoa k�ytetty�, eli sik�li ei mahdottomasti ole
kokemuksiakaan. Jotain kuitenkin. Tuntuu, ett� l�hettimen vieress�kin on
v�lill� h�iri�it�, mutta toisaalta taas ei ainakaan musiikin kuuntelua
h�iritsev�ll� tasolla. Tosin t�ss�kin p�tee se, ett� ��nil�hteest� taso
riitt�v�n korkealle ja luureista matalammalle. Viimeinen 1/3 luurien p��ss�
aiheuttaa turhan paljon kohinaa. Mielummin pysyy puolenv�lin tiet�mill�.
Kantama riippuu paljon v�liseinist�. Yksikin sein� tuntuu olevan liikaa ja
toisaalta taas uskon, ett� tuo ruohonleikkuussa k�ytt� onnistuu jossain
oloissa. Ehk� luokkaa 50 metri� itse testasin. P��n asento vaikuttaa paljon
pidemm�ll� et�isyydell�, mutta yll�tt�v�n pitk�lle kuitenkin. V�h�n
kevyemm�t voisivat olla, mutta toisaalta eiv�t itsell� juuri korvia paina.
Akkujen kestosta en sano mit��n, ei ole tullut testattua. Taajuusvaste on,
mit� on. Ei tuolla rahalla voi olettaa saavansa mit��n huippulaitteita.
Mutta p�rj�� ihan hyvin ainakin, jos vertailukohtana ovat l�pp�rin /
television tms omat kajarit.

Paljonhan tuo tosiaan riippuu tarpeesta. Jos joku puheohjelma pit��
televisiosta kuunnella kerran kuussa, niin uskoisin tuollaisten halpojen
riitt�v�n vallan mainiosti. Ja jos musiikkia on pystynyt aikaisemmin
kuuntelemaan k�nnyk�n / mp3-soittimen mukana tulleilla "laadukkailla"
napeilla, niin sit� varmemmin p�rj�� tuollaisilla. Kunhan j�tt�� ne 10e
halpakaupan halvimmat langattomat rauhaan. Siis olettaen, ett� sopivat
p��h�n. Kalliimmatkin kuulokkeet j��v�t helposti p�lyyntym��n, jos tuntuvat
p��ss� ep�miellytt�vilt�.

Markus


Juha Ruism�ki

unread,
Dec 21, 2009, 9:58:29 AM12/21/09
to
Markus wrote:
>
> Mik�h�n Vivanco on kyseess�? RFH600 kenties?

FMH6080 n�ytti olevan. N�ytt�isi mainosspeksien mukaan FMH olevan
"FM-moduloitu" ja RFH "PLL-technology", eli onkohan noissa
erityyppinen ilmaisu vai onko tuo vaan markkinointia varten tehty
"ero"? Tied� n�ist� sitten.

Juha

JiiHoo

unread,
Dec 21, 2009, 11:57:25 AM12/21/09
to
KK laid this down on his screen :
> Pasi Pikkupeura kirjoitti:

>> Ongelma: Valitun henkilï¿œn tï¿œytyisi toisinaan katsoa olohuoneen
>> televisiota hￜiritsemￜttￜ kanssaelￜjiￜ.
>>
>> Kysymys: Onko vielￜkￜￜn olemassa suositeltavia tai edes vￜlttￜviￜ
>> langattomia kuulokkeita? Vaatimustaso ei ole studiotasoa, mutta
>> kohinatonta ja pￜtkimￜtￜntￜ ￜￜntￜ vaadittaisiin.

>>
>> Hintataso: Aivan sama. Ei kait ne voi useita satasia maksaa.
>
>
> Reilu vuosi sitten selvittelin noita ja koekuuntelinkin muutamia malleja.
> Mitkￜￜn eivￜt mielestￜni pￜￜsseet edes vￜlttￜvￜￜn tasoon. Kohinaa,
> napsahduksia ja jopa jotain vinkaisujakin kuului kaikista. Itse pￜￜdyin
> lopulta langallisiin kuulokkeisiin ja pitkￜhkￜￜn jatkojohtoon.

Minkï¿œs hintaluokan laitteita testailit ja jos muistaisit edes jotain
malleja?
Tuo ehdottamani Bayern Dynamic pitï¿œisi olla digitaalinen vehje, joten
sen perusteella ei pitￜisi mitￜￜn hurista tai kohista.

Dynamicin sivuilla olevat testilausunnotkin ovat aika mairittelevia.

Asko Ikävalko

unread,
Dec 21, 2009, 1:49:31 PM12/21/09
to
"Pasi Pikkupeura" <pa...@pikkupeura.moc.invalid> wrote

> johto hiukan
> rajoittaa esim. sohvan toiselle puolen siirtymist� tai paikan vaihtoa
> nojatuoliin. Tai lehden hakemista tai j��kaapilla k�ynti� tai...
>

Nykyajan tallentavissa digibokseissahan on ajansiirto -toiminto, jolla
livel�hetyksenkin voi milloin tahansa laittaa pauselle sen j��kaapilla
k�ynnin ajaksi.

-Asko


Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 21, 2009, 1:58:58 PM12/21/09
to
Asko Ik�valko kirjoitti:

> Nykyajan tallentavissa digibokseissahan on ajansiirto -toiminto, jolla
> livel�hetyksenkin voi milloin tahansa laittaa pauselle sen j��kaapilla
> k�ynnin ajaksi.

Nykyajan televisioissa on sis��nrakennettu DVB-C -viritin, jolloin
tarve erillisen digiboksin r�pl��miselle on pienentynyt huomattavasti.

JiiHoo

unread,
Dec 21, 2009, 2:11:54 PM12/21/09
to
Pasi Pikkupeura explained :
> Asko Ikï¿œvalko kirjoitti:

>> Nykyajan tallentavissa digibokseissahan on ajansiirto -toiminto, jolla
>> livelￜhetyksenkin voi milloin tahansa laittaa pauselle sen jￜￜkaapilla
>> kï¿œynnin ajaksi.
>
> Nykyajan televisioissa on sisￜￜnrakennettu DVB-C -viritin, jolloin
> tarve erillisen digiboksin rￜplￜￜmiselle on pienentynyt huomattavasti.

Tuollainen tapa, ettￜ telkkua pitￜￜ katsoa "livenￜ" on niiiiiin
vanhanaikaista. Nyt kun mulla on vihdoinkin kaatumaton boksi, niin on
jￜnnￜ huomata miten sillￜ ei ole enￜￜ mitￜￜn vￜliￜ milloin ne ohjelmat
tulee telkusta.

Ja jos todellakin sitￜ sattumalta katsoo "livenￜ", niin ei muuta kuin
pause-kehiin, jos tulee muuta tekemistￜ.

Akseli M�ki

unread,
Dec 21, 2009, 3:07:23 PM12/21/09
to
Markus wrote:

>Tuntuu, ett� l�hettimen vieress�kin on
>v�lill� h�iri�it�, mutta toisaalta taas ei ainakaan musiikin kuuntelua
>h�iritsev�ll� tasolla. Tosin t�ss�kin p�tee se, ett� ��nil�hteest� taso
>riitt�v�n korkealle ja luureista matalammalle. Viimeinen 1/3 luurien p��ss�
>aiheuttaa turhan paljon kohinaa.

Miksi muuten noiden l�hetyst� ei tehd� digitaalisesti, niin p��sisi
ainakin l�hetyksen&vastaanoton aiheuttamista h�iri�ist� eroon?

Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 21, 2009, 3:19:38 PM12/21/09
to
JiiHoo kirjoitti:

> Tuollainen tapa, ettￜ telkkua pitￜￜ katsoa "livenￜ" on niiiiiin
> vanhanaikaista. Nyt kun mulla on vihdoinkin kaatumaton boksi, niin on
> jￜnnￜ huomata miten sillￜ ei ole enￜￜ mitￜￜn vￜliￜ milloin ne ohjelmat
> tulee telkusta.

Ettￜ voi katsoa puoli yhdeksￜn uutiset jo kahdeksalta?


> Ja jos todellakin sitￜ sattumalta katsoo "livenￜ", niin ei muuta kuin
> pause-kehiin, jos tulee muuta tekemistￜ.

Eli kun kakkoselta ei tule yhtￜￜn mitￜￜn, niin pistetￜￜn boksi
pauselle kolmoselta, surffaillaan taivaskanavat lï¿œpi, ja odotellaan
tulosruudun loppumista, jotta sen voi katsoa tunnin kuluttua
"ajansiirtona", vai miten tￜmￜ noin normaalina arki-iltana toimii?


JiiHoo

unread,
Dec 21, 2009, 3:47:30 PM12/21/09
to
Pasi Pikkupeura has brought this to us :

> JiiHoo kirjoitti:
>> Tuollainen tapa, ettￜ telkkua pitￜￜ katsoa "livenￜ" on niiiiiin
>> vanhanaikaista. Nyt kun mulla on vihdoinkin kaatumaton boksi, niin on jￜnnￜ
>> huomata miten sillￜ ei ole enￜￜ mitￜￜn vￜliￜ milloin ne ohjelmat tulee
>> telkusta.
>
> Ettￜ voi katsoa puoli yhdeksￜn uutiset jo kahdeksalta?

Minￜ en pahemmin uutisia katso.

Lￜhinnￜ on jotain urheilukilpailuja, joita haluaa seurata livenￜ.
Nykyￜￜn ei haittaa ollenkaan, jos unohtaa ja tuleekin puoli tuntia
liian myￜhￜￜn telkun ￜￜreen. Ei muuta kuin aloitetaan katselu alusta ja
kun ruudulla on pelkkￜￜ odottelua tai muuta viivￜstystￜ, niin kelataan
eteenpï¿œin.

Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 21, 2009, 4:15:07 PM12/21/09
to
JiiHoo kirjoitti:

> Nykyￜￜn ei haittaa ollenkaan, jos unohtaa ja tuleekin puoli tuntia liian
> myￜhￜￜn telkun ￜￜreen. Ei muuta kuin aloitetaan katselu alusta

Kuulostaa ihan nￜppￜrￜltￜ. Itse olen kytkenyt automaattisen
puskuroinnin, tai miksi sitￜ kutsutaankaan, oletuksena pois pￜￜltￜ.

Veikkaanpa, ettￜ jos unohdan tulla television ￜￜreen, niin olen
myￜs unohtanut jￜttￜￜ television/boksin etukￜteen oikealle kanavalle
tai edes kanavanipulle.

Jos ajansiirto olisi jollain tapaa nￜkymￜtￜn siten, ettￜ puskurissa
tosiaan olisi jokaiselta kanavanipulta esim. tunti taaksepï¿œin, niin
sellainen houkuttelisi itseï¿œnikin. Sellaisen voisi varmaan kasata
itse, mutta en ole valmis maksamaan television jatkeesta 200-300
euroa enempￜￜ.

Nykyisellￜￜn en nￜe digiboksin tuoneen mitￜￜn mullistavaa television
katseluun verrattuna vanhaan kaapeliboksiin ja videonauhuriin.
Toki kuvanlaatu on parempi, tallennusten teko on helpompaa ja kanavia
on enemmï¿œn.

Ehkￜ tallennuksia tulee nykyￜￜn tehtyￜ useammin, mutta en koe
digiboksin vapauttaneen minua mistￜￜn. Johtunee ehkￜ siitￜ, ettￜ en
ole televisiosta pahemmin riippuvainenkaan - ainakaan sarjojen osalta.

JiiHoo

unread,
Dec 21, 2009, 5:09:23 PM12/21/09
to
Pasi Pikkupeura has brought this to us :
> Ehkￜ tallennuksia tulee nykyￜￜn tehtyￜ useammin, mutta en koe
> digiboksin vapauttaneen minua mistￜￜn. Johtunee ehkￜ siitￜ, ettￜ en
> ole televisiosta pahemmin riippuvainenkaan - ainakaan sarjojen osalta.

Mￜ oon. Pￜivￜ ihan pilalla, jos on jￜￜnyt suosikkisarjan jakso
vï¿œliin...

Mutta jos palataan asiaan, niin kerro sitten onnistuitko lￜytￜmￜￜn
kelvolliset kuulokkeet. Voisi itseï¿œnikin mahdollisesti kiinnostaa.

Kepa

unread,
Dec 21, 2009, 5:26:11 PM12/21/09
to

"KK" <kek...@hotmal.com> skrev i meddelandet
news:4b2f514d$0$6260$4f79...@news.tdc.fi...

P��dyin itsekin langallisiin kuulokkeisiin ja pitk��n johtoon.
Ripustin lis�ksi kattoon hyvin ohuen kettingin ja sen p��h�n avainrenkaan.
Kuulokkeiden johto vain siit� l�pi ja kaikenlaiset sotkut ja johtoon
kompastumiset
ovat mahdottomia. Johtoa tuskin huomaa, ellei painele j��kaapille luurit
korvilla.


Pasi Pikkupeura

unread,
Dec 22, 2009, 3:58:43 AM12/22/09
to
"JiiHoo" kirjoitti:

> Mutta jos palataan asiaan, niin kerro sitten onnistuitko lￜytￜmￜￜn kelvolliset
> kuulokkeet. Voisi itseï¿œnikin mahdollisesti kiinnostaa.

Kertoillaan. Voi tosin mennￜ joulun jￜlkeen sillￜ ainakin eilen
oli sellaiset ruuhkat, ettei tￜnￜￜn kiinnosta lￜhteￜ yhtￜￜn
mihinkￜￜn.

Mutta shortlistalla on tￜllￜ hetkellￜ Sennheiserin ja Sonyn kaksi
mallia (valikoima rajoittuu siihen mitￜ paikkakunnalta lￜytyy):

http://www.sony.fi/product/hed-home-entertainment/mdr-rf800rk
http://www.sony.fi/product/hed-home-entertainment/mdr-rf840rk
http://www.sennheisernordic.com/nordic/home_fi.nsf/root/private_headphones_wireless-headphones_009926
http://www.sennheisernordic.com/nordic/home_fi.nsf/root/private_headphones_wireless-headphones_009920

Vivancolta ja Philipsiltￜ lￜytyy myￜs jotain, mutta ne rankkasin
shortlistalta pois samasta syystￜ kuin Sennheiserin ja Sonyn
listalle valitsin eli merkin perusteella... :)

Vielￜ on parin paikan valikoima kartoittamatta, joten lista voi
venyￜ pidemmￜksikin.


JiiHoo

unread,
Dec 22, 2009, 9:25:03 AM12/22/09
to
Pasi Pikkupeura laid this down on his screen :

Sonylla ainakin taitaa olla vain analogisia malleja, joten ne lienevï¿œt
varmuudella niitￜ kohisevia.
Sonylla on ollut perinteisesti hyviￜ laitteita, mutta kun siirrytￜￜn
kaiuttimiin tai kuulokkeisiin, niin jostain syystￜ japsit eivￜt ole
koskaan osanneet niitￜ tehdￜ. Nykyￜￜn en ole niinkￜￜn varma voiko Sonya
laskea enￜￜ luotettaviin valmistajiin. Sikaa sￜkissￜ en Sonylta
ostaisi.

Senheiserilla on nￜkￜjￜￜn digitaaliset mallit Rs-160,-170 ja -180.
RS-180 pyydetￜￜn erￜￜssￜ suomalaisessa hifikaupassa yli 200 euroa.

>Qwert<

unread,
Dec 22, 2009, 11:14:49 AM12/22/09
to


Ratkaisin aikanaan saman ongelman k�ytt�m�ll� tavallista korvalappuradiota
ja pient� FM-l�hetint�. L�hettimen teho on tosin kovin pieni mutta sit� saa
kasvatettua kun juottaa johdonp�tk�n antenniksi.

Television katselu muutti nopeasti luonnettaan. Ei tarvinnut aina olla TV:n
l�hell� kun kuuli ��nen koko ajan. Samalla saattoi puuhailla ymp�ri
huushollia ja "katsella" telkkua.


Akseli M�ki

unread,
Dec 22, 2009, 3:14:04 PM12/22/09
to
Pasi Pikkupeura wrote:

>Jos ajansiirto olisi jollain tapaa n�kym�t�n siten, ett� puskurissa
>tosiaan olisi jokaiselta kanavanipulta esim. tunti taaksep�in, niin
>sellainen houkuttelisi itse�nikin. Sellaisen voisi varmaan kasata


>itse, mutta en ole valmis maksamaan television jatkeesta 200-300

>euroa enemp��.

Yksinkertainen halpa tietokone ja tarpeeksi monta viritint� ei varmaan
tuon enemp�� maksa. Tosin kaikkia kanavia tai edes kanavanippuja voi
olla hankala nauhoittaa.

os...@oskut.fi

unread,
Dec 23, 2009, 8:01:22 AM12/23/09
to
> Jos ajansiirto olisi jollain tapaa näkymätön siten, että puskurissa
> tosiaan olisi jokaiselta kanavanipulta esim. tunti taaksepäin, niin
> sellainen houkuttelisi itseänikin. Sellaisen voisi varmaan kasata

> itse, mutta en ole valmis maksamaan television jatkeesta 200-300
> euroa enempää.

Joku Elisa joku (tm) nauhoittaa kaikki kanavat 36 tunniksi.
36 tuntia aikaa tallettaa pysyvämmin haluamansa ohjelmat.
Maksaa 40/kk miinus nykyis(t)en piuhan hinta.
Haittapuolena kuulemma kertynyt 200 elokuvaa, joita ei
koskaan voi katsoa, koska ei voi. Nauhavuorta sentään ei.

TM:ssä oli kyllä kymmenisen vuotta sitten joku (tm)
tulevan telkun esittely: Philips putkitöllö isolla kovalevyllä
ja yhdellä kaukosäätimellä, nauhoitti koko ajan kaikki
kanavat tai valinnan mukaan ja poisti levyn täyttyessä
vanhimmat, paitsi erikseen säilymään valitut.

Opas Koira

unread,
Dec 23, 2009, 8:30:17 AM12/23/09
to
os...@oskut.fi wrote:

> TM:ss� oli kyll� kymmenisen vuotta sitten joku (tm)
> tulevan telkun esittely: Philips putkit�ll� isolla kovalevyll�
> ja yhdell� kaukos��timell�, nauhoitti koko ajan kaikki
> kanavat tai valinnan mukaan ja poisti levyn t�yttyess�
> vanhimmat, paitsi erikseen s�ilym��n valitut.

Tuommoinenhan on olemassa, ei tosin Philipsin isolla putkit�ll�ll�,
ja kaukos��dinkin on oltava oma, mutta VDR tekee kaiken tuon.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Dec 28, 2009, 7:22:24 AM12/28/09
to
nospa...@supertel.fi wrote:
> On 20 joulu, 22:08, JiiHoo <jii...@kof.fi> wrote:
>> Vaikkapa Bayern dynamicin RSX 700 luulisi olevan ihan hyv�t luurit.
>> Koneboxissa maksavat 140 euroa postikuluineen. Aika hyv� hinta, koska
>> Saksan hintavertailu n�ytti 150 eurolla alkavia lukuja. On muuten eka

>> kerta, kun hinnantsekkauksessa Suomesta saakin halvemmalla.
>>
>
> Mink�lainen mahtaa halpis-Sennheiser olla?
>
> http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45014
>
> 45.40 oliis hyvist� halpa hinta..

Minulla on noista RS-130 sukulaismalli. Yleens� toimii sangen hyvin
mutta ei l�hesk��n t�ydellisesti. Esimerkiksi toisessa huoneessa
kuunnellessa esiintyy satunnaista kohinaa mik� yleens� korjaantuu
pienell� p��n liikuttamisella. Samassa huoneessa tukiaseman l�hell�
tilanne on parempi mutta silti joskus siell�kin kuuluu kohinaa.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Dec 28, 2009, 7:26:41 AM12/28/09
to

Lis�ksi n�iss� on ongelmana ett� tukiasema kaipaa aika kovaa ��nentasoa.
Kun esimerkiksi kuuntelen tietokoneella musiikkia ja vaihdan
kaiuttimilta kuulokkeille nostan ensiksi ��nenvoimakkuuden t�ysille
tietokoneella ja soitto-ohjelmassa ennen kuin kytken kuulokkeisiin
virran. Takaisin vaihtaessa ��nenvoimakkuus pit�� muistaa palauttaa
ennalleen. En tied� auttaisiko asiaa jos saisi k�ytt��n linjatasoisen
audiol�hd�n vahvistimen kuulokeliit�nn�n sijasta.

Mikko Saukkoriipi

unread,
Dec 28, 2009, 7:35:36 AM12/28/09
to

Ai jai jai, oliskohan jo aika pￜivittￜￜ. Kun ostin nuo omat RS-130:t
pari vuotta sitten ei markkinoilta lï¿œytynyt kuin muutama digitaalinen
malli ja Suomesta niitￜ ei saanut.

0 new messages