Väärä nimi. Eiväthän siellä verot voi hyvin vaan sinne verot
kadotetaan.

Tähän tyyliin puheltiin radiossa.

T ysin keinotekoinen tulkinta. Turhaa ja per t nt saivartelua imho.

"Vero" ja "paratiisi" sanoista muodostettua yhdyssanaa voi ihan hyvin
tulkita tyyliin "paratiisi verotusmieless ".

2012-07-26 14:28, abc kirjoitti:

Sehän jo oikeastaan voitiin päätellä lukematta viestin sisältöä.

Sana ”veroparatiisi” kannattaa ymmärtää sen mukaan, mitä se suomen
kielessä tarkoittaa. Ei siihen tarvita mitään ”tulkintaa”. Tulkintaa
tarvittaisiin, jos joku käyttäisi uppo-outoa mutta tutuista aineksista
muodostettua sanaa, vaikkapa ”verovatkain” tai ”mäntyparatiisi”.

Jos ei tiedä merkitystä, voi vaikka kilauttaa kaverille, jos
sanakirjoista ei ole apua. Jos taas haluaa parantaa kieltä muuttamalla
sanat sellaisiksi, kuin niiden omasta mielestä pitäisi olla, niin
kannattaa kirjoittaa uudistusehdotukset huolellisesti paperille, lukea
ne moneen kertaan, ihaillen omien ajatusten hienoutta, ja sitten
toimittaa paperit paperinkeräykseen.

Sellaiset selitykset kuin ”paratiisi verotusmielessä” eivät selitä
mitään. Verotusmieli voi hyvin merkitä jollekulle sitä, että verotetaan
raskaimman mukaan kaikkea, mikä liikkuu, ja vielä enemmän sitä, mikä ei
liiku.

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Kyllä tarvitaan. ilman tulkintaa sana "veroparatiisi" olisi vain jono
ihmeellisiä kiemuroita paperilla. Kun suosittelet sen ymmärtämistä "sen
mukaan, mitä se suomen kielessä tarkoittaa", suosittelet nimenomaan
tietynlaista tulkintaa.

Se ilmaisee täysin selvästi eron alkuperäisen kirjoituksen oletetun
merkityksen "paratiisi veroille" ja yleensä valloillaan olevan
merkityksen välillä.

Samaa voisi sanoa sanasta "veroparatiisi". Mutta mitä se voisi teoriassa
merkitä jollekulle on aika turhanpäiväistä jossittelua.
terv. abc