OT Tuomas Yksipuska ja Wikipedia & EB?
ecky
Tuomas Enbuske väitti ohjelmassaan hiljan, että erään tutkimuksen(?)
mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
yhtä paljon virheellistä tietoa... :0
Jouni Nordlund
> mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
Mikￜ ohjelma, mikￜ kanava?
--
Jouni Nordlund
Sulje kaikki selainikkunat ja katso miltￜ kuvat
sitten nï¿œyttï¿œvï¿œt (s.a.w.ohjelmistot 8/07).
Aatu Koskensilta
> Tuomas Enbuske v�itti ohjelmassaan hiljan, ett� er��n tutkimuksen(?)
> mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
> yht� paljon virheellist� tietoa... :0
No mikset katso Wikipediasta
http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_of_Wikipedia#Comparative_studies
mist� tutkimuksesta oli kyse?
--
Aatu Koskensilta (aatu.kos...@uta.fi)
"Wovon mann nicht sprechen kann, dar�ber muss man schweigen"
- Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus
Jukka K. Korpela
> ecky <e...@alavastaa.invalid> writes:
>
>> Tuomas Enbuske v�itti ohjelmassaan hiljan, ett� er��n tutkimuksen(?)
>> mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
>> yht� paljon virheellist� tietoa... :0
>
> No mikset katso Wikipediasta
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_of_Wikipedia#Comparative_studies
>
> mist� tutkimuksesta oli kyse?
Niin, Encyclop�dia Britannican verkkosivustostahan asiaa ei miss��n
tapauksessa kannata katsoa, jos haluaa s�ilytt�� uskonsa Wikipediaan ja
ekitrollin levitt�m��n meemiin!
ObKieli: Siin� saattaisi jopa oppia kyseisen tietosanakirjan nimen oikean
kirjoitusasun.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Jorma Moll
joo... ei kannata kovin paljoa tarrautua yksittäiseen ajatukseen.
Enbusken ohjelma tulee radio 1:ssä (muistaakseni), klo 9.00
torstaiaamuisin. Kannattaa kuunnella, usein hyvää keskustelua, välillä
vähän huonompaa. Mutta on _kova_ duuni keksiä vuositolkulla painavaa
sanottavaa sadoille tuhansille kuuntelijoilla joka viikko tunnin ajan.
Häntä on verrattu Hannu Taanilaan. Hyvä vertaus.
en en = on kataja ruotsin kielessä, muistelen Kulmakouluajoilta.
Näinollen Enbuske olisi katjapensas.
Huom. piikiäs.
KK
"Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> kirjoitti
viestiss�:5hyCm.29693$La7....@uutiset.elisa.fi...
> Aatu Koskensilta wrote:
>
>> ecky <e...@alavastaa.invalid> writes:
>>
>>> Tuomas Enbuske v�itti ohjelmassaan hiljan, ett� er��n tutkimuksen(?)
>>> mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
>>> yht� paljon virheellist� tietoa... :0
>>
>> No mikset katso Wikipediasta
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_of_Wikipedia#Comparative_studies
>>
>> mist� tutkimuksesta oli kyse?
>
> Niin, Encyclop�dia Britannican verkkosivustostahan asiaa ei miss��n
> tapauksessa kannata katsoa, jos haluaa s�ilytt�� uskonsa Wikipediaan ja
> ekitrollin levitt�m��n meemiin!
LOL. Taisi taas suhahtaa "Yuccalta" reippaahkosti ohi.
KK
"Jorma Moll" <jorma...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:dc7b36cf-c5fe-4b54...@p25g2000yqh.googlegroups.com...
On 18 loka, 00:16, ecky <e...@alavastaa.invalid> wrote:
> Tuomas Enbuske v�itti ohjelmassaan hiljan, ett� er��n tutkimuksen(?)
> mukaan Wikipediassa ja Encyclopedia Britannica'ssa on suurin piirtein
> yht� paljon virheellist� tietoa... :0
joo... ei kannata kovin paljoa tarrautua yksitt�iseen ajatukseen.
Enbusken ohjelma tulee radio 1:ss� (muistaakseni), klo 9.00
torstaiaamuisin. Kannattaa kuunnella, usein hyv�� keskustelua, v�lill�
v�h�n huonompaa. Mutta on _kova_ duuni keksi� vuositolkulla painavaa
sanottavaa sadoille tuhansille kuuntelijoilla joka viikko tunnin ajan.
H�nt� on verrattu Hannu Taanilaan. Hyv� vertaus.
en en = on kataja ruotsin kieless�, muistelen Kulmakouluajoilta.
N�inollen Enbuske olisi katjapensas.
Huom. piiki�s.
---
Piikki�s Katjapensas? Yht� hyvin yksipuska.
Timo Salmi
Ilmeisesti, ja siin� n�ytt�isikin taas olevan lukijoille niin tuttu
kirjoittajan mollaaminen p��tavoitteena. Mutta itse asiaa, t�ysin siit�
riippumatta, mist� viihdeohjelmasta nimimerkki ecky on siit� kuullut,
tai mill� siihen yll� viitattiin, voi mets�st�� lis�ksi esimerkiksi
t�llaisesta sekund��riviitteest�
http://news.cnet.com/Study-Wikipedia-as-accurate-as-Britannica/2100-1038_3-5997332.html
ja prim��ril�hteest� http://dx.doi.org/10.1038/438900a
Giles, Jim. Special Report Internet encyclopaedias go head to head.
Nature 438, 900-901 (15 December 2005). Pit�k��n sitten meemin� sit� ne,
joilla mielest��n tieteellinen kantti riitt�� v�ittelyyn Naturen kanssa.
All the best, Timo
--
Prof. Timo Salmi mailto:t...@uwasa.fi ftp & http://garbo.uwasa.fi/
Home page: http://www.uwasa.fi/laskentatoimi/henkilokunta/salmitimo/
Department of Accounting and Finance, University of Vaasa, Finland
Popularized sciences books links http://lipas.uwasa.fi/~ts/popsci.html
Jukka K. Korpela
> Pit�k��n sitten meemin� sit�
> ne, joilla mielest��n tieteellinen kantti riitt�� v�ittelyyn Naturen
> kanssa.
Et ilmeisestik��n tied�, mit� sana "meemi" tarkoittaa. Vihjeeksi voin
kertoa, ett� meemin k�site ei ota kantaa meemin sis�ll�n totuusarvoon.
Huvittavaa on, ett� nostat luonnontieteellisen julkaisun kummallisen
huitaisun, nimitt�in julkisuushakuisen ei-luonnontieteellisen ja ylip��ns�
ei-tieteellisen kirjoituksen, auktoriteettijalustalle. Luuletko, ett� se oli
k�ynyt l�pi normaalin kontrollin?
Ekitrollin k�ynnist�m�t "keskustelut" ovat yleens� alusta alkaen silkkaa
h�lm�ytyst�, joihin voi ehk� suhtautua kieroutuneena viihteen�, mutta ei
niihin tarvitsisi noin pahaa h�lm�ily� lis�t�.
Jatkot sopivampaan ryhm��n.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
"Martta-Liisa Äng-Dickens [nimi muutettu]"
Jorma Moll wrote:
> Mutta on _kova_ duuni keksi� vuositolkulla painavaa
> sanottavaa
Niinp�. Sinun sepustuksesi tarjoavat t�st� kipe�n muistutuksen.
Jorma Moll
> .... usein hyvää keskustelua, välillä
> vähän huonompaa. ...
Myöskin usein tämän ja muidenkin keskusteluohjelmien jälkeen kun kysyy
itseltään: mitä tuli selvitetyksi. Vastaus on että studiossa oli 3- 4
erittäin älykästä ihmistä!
Jorma Moll
<ml...@eIisanet.fi> wrote:
> Jorma Moll wrote:
> > sanottavaa
>
> Niinpä. Sinun sepustuksesi tarjoavat tästä kipeän muistutuksen.
Koetetaan kuitenkin olla positiivisia.
Koska olet mussiikkimiehiä pitää sanoa posetiivisia.
Minä veivaan ja sinä laulat.