Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Porno

8 views
Skip to first unread message

Jorma Moll

unread,
Nov 3, 2009, 3:39:58 AM11/3/09
to

Miksi puhutaan aikuisviihteestä eikä pornosta?

----------
Tällaisia asiantuntijat kyselivät Pertti Heikkisen radio- ohjelmassa
äsken. Tai eivät ne tainneet olla asiantuntijoita,
kasvatustieteilijöitä, terapeutteja tms.kylläkin.
Mutta siis miksi aikuisviihteestä?

Osmo R

unread,
Nov 3, 2009, 4:40:25 AM11/3/09
to
Jorma Moll wrote:
> Miksi puhutaan aikuisviihteest� eik� pornosta?
>

Siksi, ett� kaunistellaan asioita. Tuo on aikalailla lainaa
rapakon takaa. Sill�h�n sanan aikuinen/aikuis sivumerkitys
liittyy pitk�lti juuri lapsilta kiellettyihin asioihin. T��ll�
sanan sivumerkitys taas tarkoittaa jotain nelikymppist� (esim.
"aikuisopiskelu", "aikuisen naisen meikki". Periaatteessahan
kaikki lukion j�lkeinen opiskelu on aikuisopiskelua.)

Toisaalta sana porno on aika ep�m��r�inen. Yleens� sill�
tarkoitetaan sit�, mist� itse ei pid�. Erotiikan ja pornon raja
on juuri siin�, mist� puhuja ei pid� tai ainakaan tunnusta
pit�v�ns�. En min�k��n nimitt�isi esim. Playboyta pornoksi.

Osmo

PenttiL

unread,
Nov 3, 2009, 4:49:12 AM11/3/09
to

N�in. K�ytet��n kiertoilmaisua, kun halutaan n�ytt�� sivistyneilt�.
Terminologia riippuu siit�kin, kenen asialla ollaan. T�ss� k�yd��n
"sivistyneesti" kauppaa "sivistyneen" organisaation kanssa. Itse asiassa
n�ytet��n kieroilta koska t�t� ollaan...;-)

-Pentti

Heikki Heinonen

unread,
Nov 3, 2009, 5:06:09 AM11/3/09
to
On Tue, 3 Nov 2009 00:39:58 -0800 (PST), Jorma Moll
<jorma...@gmail.com> wrote:

>
>Miksi puhutaan aikuisviihteest� eik� pornosta?
>

>----------
>T�llaisia asiantuntijat kyseliv�t Pertti Heikkisen radio- ohjelmassa
>�sken. Tai eiv�t ne tainneet olla asiantuntijoita,
>kasvatustieteilij�it�, terapeutteja tms.kyll�kin.
>Mutta siis miksi aikuisviihteest�?

Osa uudissanoista on ainoastaan toimittajien k�ytt�mi�. Esimerkiksi
kun tavallinen ihminen sanoo ett� televisiossa on kanavia, toimittaja
sanoo ett� mediassa on sis�lt�j�.

Sanomalehti� tehd��n niin ett� kalliita itse kirjoitettuja
artikkeleita on vain v�h�n ja loppu tilasta t�ytet��n halvalla
amerikan englannista k��nnetyll� paskalla. Siin� samalla syntyy n�it�
uudissanoja koska kunnollinen suomentaminen edellytt�isi ajatusty�t�.

Helpompaa on vain suomalaistaa sanat k��nt�m�ll� ne yksi yhteen
suomeksi tai lis�t� loppuun kieliopin vaatima i jolloin syntyy
"sivistyssana".

Esimerkiksi sy�p� on englanniksi cancer. Siit� voidaan v��nt��
sivistyssana kanseri. Olen aika varma ett� joskus 10-20 vuoden p��st�
sana sy�p� on h�vinnyt ja korvautunut kanserilla.

0 new messages