Prisma-dokumentti 14.2.2011 tv1:ssä murskasi evoluution..
Kari Tikkanen
kumosi evoluutio-, mutaatio-, luonnonvalinta- ja antib.
resistenssihöpötykset..
----------------
:: Prisma 14.02 räjäytti pankin!
:: akorma
:: 16.2.2011 14:33 Vastauksia: 141 Lukukertoja: 3240
Viime maanantain Prismassa tuli epigenetiikasta sen luokan asiaa, joka
sai varmaankin evokkien veret seisahtumaan. Nyt viimeinkin on
osoitettu sitovasti, että jorinat satunnaisista geenimuutoksista ja
luonnonvalinnasta voidaan jättää lastenkamareihin lapsia hööpöttämään.
Asia 1, turkin väri: hiirillä näytettiin miten soijaa syöttämällä
saatiin turkin väri muuttumaan valkoiseksi ilman mitään
geenimutaatioita.
Asia 2, punasilmäiset banaanikärpäset: kun kärpäsen munat lämmitettiin
37 asteeseen syntyi punasilmäisiä kärpäsiä. Mutta ihme ja kumma, myös
niiden jälkeläiset olivat punasilmäisiä vaikka munia ei oltu
kuumennettukaan. Ohjelmassa todettiinkin suoraan, että näin on
todistettu, että myös hankitut ominaisuudet periytyvät.
Näin evokkien toitotukset voidaan jättää omaan arvoonsa ja myöntää,
että ihminen tietää periytymisestä ylipäätään tuskin vielä juuri
yhtään mitään. Se vain jo tiedetään, että darwinismin oletusmekanismit
ovat puuta heinää. Täydellisen tietämättömyyden vallassa esitettyä
oletussoopaa
-------------------------
:: Se, että evot eivät tiedä
:: Creation 1800
:: 16.2.2011 15:35
perinnöllisyydestä oikeasti mitään on ollut jo palstalaisten tiedossa
kauan aikaa, oikeastaan niin kauan kuin a./jb on täällä ollut ja
takonut faktaa heidän kalloihinsa. Kovakalloisimmat evot voisivatkin
nyt rehellisesti myöntää olleensa väärässä luuloineen. Tuosta Prisman
ohjelmasta olisi hyvä kuulla huipputiedemiesten mielipide (Leisola,
Reinikainen ja Puolimatka).
-------------------------
:: Juuri näin. Eipä siinä tarvittu satunnaisia mutaatioita
:: a.
:: 16.2.2011 17:04
noita muutoksia tekemään. Vähän yllätyin itsekin tuosta selventävästä
ohjelmasta. Siis siitä helppoudesta jolla perimään voitiin vaikuttaa
aika lailla ja ihan ilman evoluutiota. Lain sisäinen muuntelu esim.
banaanikärpäsillä on perimän sorkkimisen myötä saatu tuottamaan
hetkellisesti mutamien sulupolvien ajan joitain erityisominaisuuksia
joiden evokit ensin luulivat olevan evoluutiota, mutta joutuivat
pyörtämään puheensa kun alkupräiset asetukset päivittyivät ihan
itsekseen muutaman sukupolven aikana ilman että geeneissä olisi
havaittu mitään mikä olisi pitänyt siien johtaa.
Emme siis tiedä geeneistä kaikkea, evokit kaikkein vähiten koska
heidän pitää ensin karsia luulemisensakin pois tuosta tutkimuksen
alueesta.
----------------------------------
:: Mielenkiintoista
:: KvasiKide
:: 17.2.2011 08:20
"Näin evokkien toitotukset voidaan jättää omaan arvoonsa ja myöntää,
että ihminen tietää periytymisestä ylipäätään tuskin vielä juuri
yhtään mitään. Se vain jo tiedetään, että darwinismin oletusmekanismit
ovat puuta heinää. Täydellisen tietämättömyyden vallassa esitettyä
oletussoopaa. "
Ainakin voisivat lopettaa jankutuksen sattumasta ja luonnonvalinnasta.
----------------------------------
:: evoluutiomekanismi lähti eläkkeelle
:: SamiA
:: 18.2.2011 01:04
”mainitsemasi nukkuvat geenit ovat tilke-dna.ta, joista voidaan lukea
lajin evoluutiohistoriaa.”
Tuskin tuosta tilke- tai roska dna:sta nautitaan tiedepiireissä
minkäänlaista konsensusta.
Edellä jo totesin, että kaikki geenit ovat tarpeellisia, vaikka kaikki
eivät olekaan aktiivisia. Järjestelmässä pitää pelivaraa, jotta emme
heti kuole sukupuuttoon ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa.
Olisi jo korkein aika myöntää, että mitään evoluutiomekanismia ei
tarvita, joka tuottaisi hyödyllisiä mutaatioita kulloiseenkin
valintapainetarpeeseen, koska homma hoituu jo olemassa olevien geenien
avulla. Sopeutuminen hoituu sillä, että vastoinkäymisien tullessa
selviytymisen kannalta sopivat geenit aktivoituvat.
Aivan mahtava järjestelmä, ja vielä joku väittää, että emme ole
älykkään suunnittelijan luomuksia.
”Muuntelua muuttuvaa valintapainetta varten.”
Ei vaan selviytymisen kannalta sopivien geenien aktivoitumista.
Geenien pitää olla heti valmiina tai muuten ei hyvä heilu. Vastetta
täytyy löytyä heti tai muuten edessä on sukupuutto.
Evoluutiomekanismioletuksen ongelma on siinä, että se kehittää geenejä
takautuvasti tai rinnalla, jolloin mekanismissa ei ole vastetta. Näin
ollen evoluutiomekanismi on aina myöhässä tai sitten se nukkuu.
----------------------------------
:: Selittää myös antibioottiresistenssinkin
:: ptiuti
:: 23.2.2011 08:27
Epigenetiikka vastaa mainiosti tuohonkin kysymykseen eikä enää
tarvitse horista satunnaisista geenimuutoksista.
Koko tuo satunnaisten geenimuutosten vaikutuksiin uskominen on tieteen
suurin harha-askel kautta aikain. Mutta onneksi epigenetiikka tuo
pikku hiljaa järjen valoa näkemyksiin. Tietenkin satunnaisuus-
koulukunnalla kestää 50-100 v vähintäin antaa arvovaltasyistä periksi
ja tunnustaa olleensa täysin mettässä.
----------------------------------
:: Juuri näin
:: Creation 1800
:: 23.2.2011 10:10
evokkien kannattaisi kuunnella mitä Ray Comfortilla on sanottavaa:
http://www.youtube.com/watch?v=oVr4Uw1Bvmwc
----------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9669563
Näytteet kokosi
MrrKAT/MrKAT