Välimuotojen puuttuminen -evo-ongelma
Pertti Koivisto
välillä sen enempää nykyaikana kuin vossiileissakaan. Tämä on selvä
vaikeus evouskolle. On vaikea uskoa, kun todisteita ei ole.
Piltdounin ihminenkin osoittautui pahvista tehdyksi väärennökseksi ja
evot menivät lankaan ja sitten pettyivät, kun väärennös paljastui.
Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
nykyhevoset kuuluvat. Mikä tässä *lajinsa* mukaan luodussa maailmassa
on niin vaikeata käsittää evojen ?Miksi evot väkisin tekevät
välimuotoja pahvista ?
http://users.utu.fi/pertkoiv/
Aki Karppinen
> Luonnossa ei ole lajien v�lill� todettu ainuttakaan v�limuotoa lajien
> v�lill� sen enemp�� nykyaikana kuin vossiileissakaan. T�m� on selv�
> vaikeus evouskolle. On vaikea uskoa, kun todisteita ei ole.
> evot meniv�t lankaan ja sitten pettyiv�t, kun v��renn�s paljastui.
> Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
> on niin vaikeata k�sitt�� evojen ?Miksi evot v�kisin tekev�t
> v�limuotoja pahvista ?
> http://users.utu.fi/pertkoiv/
V�limuotojen puuttuminen voi johtua vedenpaisumuksesta: Kaikki el�imet
eiv�t sopineet arkkiin...
Mutta k�sitt��kseni evot eiv�t usko vedenpaisumukseen. Vaikka eih�n se
ole mik��n "uskonasia" vaan fakta.
Todistin tuossa yhdess� s�ikeess� muuten, ett� NELJ�N� luomisp�iv�n�
valonnopeudella levitt�en vety� kolmeen kohtisuoraan ulottuvuuteen,
saadaan aikaiseksi TARKALLEEN KOKO GALAKSIN MASSA! N�in ollen Jumala
levitti ensimm�iset nelj� p�iv�� VETYPILVE�, ja samaanaikaisesti tihensi
sen vedeksi(aikaa kuluu 4 tuntia, tehd� kaikki vetypilvet v�hint��n
vedeksi!"
Eik� t�m� ole vastaansanomaton LUOMISEN todistus?! Eik�? No kelle ei?
Galaksin keskim��r�inen tiheys NYKY��N, on hyvin pieni, monia kertoja
vedynkin tiheytt� alempi... Ja galaksin koostakin minulla on erilainen
k�sitys: Jos laskee galaksin valos�teilij�ist� irtaantuneita fotoneita -
EI VOI galaksi olla niin iso(98 000 valovuotta) - kuin on v�itetty - jos
kuitenkin n�kyv�t. Se on MATEMAATTINEN MAHDOTTOMUUS, jos ette usko, voin
laskea sen teille, ja sitten jos ette usko, on kyse tyhmyydest�...
Miksi teille on niin vaikeaa ker�ill� PALAPELI�, nykyisten uskomusten
joukosta, joita erilaiset tieteenalat sis�lt�v�t? On aivan mahdollista,
ett� aivan ALKUJEN ALUSSA, meni nelj� p�iv�� valonnopeudella levitt��
vetypilvi, jossa oli galaksin massa, ja sitten kappaleet jatkoivat
erkaantumistaan tai joutuivat kiertoradalle, galaksin keskipisteen
ymp�rill�! Ja on aivan mahdollista, ett� n�it� "LUOMISSYKLEJ�", on ollut
useita ennen meit�, se vaikuttaa aika todenn�k�iselt�! EI Mooseksella
ollut mit��n syyt� tiet�� ajoista ennen meit�, koskapa vain ihmisen
synnyll� on ihmiselle merkityst�...
Tarkalleen MAHDOLLINEN galaksimme Linnunradan koko, mik�li EDES t�htien
lukum��r� on arvioitu oikein(200 mrd), on alle 12 valop�iv�n halkaisija.
Ja siit� huolimatta yli 13 valotunnin kohteet ovat jo niin pieni�
pisteit�, etteiv�t voi kolmiomittauksella n�ky�, mutta fotoneita niist�
silti tulee, jos edes likipit�enk��n auringon s�teilyteho kohteilla.
"SUURI SEETRI KAATUU KOHTA", SE OLI LIIAN ISO! Egypti tai Tyyros tai
mik� hyv�ns�, profeetallisesti runoillen. "Se kasvoi Edenin puista
suurimmaksi, ja muut kadehtivat sit�!" Mutta se ylpistyi korkeudestaan,
eik� sen korkeus ollut kyllin totuudellinen...
P. K�rh�
Jos haluatte n�hd� v�limuotoja niin katsokaa peiliin. Nopean vilkaisijan
etuna saatte itse valita, mihin suuntaan juna on menossa.
Pet�
"Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> wrote in message
news:h2kuiu$j6s$1...@news.cc.tut.fi...
napu
�lk�� vastatto pertille, muuten filtteri vuotaa.
Heska
> P. K�rh� wrote:
>
> �lk�� vastatto pertille, muuten filtteri vuotaa.
Kreat ja evot ovat saatanan keksint� ;)
Rauno Viljanen
> Pertti Koivisto kirjoitti:
>> Luonnossa ei ole lajien v�lill� todettu ainuttakaan v�limuotoa lajien
>> v�lill� sen enemp�� nykyaikana kuin vossiileissakaan.
>>
> eiv�t sopineet arkkiin...
>
kaksittain, koiras ja naaras...."
Raamattuun ei siis voi luottaa ollenkaan.
Tupe
Niin ja silloin siell� olisi pit�nyt olla esim kaksi sinivalasta.
Rauno Viljanen
Niilo Paasivirta
> Luonnossa ei ole lajien välillä todettu ainuttakaan välimuotoa lajien
> välillä sen enempää nykyaikana kuin vossiileissakaan. Tämä on selvä
> vaikeus evouskolle.
Silloinhan rappeutumisteoria olisi myös väärä, koska ei olisi havaittu
ainuttakaan välimuotoa baraminien ja enemmän rappeutuneiden lajien
välillä.
Baggie
>Niin ja silloin siell� olisi pit�nyt olla esim kaksi sinivalasta.
Baraminologien mukaan kaikki hammasvalaat kuuluvat samaan baraminiin,
sill� esim delfiini ja miekkavalas voivat risteyty�. N�in ollen
Arkissa seilasi vain pari py�ri�ist�. Samanlainen baramini l�ytynee
my�s hetulavalaille.
--
Baggie
Whatcha gonna do with all that arse,
all that arse inside your jeans?
My hump, my hump, myhump-myhump-myhump
myhumpmyhumpmyhump, my lovely lady lumps.
Timo
> Fri, 3 Jul 2009 22:36:54 +0300, "Tupe" kirjutas:
>
>> Niin ja silloin siell� olisi pit�nyt olla esim kaksi sinivalasta.
>
> Baraminologien mukaan kaikki hammasvalaat kuuluvat samaan baraminiin,
> sill� esim delfiini ja miekkavalas voivat risteyty�. N�in ollen
> Arkissa seilasi vain pari py�ri�ist�. Samanlainen baramini l�ytynee
> my�s hetulavalaille.
Eik�s tuossa juuri yksi kreationisti osoittanut ett� v�limuotojen puute
tarkoittaa ett� baraminiteoria on mit�t�itynyt. Kun kerran v�limuotoja
ei ole, ei siis ole voinut tapahtua mit��n rappeutumistakaan.
Timo
Baggie
>Eik�s tuossa juuri yksi kreationisti osoittanut ett� v�limuotojen puute
>tarkoittaa ett� baraminiteoria on mit�t�itynyt. Kun kerran v�limuotoja
>ei ole, ei siis ole voinut tapahtua mit��n rappeutumistakaan.
N�inh�n tietysti on. Mutta etk� sin�k��n ole viel� oppinut, ett�
kreationismissa teorian ja havaintojen v�linen ristiriita, sek�
kirjoitusten ja niit� tukemaan kehitettyjen "teorioiden" sis�inenkin
ristiriitaisuus on mit� puhtainta logiikkaa.
Siunausta!
--
Baggie
"Ymm�rt�v�isell� on viisaus kasvojensa edess�,
mutta tyhm�n silm�t kiert�v�t maailman rantaa"
Aki Karppinen
>> Tarkalleen MAHDOLLINEN galaksimme Linnunradan koko, mik�li EDES t�htien
>> lukum��r� on arvioitu oikein(200 mrd), on alle 12 valop�iv�n halkaisija.
>> Ja siit� huolimatta yli 13 valotunnin kohteet ovat jo niin pieni�
>> pisteit�, etteiv�t voi kolmi
- No, arvo oli tietenkin 12 VALOVUOTTA!
Rauno Viljanen
Tuolla p��st��n jo l�himmille aurinkokunnille omassa galaksissamme.
Linnunratamme laitakulmilla nekin. Mutta "suuriin asutuskeskuksiin"
Linnunradan keskustassa ei ole p��sy�. Siihen tarvitaan paljon pidempi�
aikoja.
http://www.sarkanniemi.fi/akatemiat/tahtiakatemia/galaksit/linnunrata.htm
Yll� olevasta linkist� p��set maiskuttelemaan oman galaksimme mittoja
valovuosina.
Kun sitten l�hdet��n oman Linnunratamme ulkopuolelle, vastaan tulee muut
galaksit miljoonien... ja satojen miljoonien valovuosien p��st�.
L�hin on Andromedan galaksi jonka et�isyydeksi t��lt� on saatu n. 2,9
miljoonaa valovuotta. Tuo arvo on osoittautunut varsin
suurivirheiseksi, ja nyt aivan viime vuosina on saatu monilla
menetelmill� Andromedan et�isyydeksi t��lt� n. 2,53 plus/miinus 0,07
miljoonaa valovuotta.
Kuule!... tee Raamatustasi "talo", ja pane tuli nurkan alle. Raamattu
palaa kyll� aika huonosti, mutta saa Raamatun jopa haukahtamaan
iloisesti jos ensin kastelet sen bensiinill�. Mutta paloa auttaa silti
suuresti se, ett� joku kiiluvasilm�inen pikkupoika saisi kerrankin
leikki� tulella sekoitellen Raamatun sivuja hiilihangolla. Hyv�
polttaja voisi saada Raamatun palamaan niin hyvin, ettei hiiltyneist�
sivuista erota en�� yht�k��n jaetta.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Fri, 3 Jul 2009 22:36:54 +0300, "Tupe" kirjutas:
>>Niin ja silloin siell� olisi pit�nyt olla esim kaksi sinivalasta.
> Baraminologien mukaan kaikki hammasvalaat kuuluvat samaan baraminiin,
> sill� esim delfiini ja miekkavalas voivat risteyty�. N�in ollen
> Arkissa seilasi vain pari py�ri�ist�. Samanlainen baramini l�ytynee
> my�s hetulavalaille.
Baraminologia lienee yksi niist� kreationismin purkkaviritelmist� joka
toimiakseen vaatii eniten nimenomaan *biologian* tiet�m�tt�myytt� ja
biologien vastineen hylk��mist�?
Mutta ihan biologisesta kiinnostuksesta: pystyv�tk� edes kaikki
delfiinilajit lis��ntym��n kesken��n?
--
Kaj
Rauno Viljanen
Ja kun kreationistit kerran haluavat valehdella niin valehdelkoon sitten
kunnolla..... nimitt�in selityst� kaipaa my�s se, miten syv�nmerenkalat
arkkiin hoidettiin. Mariaanien haudassa 11 kilometrin syvyydess�kin on
havaittu el�m��. Niist� painealueista ei arkkiin noin vain tultu.
Batyskaapillako sielt� arkkilaiset yl�s hilattiin?
Vai menn��nk� pomppiviin mannerlaattoihin niin ett� syvi� paikkoja ei
vesiss� ollutkaan? Olkoon sitten niin, nimitt�in siin� tapauksessa
tulee kreationisteille hyv�ksytt�v�ksi evoluutioteoria
kokonaisuudessaan. Nimitt�in nyt noin syv� kohta on, ja siell� on
havaittu el�m��.
T�m�h�n on j�lleen kiistaton todiste siit�, ett� _kehityst�_ tapahtuu.
Evolutiivista.
Puakki
"Pertti Koivisto" <pert...@hotmail.com> kirjoitti
viestiss�:ebb0bb7e-7cb2-4dfa...@24g2000yqm.googlegroups.com...
<Luonnossa ei ole lajien v�lill� todettu ainuttakaan v�limuotoa lajien
<v�lill� sen enemp�� nykyaikana kuin vossiileissakaan.
Minulla ja gorillalla (uros) on samat "kutkeet", kova hinku paritteluun, ja
nen�nkaivuun, ja .... sy�m��n r�k�
"Jumala on meiss�", tiesi jo muinaiset kreikkalaiset...
Jumala on Kaikki, ja kaikkeus, on "luonut 14 erilaista tunnettua
silm�rakennetta"
<Piltdounin ihminenkin osoittautui pahvista tehdyksi v��renn�kseksi ja
EI,_ Se oli nykyihmisen kalloluut, yhdistettyn� simpanssin leukaan
.
<Eohippuksetkin olivat *eri* lajeja ei samaa caballus lajia, joihin
<nykyhevoset kuuluvat.
Jospa se "alku" oli:kin Equus? Caballot on legioonien sotilasmurretta
Puakki
Puakki
"Heska" <hes...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:vep3m.106$0U1...@read4.inet.fi...
Paljon mahdollista!
Lucifer merkitsee "Valonkantajaa",_ ellei Eeva uteliaisuuttaan olisi
poiminut omenaa ja sy�nyt, me oltaisiin viel�kin paradisissa alasti, ja
onnellisia
i79...@fake.uwasa.fi.invalid
Miss� kohtaa Raamattua sanotaan, ett� kyseess� oli omena?
--
JS
Aki Karppinen
<i79...@fake.uwasa.fi.invalid> kirjoitti viestiss�
news:h3jvuk$pov$1...@saavi.uwasa.fi...
> Miss� kohtaa Raamattua sanotaan, ett� kyseess� oli omena?
> --
> JS
- Kun Nooa selvisi arkistaan ulos, H�n halusi tietoa, mit� tehd� hyv�n ja
pahan tiedon puun hedelm�puusta otetulle oksalle(apokryfist�). H�n sai
Jumalalta ohjeen sen istuttamiseksi uuteen maahan. Kyseess� ei ollut omena
vaan viinik�ynn�s!
Puakki
<i79...@fake.uwasa.fi.invalid> kirjoitti
viestiss�:h3jvuk$pov$1...@saavi.uwasa.fi...
Ei ole k�sill� Raamattua, mutta muistaakseni k�sky kuului: "Sy� vain
hyv�ntiedon puusta, �l� pahantiedon puusta"
Mutta �lykk��mpi Eeva halusi tutkia, ja huomasi pahantiedon puun hetelm�n
hyv�nmakuiseksi, s�i ja antoi Adamilleen