Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reittijakojärjestelmä ja varoalue

94 views
Skip to first unread message

Markus Sadeniemi

unread,
Nov 27, 2009, 4:12:32 AM11/27/09
to
Ahvenanmaan lounaispuolelle ollaan perustamassa
reittijakoj�rjestelm��. (Tiedonantoja veneilij�ille
10.10.2009 tai Vene-lehti 11/2009.)

Siihen liittyy ympyr�nmuotoinen varoalue Ahvenanmaan
Marh�llanin ja R�dhamnin ja Ruotsin Tj�rvenin ja
S�derarmin v�lill�, mist� useimmat Ruotsiin veneilev�t
kulkevat.

Reittijaon ylitt�misest� on tietysti omat s��nt�ns�,
mutta mik� t�m� varoalue oikein on? Vaikuttaako se
jotenkin tavallisen veneilij�n k�ytt�ytymiseen vai
onko kyseess� vain "Olkaapa kilttej� ja katselkaa
ymp�rillenne, ettei laiva aja p��lle" -tyyppinen
toivomus?

Markus Sadeniemi

Juss1 S4lm1

unread,
Nov 27, 2009, 6:38:46 AM11/27/09
to
Markus Sadeniemi kirjoitti:

> Reittijaon ylitt�misest� on tietysti omat s��nt�ns�,
> mutta mik� t�m� varoalue oikein on?

http://www.smu.fi/tyosuojelu/merenkulun_turvallisuus/meriturvallisuus/

"(Merenkulkulaitoksen tiedote 3.4.2009)

Kansainv�lisen merenkulkuj�rjest� IMO:n (International Maritime
Organization) hyv�ksym� uusi reittij�rjestelm� sek� alusliikenteen
valvonta otetaan k�ytt��n Ahvenanmerell� 1.1.2010. J�rjestelm� sis�lt��
omat kaistat eri suuntiin liikkuvalle alusliikenteelle, sek� suurella
syv�ydell� kulkeville aluksille erillisen, oman reittins�. Alueella
sijaitsee vilkkaita alusliikenteen risteyskohtia, joissa
it�-l�nsisuuntainen, p��asiassa matkustaja-aluksista muodostuva
liikennevirta kohtaa etel�-pohjoissuuntaisen rahtialusliikenteen. N�ille
alueille perustettiin varoalueet, joilla navigoivia aluksia varoitetaan
muusta liikenteest�."

Tarkemmin

http://www.imo.org/includes/blastDataOnly.asp/data_id%3D24700/60.pdf

Sielt� Annex 2 sanoo seuraavasti:

"(u) A precautionary area is bounded by a line connecting the following
geographical positions:
(16) 59� 46?.01 N 019� 39?.39 E (23) 59� 44?.24 N 019� 55?.74 E
(17) 59� 47?.57 N 019� 47?.10 E (52) 59� 43?.59 N 019� 55?.17 E
(26) 59� 46?.96 N 019� 58?.92 E (43) 59� 40?.89 N 019� 47?.83 E

(v) A circular precautionary area of radius of 6.5 nautical miles is
centred upon the following
geographical position:
(57) 59� 52?.03 N 019� 34?.66 E"

No mik� sitten on precautionary area?

http://www.imo.org/safety/mainframe.asp?topic_id=770

"As well as traffic separation schemes, other routeing measures adopted
by IMO to improve safety at sea include two-way routes, recommended
tracks, deep water routes (for the benefit primarily of ships whose
ability to manoeuvre is constrained by their draught), precautionary
areas (where ships must navigate with particular caution), and areas to
be avoided (for reasons of exceptional danger or especially sensitive
ecological and environmental factors)."
--
Juss1 S4lm1

Markus Sadeniemi

unread,
Nov 28, 2009, 10:02:28 AM11/28/09
to
Kiitos tarkasta vastauksesta!

Juss1 S4lm1 kirjoitti:

>> mutta mik� t�m� varoalue oikein on?

...


> ability to manoeuvre is constrained by their draught), precautionary
> areas (where ships must navigate with particular caution), and areas to

...
Huomaan, ett� arvasin aika tarkasti:

Matti Grönroos

unread,
Nov 29, 2009, 4:09:38 AM11/29/09
to
Markus Sadeniemi wrote:
> Kiitos tarkasta vastauksesta!
>
> Juss1 S4lm1 kirjoitti:
>
>>> mutta mikᅵ tᅵmᅵ varoalue oikein on?
> ...
>> ability to manoeuvre is constrained by their draught), precautionary
>> areas (where ships must navigate with particular caution), and areas to
> ...
> Huomaan, ettᅵ arvasin aika tarkasti:
> >> onko kyseessᅵ vain "Olkaapa kilttejᅵ ja katselkaa
> >> ympᅵrillenne, ettei laiva aja pᅵᅵlle" -tyyppinen
> >> toivomus?

MKL:n papereissa varoalueen kᅵsitteen sisᅵltᅵ ei ole tuo. Ilmaisu
on "varoalueelle meneviᅵ aluksia varoitetaan muusta liikenteestᅵ".
Kᅵytᅵnnᅵssᅵ tᅵmᅵ tarkoittanee sitᅵ, ettᅵ VTS seuraa varoalueiden
liikennettᅵ aktiivisemmin ja puuttuu asioihin herkemmin.

Matti

--
Matti Grᅵnroos -- http://www.mattigronroos.fi

jaakko

unread,
Nov 29, 2009, 4:31:36 AM11/29/09
to
Markus Sadeniemi wrote:
> Kiitos tarkasta vastauksesta!
>
> Juss1 S4lm1 kirjoitti:
>
>>> mutta mikä tämä varoalue oikein on?
> ...
>> ability to manoeuvre is constrained by their draught), precautionary
>> areas (where ships must navigate with particular caution), and areas to
> ...
> Huomaan, että arvasin aika tarkasti:
> >> onko kyseessä vain "Olkaapa kilttejä ja katselkaa
> >> ympärillenne, ettei laiva aja päälle" -tyyppinen
> >> toivomus?
>
> Markus Sadeniemi

Ainakaan en jäisi pläkässä tuollaiselle alueelle tuulta
odottelemaan. Meloen en menisi sinne ollenkaan.
Ahvenanmeren yli melotaan siinä missä Helsingistä
Tallinnaan.

precautionary area on yksi IMO:n termi moniportaisessa
järjestelmässä. Tähän voi liittyä myös
luonnonsuojelullisia aspekteja. Oletettavasti alue on
viranomaisten tarkemmassa syynissä. IMOn järjestelmän
tiukemmassa päässä on reittijakojärjestelmä.

Saa nähdä, koska IMO keksii liikenneympyrät.

--
kirjoitti,

Jaakko

o~
(___/___)
/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.meridianx.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Markus Sadeniemi

unread,
Nov 29, 2009, 5:14:17 AM11/29/09
to
jaakko kirjoitti:
> Saa n�hd�, koska IMO keksii liikenneympyr�t.

Ruotsin ja Tanskan v�liss� (suunnilleen N55 18', E12 39')
on Falsterborev, jonka ymp�rille on piirretty merikorttiin
kiertosuunta.

Markus Sadeniemi

Matti Grönroos

unread,
Nov 29, 2009, 6:01:16 AM11/29/09
to
Markus Sadeniemi wrote:
> jaakko kirjoitti:
>> Saa nᅵhdᅵ, koska IMO keksii liikenneympyrᅵt.
>
> Ruotsin ja Tanskan vᅵlissᅵ (suunnilleen N55 18', E12 39')
> on Falsterborev, jonka ympᅵrille on piirretty merikorttiin
> kiertosuunta.

Myᅵs Tallinnan edustan reittijakojᅵrjestelmᅵssᅵ on liikenneympyrᅵ.

Juss1 S4lm1

unread,
Dec 1, 2009, 3:19:16 AM12/1/09
to
Matti Grᅵnroos kirjoitti:

> MKL:n papereissa varoalueen kᅵsitteen sisᅵltᅵ ei ole tuo. Ilmaisu on
> "varoalueelle meneviᅵ aluksia varoitetaan muusta liikenteestᅵ".
> Kᅵytᅵnnᅵssᅵ tᅵmᅵ tarkoittanee sitᅵ, ettᅵ VTS seuraa varoalueiden
> liikennettᅵ aktiivisemmin ja puuttuu asioihin herkemmin.

Joo, nᅵin luki tuossa siteeraamassani tiedotteessa. Tosin saaristomeren
VTS-alue ei ulotu kᅵsittᅵᅵkseni noin kauas, joten muuttuukohan senkin
suhteen jokin?

--
Juss1 S4lm1

Matti Grönroos

unread,
Dec 1, 2009, 4:08:47 PM12/1/09
to
Juss1 S4lm1 wrote:

> Joo, nᅵin luki tuossa siteeraamassani tiedotteessa. Tosin saaristomeren
> VTS-alue ei ulotu kᅵsittᅵᅵkseni noin kauas, joten muuttuukohan senkin
> suhteen jokin?

Olettaisin, ettᅵ Archipelago VTS ja Stockholm VTS tulevat olemaan
aktiivisia alueella. Vielᅵ muuttuva tilanne ei nᅵy Archipelago
VTS:n Master Guidessa.

0 new messages