Igglo kuvaa kotisi
Antti Asikainen
sosiaalinen ympäristösi ja sinä itse.
"Täällä asuu työväestö. Joukossa on yksin asuvia nuoria aikuisia,
lapsettomia pariskuntia ja lapsiperheitä. Työpaikat ovat yleensä
teollisuuden piirissä, mutta myös työttömyys on keskimääräistä
yleisempää. Kaapeli-TV tai sateliittiantenni on monessa kodissa.
Ostokset tehdään lähikaupassa, juorulehdet kiinnostavat.
Ruotsinkielisiä on vähän."
A.
Olli Orkoneva
Kappas, tuli täsmälleen sama luonnehdinta. Niillä taitaa olla varattuna
yksi bulkkiluonnehdinta niille asuinalueille, joille ei odoteta
ostovoimaisia asiakkaita...
Olli
--
Mobiileja hampurilaisia - tietoa älypuhelimen peruskäyttäjälle
http://orkoneva.blogspot.com/
SHiPhotos
päin kuvaamassa sisäpihojakin, niin että niitä on saanut hätistellä pois.
Siis ihan omakotitalojen pihoilla. Ja nyt noista pihoista eli
yksityisalueista, on kuvat netissä.
Saas nähdä, millaisia prosesseja vielä nähdään.
t. Seppo
"Antti Asikainen" <Asika...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:1139646458.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
MiK
elämäänsä; lainaus igglon sivuilta:
" Jos kyseessä on omakotitalo, ei Igglolla ole siitä kuvaa/tietoja, koska
Igglo on halunnut kunnioittaa asukkaan yksityisyyttä. Jos omistat talon ja
haluat siitä tiedot Iggloon, voit tehdä hiljaisen myynti-ilmoituksen
(palvelu on maksuton, eikä sitouta sinua mihinkään)."
Eli tuskinpa ovat juoksennelleet omakotitalojen pihoilla. Tämän päivän
Helsingin Sanomissa oli iso juttu tuosta, ja kuvien linjauksena oli että ne
on kaikki otettu laillisin keinoin, kotirauhaa rikkomatta. Kannattaa
tutustua jos vain HeSaan pääsee käsiksi, en tiedä olisiko tuota hs.fi:ssä
tarjolla
-MiK
"SHiPhotos" <ship...@mail.suomi.net> wrote in message
news:43eddb7d$0$7482$9b53...@news.fv.fi...
Antti Asikainen
> Epäilen todella vahvasti. Varmaan taas urbaanilegendat alkaneet elää omaa
> elämäänsä; lainaus igglon sivuilta:
> " Jos kyseessä on omakotitalo, ei Igglolla ole siitä kuvaa/tietoja, koska
> Igglo on halunnut kunnioittaa asukkaan yksityisyyttä.
Tämän päivän Hesarissa lukee otsikkona "Välittäjän kuvat
suututtivat talojen asukkaat" ja tekstissä mm. "tietosuojavaltuutettu
aikoo selvittää, loukkaavatko kiinteistönvälitysfirma Igglon
verkkopalvelussa julkaistut valokuvat ja tiedot asukkaiden
yksityisyydensuojaa". Tämä sen vuoksi, että asukkaat ovat
hermostuneet löydettyään netistä ilman lupaa otettuja kuvia.
Käytäntö lienee siis muuttunut.
A.
SHiPhotos
sopimusta ei ollut. Tämä henkilö oli hätistellyt kuvaajaa lähtemään ja
ilmoittanut kuvaajalle, että kuviin ei ole oikeutta - kuva on hänen omasta
pihastaan. Siitä huolimatta kuva julkaistiin. Arvatenkin tämä henkilö oli
todella vihainen, kun hänelle toiset kertoivat, että kotisi on myynnissä.
t. Seppo
"MiK" <mi...@setback.net> kirjoitti
viestissä:9tlHf.243$I15...@read3.inet.fi...
Fixx
"SHiPhotos" <ship...@mail.suomi.net> wrote:
> Yhden tuttuni omakotitalo, etupihalta kuvattuna, oli Iglossa, vaikka mitään
> sopimusta ei ollut. Tämä henkilö oli hätistellyt kuvaajaa lähtemään ja
> ilmoittanut kuvaajalle, että kuviin ei ole oikeutta - kuva on hänen omasta
> pihastaan. Siitä huolimatta kuva julkaistiin. Arvatenkin tämä henkilö oli
> todella vihainen, kun hänelle toiset kertoivat, että kotisi on myynnissä.
Miten niin kuviin ei ole oikeutta? Jos ne on kuvattu pihamaalle
tunkeutumatta niin toki sellaisia saa ottaa ja julkaista.
Eri asia sitten on, jos kuvia käytetään
harhaanjohtavassa/loukkaavassa/mahdollisesti häiriötä tuottavassa
yhteydessä. Silloinkin pitäisin tekstin tekijää ja "palvelun" tuottajaa
syyllisempänä kuin valokuvaajaa.
Pena
Taloyhtiöidenkin alueet ovat yksityistä aluetta, eikä niilekään
sovi tulla talssimaan kameran kanssa eikä muutenkaan ilman lupaa. Oman
asuntoni kuvan poistatin.