Digikamera USAsta (itse hakien)
Jamppa
ajankohtainen eli kannattaako sieltä ostaa ja onko mitään huomioitavaa?
onko videoista ja DVD:stä tutuilla ongelmilla mitään tekemistä
kameroiden kanssa? eli ettei Atlantin toisella puolella näe toisella
puolella olevan standardin/arean materiaalia.
tuleva kamera löytynee Ixus mallistosta.
Jamppa
Matti Kaki
>
>
>olen menossa USAn itärannikolle ja uusi digistillkamera on muutenkin
>ajankohtainen eli kannattaako sieltä ostaa ja onko mitään huomioitavaa?
Jos kameran hinta ylittää 175 e niin joudut maksamaan tullin ja ALV:n.
http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/01_Matkustajat/index.jsp
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Tero Kapanen
>
> Jos kameran hinta ylittää 175 e niin joudut maksamaan tullin ja ALV:n.
>
> http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/01_Matkustajat/index.jsp
>
Pelkkä ALV menee koska tullin määrä on 0%:
http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/dds/cgi-bin/tarduty?ProdLine=80&Type=0&Action=1&Lang=FI&SimDate=20051001&YesNo=1&Indent=-1&Flag=1&Test=tarduty&Periodic=0&Download=0&Taric=8525401100&Country=US%2F0400&Day=01&Month=10&Year=2005
- tero
jyri Hakola
Jpg on jpg ja USB on USB oltiin sitten liikkeellä missäpäin maailmaa
tahansa joten kuvaformaattiongelmia ei eri markkina-alueiden
digikameroissa ole. Sensijaan jos kameralla on spesifisempi akku / oma
laturinsa niin se ei enää välttämättä sovi sellaisenaan suomalaiseen
töpseliin tms muita pienempiä ongelmia voi tulla vastaan
( Tullia varten kannattaa ottaa matkaan hieman kulahtaneempi
kameralaukku ;-)
Follarit ohjattu
Laihanen
news:dhlkhg$q5b$1...@phys-news1.kolumbus.fi:
> In article <dhlevu$9$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, Tuom...@remove.net
> says...
>>
>>
>>olen menossa USAn itärannikolle ja uusi digistillkamera on muutenkin
>>ajankohtainen eli kannattaako sieltä ostaa ja onko mitään
>>huomioitavaa?
>
> Jos kameran hinta ylittää 175 e niin joudut maksamaan tullin ja
> ALV:n.
>
Höpöhöpö noiden tullien kanssa.
Isäni toi minulle aikoinaan USA:sta Canon EOS300D kahdella Sigman
linssillä, maksoi silloisen kurssin huomioon ottaen alle 1000e. Suomessa
pelkkä runko oli siihen aikaan yli 1300e. Ei mitään tullia tarvi maksaa kun
pistää kameran vaan käsimatkatavaroihin ja sanoo että kamera on jo aikoja
sitten ostettu JOS joku kysyy. Mitään alkuperäispaketteja kukaan ei
oikeasti tarvitse, ne voi hävittää (ellei sitten ole sitä mieltä että ne
tosiaan on usean sadan euron arvoisia).
Ainut ongelma on vissiin nuo takuuasiat, mutta eiköhän Canonin maahantuoja
osaa auttaa asian kanssa, kun kuitenkin ostokuitit yms sälä löytyy.
- Tero Laihanen ät mikseri net
Ari
says...
>
>
>Ainut ongelma on vissiin nuo takuuasiat, mutta eiköhän Canonin maahantuoja
>osaa auttaa asian kanssa, kun kuitenkin ostokuitit yms sälä löytyy.
>
00000000000184&posting=22000000003102142
Matti Vuori
news:r6U%e.272$6A4...@read3.inet.fi:
> Isäni toi minulle aikoinaan USA:sta Canon EOS300D kahdella Sigman
> linssillä, maksoi silloisen kurssin huomioon ottaen alle 1000e.
> Suomessa pelkkä runko oli siihen aikaan yli 1300e. Ei mitään tullia
> tarvi maksaa kun pistää kameran vaan käsimatkatavaroihin ja sanoo että
> kamera on jo aikoja sitten ostettu JOS joku kysyy.
Samalla periaatteella kameraa ei tarvitse maksaa kaupassakaan: "laittaa
sen vain kassinsa ja sanoo että kamera on jo aikoja sitten ostettu JOS
joku kysyy."
--
Matti Vuori, <http://sivut.koti.soon.fi/mvuori>
simppa
> Ainut ongelma on vissiin nuo takuuasiat, mutta eiköhän Canonin maahantuoja
> osaa auttaa asian kanssa, kun kuitenkin ostokuitit yms sälä löytyy.
Joo.
Nehän voi vaikka postittaa itselleen, niin ei tarvitse kuljettaa mukana
lippulappusia ostoksistaan.
S
Ari
Lisätään toimiva linkki OCF:n sivuille
http://www.ocf.fi/forum/viewtopic.php?topic=39551&forum=3&start=30
Juha Kari
kaukaa) ja kyselin hintoja. Esim Canon 350 kit oli 795 taalaa, mutta jos
halusi takuun voimaan Euroopassa, niin olisi pitänyt maksaa 200$ lisää.
Juha
tätä_vesa.kuusava@pp.inet.fi Vesa Kuusava
Samalla kannatta pistää mukaan huumeita, nissäkin on salakuljetettuna hyvät
katteet.
tätä_vesa.kuusava@pp.inet.fi Vesa Kuusava
Hyvä vikki on myös ostaa varastettu kamera, niitä saa suht halvalla, baikka
Sumessa kuvaajilta varastetaankin vielä aika vähän kameroita. Mutta kysyntä luo
tarjontaa, jota kaikki toki haluamme. Päasia on halpa kamera.
Esa Kinnunen
Jotkut mallit tunnistaa kyllä erilaisesta rinnakkaisnimestä rapakon
takaa hankituksi:
siellä / täällä
SD 550 Digital Elph / Digital Ixus 750
Digital Rebel XT / EOS 350D
CB-2LU laturi käy kaikkialla, kannattaa tarkistaa että jenkkimyyjä ei
tyrkkää pakettiin omaansa ja myy lisälaitteena tuota
Rated Input
: 100–240 V AC (50/60Hz)
0.085 A (100 V)–0.05 VA (240 V)
CB-2LUE mallissa on eurojohto, jonka jenkkimalliin joutuu hankkimaan n.
1 euron hintaan jostakin..
Videoulostulo kamerassa voi olla Euroopassa PAL ja rapakon takana NTSC
oletuksena. Canoneissa on pitkään ollut valittavana kumpikin vaihtoehto
valikossa.
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd550/men_3-e.html
Pasi Viheraho
"Matti Vuori" <mvu...@koti.soon.fi> kirjoitti
viestissä:Xns96E3D0BECC3B9...@193.229.0.31...
jättää tullin maksamatta.
Tuon tulli unohduksen hyväksyn,mutta kaupasta varastamista en.
Tämä ei kuitenkaan ollut kehoitus mihinkään.
Petteri Kihlberg
> Höpöhöpö noiden tullien kanssa.
> Isäni toi minulle aikoinaan USA:sta Canon EOS300D kahdella Sigman
> linssillä, maksoi silloisen kurssin huomioon ottaen alle 1000e. Suomessa
> pelkkä runko oli siihen aikaan yli 1300e. Ei mitään tullia tarvi maksaa kun
> pistää kameran vaan käsimatkatavaroihin ja sanoo että kamera on jo aikoja
> sitten ostettu JOS joku kysyy. Mitään alkuperäispaketteja kukaan ei
> oikeasti tarvitse, ne voi hävittää (ellei sitten ole sitä mieltä että ne
> tosiaan on usean sadan euron arvoisia).
Kannattanee varoa mitä kirjoittaa, yllyttäminen rikokseen lienee niin
ikään rangastavaa. Sitä paitsi kun tullaan EU:n ulkopuolelta takaisin on
matkaajallä näyttövelvollisuus, että tuota kyseistä tavaraa ei ole
hankittu EU:n ulkopuolelta. Se, että kerrot tullimiehelle jotain ei
välttämättä riitä ilman todistetta, että sinulla oli tuo tuote jo kun
poistuit EU:sta. Kamera saattaa päätyä tullivarastoon. Kun sitten löydät
ne kuitit joiden avulla saat maksettua ALV:in - niin ALV voidaan lyödä
tuplana koska kusetit (mahdollisesti myös sakoja). Ai niin ja tuo
varastointikin saattaa maksaa jotain.
Mutta asiaan. Ainakin jos New Yorkiin menee niin kanttaa ehdottomasti
käydä B&H:lla. Paikka on nähtävyys (moninen niidenkin mielestä jotka
eivät kameroista välitä tuon taivaallista). Adorama on toinen hyvä
paikka. Jos ostat kameran suoraan tiskin yli niin paikallisen LVV:n
joudut maksamaan (5%-9% osavalitosta ja kunnasta riippuen). Tuota LVV:tä
ei ole laskettu mukaan hintaan kun kysyt tuotteen hintaa.
Petsku
simppa
> Samalla kannatta pistää mukaan huumeita, nissäkin on salakuljetettuna hyvät
> katteet.
Ei kannata.
Huumekoirat ja läpivalaisut ovat paha riski tässä tyylissä.
Sen sijaan ketään ei kiinnosta mitä papereita kirjeessä on.
Janne Tervola
> Tulin viikko sitten Orlandosta. Kiersin muutamia fotomyymälöitä (en
> kaukaa) ja kyselin hintoja. Esim Canon 350 kit oli 795 taalaa, mutta jos
> halusi takuun voimaan Euroopassa, niin olisi pitänyt maksaa 200$ lisää.
Missäs suosittelisit käymään? Tuolla olisi käyntiä kuukauden päästä.
Viimeksi käydessä ei osunut silmiin kuin pokkarikameraliikkeitä.
Hakusessa olisi Nikkorin linssi.
--
Janne
http://www.bajahill.net
Juha Kari
Mallissa taisi olla muutamia. En kyllä osaa suositella mitään, sen
verran kevyttä oli visiitti niissä, kun en varsinaisesti hakenut mitään.
Oliskohan google tässäkin paras apu?
Juha
Janne Tervola
> Muistelen että Orlandon kentällä on pari fotoliikettä, ja sitten Florida
> Mallissa taisi olla muutamia. En kyllä osaa suositella mitään, sen
Florida Mallissa tuli käytyä, mutta visiittini aikaan hintataso ei ollut
Suomea alhaisempi.
> verran kevyttä oli visiitti niissä, kun en varsinaisesti hakenut mitään.
> Oliskohan google tässäkin paras apu?
Jep.
--
Janne
http://www.bajahill.net
tätä_vesa.kuusava@pp.inet.fi Vesa Kuusava
simppa
> Kannattaapa, rahasta nyt oli kyse.
Eipä kannata, vaan kyse oli ohjekirjojen ja kuittien saamisesta
itselleen, ilman, että niitä tarvitsee riudata rajan yli mukanaan.
S