Kameralla kuvattujen kuvien määrä?
Pekka
kuvien määrän? Kuvittelisin että on, koska monet käytettyä kameraa
kauppaavat ilmoittavat kameralla kuvatun n kpl kuvia, tuskin kukaan sentään
pitää siitä kirjaa. Kameravalmistajat ilmoittavat verhosulkimen kestävän
jonkun tietyn määrän valotuksia, joten olisi kiva tietää kuinka paljon
omassa kamerassa on vielä käyttöikää jäljellä. Esim jos suljin kestää n.
150000 valotusta niin sadan kuvan päivävauhdilla se on loppu reilussa
neljässä vuodessa. (tuskin kukaan harrastelija ainakaan tätä vauhtia kuvaa)
Oma kamera on 20D mutta muitakin merkkejä/malleja koskevat vastaukset
huomioidaan :)
Markus Lehto
> Onko olemassa keinoa jolla saa selville digi järjestelmäkameralla kuvattujen
> kuvien määrän?
Helpoin tapa on pitää kuvien numerointi jatkuvana ja katsoa suoraan
kuvan nimestä, missä mennään. Ensimmäiset pari kymmentä tuhatta varmasti
muistaa (eli montako kierrosta ollaan menty ympäri), mutta sen jälkeen
pitää ehkä jo turvautua arkistojen penkomiseen (on helppo tehdä esim.
skirpti, joka tarkistaa montako 0001-päätteistä kuvaa löytyy eri
päivämäärällä).
Osa kameroista tallentaa johonkin EXIF-kenttään otettujen kuvien
kokonaismäärän. Toisissa se mennee kai johonkin salattuun kentään, joka
voidaan lukea vain erityisvälinein tai ohjelmin.
--
-Markus Lehto
Milan Kolarovic
>> kuvattujen kuvien määrän?
> Helpoin tapa on pitää kuvien numerointi jatkuvana ja katsoa suoraan kuvan
> nimestä, missä mennään. Ensimmäiset pari kymmentä tuhatta varmasti muistaa
> (eli montako kierrosta ollaan menty ympäri), mutta sen jälkeen pitää ehkä
> jo turvautua arkistojen penkomiseen (on helppo tehdä esim. skirpti, joka
> tarkistaa montako 0001-päätteistä kuvaa löytyy eri päivämäärällä).
Veikkaisin että alkuperäinen kysyjä mietti asiaa lähinnä käytetyn kameran
oston kannalta, jolloin numerointi ei kerro mitään .. ei kerro pakosti
vaikka kamera olisi ollut koko ajan samalla omistajalla, sillä kaverin
muistikortin käyttäminen kamerassa (jossa on/oli tietenkin menossa eri
numerosarja tiedostonimessä) riittää sekoittamaan/hukkamaan kamerasi
numeroinnin järjestyksen ihan joksikin muuksi ..
> Osa kameroista tallentaa johonkin EXIF-kenttään otettujen kuvien
> kokonaismäärän. Toisissa se mennee kai johonkin salattuun kentään, joka
> voidaan lukea vain erityisvälinein tai ohjelmin.
Digipokkareissa joissakin näin taitaa olla, mutta kysyjän Canon 20D ei
tietääkseni lisää mihinkään näkyville tätä tietoa .. joskus luin jotain
jonkinlaisesta hakkerisoftasta jolla sai jonkun järkkärin huoltovalikon
tietoja kammettua ulos, mutten muista oliko kyseessä Canonin kameralle käypä
softa .. varmin tapa tarkistaa otetut laakit on esim. huollon tai korjauksen
yhteydessä pyytää huoltomiestä katsomaan laakien määrä, esim.
JAS-tekniikalla tekevät kyllä tämän.
--
Milan Kolarovic
http://milan.1g.fi
http://www.milankolarovic.com
Matti Rintala
>> Osa kameroista tallentaa johonkin EXIF-kenttään otettujen kuvien
>> kokonaismäärän. Toisissa se mennee kai johonkin salattuun kentään, joka
>> voidaan lukea vain erityisvälinein tai ohjelmin.
>
> Digipokkareissa joissakin näin taitaa olla, mutta kysyjän Canon 20D ei
> tietääkseni lisää mihinkään näkyville tätä tietoa ..
Kun nyt otsikossa puhutaan kameroista yleisesti, niin mainitaan nyt vielä
että järkkäripuolella ainakin Nikoneissa suljinlaskurin lukema talletetaan
kuvan exif-tietoihin. Löytyy esim. exiftoolilla otsikolla "Shutter Count".
Tyypillisesti tuo lukema on jo uudessakin kamerassa nollasta eroava, kun
kameroita testataan tehtaalla.
--
------------- Matti Rintala ------------ matti....@tut.fi ------------
Painting is the art of inclusion. Photography is an art of exclusion.
Mika Yrjola
> > Osa kameroista tallentaa johonkin EXIF-kenttään otettujen kuvien
> > kokonaismäärän. Toisissa se mennee kai johonkin salattuun kentään, joka
> > voidaan lukea vain erityisvälinein tai ohjelmin.
>
> Digipokkareissa joissakin näin taitaa olla, mutta kysyjän Canon 20D ei
> tietääkseni lisää mihinkään näkyville tätä tietoa .. joskus luin jotain
> jonkinlaisesta hakkerisoftasta jolla sai jonkun järkkärin huoltovalikon
> tietoja kammettua ulos, mutten muista oliko kyseessä Canonin kameralle käypä
> softa .. varmin tapa tarkistaa otetut laakit on esim. huollon tai korjauksen
> yhteydessä pyytää huoltomiestä katsomaan laakien määrä, esim.
> JAS-tekniikalla tekevät kyllä tämän.
Kyllä tuo tieto tuntuu tallentuvan kuviinkin; Flickrissä olevista
20D-kuvista tuntuu löytyvän muun nippelitiedon seasta
tuokin. Esimerkiksi tuon taannoinen otokseni
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=156732521
EXIF-tiedoissa on Shutter Count - kenttä, joka vielä näyttää
järjelliseltäkin. Eli yksi vaihtoehto on tehdä ilmainen accountti
Flickriin, lähettää kuva sinne ja katsoa mitä More Properties:in
takaa löytyy. :)
(kuvan perspektiivi kaatuu vähän, mutta ottohetkellä oli hankalaa
päästä parempaan paikkaan...)
Simo Salanne
>
> Kun nyt otsikossa puhutaan kameroista yleisesti, niin mainitaan nyt vielä
> että järkkäripuolella ainakin Nikoneissa suljinlaskurin lukema talletetaan
> kuvan exif-tietoihin. Löytyy esim. exiftoolilla otsikolla "Shutter Count".
Jos ei perlin kanssa halua askarrella niin myös opanda osaa tulkita
ainakin Nikonin makernotet, joista löytyy "Total Number of Shutter
Releases for Camera"
Simo S.
Marko
>
>
>Pekka wrote:
>> Onko olemassa keinoa jolla saa selville digi järjestelmäkameralla
kuvattujen
>> kuvien määrän?
>
>Helpoin tapa on pitää kuvien numerointi jatkuvana ja katsoa suoraan
>kuvan nimestä, missä mennään. Ensimmäiset pari kymmentä tuhatta varmasti
>muistaa (eli montako kierrosta ollaan menty ympäri), mutta sen jälkeen
>pitää ehkä jo turvautua arkistojen penkomiseen (on helppo tehdä esim.
>skirpti, joka tarkistaa montako 0001-päätteistä kuvaa löytyy eri
>päivämäärällä).
Kuvaamallin Sony kameralla oli kuvien tiedostomuoto DSCxxxxx.jpg (x = numero)
eli ilmeisesti numerointi pyörähtää ympäri DSC99999.jpg jälkeen.
Toisaalta kehitys menee eteenpäin sellaista vauhtia että 4-5 vuotta
vanhan digikameran tekniikka on auttamattomasti out of order
MA
jatkuva numerointi päällä ja kuva n:o 4085 Shutter Count on 8975.
Tieto lisää tuskaa........
"Mika Yrjola" <myr...@kapsi.fi> wrote in message
news:yh6hd2d...@lakka.kapsi.fi...