Negojen/diojen digitointi
Kari Tuohineva
Minulla olisi diakopiointilaite järjestelmäkameraan mutta ei vielä
digijärjestelmää.
Antti Alhonen
Riittää kohtuullisen hyvin, joskaan ei ihan täydellisesti, dioihin.
Joillain dialaaduilla on suuremmat maksimitiheydet jolloin tummasta
päästä voi vähän kadota. Säädä valotus niin että huippuvalot ovat hyvin
lähellä puhkipalamista mutta ei ihan. Jotkut ovat testanneet ja päässeet
parempiin tuloksiin kuin tasoskannerilla, tosin ei ihan niin hyviin
kuin oikeilla filmiskannereilla kuten Nikon Coolscan V. Mutta aika
lähelle.
Negoihin dynamiikka riittää käytännössä täydellisesti, mutta suosittelen
ehdottomasti kompensoimaan negan oranssin värimaskin pois valonlähteen
väriä kontrolloimalla. Itse olen rakennellut pari säädettävää
RGB-ledivalolähdettä eikä se oikeastaan ole vaikeaa, jos olet
kiinnostunut niin voin kirjoitella lisää ohjeita siitä. Näin saa
negan näkymään kameralle ihan neutraalin värisenä siten että kuvan
tummat osat (negalla läpinäkyvät) saadaan "lähes puhki" ja
digipokkarinkin dynamiikka on riittänyt ihan hyvin.
--
Antti Alhonen
Antti Mäkelä
> Kari Tuohineva wrote:
> > Joko nykyisten järjestelmäkameroiden dynamiikka riittäisi digitointihommaan.
> > Minulla olisi diakopiointilaite järjestelmäkameraan mutta ei vielä
> > digijärjestelmää.
> Riittää kohtuullisen hyvin, joskaan ei ihan täydellisesti, dioihin.
Ihan mielenkiinnosta, (koska saattaisi olla tarvetta), onko noissa
merkittäviä eroja? Esim. http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=994 -
onko hyvä?
Lähinnä ongelma on että edessä olisi 3000+ *lasitetuissa* kehyksissä
olevaa diaa. Automaagiskannerit kun eivät näistä tykkää - onnistuisiko
tuollaisella paremmin?
--
- Antti Mäkelä - http://www.cs.tut.fi/~zarhan -
There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly
what the Universe is for and why it is here,it will instantly disappear
and be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
Väinö Louekari
> In sfnet.harrastus.valokuvaus.digi Antti Alhonen <antti.alhonen@tut_poista_tama.fi.invalid> wrote:
>
>>Kari Tuohineva wrote:
>>
>>>Joko nykyisten järjestelmäkameroiden dynamiikka riittäisi digitointihommaan.
>>>Minulla olisi diakopiointilaite järjestelmäkameraan mutta ei vielä
>>>digijärjestelmää.
>>
>>Riittää kohtuullisen hyvin, joskaan ei ihan täydellisesti, dioihin.
>
>
> Ihan mielenkiinnosta, (koska saattaisi olla tarvetta), onko noissa
> merkittäviä eroja? Esim. http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=994 -
> onko hyvä?
>
> Lähinnä ongelma on että edessä olisi 3000+ *lasitetuissa* kehyksissä
> olevaa diaa. Automaagiskannerit kun eivät näistä tykkää - onnistuisiko
> tuollaisella paremmin?
>
ne vain siksi aikaa lasittomiin kehyksiin.
Väinö Louekari
Simo Salanne
>
> Menetelmästä riippumatta diat kannattaa digitoida ilman laseja. Siirrät
> ne vain siksi aikaa lasittomiin kehyksiin.
Kehystyypistä riippuen, esim. Gepen lasikehykset voi avata ja
skannata/kuvata dian kun se on kiinni kehyksen puolikkaassa. Ei lasi
siellä kuvan takana haittaa. Ja sitten kehyks takaisin "kiinni", naks.
Simo S.