Google Ryhmät ei enää tue uusia Usenet-postauksia tai ‐tilauksia. Aiempi sisältö on edelleen nähtävissä.
Hylkää

Linssin ja kameran kalibrointi ??

0 katselukertaa
Siirry ensimmäiseen lukemattomaan viestiin

.j.

lukematon,
7.10.2005 klo 16.00.177.10.2005
vastaanottaja
Onkos täällä kukaan ikinä lähettänyt linssiä ja kameraa kalibroitavaksi?
Auttoiko?

Kyseessä on Canonin laitteet.


.j.


.j.

lukematon,
7.10.2005 klo 16.01.557.10.2005
vastaanottaja
..niin ja mitä maksoi?


Mikko Tapani Reinikainen

lukematon,
8.10.2005 klo 1.18.028.10.2005
vastaanottaja
In article <di6ivv$9jt$1...@nyytiset.pp.htv.fi>, .j. <n...@no.not> wrote:
>Onkos täällä kukaan ikinä lähettänyt linssiä ja kameraa kalibroitavaksi?
>Auttoiko?

Minkä kalibrointiin? Tarkennuksen, värisävyjen, suljinaikojen,
kuvausnopeuden?

- Mikko Reinikainen

.j.

lukematon,
8.10.2005 klo 8.17.378.10.2005
vastaanottaja

"Mikko Tapani Reinikainen" wrote:
> Minkä kalibrointiin? Tarkennuksen, värisävyjen, suljinaikojen,
> kuvausnopeuden?

Tarkennuksen.


.j.


Seppo Toivari

lukematon,
9.10.2005 klo 5.55.189.10.2005
vastaanottaja

".j." <n...@no.not> wrote in message news:di8c8h$ba0$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

Eri foorumeita lukiessa olen ollut huomaavinani, että useimmat backfocus
jutut huomataan jo takuuaikana joten maksu sen mukainen. Jos linssi eri
merkkiä kuin runko ja huolto eri paikassa niin mihis lähetät? välillä vika
rungossa ja toisinaan sitten taas ei.

Sepe


salone

lukematon,
10.10.2005 klo 2.18.3410.10.2005
vastaanottaja
Millä tapaa tuollaisen tarkennuksen kalibroinnin voi tarkistaa?
Ei ainakaan näin aikaisin maanantaiaamuna tule mieleen kuin piirtää
ruksi paperiin ja siihen kokeilla?

Rane Olsen

lukematon,
10.10.2005 klo 2.51.0410.10.2005
vastaanottaja

Piirrä mieluumin mitta-asteikko (tai käytä mm-paperia) vaikkapa
pahville. Käännä pahvi 45 asteen kulmaan, laita kamera jalustalle,
tarkenna nollaviivalle, kuvaa ja analysoi. Tarkempia ohjeita varmaan
löytyy, mutta tuossa raapaistuna.

Rane Olsen

Simo Salanne

lukematon,
10.10.2005 klo 3.15.1410.10.2005
vastaanottaja
Rane Olsen wrote:

Esim. tuossa http://md.co.za/d70/focus11.pdf

Simo S.


Matti Rintala

lukematon,
10.10.2005 klo 4.06.2310.10.2005
vastaanottaja
Rane Olsen wrote:
> Piirrä mieluumin mitta-asteikko (tai käytä mm-paperia) vaikkapa
> pahville. Käännä pahvi 45 asteen kulmaan, laita kamera jalustalle,
> tarkenna nollaviivalle, kuvaa ja analysoi. Tarkempia ohjeita varmaan
> löytyy, mutta tuossa raapaistuna.

Pelkkä kulmassa oleva mitta-asteikko *ei* ole hyvä tarkennuksen
testaamiseen, koska tarkennussensorin tarkka mittausalue ei välttämättä
ole juuri etsimeen merkitty (jos etsimeen edes on merkitty mitään). Niinpä
on epäselvää, mihin osaa asteikkoa kameran pitäisi tarkentaa, kun
tarkennussensorin kohdalla on asteikkoa eri etäisyyksillä.

Tuo Simon toisessa nyyssissä lähettämä testikartta on aika hyvä, koska
siinä tarkennetaan yksittäiseen viivaan ja asteikko on vasta kuvan
laidalla. Sitäkin käytettäessä täytyy pitää huolta siitä, että valoa on
riittävästi, monen harrastelijajärkkärinkin tarkennuskyky heikkenee
oleellisesti hämärässä.

--
------------- Matti Rintala ------------ matti....@tut.fi ------------
Painting is the art of inclusion. Photography is an art of exclusion.

Simo Salanne

lukematon,
10.10.2005 klo 4.51.1310.10.2005
vastaanottaja
Simo Salanne wrote:

Tuosta jutusta on näköjään uudempikin versio:

http://md.co.za/d70/chart.html

Simo S.


.j.

lukematon,
11.10.2005 klo 8.40.5211.10.2005
vastaanottaja
Ei taida olla kovin yleistä tää kalibrointiin lähettäminen täällä päin?


.j.


Pasi Savolainen

lukematon,
11.10.2005 klo 11.02.2811.10.2005
vastaanottaja
* .j. <n...@no.not>:

> Ei taida olla kovin yleistä tää kalibrointiin lähettäminen täällä päin?

Kalibroinnilla tarkoitetaan montaa keskenään vähän erilaista asiaa.

Tarkoittanet kuitenkin tarkennuskalibrointia, joka on joillain canonin
malleilla vähän pielessä. Sinne (siis lähinnä huoltojuttuhan tuo on)
olen useammankin kuullut canoninsa toimittaneen, vikatarkennus lienee
korjattu.

Toinen kalibrointi on sitten värikalibrointi ja siihen ei
kuvauslaitteita yleensä lähetetä, vaan suoritetaan laitekohtaisesti
'paikan päällä' tietyillä välineillä ja ohjelmistoilla.


--
Psi -- <http://www.iki.fi/pasi.savolainen>
Vivake -- Virtuaalinen valokuvauskerho <http://members.lycos.co.uk/vivake/>

Jokke Viitapohja

lukematon,
20.10.2005 klo 3.57.3420.10.2005
vastaanottaja
zoon morot tällekin poppoolle allekirjoittaneelta, kun taas hetkestä aikaa
tuli tätä sfnettiäkin kolailtua !

tästä kalibrointi- asiasta ja sen tarpeellisuudesta tuli tuolla digicameran
optiikkaosion uumenissa hiljattain pitkähkö keskustelu käytyä, ja kyllä sen
mukaan ainakin monet canonien omistajat olivat apuja saaneet huollosta
noihin tarkennusongelmiinsa.
ehkä teistä monikin lueskelee myös www.digicamera.net saittia, mut niille
jotka eivät, tässä muutama rivi asiasta...

itellekin tää kalibrointiasia oli jossain määrin uutta sellaista, ja lähti
liikkeelle siitä "liian paljon näitä hiukan suttuisia kuvia"
närästyksestäni. olin jo varannut turun jassilta www.jastekniikka.fi
huoltoajankin tuota kalibrointia varten 20 deelle, koskapa ne omat
testailuni tukivat tuota "liian takhaa" tarkentamista juuri sillä eniten
käytössä olevalle optiikalle ainakin.
mut rungon vähän yllättäin itellekin eteen tullut vaihto vain muutama päivä
sitten ainakin lykkäsi tuota huoltosäätötarvetta eteenpäin, vaan kohtahan
tuonkin tietää että varataanko se huoltoaika vielä uusiksi....

muutaman hyvän linkin sain kohtalotoverilta tätä kalibroinnin tarvetta
silmällä pitäen, vaan valitettavasti se mielestäni erään nikonistin parempi
näyttää olevan päikkärin alla just nyt. tuossa yksi kuitennii
http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan05/Canon_SLR_Focus_Test.htm
jos tää asia nyt vielä jotakuta enemmän kiinnostaa.....

jokkeos


0 uutta viestiä