Ei ehk� juuri tuosta, mutta vastaava(?) "Diamond Brand" tms. Ei
muistaakseni ollut ihan yht� kallis, mutta tyytyv�inen olen ollut. Mik��n
ei tartu kiinni. Nupit/kahvat kest�� uunissa.
No, onhan se hiukka painava, mutta sek��n ei ole haitta koska olen vahva.
> Ei ehkä juuri tuosta, mutta vastaava(?) "Diamond Brand" tms. Ei
> muistaakseni ollut ihan yhtä kallis, mutta tyytyväinen olen ollut. Mikään
> ei tartu kiinni. Nupit/kahvat kestää uunissa.
> No, onhan se hiukka painava, mutta sekään ei ole haitta koska olen vahva.
Onko yhtä hyvä kuin valurautapannut?
Mun alkoi tehdä mieli tuollaista extra large 32 cm pannua. Eivät
olleet edes hintaa laittaneet katalogiin joten täytyy olla kallis.
>On Nov 5, 3:26�pm, Fuji <f...@moto.com> wrote:
>
>> Ei ehk� juuri tuosta, mutta vastaava(?) "Diamond Brand" tms. Ei
>> muistaakseni ollut ihan yht� kallis, mutta tyytyv�inen olen ollut. Mik��n
>> ei tartu kiinni. Nupit/kahvat kest�� uunissa.
>> No, onhan se hiukka painava, mutta sek��n ei ole haitta koska olen vahva.
>
>Onko yht� hyv� kuin valurautapannut?
>
>Mun alkoi tehd� mieli tuollaista extra large 32 cm pannua. Eiv�t
>olleet edes hintaa laittaneet katalogiin joten t�ytyy olla kallis.
Mit�s s� siin� paistaisit?
Hyv� paistinpannu ei ota pannuun
http://tinyurl.com/yjp37vu
--
Ympyr�n t�ytyy olla py�re�, my�s nurkista!
No vittu ketsuppia ja makaroneja.
Heh. Mist�s ostit?
Marketin kassan vieress� olevasta v�liaikaisesta kojusta. (Yleens� en
vilkaisekaan tuommoisia, mutta nyt tein poikkeuksen. :) Sain ihan
luotettavan kuvan ko. firmaan, ja takuutodistuksenkin. My�hemmin soitin
sinne ja tilasin toisen m�kille.
No vittu ketsuppia ja makaroneja.
*****
Ansaitset parempaa.
Tuontapaisia pannuja - hyvin pitk� takuuaika ja hyvin korkea hinta - on
ollut markkinoilla aiemminkin, ja muutaman olen ostanut. Ja sitten vaihtanut
takuun perusteella, eiv�tk� ole uudetkaan kest�neet 25 vuotta. Pinta
v�hitellen heikkenee n�kyv�stikin ja ennen muuta ruoka rupeaa tarttumaan.
Siis kuten halpispannuissakin, joskin hitaammin. Yhden vaihtorumban katkaisi
se, ett� valmistaja meni konkurssiin.
Luulenpa my�s, ett� 25 vuoden aikana sattuu ainakin kerran, ett� pannu j��
pitk�hk�ksi aikaa kuumalle levylle tyhj�n� tms. Takuu tietysti raukeaa
silloin, mutta voisihan pannulle silti yritt�� saada takuuvaihdon, jos
moraali tai petossyytteen pelko ei est�... Mutta 25 vuodessa ehtii tapahtua
my�s monta konkurssia.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
> Tuontapaisia pannuja - hyvin pitkä takuuaika ja hyvin korkea hinta - on
> ollut markkinoilla aiemminkin, ja muutaman olen ostanut. Ja sitten vaihtanut
> takuun perusteella, eivätkä ole uudetkaan kestäneet 25 vuotta.
Minullakin on epäilys, että erittäin pitkällä takuulla myytävien
pannujen liikeidea perustuu siihen, että vaikka ihmiset pannuja
vaihtelisivatkin, niin kate on niin valtava, että vaihtoihin on varaa.
Osa liikeideaa lienee myös havainto, että yllättävän monet eivät
takuuta hyödynnä joko arkuuttaan tai laiskuuttaan. Pinnoitteiden
poikkeukselliseen erinomaisuuteen en usko.
Omassa taloudessamme keskihintainen Teflon-pannu rupesi osoittamaan
kulumisen merkkejä jo vuoden käytön jälkeen, vaikka sitä ei ole
jätetty levylle tyhjänä eikä sillä ole paistettu korkeilla
lämpötiloilla. Uusin kokeilumme on Cerasafe-paistokasari, jonka
mainostetaan olevan turvallinen sekä ihmisille että ympäristölle. Jos
turvallisuuteen on uskominen, niin ei haitanne, vaikka pannu vähän
naarmuuntuisikin, jos naarmut eivät aiheuta kiinni palamista.
Toivottavasti keraaminen pinnoite kestäisi huolellisella käytöllä edes
viisi vuotta.
Uutena kasarin ja ruoan suhde näyttää olevan samanlainen kuin
tiskialtaan ja märän saippuapalan. Toisin sanoen kasari ikään kuin
hylkii ruokaa, minkä vuoksi siihen ei myöskään jää minkäänlaista
paistopintaa. Tarkoitus onkin tosin käyttää kasaria ainoastaan
matalilla lämpötiloilla. Kunnon paistamiseen on valurautapannu.