Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Renkaan kiinnityspultti rikki

73 views
Skip to first unread message

Asko Ikävalko

unread,
Oct 20, 2009, 11:49:55 AM10/20/09
to
Mersu Vito pakettiauton renkaat tulevat normaalisti viidell� pultilla
kiinni. Nyt on yhdest� ruuvinrei�st� kierteet sile�n� ja talvirengas
ainoastaan nelj�ll� pultilla kiinni.

Satakunta kilsaa on ajeltu, eik� tuo viel� ravista ollenkaan. Mutta,
kuinkahan turvallinen tuo on, eli pit�isik� korjata hetimiten? Meneek�h�n
katsastuksesta l�pi "vajailla pulteilla"?

Mitenh�n tuollainen vika korjataan ja mit� mahtaa maksaa? Meneek� samalla
jarrut/ohjaus/voimansiirto uusiksi, kun kyseess� on etuvetoisen auton
eturengas?

Ehk�p� t�st� pit�� huomenna soitella Vehollekin, mutta jospa ennen sit�
saisi raatilaisilta "asjantunttijalaasuntoja" ?

-Asko


os...@oskut.fi

unread,
Oct 20, 2009, 3:22:31 PM10/20/09
to
> Satakunta kilsaa on ajeltu, eikä tuo vielä ravista ollenkaan. Mutta,
> kuinkahan turvallinen tuo on, eli pitäisikö korjata hetimiten? Meneeköhän
> katsastuksesta läpi "vajailla pulteilla"?

Menee kerran, ei kahdesti. Vajaa pari vuotta tuli ajeltua
Granadan takapyörä neljällä kiinni. Se pinnapultti oli kyllä
halpa ja helppo uusia, no, tavanomaista porausta, hitsausta
ja ähellystä varmaan jämän irrottelussa. Helpompi kuitenkin
kuin kaikkien pulttien uusiminen Mitsuun ja Pösöön, joissa
pyörä löysyttyään kilkuttanut jengat kaikista.

Nuo siis kaikki muttereilla kiinni, pulttikiinnitteisistä luulisi
niistäkin sen pultin hajoavan ensin eli olevan pehmeämpää.
Jos ei, voi olla vähän kalliimpi "mutteri".

Jukka Pakkanen

unread,
Oct 20, 2009, 4:27:34 PM10/20/09
to
Asko Ik�valko kirjoitti:

> Mersu Vito pakettiauton renkaat tulevat normaalisti viidell� pultilla
> kiinni. Nyt on yhdest� ruuvinrei�st� kierteet sile�n� ja talvirengas
> ainoastaan nelj�ll� pultilla kiinni.

Ei hyv�. Valmistaja on omissa laskelmissaan p��tynyt siihen ett�
turvalliseen kiinnitykseen tarvitaan 5 pulttia.

> Satakunta kilsaa on ajeltu, eik� tuo viel� ravista ollenkaan. Mutta,
> kuinkahan turvallinen tuo on, eli pit�isik� korjata hetimiten?
> Meneek�h�n katsastuksesta l�pi "vajailla pulteilla"?

Tuskin menee, ainakaan ilman korjauskehotusta. Eip� ole
kanssaautoilijoillekaan kiva jos tiet�isi ett� vastaan ajelee autoja
joissa renkaat vain osittain kiinni..

> Mitenh�n tuollainen vika korjataan ja mit� mahtaa maksaa? Meneek�
> samalla jarrut/ohjaus/voimansiirto uusiksi, kun kyseess� on etuvetoisen
> auton eturengas?

Ei mene. Korjaustapoja monia eik� mik��n niist� vie varttituntia enemp��
aikaa kun auto nosturissa ja rengas irti. Jos jakoavain pysyy omassa
k�dess� niin ainakin voi hieman t�ytt�� reik�� ja vet�� sinne uudet
kierteet, taikka porata sile�ksi ja vet�� uudet pyk�l�� isommat kierteet
mutta silloin tietty tarvitse uuden isomman kiinnityspultin mik� voi
olla ongelma, tai sitten perinteinen helocoili sinne, luultavasti
helpoin ja edullisin ja nopein tapa. Kisavehkeiss�kin heloicoililla
tuollaisia paikkailtu, ja se on yleens� viimeinen osa joka sielt� sen
j�lkeen hajoaa.

> Ehk�p� t�st� pit�� huomenna soitella Vehollekin, mutta jospa ennen sit�
> saisi raatilaisilta "asjantunttijalaasuntoja" ?

Mik� tahansa huoltoliike saa tuon hoidettua, ja kerrottua vaihtoehdot,
joten VEHO:lle tai muualle vain autoa n�ytt�m��n.

ps. miksi Smart Roadsterin insin��rit p��tyi kolmeen pulttiin? Kuulemma
kun kaksi on liian v�h�n ja 4 turhan paljon...

PenttiL

unread,
Oct 21, 2009, 1:51:07 AM10/21/09
to
os...@oskut.fi wrote:
>> Satakunta kilsaa on ajeltu, eik� tuo viel� ravista ollenkaan.

>> Mutta, kuinkahan turvallinen tuo on, eli pit�isik� korjata
>> hetimiten? Meneek�h�n katsastuksesta l�pi "vajailla pulteilla"?

>
> Menee kerran, ei kahdesti. Vajaa pari vuotta tuli ajeltua Granadan
> takapy�r� nelj�ll� kiinni. Se pinnapultti oli kyll� halpa ja helppo
> uusia, no, tavanomaista porausta, hitsausta ja �hellyst� varmaan
> j�m�n irrottelussa. Helpompi kuitenkin kuin kaikkien pulttien
> uusiminen Mitsuun ja P�s��n, joissa py�r� l�ysytty��n kilkuttanut
> jengat kaikista.
>
> Nuo siis kaikki muttereilla kiinni, pulttikiinnitteisist� luulisi
> niist�kin sen pultin hajoavan ensin eli olevan pehme�mp��. Jos ei,
> voi olla v�h�n kalliimpi "mutteri".

Sinullakin Granada...?

Itsell�ni oli useampia vuosia -82 Granada, vinkkelikoneella. Olisi
viel�kin, mutta kun ei silloin ollut aikaa laitella, kun alkoi menn�
pelleist�. Vaikka monenlaista kulkupeli� minulla on ehtinyt olla yli
kolmekymment� vuotta, usemapia v�lill� yht� aikaa, tuo Granada j�i
l�htem�tt�m�sti mieleen "parhaana" kotturana vaikka vaatikin v�lill�
laittoa.

-Pentti

Ps. Kyll� vajaalla pultituksella voi tilap�isesti ajaa, mutta ajan
mittaan saattaa hakata/ravistaa muutkin pultit/mutterit l�ys�lle jolloin
teett�� sitten enemm�n...

Matti Kaki

unread,
Oct 21, 2009, 8:02:46 AM10/21/09
to
In article <hbkm76$bgi$1...@news.eternal-september.org>,
ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid says...
>Mersu Vito pakettiauton renkaat tulevat normaalisti viidellᅵ pultilla
>kiinni. Nyt on yhdestᅵ ruuvinreiᅵstᅵ kierteet sileᅵnᅵ ja talvirengas
>ainoastaan neljᅵllᅵ pultilla kiinni.

Mulla oli Volvo 760 -88 yksi mutteri vedetty OLARIN BILIASSA
vᅵᅵrile kierteille sillᅵ hiivatin papattavalla pulttipyssyllᅵ
ja kun yksi rengas oli sitten tyhjentynyt, en saanut sitᅵ itse
vaihdettua kuin iiiisolla jatkovarrella vᅵᅵntᅵmᅵllᅵ. Vaihtoivat
sitten hyvᅵntahtoisesti pultin mutta jouduin ajamaan Keravalta
Olariin vaihdattamaan sitᅵ pulttia.

Ei oikein jᅵᅵnyt muutenkaan kovin asiallinen kuva sen putiikin
myyjᅵstᅵ, ei sen puoleen. Oli nimittᅵin kᅵsijarru huono eikᅵ
mennyt katsastuksesta lᅵpi (pian kaupan jᅵlkeen) vaikka myyjᅵ
oli niin vakuutellut. Viimein sovimme, ettᅵ minᅵ maksan osista
fifti/sixti ja he tekevᅵt tyᅵn. Nᅵhdessᅵni osalaskun, olin
pyllᅵhtᅵᅵ pyrstᅵlleni kun sinne oli vaihdetu jokseenkin kaikki
mahdollinen prikka ja hilpake, mitᅵ ajatella voi ja saattaa.
Myᅵs jarrukilvet. En voinut ikinᅵ kuvitellakaan, ettᅵ joutuisin
kᅵsijarrun osista maksamaan yli 2000 markkaa. Se kun oli vain
puolet osien hinnasta. Jotenkin jᅵi sellainen tuntu, ettᅵ myyjᅵ
halusi vᅵhᅵn "kouluttaa" asiakasta kun meni valitamaan. Sen
jᅵlkeen olen kyllᅵ tarkkaan pyytᅵnyt kustannusarvion etukᅵteen
enkᅵ pahemmin OLARIN BILIASSA asioinut.

Olin kurkannut konepelin alle ennen kauppaa ja minulle jᅵi ihan
toisenlainen kuva autossa olleesta akusta. En sen tarkemmin
sitᅵ katsonut mutta myyjᅵ sanoi akkua uudeksi. Lakkasi kuitenkin
toimimasta seuraavana talvena ja se akku oli yhtᅵ vanha kuin
itse autokin. Olisi pitᅵnyt ottaa valokuva ennen ostoa ja
siten verrata jᅵlkeenpᅵin, olivatko mahdollisesti vaihtaneet
uudehkon akun vanhaan roinaan. Sitᅵ ei nyt sitten oikein voinut
millᅵᅵn todistaa. Sen OLARIN BILIAN (ᅵh. Pahuksen CapsLock menee
jatkuvasti pᅵᅵlle kun nakit on niin leveᅵt) jᅵlkeen olenkin niitᅵ
valokuvia sitten alkanut ottaa oikein urakalla, kuten tietᅵnette.
Malmin Bilia oli sen sijaan _erittᅵin_ asiallinen paikka ostaa.

--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.mattikaki.fi
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse

Akseli M�ki

unread,
Oct 21, 2009, 8:39:54 AM10/21/09
to
Matti Kaki wrote:

>En sen tarkemmin
> sit� katsonut mutta myyj� sanoi akkua uudeksi. Lakkasi kuitenkin
> toimimasta seuraavana talvena ja se akku oli yht� vanha kuin
> itse autokin.

Minusta tuossa ei sin�ns� ole mit��n erityisen tavatonta. Myyjill� on
tapana puhua l�pi� p��h�ns� silkasta tiet�m�tt�myydest� edist��kseen
kaupantekoa. Osin p�tee my�s yksityisiin myyjiin.

Janne Karppanen

unread,
Oct 21, 2009, 9:37:36 AM10/21/09
to
Jukka Pakkanen <jukka.p...@poista.qnet.fi> kirjoitti Tue, 20 Oct 2009
23:27:34 +0300:

>> Satakunta kilsaa on ajeltu, eikᅵ tuo vielᅵ ravista ollenkaan. Mutta,
>> kuinkahan turvallinen tuo on, eli pitᅵisikᅵ korjata hetimiten?
>> Meneekᅵhᅵn katsastuksesta lᅵpi "vajailla pulteilla"?
>
> Tuskin menee, ainakaan ilman korjauskehotusta. Eipᅵ ole
> kanssaautoilijoillekaan kiva jos tietᅵisi ettᅵ vastaan ajelee autoja

> joissa renkaat vain osittain kiinni..

Tulee ihan mieleen essonbaarin juttu kun yhdeltᅵ kaverilta ratsiassa
poliisi tivasi ettᅵ miksi pyᅵrᅵ on kahdella pultilla kiinni. Tᅵmᅵ kaveri
siihen jotta "hai sie oikeudenmukanen herra konstaapeli ku se yhellᅵ
pultilla vemputtaa nii pahasti" =8-)#


--
Janne

Janne Karppanen

unread,
Oct 21, 2009, 9:57:34 AM10/21/09
to
Matti Kaki <oh2...@sci.poista.fi.invalid> kirjoitti Wed, 21 Oct 2009
15:02:46 +0300:

> Mulla oli Volvo 760 -88...

> pyllᅵhtᅵᅵ pyrstᅵlleni kun sinne oli vaihdetu jokseenkin kaikki
> mahdollinen prikka ja hilpake, mitᅵ ajatella voi ja saattaa.
> Myᅵs jarrukilvet.

Minkᅵs ikᅵinen em hoppa tuossa vaiheessa oli? Meinaan kun jarrukilvet
eivᅵt tuossa vehkeessᅵ ole rumpujarrujen tapaiset jᅵreᅵt jarrukilvet vaan
ohuet suojapellin lᅵpyskᅵt, jotka ruoste syᅵ helposti heikkoon kuntoon.
Helppo vaihtaa silloin kun on muut osat purettu pois tieltᅵ. Omaan
vastaavaan keksintᅵᅵni vaihdoin toisen pari vuotta sitten ja sen verran on
tuotekehitystᅵ tapahtunut, ettᅵ ovat oppineet tekemᅵᅵn sinkkipellistᅵ eli
eikᅵhᅵn se auton iᅵn kestᅵne. Alkuperᅵisessᅵ ei sinkityksen merkkejᅵ
nᅵkynyt.

PS. Ei ole venttiilien ᅵᅵntely pahentunut, vaikka nokka-akselin kuolemaa
povailit kun valittelin, ettᅵ pientᅵ naputusta kuuluu. En ole edes
vaivautunut vᅵlyksiᅵ tarkistamaan kun ei ajaessa ohjaamon puolelle mitᅵᅵn
kuulu.


--
Janne

Asko Ikävalko

unread,
Oct 21, 2009, 10:33:47 AM10/21/09
to
"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote

> Tuskin menee, ainakaan ilman korjauskehotusta. Eip� ole
> kanssaautoilijoillekaan kiva jos tiet�isi ett� vastaan ajelee autoja
> joissa renkaat vain osittain kiinni..

Noinhan se taitaa olla, ett� korjauskehotus tulee, jos sattuvat p�lykapselin
alle kurkkaamaan. Parempi hoitaa tuo siis samantien kuntoon, niin ei tarvi
pel�t� renkaan irtoamista eik� muistella asiaa sitten en�� katsastuksen
l�hestyess�.


> Ei mene. Korjaustapoja monia eik� mik��n niist� vie varttituntia enemp��
> aikaa kun auto nosturissa ja rengas irti.

Soittelin t�n��n Veholle ja kyselin asiasta. Kuulemma py�r�n napa menee
uusiksi (170,- eur) ja samalla kuulemma kannattaa vaihtaa joku laakeri (80,-
eur) kun ne tuppaavat paukkumaan 200 - 250 tkm kohdalla. Ty�h�n menee
asentajalta noin 3 tuntia aikaa.


-Asko


Jukka Pakkanen

unread,
Oct 21, 2009, 11:47:14 AM10/21/09
to
>> Ei mene. Korjaustapoja monia eik� mik��n niist� vie varttituntia
>> enemp�� aikaa kun auto nosturissa ja rengas irti.
>
> Soittelin t�n��n Veholle ja kyselin asiasta. Kuulemma py�r�n napa menee
> uusiksi (170,- eur) ja samalla kuulemma kannattaa vaihtaa joku laakeri
> (80,- eur) kun ne tuppaavat paukkumaan 200 - 250 tkm kohdalla. Ty�h�n
> menee asentajalta noin 3 tuntia aikaa.

Noinhan se tahtoo olla, ett� mit� isompi pulju, sen v�hemm�n en�� mit��n
korjataan. Osa vaihtoon vain. Kovin on monta kahvipaussia vain tuolla
aikataululla. Kyll� tunnissa on auto nosturilla, rengas ja jarrulevy
irti, tukivarret irti, oliskohan jotain viel�... ja sitten uusi napa
tilalle (jossa laakeri luultavasti jo valmiiksi kiinni, tahtovat nuo
autofirmat pakkomyyd� yleens� laakerin aina navan kanssa, mik� nyt
tietysti ei ihan huonokaan idea ole) ja samat hommat vastap�iv��n.

Joku KORJAAMO sen sijaan tuon voisi siihen varttituntiin hyvinkin
helicoililla korjata, ja varaosien hinta 5 euroa ja aikaa firman
politiikasta riippuen 0,5 - tunti.

Kare Pietilä

unread,
Oct 21, 2009, 11:59:37 AM10/21/09
to
Jukka Pakkanen wrote:
> Joku KORJAAMO sen sijaan tuon voisi siihen varttituntiin hyvinkin
> helicoililla korjata, ja varaosien hinta 5 euroa ja aikaa firman
> politiikasta riippuen 0,5 - tunti.

No se nyt on ihan selv�, ett� maineestaan tarkka maahantuoja
ei rupea mit��n purukumikorjauksia turvallisuusosiin tekem��n.
Muutenkin saa olla tarkka siit�, ettei muiden tekem�t sikakor-
jaukset mene verstaan piikkiin sill� perusteella, ett� joku
�ljynvaihtohuolto kerran viis vuotta sitten l�ytyy huoltokir-
jasta.
--
Byrgcn hgryvnf.

Jukka Pakkanen

unread,
Oct 22, 2009, 9:41:56 AM10/22/09
to
Kare Pietil� kirjoitti:

Mik� helicoileissa on "purkkakorjausta"? Kuten aiemmin todettu, se on
viimeinen osa joka siit� sen j�lkeen hajoaa. Varmasti kest�� isompia
v��nt�momentteja kuin "ehj� pultinreik� kierteineen". Mutta n�ht�v�sti
tuo "ei mit��n korjauksia, osaa vaihtoon vain" ideologia on sitten jo
saatu aivopesty� kuluttajillekin...


Asko Ikävalko

unread,
Oct 22, 2009, 2:00:56 PM10/22/09
to
"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote

> Mik� helicoileissa on "purkkakorjausta"? Kuten aiemmin todettu, se on
> viimeinen osa joka siit� sen j�lkeen hajoaa. Varmasti kest�� isompia
> v��nt�momentteja kuin "ehj� pultinreik� kierteineen".

Kertokaas nyt tyhmemmillekin, mik� se sellainen helicoil on? Jotain
pikaliiman tapaista kemiallista metalliako?

-Asko

Mika Ristolainen

unread,
Oct 22, 2009, 2:04:14 PM10/22/09
to
Asko Ik�valko wrote:

> Kertokaas nyt tyhmemmillekin, mik� se sellainen helicoil on? Jotain
> pikaliiman tapaista kemiallista metalliako?

http://en.wikipedia.org/wiki/Helicoil

--

-MR- /vastatessasi mailiin poista ".poista" ja "invalid." osoitteesta.

Jukka Pakkanen

unread,
Oct 22, 2009, 2:28:41 PM10/22/09
to
Asko Ik�valko kirjoitti:

Come-on... yhden sanan haku mill� tahansa hakukoneella.

Sen verran ett� tuollaisessa valurautaisessa tai varsinkaan ter�ksisess�
objektissa ei noilla nyt erityisen paljon alkuper�ist� vahvempia
kierteytyksi� aikaansaada, mutta varsinkin monissa pehme�mmiss�
materiaaleissa noilla saadaan moninkertainen kest�vyys alkuper�iseen
alumiiniseen tms. kannen kiinnityksen kierteytykseen jne. Kuka tahansa
joka kilpakoneita v�h�nk��n viritellyt tiet�� noiden edun.

Ja on juuri p�invastainen tapa toimia, kuin "liimaa-ja-purkkaa"
viritelm�t, tai "nippusiteill� auto kasaan".

McJukeH

unread,
Oct 22, 2009, 3:05:05 PM10/22/09
to
Tuolta l�ytyy asennusohjeetkin.
http://www.helicoil.com.sg/HeliCoil-Installation-Instructions.htm

Onhan noita joutunut k�ytt�m��n, taattu ja varma korjaus
moneen kohteeseen.

-McJukeH

Ippe

unread,
Oct 22, 2009, 3:35:31 PM10/22/09
to

"Mika Ristolainen" <-mr-.p...@invalid.iki.fi> wrote in message
news:udj6r6-...@purkki.ristolainen.fi...

> Asko Ik�valko wrote:
>
>> Kertokaas nyt tyhmemmillekin, mik� se sellainen helicoil on? Jotain
>> pikaliiman tapaista kemiallista metalliako?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Helicoil
>
> --

Helicoil on ns .irtokierre, etenkin kevytmetallisiin osiin tehdyt kierteet
tuppaavat l�htem��n avattaessa pultin mukana.

Helikoil asennetaan poraamalla reik� ensin sopivaksi ja sitten
kierteytt�m�ll�, lopuksi irtokierre kierret��n paikalleen sopivaa lukitetta
k�ytt�en.

Korkealaatuisesta ter�ksest� tehty erillinen kierrespiraali kest��
p��s��nt�isesti enemm�n kuin esim. valettuun py�r�n napaan alunperin tehty
kierre.

-Ippe


os...@oskut.fi

unread,
Oct 22, 2009, 4:42:47 PM10/22/09
to
> >  Mulla oli Volvo 760 -88...
>
> Minkäs ikäinen em hoppa tuossa vaiheessa oli? Meinaan kun jarrukilvet  

Hoppa joo, vai joko lienee kiinankiljutin.
Tulihan "Hoppa" venäjän kielestä, vai miten se oli?
Oliko Nikolajeffilla venäjänkielisiä mainoksia?

Ajelin Ukrainassa Scorpio-taksilla. Kuski antoi kortin.
Siinä lukee mm. "hopA" noin suunnilleen, f eli fii on
ehkä ukrainalaisittain enemmän pikku-h:n näköinen,
tai sitten joku muu taiteellinen vaikutelma.

vrt. LADA on venäläisillä kirjaimilla AAAA.

Janne Karppanen

unread,
Oct 23, 2009, 10:56:00 AM10/23/09
to

Vai olisiko ЛАДА?


--
Janne

Ippe

unread,
Oct 23, 2009, 1:23:19 PM10/23/09
to

"Jukka Pakkanen" <jukka.p...@poista.qnet.fi> wrote in message
news:4ae0a458$0$26371$9b53...@news.fv.fi...

Kilpakoneissa on aika nopeasti alumiinikannessa olevat kierteet korvattu
helicoileilla, helpompaa ne on laittaa kaikkiin kun kansi on irti, muuten
niit� saa laitella konehuoneessa ainakin sen yhden joka kerta kun pusrkaa
jotain irti ;-)

Imu- ja pakosarjan pulteille noita helicoileja laitetaan todella usein, kun
alumiinista tulee avatessa kierteet mukana varsin usein, eik� sit� saa itse
p��tt�� ett� tuleeko pelkk� mutteri vai l�hteek� pinnapultti mukana :(

Valuter�kseen voi my�s tehd� t�yt�n hitsaamalla ja kiertetytt�� uudestaan,
mutta hyvin tehtyn� on varmaan kalliimpi kuin uusi py�r�n napa.

-Ippe


os...@oskut.fi

unread,
Oct 24, 2009, 1:55:51 AM10/24/09
to
0 new messages