*Koska tämä mäntyankeroinenKIN tuntuu olevan ydinhallintomme määritelyssä
100% TABU on aihetta toki syytä pitää jatkuvasti esillä. Samoin kuin
maailmanlaajuinen tritiumsadevesilammikkoihinsa kuolevien matelijoiden ja
sammakoiden hätätilajulistukset ja muut vastaavat säteilyn mehiläistapot
toki! Näin tällaisen ilmon poistetun nettihausta:"Suomessa metsätaloutta
uhkaa eniten mäntyankeroinen, joka on luokiteltu vaaralliseksi ...
Mäntyankeroisen leviämisen riski Suomeen on varsin todellinen, ...!"
*Aika hurjaa tekstiä muuten, vai mitä ja SUPO/IAEA mitä ilmeisemmin kielsi
noin kaikenkertovan materiaalin julkaisun? .. .. No yhtä kaikki herättää
HETI epäilyksiä virannomaistemme ja ydinhallinnon mitä hämärimmistä
syy-yhteyskytköksistä!
Tuhonaiheuttaja
Tuskin paljain silmin erottuva nematodi eli sukkulamato (alle 1 mm).
Mäntyankeroinen on hyvin pieni, aikusena alle 1 mm pitkä, läpikuultava
sukkulamato. Ennen aikuistumista on neljä toukkamaista kehitysastetta,
elelevät pääasiassa mäntyjen pihkatiehyeissä. Lisääntyminen
optimioloissa on hyvin vilkasta ja saastunut puu kuolee nopeasti.
Mäntyankeroinen voi levitä kuolevaan puuhun
*Äärimmäisen tärkeä ydinkytkös. Kun jo viime kesänä ilmoitettiin mm. Ranskan
metsien kuolevan kesäisin enemmän kuin kasvavan säteilyn tuhottua
metsänpohmjien ionitasapainot on pöytä jo katettu Portugalista, Siperiasta
vääjäämättä lähestyville mäntyankeroisille. Kiitos ydinvoimateollisuutemme
kasvien luontainen vastustus on nyt nollissa, pon apetiit!
lisääntymään tulleiden
hyönteisten välityksellä. Mäntyankeroisen arvellaan olevan kotoisin
Pohjois-Amerikasta, jossa mäntylajit ovat kehittyneet melko
vastustuskykyisiksi. Kotoinen mäntymme on herkkä mäntyankeroiselle.
*Bulseye! Mihin siis tarvitaan jatkossa ydinsähköämme, jota suunnitellaan jo
härskisti 60v periodeille?Ei siis mikään ihme, että ydinherroillamme on
kiirus ydinmmyllyineen, ennen kun kansa tajuaa ydinjymäytyksen suuruudet.
nou metasää, ja ei tarvetta ydinvoimalle, tämä setti muuten pitää ja toimii!
Mäntyankeroinen on hyvin vaarallinen tuholainen ja aiheuttaa vahinkoa
etenkin levittyään alueille, missä mäntylajit eivät ole ehtineet kehittää
vastustuskykyä, kuten Japanissa ja Kiinassa. Euroopassa laji on tavattu
Portugalista. Suomessa lajia ei ole havaittu luonnossa, mutta saastuneilta
alueilta tulleessa puutavarassa ja pakkausmateriaalissa sitä on tavattu.
*Itse asiassa jo 40 invaasiota (-08). Ja lisää tulee kunnes metsämme menee.
Ydinalamme tietää tämän jo NYT!
Kehitys
Lisääntyminen optimioloissa (25 - 30 °C) on hyvin nopeata ja kehitys munasta
aikuiseksi kestää vain kolmisen vuorokautta. Ankeroinen vaatii suhteellisen
korkeata lämpötilaa (yli 20°C) voidakseen kehittyä, mutta kykenee säilymään
hengissä useita kuukausia -17 °C lämpötilassa.
*Lokoisaa ruoka-apetta Suomessa silmän kantamattomiin ankeroismadoille. Ja
vauhti leviämistarpeelle on toki silmitön. Mihin tarvitsemme ydinvoimaa
pian, tai edes NYT? Ehkä ydinvoiman voisi valjastaa nykyisen 70% meren
kiehutuksensa lisäksi 100% energian haaskaamisiin ja pelkiksi
kampamaneettikasvattamoiksi läpi vuoden!) Jaa niin 05.06.-08 YLE kauhisteli,
että kasvihuonekaasuja tulee eniten kuin kansa viemäröi litroittain kuumaa
käsienpesuvettä ja kummuttaa sitten Itämerestä metaanit, typpioksiduulit ja
ties mitkä hiilipäästöt.
*Toki ydinvoimaloittemme tuhansien ja tuhansien ja tuhansien megawattien
lauhdekumpuamisista ydintyyliin taas 100% vaiettiin? Miksi ihmeessä ei
totuus kelpaa. Ydinvoima esim. TVO:n lauhteissa kun todistetusti tuottaa
kummuttaen metaanisedimenttikerrostumia Itämerestä tauotta jo näillä
kahdella voimalallaan 5 000MW hiilipolton edestä! Miksei näitä tutkita
julkisuuteen? Ai niin, kun "-08 alkuun hämäräperäisesti" Ilmatieteenlaitos
lopetti koko Suomen keskeisimmät merentutkimuslaitoksen arandoinnit
ydinlauhdevesissä, kun alkoi ydinkytkösluu paistaa!!
Leviäminen
Vaikka ankeroiset voivat säilyä hengissä kuolleella puulla vuosikausia,
tarvitsevat ne siirtäjäeliön eli vektorin kuljettamaan ne uuteen
lisääntymispaikkaan lähistön terveisiin mäntyihin. Vektoreina toimivat
sellaiset hyönteiset, jotka iskeytyvät lisääntymään kuoleviin puihin ja
kaivautuvat puuaineeseen, näin ankeroiset voivat niihin tunkeutua. Lisäksi
hyönteisten täytyy aikuistuttuaan käydä nakertamassa terveiden mäntyjen
vuosikasvaimia, oksia, runkoa tai juuria, jotta ankeroiset pääsisivät uuden
puun solukoihin. Mahdollisia vektoreita Suomessa ovat pääasiassa
Monochamus-suvun sarvijäärät: suutari ja ranskanräätäli, mutta muidenkin
hyönteisten arvellaan voivan toimia satunnaisesti vektoreina.
Tuhokohteet
Mäntyankeroisen tuhoja on esiintynyt kotoisilta puulajeilta vain männyllä,
joka on varsin altis tuhoille. Muualla maailmassa ankeroisen on todettu
tuhonneen erityisesti sylvestris-ryhmän mäntyjä: punamäntyjä (Pinus
resinosa), japaninmustamäntyjä (P. thunbergii), japaninpunamäntyjä (P.
densiflora) ja P. luchuensis -mäntyjä. Lisäksi se on todettu lukuisilta
mänty-, kuusi- ja muilta havupuulajeilta.
Tuhon eteneminen
Suotuisten olosuhteiden vallitessa mäntyankeroisten määrä
kymmentuhatkertaistuu parin viikon aikana.
*On siinä ydinaavikoituvasa Suomessamme kohta rapinaa salomaillamme!
Uusien puiden valtaamiseen se
pystyy kuitenkin vain tietyssä elinkiertonsa vaiheessa (ns. kestotoukka).
Lisäksi se vaatii levitäkseen siirtäjäeliön, jona toimii useimmiten jokin
Monochamus-suvun jäärä. Ankeroisten lisääntymistä suosii kuiva ja lämmin
kesä.
Vaikutus puuhun
Mäntyankeroiset tukkivat lisääntyessään puun tiehyet. Ne valtaavat
saastuttamansa puun kokonaan siirtyessään puun sisällä pihkatiehyeiden
kautta niin oksiin, runkoon kuin juuristoonkin. Ankeroisten aiheuttaman,
usein nopean, puiden kuolemisen syytä ei aivan tarkkaan vielä tiedetä.
Vektorien mukana kulkeutuu usein myös sienitauteja ja pihkanerityksen
heikentyessä puut altistuvat monille muille tuhoeliöille. Lakastuminen
saattaakin olla seurausta useiden eri tekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Elinkierto
Vektorit
Ankeroisten tunnistaminen on vaikeata koska kuolevassa ja kuolleessa puussa
suorastaan kuhisee erilaisia ankeroisia.
Vahingot metsätaloudessa
Mäntyankeroisesiintymät vaativat aina välittömiä toimia. Mäntyankeroinen
pystyy lisääntymään ja tappamaan puita nopeasti. Ankeroinen tappaa Japanissa
vuosittain miljoonia kuutiometrejä puuta.
*90% metsästään katosi muutamissa vuosissa Siperian pakkasista ja tuulista
huolimatta läpi maan.
Tuhoriskin arviointi
Sääolot, ainakin Etelä-Suomessa, mahdollistavat mäntyankeroisen
lisääntymisen ja kotoinen mäntymme on todettu alttiiksi ankeroiselle. Vaara
mäntyankeroisen leviämiselle Suomeen on melko suuri,
*Saivartelua, koska leviäminen on SELVIÖ!
koska kaikkia
puutavaraeriä ja pakkausmateriaaleja saastuneilta alueilta ei pystytä
tarkastamaan. Lisäksi on mahdollista, että Aasiasta peräisin olevan
puutavaran mukana kulkeutuvat ankeroiset pääsisivät vakiintumaan
lähialueille. Lämmin ilma ja kuivuus altistavat puita.
*Ankeroinen trodellisuudessa lähestyy Suomea jo kahdelta maayhteydeltä
ongelmitta. Metsäteollisuus ja ydinala ankeroinen tulee, oletteko valmiina
pysäyttämään koneenne!?***
Torjuntamenetelmät
Tehokasta keinoa ankeroisen torjumiseksi ei ole toistaiseksi pystytty
kehittämään.
*Osuma ja upotus! Miksi haaskata ydintekniikkaan, jolle ei ole edes jatkossa
TARVETTA!!
Toimivimmaksi on osoittautunut vektorihyönteisten hävittäminen
ja saastuneiden puiden polttaminen ennenkuin vektorit poistuvat niistä.
Suomessa tiukat tuontipuurajoitukset ovat paras keino leviämisen
estämiseksi. Tuontipuu saastuneilta alueilta tulee olla kuumakäsiteltyä 56°C
30 minuutin ajan siten, että käsittely ulottuu puun keskustaan asti.
Mäntyankeroinen on Euroopan ja Välimeren Kasvinsuojelujärjestön
karanteenilistoilla (European and Mediterranean Plant Protection
Organization, EPPO). Lisäksi EU:lla on säännökset sen leviämisen
ehkäisemiseksi. Mikäli epäillään mäntyankeroisen levinneen metsään, on syytä
ottaa yhteyttä Kasvintuotannon tarkastuskeskukseen, missä asia pystytään
varmistamaan.
Teksti: Kuvat: Lähteet:
Pouttu, A.
Tomminen, J. Tomminen, J.
Kyushu Research Center
EPPO
Pouttu, A. Tomminen, J. ja Nuorteva, M. (1987)
EU:n lainsäädäntö
05.08.2003 / APou
YLE 8.5.2008. Haastateltavan energiaherran suusta: "Olemme joutuneet
huomaamaan, ettemme kovista yrityksistämme huolimatta kyenneet vakuuttamaan
Suomen kansalle ydinvoiman tarpeellisuutta lainkaan!" .. ..
Ja melkein itkua vääntävää ydinlobbariherraa yksi toisensa perään
kuvaruutuun enemmän kuin harminsa kiukkua nieleskellen. Eikä mairitteluun
todella ole syytä. Suomen kansa oli pannut karut faktat esiin. Gallupin
mukaan vain 20 % oli ylipäätään edes yhtä ydinvoimalaa halukas rakentamaan.
Teollisuuspiirien himoitseman triplan ydinhankke- emieliin peilaili 4 %
kannatus! Eikä edes ydinalan OL-3 plutoniumpoltolle ja
isotooppiuraanikaivoshankkeille uraanirikastamoineen välttämättömän
NATO-jäsenyyden suosio ole ylittänyt 20 % pöyristyttävän pientä
kannatusnyanssiaan kovasta, megalomaanisesta painostuksesta piittaamatta.
Toki jo Niinistön pitämän nuorisoparlamentin 80 % ydinvastaisuuden kanssa
kaikki kivasti stemmaa.
Ehkä silti kaikkein tärkein on yhä sanomatta. Nimittäin tuollaisilla
ydinprojektiensa tahkoamilla kannatusluvuilla on päivän selvä viesti niin
ydinintoisille puolueille yleensä, kun erityisesti ydinryvettyneelle
Kokoomukselle, KTM:lle kuin ihan koko tulevan hallituskuvion varmennukseksi.
Jokainen joka tällaisiin lukuihin luo ydinhankkeitaan tietää tarkoin, että
kansa viskaa vaaleissa oppositioon takuuvarmasti JOKAISEN
ydinkannatuspuolueen ministeriöineen!..
Ei siis mikään ihme, että ydinherrojen rasvaiset hikivanat kasvavat vaalien
lähetessä. Ei lupaa muuten jatkossa ruusutarhoja yhdelle sun muille
ydinyhtiömonopoleillemme. Ja HYVÄ NIIN!)
N�kyv� mailmankaikkeus on 4%, 23% onpime�� ainetta ja loput 73% on nimetty
pime�ksi energiaksi. Sitten eritt�in t�rke� tieto: 7miljardia vuotta
alkur�j�hdyksest� on gravitaatio ja sen mm. vuokseilmi�iden kasltaiset
fossiilienergiah�vi�t hidastaneet alkupaukun laajenemisenergian voimia.
Gravitaatio vet�� my�s ihan suoraankappaleita takaisin yhteen. Nyt ei vaan
tiedet� riitt��k� gravitaatiomassan voimavarat lopettamaan koko
fossiilienergialaajenemisen alkupaukusta. Maailmaan on todettu alkavan
vaikuttamaan pime�n enmergian kasvava vaikutus kiihdytt�m��n laajentumista.
T�m� selittyy sill�, ett� tyhji�avaruuksisdsa ainetta muodostuu alati aineen
ja antiaineen pareja, jotka "lainaavat" energiaa ymp�rilt��n n�it�
muodostaakseen.
(Kyseisess� ilmi�ss� ei ole toki mit��n ihmeellist� vaan kyse on jo 60v
tunnetusta arkisesta Casimir-efektist�. Mutta koska kaava antaa fotoneille
massan , s�teilyenergiaslle kyvyn varastoitua, siirty� ja viiveell�
purkautua. Ja n�in radioaktiivisuudelle sen pysyvyydet ja beetta�soihduille
kyvyn 10-kertaistaa s�teilytaustamme IAEA p��tti kylm�ss� viisaudessaan
kielt�� MY�S t�llaisten faktojen olemassaolot tuosta vaan! Fysiikka
invalidisoitiin my�s aina koulutuspuutetta my�ten ja nyt ei maailmassa juur
muut ymm�rr� fysiikkaa kuin n�iden "kadotetun tusinakaavaston mets�st�j�t!")
Kirja jatkaa salatuista gravitatiolinkkiytyvist� Casimireist� peitellysti:
"T�m�n pit�isi olla juuri sit�, mit� olemme etsim�ss�. Lis�ksi: mit�
suuremmasta tyhji�st� on kyse, sit� suurempi poistovoima n�ill� kyseisill�
virtuaalimuodostushiukkaspareilla. Oletamme siis t�m�n voiman kasvavan
maailmankaikkeuden laajetessa, juuri niinkuin olemme havainneet.
Kosminenv��ristyminen satojentuhansien galaksien muodostumisessa ovat
osoittaneet massallisten fotonivalokimppujen v��ristyneen massan
v��rist�min�. (Juuri kuten Rytk�nen oivasti esitt��!) Ilmi� tynnetaan my�s
Einsteinin valorenkaina esim. 4C 05.51 radiokohteessa. Galaksien on usein
todettu venyv�n mm.kaariksi. Galaksit kallistuvat jne.
Nyt jotain lekaa niille harhatiedottajille mm. Evojeesuksille, joiden mukaan
nykyfysiikka osaa laskea 15 numeron tarkkuudella tapahtumiamme:"S.87 Itse
asiassa laajentumisteorian t�htitieteellisten havaintojen ja teorioiden
mallin v�lill� oleva ero on luokkaa 10^120. Virhe on niin suuri, ett�
kyseess� t�ytyy olla suurin virhe teorian ja havaintojen v�lill� KOKO
tieteen historiassa!" .. .. ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Nyt ei voi kun vet�� henke� ja naureskella sille sulalle hulliuudelle jota
IAEA:n "kadotetun fysiikkatusinan kaavakato maailmallemme aiheuttaa. ja
tosiaan alkakaa nyt laajasti ymm�rt�� , ett� mm. Rytk�sen, ja minun
kritiikini nykyfysiikkaharhasta perustuu JUURI t�m�nkaltaisiin asioihin!
Nimenomaan vaikka aihesta ei suin surmin halua ydinhallintomme r�ike�n
h�rskisti keskustella, niin Newtonilla, Malenkalla ja Einsteinin pysyvien ja
katoamattomien s�teilyenergioittensa maailmassa jo oli fysiikka miljoonasti
paremmin hallussa kun nykyisess� IAEA:n invbalidisoimassa
fysiikkaharhautuksessa!