Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mikkisoftan markkinakikka, osta tuotteemme niin me maksamme teille 10 euroa.

1 view
Skip to first unread message

Ilpojaanneli

unread,
Dec 30, 2009, 11:43:00 AM12/30/09
to
Ja viesti tuli, otin kopiot l�hett�mist�ni tiedoista ja kaikki oli ok. Nyt
he ilmoittavat allaolevalla viestill� ja kysyv�t tilinumeroa uudestaan.
Lieneek� edes rehellinen tiedustelija?

Terve!

Olemme saanut vastaan teid�n Microsoft Money Back hakemuksen.

Harmi kyll� olemme saanut v��r�t pankkitiedot.

Olkaa kiltti ja l�hett�k�� teid�n tilinumero, ei IBAN-numeroa, ett� voidaan
p��tt�� maksun, viimest��n Joulukuu 31 2009.

Yst�v�llisin terveisin,

Money Back k�sittely


Miika Seppanen

unread,
Dec 30, 2009, 12:57:49 PM12/30/09
to
On Wed, 30 Dec 2009 18:43:00 +0200, "Ilpojaanneli"
<ilpo...@gmail.comINVALID> wrote:

>Ja viesti tuli, otin kopiot l�hett�mist�ni tiedoista ja kaikki oli ok. Nyt
>he ilmoittavat allaolevalla viestill� ja kysyv�t tilinumeroa uudestaan.
>Lieneek� edes rehellinen tiedustelija?

Katsohan viel� viestin kieliasua ja mieti uudelleen.

-Miika

Seppo Loisa

unread,
Dec 30, 2009, 1:38:00 PM12/30/09
to
Miika Seppanen <m.seppanen...@pp.inet.fi> kirjoitti:

Min� tarkistaisin viestin l�hdekoodista mist� se s�hk�posti on
oikeasti kotoisin.

Ainakin minulla tuo moneyback-l�pysk� on k�sin t�ytett�v� joten en
yht��n ihemettelisi jos joutuvat selvittelem��n niit�.

Ville Saarelainen

unread,
Dec 30, 2009, 4:25:27 PM12/30/09
to

Kieliasu voi menn� ihan automaattik��nn�ksen piikkiin, mutta eri asia
onko huonon k��nn�ksen takana MS vai huijari...

Mika Iisakkila

unread,
Dec 30, 2009, 4:39:28 PM12/30/09
to
Ville Saarelainen <xx...@eitoimi.ei> writes:
>> Katsohan viel� viestin kieliasua ja mieti uudelleen.
>
> Kieliasu voi menn� ihan automaattik��nn�ksen piikkiin, mutta eri asia
> onko huonon k��nn�ksen takana MS vai huijari...

Voi kyll� olla aivan varma, ett� Microsoftilta sen enemp�� kuin
muiltakaan vastaavan kaliiperin firmoilta ei tuollaista paskaa
keskusjohtoisesti ulos l�hde. Joku yksitt�inen t�k�l�inen porttivahti
tai muu duunari voi olla sen verran luku- ja kirjoitustaidoton, ettei
ehk� havaitse itsek��n asiassa mit��n vikaa, mutta eiv�t sellaiset
noita tiedotteita tai kyselyit� kirjoita.

Tai jos kuitenkin l�htee, niin siit� kannattaa varmaan nostaa
yleisempi haloo. Siit� voisi tulla hauskaa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Esko

unread,
Dec 31, 2009, 2:16:34 PM12/31/09
to
Mika Iisakkila wrote:
>
> Tai jos kuitenkin l�htee, niin siit� kannattaa varmaan nostaa
> yleisempi haloo. Siit� voisi tulla hauskaa.

Just niin, jos on todennettavissa ett� kyseess� tosiaan on aito
Microsoftilta tullut kirje, niin ottaa yhteytt� vaikka Hesarin
toimitukseen.

Ne ihan mielell��n julkaisevat kevennyksen� t�llaisia isojen firmojen
"pikku" mokia.
-Esko

Timo Neuvonen

unread,
Dec 31, 2009, 7:23:21 AM12/31/09
to
>> Tai jos kuitenkin l�htee, niin siit� kannattaa varmaan nostaa
>> yleisempi haloo. Siit� voisi tulla hauskaa.
>
> Just niin, jos on todennettavissa ett� kyseess� tosiaan on aito
> Microsoftilta tullut kirje, niin ottaa yhteytt� vaikka Hesarin
> toimitukseen.
>

En halua puolustella t�ker�� kielenk�ytt��, mutta jos kyseess� on
yksitt�isen pikkuasian k�yt�nn�n hoitaminen eik� massiivisen kampanjakirjeen
sis�ll�n muokkaus, niin valitettavan usein asiaa hoitavan
(ulkomaalaistaustaisen?) henkil�n suomenkielen taito on tuota huonommallakin
tasolla. Ja tuskin tuollaiseen kympin maksupalautusten k�sittelyyn kaikkein
p�tevimpien ihmisten aikaa k�ytet��n, t�m�kin puuha saattoi hyvin olla
ulkoistettu halvempaan maahan. Nyt viestin sis�lt� ei sent��n j��nyt pahasti
tulkinnanvaraiseksi, vaikka kieliasu vaikuttaakin huvittavalta.

Min� enemm�n kummastelin sit�, etteik� IBAN-tilinumerosta todellakaan saa
kaivettua esiin tarvittavaa infoa, vai loppuiko kielitaidon ohella
yksitt�isen paprinpy�ritt�j�n muukin osaaminen puolitiehen. Eik�s IBAN ole
laajennettu esitysmuoto entuudestaan tutulle "kotimaiselle tilinumerolle"?

Koko viesti� n�kem�tt� paha arvata mit� lainauksesta puuttui, mutta jos
siin� ei ollut asiallisia l�hett�j�tietoja, ml. firman puhelinnumero tms,
niin silloin viesti kyll� haisee joko ep�p�tevyydelle tai huijaukselle (tai
ep�p�tev�lle huijaukselle). Vaikka tosihuijari osaa tietysti v��rent��
puhelinpalvelunkin, niin yksi nopea puhelu (ei tietysti kannata soittaa
kalliiseen maksulliseen huijauspalvelunumeroon...) monesti vahvistaa tuliko
yhteydenotto pizzerian takahuoneesta vai v�itetylt� asialliselta
l�hett�j�lt�. T�ss� arvausta asiallisuudesta puoltaa se, ett� viestin saaja
oli k�sitt��kseni itse hakenut maksupalautusta, joten viesti kuulosti
v�hemm�n sattumanvaraiselta kuin nigerialaistyylinen "olet saamassa
miljardin taalan perinn�n tuntemattomalta henkil�lt�"

--
TiN

Esko

unread,
Dec 31, 2009, 5:46:59 PM12/31/09
to
Timo Neuvonen wrote:
>
> niin valitettavan usein asiaa
> hoitavan (ulkomaalaistaustaisen?) henkil�n suomenkielen taito on tuota
> huonommallakin tasolla.

Suomalaiset itsekin ovat kielitasoltaan vain keskitasoisia tai heikkoja
kirjoittamaan kun pit�� l�hett�� vaikka Saksaan tai USA:han jotakin
messagea.

Siksih�n niit� tekstien esilukijoita, kielenk��nt�ji� ja tulkkeja ym.
ammattikuntaa tarvitaan, silloin kun v�h�nk��n isompi firma kommunikoi
maailmalle. Ei sinne kuka tahansa saa l�hetell� mit� tahansa tekstin
s�kerryksi�, ettei firman imago k�rsi.

> Nyt viestin sis�lt� ei sent��n j��nyt pahasti
> tulkinnanvaraiseksi, vaikka kieliasu vaikuttaakin
> huvittavalta.

Mit��n huvittavaahan asiassa ei ole, jos pit�isi tuollaisen perusteella
l�hett�� oman pankkitilins� numero jonnekin p�in maailmaa. Viesti on
enemm�nkin pelottava ja ep�ilyksi� aiheuttava kaikkinensa kuin huvittava.

> Koko viesti� n�kem�tt� paha arvata mit� lainauksesta puuttui, mutta jos
> siin� ei ollut asiallisia l�hett�j�tietoja, ml. firman puhelinnumero
> tms,

No ei kai siell� ulkoistetussa vinku-intiassa nyt ainakaan henkil�� ole
joka pystyy puhelimessa asiasta suomeksi kommunikoimaan??

> Vaikka tosihuijari osaa
> tietysti v��rent�� puhelinpalvelunkin, niin yksi nopea puhelu (ei
> tietysti kannata soittaa kalliiseen maksulliseen
> huijauspalvelunumeroon...)

Joku ulkomainen puhelinnumero tosiaan, ja 10 eur palautuksesta kyse?
Eip� juuri kannata soitella, tied� mit� veloituslinjoja siell� on vastassa.

> k�sitt��kseni itse hakenut maksupalautusta, joten viesti kuulosti
> v�hemm�n sattumanvaraiselta kuin nigerialaistyylinen "olet saamassa
> miljardin taalan perinn�n tuntemattomalta henkil�lt�"

Jos hakija oli hakenut 10 eur palautusta Microsoft nimiselt� firmalta,
niin kyll� sielt� Microsoft nimisen firman toimeksiantona pit�� tulla
*luotettavan* oloinen vastaus. Eik� miss��n tapauksessa tuollaista
Nigerialaiskirjeen kopiota.

Tuohan on aivan mahdotonta. T�st�kin tosiaan menisi Hesariin jokin
kevennysjuttu eteenp�in, niin Microsoftille ja heid�n p�n�k�lle
imagolleen naurettaisiin puolessa mijoonassa kotitaloudessa ihan
kippurassa.

S��st� Vinku-Intian palvelusta menee reilusti pakkasen puolelle.
Sanoisin lyhyesti silleen ett� kyseinen viesti _ei miss��n tapauksessa_
nyt vaan saa olla per�isin aidolta Microsoft Corporationilta.
-Esko

Ilpojaanneli

unread,
Dec 31, 2009, 9:26:13 AM12/31/09
to
>
> S��st� Vinku-Intian palvelusta menee reilusti pakkasen puolelle. Sanoisin
> lyhyesti silleen ett� kyseinen viesti _ei miss��n tapauksessa_ nyt vaan
> saa olla per�isin aidolta Microsoft Corporationilta.
> -Esko

Suomalaiseen postiosoitteeseen l�hetin 10 euron palautushakemuksen. Siin�
pyydettiin kopio laskusta ja s�hk�postiosoite ja tilinumero johin he maksun
laittavat. Kyselyviesti tuli ...strd.se p��ttiesesr� osoitteesta.
Muistelisin, ett� "kupongissa" viitattiin johonkin Ruotsalaiseen
osoitteeseen. Kuponkikopio ei ole nyt minulla t��ll� m�kill�.

Saas n�kee kui mun ny k�y!


PW

unread,
Dec 31, 2009, 9:44:35 AM12/31/09
to
1.1.2010 0:46, Esko kirjoitti:

> Siksih�n niit� tekstien esilukijoita, kielenk��nt�ji� ja tulkkeja ym.
> ammattikuntaa tarvitaan, silloin kun v�h�nk��n isompi firma kommunikoi
> maailmalle. Ei sinne kuka tahansa saa l�hetell� mit� tahansa tekstin
> s�kerryksi�, ettei firman imago k�rsi.

EU:ssa taitaa olla eri periaatteet kielenk��nn�ss�, kun asia pit�� olla
samalla rivill� erikielisiss� versioissa - siin� varmaan oikeakielisyys
ei ole p��llimm�inen tavoite.

Esko

unread,
Dec 31, 2009, 7:59:48 PM12/31/09
to
PW wrote:
> EU:ssa taitaa olla eri periaatteet kielenk��nn�ss�, kun asia pit�� olla
> samalla rivill� erikielisiss� versioissa - siin� varmaan oikeakielisyys
> ei ole p��llimm�inen tavoite.

Tiet��kseni EU:ssakin on jo jonkun aikaa hoidettu kielten k��nt�miset
vanhalla kunnon Korsoraattorin http://korsoraattori.evvk.com/
EU-kieliversiolla.

Korsoraattoriin kun copy/pasteaa vaikka Verottajan p��sivun niin n�kee
ett� http://www.vero.fi/ k��nt�kone toimii t�ysin moitteettomasti.

Nykyversio Korsoraattorista n�ytt�isi olevan my�s salamannopea.
Pitk�nkin sivun k��nn�s syntyy 2 sekunnissa.

Korsoraattori k��nt�� kielet oikeasti hauskasti! Eik� tolleen pelottavan
oloisesti kuin MS:n k�ytt�m� Nigerialaiskirjeiden k��nn�skone.
Soomalainen, soomessa tehty k��nt�j�kone t�ss�kin taas n�ytt�� mallia.
-Esko

Esko

unread,
Apr 1, 2010, 4:19:32 AM4/1/10
to
Esko wrote:
>
> Just niin, jos on todennettavissa ett� kyseess� tosiaan on aito
> Microsoftilta tullut kirje, niin ottaa yhteytt� vaikka Hesarin
> toimitukseen.
> Ne ihan mielell��n julkaisevat kevennyksen� t�llaisia isojen firmojen
> "pikku" mokia.

Microsoft n�k�j��n jatkaa edelleenkin t�t� samaa
markkinointikampanjaansa. Nyt oli Hesarikin jo her�nnyt eilen tekem��n
juttua otsikolla "Miksi Microsoft kyseli tilinumeroita s�hk�postitse?"

HS: "Eik� asiakkaidenne tietoturva ole Microsoftille t�rke�, asiakkuus-
ja kumppanuuskehitysohjelmista vastaava johtaja Katja Inget"

MS: "Tilinumeroa ei k�sitt��kseni ole kysytty, vaan kansainv�list�
Iban-koodia. Kampanja piti alun perin hoitaa Suomesta, mutta kun siit�
tulikin kuviteltua isompi, se hoidettiinkin Ruotsista, eik� kotimainen
tilinumero riitt�nyt."

HS: "Microsoftin l�hett�m�ss� meiliss� lukee: Pyyd�mme teit�
yst�v�llisesti ilmoittamaan pankkinumeronne suomalaisessa muodossa (ei
kansainv�lisess� iban-muodossa) jotta takaisinmaksu tilillenne
rekister�ityy oikein."

MS: "Se on voinut tulla siin� vaiheessa kun kampanjaa viel� hoidettiin
Suomesta."

HS: "J�rkikin sanoo ettei tilinumeroita kannata meilata.
Kampanjas�hk�postinne vaikuttaa roskapostilta. Onko t�m� kikka olla
antamatta asiakkaillene kampanjahyvityst�?"

MS: "En tied� mist� tilinumeros�hk�postipyynt� on tullut."

HS: " Pyysitte tilinumeroita suomalaisessa muodossa. Ettek� osaa muuttaa
iban-muotoista tilinumeroa t�h�n muotoon?"

MS: "Asia ei ole ollut en�� Microsoftin hoitama, kun se siirtyi
kansainv�liseksi."

HS: "Toimiko Microsoft hyv�n tietosuojak�yt�nn�n mukaisesti,
tietosuojavatuutettu Reijo Aarnio?"

Aarnio: "Yleisohje on ett� tilin yhteustietoja ei koskaan pit�isi tehd�
suojaamattomassa s�hk�postissa. Jos l�hetet��n s�hk�postiviesti ja
pyydet��n tilin yhteystietoja, sen pit�isi aina her�tt�� reaktio.
Vastaanottaja ei voi varmistua l�hett�j�n identiteetist�.
Kummeksun aika tavalla ett� Microsoft on n�in tehnyt. Hyvin erikoinen
tilanne, joka ei minun tulkintani mukaan ole hyv�n henkil�tietojen
k�sittelytavan mukainen."

--
Olen ihmetellytkin kun nuo Microsoftan IE-selaimet ovat sellaisia
turva-aukkokraattereita kaiken kaikkiaan. Mutta jos on Microsoftin
ohjelmien koodarit lev�per�isi� niin n�k�j��n on ne konttoreiden
hallintov�ki v�hint��n yht� lev�per�ist�.

Paljon on tuota EU-laajuisen, yleisk�ytt�isen IBAN-pankkitilinumeron
k�ytt�� lehdiss� ja tiedotteissa viimeiset pari vuotta pampatettu.

Siksi kuulostaakin huomattavan hupaisalta tuo MS:n
kumppanuuskehitysohjelmajohtajan (onpa magee titteli...) kommentti:
"Tilinumeroa ei k�sitt��kseni ole kysytty, vaan kansainv�list� Iban-koodia."

L�hett�k�� kaikki siis jatkossakin mahdolliset laskunne Microsoftille
niin ett� tilinumero on esitetty suomalaisessa muodossa. Eik� sitten
mit��n ihme IBAN-numerosotkuja sinne laskulomakkeelle, taikka takaisin
tulee laskunne.
-Esko

Mika Iisakkila

unread,
Apr 1, 2010, 5:24:50 AM4/1/10
to
Esko <Es...@finland.suomi.fi> writes:
> HS: "Järkikin sanoo ettei tilinumeroita kannata meilata.

No ei kyllä minulle sano. Mikä ongelma siinä muka on? Joku voi
vahingossa siirtää sille tilille rahaa?
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Seppo Loisa

unread,
Apr 1, 2010, 10:43:36 AM4/1/10
to
Esko <Es...@finland.suomi.fi> kirjoitti:

>MS: "Tilinumeroa ei käsittääkseni ole kysytty, vaan kansainvälistä
>Iban-koodia. Kampanja piti alun perin hoitaa Suomesta, mutta kun siitä
>tulikin kuviteltua isompi, se hoidettiinkin Ruotsista, eikä kotimainen
>tilinumero riittänyt."

Huh, IBAN="FI"+"XX"+BBAN eli maatunniste, tarkistesumma ja kansallinen
pankkitilin numero ns. pitkässä muodossa (aka BBAN).

Eli IBAN = pankkitilin numero. Lisäksi tarvitaan toki myös BIC-koodi
jotta sillä tekisi mitään.

Mika Iisakkila

unread,
Apr 1, 2010, 11:32:31 AM4/1/10
to
Seppo Loisa <seppo...@savitaipale.fi> writes:
> Huh, IBAN="FI"+"XX"+BBAN eli maatunniste, tarkistesumma ja kansallinen
> pankkitilin numero ns. pitk�ss� muodossa (aka BBAN).
>
> Eli IBAN = pankkitilin numero. Lis�ksi tarvitaan toki my�s BIC-koodi
> jotta sill� tekisi mit��n.

No ei oikeastaan tarvita, jos on kyseess� EU-maksu. Jos maksu menee
pankissa manuaaliseen k�sittelyyn, se pit�� olla, mutta
automaattisessa SEPA-maksussa ainakaan Nordean verkkopankkia BIC-koodi
ei kiinnosta (se kaivaa sen itse) jos IBAN on oikein.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Jukka

unread,
Apr 2, 2010, 6:45:09 AM4/2/10
to

"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi.invalid> wrote in message
news:r5mztt...@pingrid.fi.invalid...

Samaa mieltä. Kuka sillä pelkällä tilinumerolla mitään tekee.
Voisin meilata itse noita vaikka kuinka monelle. Joku voisi vahingossa
vaikka
laittaa tililleni rahaa ;-)

Ja Eskolle: Eikös jokaisessa sinulle tulevassa laskussakin ole laskuttajan
tilinumero?
Eikös siinä mielestäsi ole hirveä vaara, kun firmat jakavat tilinumoitaan
noin yleisesti?

Hantte

unread,
Apr 2, 2010, 6:46:59 AM4/2/10
to

Saati sitten hyväntekeväisyyskeräykset, joissa mainostetaan tilinumeroa
jopa TV:n välityksellä. ;)

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Akseli M�ki

unread,
Apr 2, 2010, 12:25:30 PM4/2/10
to
Hantte wrote:

>> Ja Eskolle: Eik�s jokaisessa sinulle tulevassa laskussakin ole
>> laskuttajan tilinumero?
>> Eik�s siin� mielest�si ole hirve� vaara, kun firmat jakavat
>> tilinumoitaan noin yleisesti?
>
>Saati sitten hyv�ntekev�isyysker�ykset, joissa mainostetaan tilinumeroa
>jopa TV:n v�lityksell�. ;)

Verrattain v�h�isin keinoin voi v��rent�� valtakirjan ja sellainen voi
helposti menn� Suomessa l�pi, jolloin itselle tulee v�hint��n harmia.

Mika Iisakkila

unread,
Apr 3, 2010, 5:35:46 AM4/3/10
to
Akseli Mäki <akseli.n...@saunalahti.fi> writes:
>>> Ja Eskolle: Eikös jokaisessa sinulle tulevassa laskussakin ole
>>> laskuttajan tilinumero?
>>> Eikös siinä mielestäsi ole hirveä vaara, kun firmat jakavat
>>> tilinumoitaan noin yleisesti?
>>
>>Saati sitten hyväntekeväisyyskeräykset, joissa mainostetaan tilinumeroa
>>jopa TV:n välityksellä. ;)
>
> Verrattain vähäisin keinoin voi väärentää valtakirjan ja sellainen voi
> helposti mennä Suomessa läpi, jolloin itselle tulee vähintään harmia.

Kovin on vaikeaa nykyään onnistua edes laittamaan rahaa omalle
tililleen konttorissa ilman kunnollisia henkkareita. En oiken usko
valtakirjaväärennöksiisi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Akseli Mäki

unread,
Apr 3, 2010, 4:18:32 PM4/3/10
to
Mika Iisakkila wrote:

>Kovin on vaikeaa nykyään onnistua edes laittamaan rahaa omalle
>tililleen konttorissa ilman kunnollisia henkkareita. En oiken usko
>valtakirjaväärennöksiisi.

Viittasin enemmän yhteen juttuun jossa oli hankittu liikkeestä joku
puhelin, tai liittymä, tai paketissa molemmat. Pankeissa voivat olla
tarkempia. En muista/tiedä tarkemmin mutta tietysti tekijät olivat
ulosottokelvottomia, ja vetäneet sievoiset puhelinlaskut ties mihin.

Jukka

unread,
Apr 4, 2010, 9:38:23 AM4/4/10
to

>
> Viittasin enemmän yhteen juttuun jossa oli hankittu liikkeestä joku
> puhelin, tai liittymä, tai paketissa molemmat. Pankeissa voivat olla
> tarkempia. En muista/tiedä tarkemmin mutta tietysti tekijät olivat
> ulosottokelvottomia, ja vetäneet sievoiset puhelinlaskut ties mihin.

Mitenköhän kukaan voisi avata vaikka kytkyliittymää pelkästään tietämällä
henkilön tilinumeron?
Ei taida onnistua.

Ja kyllä totuus on se, että pelkällä tilinumerolla ei kyllä pysty mitään
huijausta toteuttamaan.

Akseli Mäki

unread,
Apr 4, 2010, 2:51:11 PM4/4/10
to
Jukka wrote:

>Mitenköhän kukaan voisi avata vaikka kytkyliittymää pelkästään tietämällä
>henkilön tilinumeron?
>Ei taida onnistua.

Ei varmaankaan. Mutta mitä jos tekee tekaistun rikosilmoituksen jostain
huutonet huijauksesta, ja ilmoittaa tiedoksi kyseisen tilinumeron. Ja
sitten voi saada esitutkintapapereista henkilönumeron..
Tuossa jutussa mihin viittasin oli siis sillä ja muilla tiedoilla tehty
'valtakirja'.

>Ja kyllä totuus on se, että pelkällä tilinumerolla ei kyllä pysty mitään
>huijausta toteuttamaan.

Saa tai ei, mutta helpommin saa jos tietää, kuin jos ei tiedä. Ei ainakaan
USA:ssa taideta suositella antamaan kelle tahansa tilinumeroaan. Siellä ei
monilla ole edes tapana vastata nimellään puhelimeen.

Esko

unread,
Apr 4, 2010, 4:37:24 PM4/4/10
to
Jukka wrote:
>
> Voisin meilata itse noita vaikka kuinka monelle. Joku voisi vahingossa
> vaikka laittaa tililleni rahaa ;-)

Samalla tavalla Briteiss� muutama vuosi takaperin TV-juontaja uhosi
pankkinsa turvallisuudella, ja julkisti tilinumeronsa.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/01/09/top-gearin-juontaja-julkaisi-kokeeksi-pankkitietonsa-tililta-havisi-heti-rahaa/2008656/66
Kun hemmon tililt� oli h�vinnyt 500 puntaa rahnaa, niin loppui uhoilukin.

Tietenkin t�ss� voi v�itt�� ett� brittien pankkitekniikka on huonoa ja
lepsua, ja meill� Suomessa tekniikka on niin pit�v�� kaikin puolin.
Mutta eih�n siit� ole kuin joku viikko takaperin kun Nordeallakin oli
joku t�llainen huijaush�ss�kk� jossa jotain oli onnistuttu viem��n my�s.

> Samaa mielt�. Kuka sill� pelk�ll� tilinumerolla mit��n tekee.

Varmaan yhdell� Henkil�nimi + Pankkitilinumero kombinaatiolla ei kovin
suurimuotoista konnuutta viel� saa aikaiseksi. Mutta jos saa vaikka
parinkymmenen tuhannen suomalaisen Nimi + Pankkitilinumero kombinaation
haltuunsa, niin silloin voi raha tileilt� jo alkaa liikkuakin.

Kyll� n�m� phishing -pankkitietojen kalastelut ovat meill�kin
arkip�iv��. Itsekin olen saanut kuukauden sis��n ainakin 3 Nordean
nimiss� tullutta kalastelumeili�.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/huijaukset/tili-ja-luottokorttitietojen-kalastelu/

Kerros "Jukka" se tilinumerosi ja takimmainen nimesi. Niin meilaan
sinulle t�llaisen kivan kirjeen:

"Hei Jukka J. Jahnukainen,
Olemme t��lt� Sampo Pankista siirt�m�ss� Sammon tilinumerollesi
678990-888662 ylim��r�isin� perittyj� tilinhoitomaksuna 164,00 euron
edest�. Ole hyv� ja kirjaudu oheisella http://sampo.sampopankki666
linkill� tilillesi, jolloin kuittauksesi j�lkeen tied�mme ett� t�m�
tili on edelleen aktiivinen tilisi ja jonka j�lkeen rahasumma voidaan
siirt�� tilillesi."

Eik�s olisi kiva saada t�llainen pankin tilinumerollasi varustettu meili
omasta pankista? Kaunista luotettavaa suomenkielt�. Eik� mit��n
Taiwanissa konek��nnetty� siansaksaa.

Kyll� 10.000 hengen saajaryhm�st� aina muutama menee jotakin vastauksena
s�hr��m��n, pankkitunnuksillaan.

> Ja Eskolle: Eik�s jokaisessa sinulle tulevassa laskussakin ole
> laskuttajan tilinumero?
> Eik�s siin� mielest�si ole hirve� vaara, kun firmat jakavat
> tilinumoitaan noin yleisesti?

No jospa pid�t, Jukka J. Jahnukainen, Tmi-toiminime�ll�si vaikka
autokorjaamoa tai k�nnykk�huoltoa. Yht� hyvin tai kenties viel�
helpomminkin se tilihuijaus voisi siell� menn� l�pi kuin henk.
kohtaiseeen e-mailiin l�hetetty huijaus.

Ei se sit� vaaraa v�henn� onko roskapostihuijauksen kohteena
yksityishenkil� vai firma. Joku p�rssin Nokia Oy tai Kone Oy ei
reskontranhoitajineen vain kenties mene samaan lankaan yht� helpolla.
-Esko

Esko

unread,
Apr 4, 2010, 4:52:04 PM4/4/10
to
Mika Iisakkila wrote:
>
> Jos maksu menee
> pankissa manuaaliseen käsittelyyn, se pitää olla, mutta

Milläs tällaiseen manuaaliseen käsittelyyn saa nykyaikana laskunsa
menemään? Pitääkö silloin viedä fyysinen laskupaperi pankin
kassarouvalle, ja käskee maksamaan? En muista käyttäneeni ainakaan 15
vuoteen missään.

Luulisi että ihan täsmälleen samaaan pankkijärjestelmään se pankkitiskin
rouvakin laskun lopulta naputtelee. Joten taitaa korkeintaan ihan
pelkässä kyykytysmielessä vaatia tiskillä erikseen myös BIC:iä: "Tämä
BIC kohta on jäänyt teillä täyttämättä, maksu ei meidän pankissa
mitenkään onnistu ilman täydellistä BIC:iä"

> automaattisessa SEPA-maksussa ainakaan Nordean verkkopankkia BIC-koodi
> ei kiinnosta (se kaivaa sen itse) jos IBAN on oikein.

Osuuspankin verkkopankki kyllä kitisee jos BIC-kenttä on tyhjä.

Toisessa tapauksessa erästä Puolaan mennyttä laskunmaksua OP nettipankki
ei hyväksynyt millään, vaan valitti että BIC-tunniste ei täsmää. Tätä
hierottiin merkki merkiltä ainakin puolen kymmentä kertaa, että BIC:it
ja tilinumerot ym. numerot varmasti olivat oikein.

Ei vaan kelvannut OP:lle millään, eikä itsellä leikannut että mistä
vielä voi ahistaa, lopulta oli pakko soittaa OP:lle. Siellä puhelu
kiersi vielä parin henkilön kautta, ja sitten tuli se vastaus:
"Saajan pankin nimi pitää ilmoittaa kahdella rivillä. Yhdellä rivillä
ilmoitettuna maksu ei kelpaa"

Oli siis jaettava saajapankin "Warzau First Bank" nimi kahdelle riville
OP-nettipankissa:
"Warzau First"
"Bank"
niin sitten lopulta alkoi SEPA-tilimaksu mennä OP:lläkin läpi.

Kaverin ja oman ajan hukkautuminen ja odottelu melkein tunnilla alkuun
sekä v...tti, mutta samalla se asian ratkaisu myös kummasti huvitti koko
hommana.
-Esko

Mika Iisakkila

unread,
Apr 4, 2010, 4:09:48 PM4/4/10
to
Esko <Es...@finland.suomi.fi> writes:
> Mika Iisakkila wrote:
>> Jos maksu menee
>> pankissa manuaaliseen käsittelyyn, se pitää olla, mutta
>
> Milläs tällaiseen manuaaliseen käsittelyyn saa nykyaikana laskunsa
> menemään? Pitääkö silloin viedä fyysinen laskupaperi pankin
> kassarouvalle, ja käskee maksamaan? En muista käyttäneeni ainakaan 15
> vuoteen missään.

Puhuin ulkomaanmaksuista. Ne menevät erikseen tehtävinä
maksumääräyksinä, jos kyseessä ei ole SEPA-maksu tai saajan tiedot
ovat epätäydelliset. Näissä sitten joko on manuaalista toimintaa
pankissa tai sitten ei, mutta joka tapauksessa joko maksaja tai
maksun saaja joutuu siitä toimituksesta maksamaan, vähän samaan tapaan
kuin siirtäisi rahaa Iso-Britanniaan, USA:han tai vastaaviin
takapajuloihin. Ensin mainitussa varmaan saakin tyhjennettyä tilin jos
tietää sen numeron ja todistaa henkilöllisyytensä kaasulaskulla tms.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

0 new messages