Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Onko Mozillalla Thunderbirdin kanssa ongelmia?

4 views
Skip to first unread message

PW

unread,
Apr 11, 2013, 9:14:12 AM4/11/13
to
Viimeaikoina Thunderbird on julkaissut uusia p�ivityksi� 17-versioon.
Toki 18-,19-,20- ja 21-versioitakin on tullut, mutta kuhunkin niist�
vain beta1-versiot.
Onkohan Mozillalla jotain ongelmia Thunderbirdin kehityksen suhteen?

Donkey Hottie

unread,
Apr 11, 2013, 12:59:12 PM4/11/13
to
11.04.2013 16:14, PW kirjoitti:
> Viimeaikoina Thunderbird on julkaissut uusia päivityksiä 17-versioon.
> Toki 18-,19-,20- ja 21-versioitakin on tullut, mutta kuhunkin niistä
> vain beta1-versiot.
> Onkohan Mozillalla jotain ongelmia Thunderbirdin kehityksen suhteen?

Sehän on lopetettu käsittääkseni, tuote on valmis ja email ei ole
kiinnostava alue enää. Siirsivät resurssit muualla, toki kumminkin
turvapäivityksiä vielä tulee.

--

Q: Why was Stonehenge abandoned?
A: It wasn't IBM compatible.

Timo Pietilä

unread,
Apr 12, 2013, 2:01:47 AM4/12/13
to
On 11.4.2013 19:59, Donkey Hottie wrote:
> 11.04.2013 16:14, PW kirjoitti:
>> Viimeaikoina Thunderbird on julkaissut uusia p�ivityksi� 17-versioon.
>> Toki 18-,19-,20- ja 21-versioitakin on tullut, mutta kuhunkin niist�
>> vain beta1-versiot.
>> Onkohan Mozillalla jotain ongelmia Thunderbirdin kehityksen suhteen?
>
> Seh�n on lopetettu k�sitt��kseni, tuote on valmis ja email ei ole
> kiinnostava alue en��. Siirsiv�t resurssit muualla, toki kumminkin
> turvap�ivityksi� viel� tulee.

Ei pid� paikkaansa, kyll� TB:t� yh� kehitell��n. Se ett� tuote on
"valmis" ei tarkoita etteik� uusia versioita teht�isi, onhan TB ollut
"valmis" viimeiset 10 vuotta tai jotain sinnep�in.

Timo Pietil�


Asko Ikävalko

unread,
Apr 12, 2013, 3:00:21 PM4/12/13
to
Timo Pietil� wrote:
> Ei pid� paikkaansa, kyll� TB:t� yh� kehitell��n. Se ett� tuote on
> "valmis" ei tarkoita etteik� uusia versioita teht�isi, onhan TB ollut
> "valmis" viimeiset 10 vuotta tai jotain sinnep�in.


Kyll� Donkey on oikeassa. Googleen kun loitsuat sopivat hakusanat, niin
l�yd�t uutisia hein�kuulta 2012, jossa kerrotaan: "Mozilla ei en��
kehit� Thunderbirdiin aktiivisesti uusia ominaisuuksia, vaan keskittyy
tulevaisuudessa pelk�st��n vakauden ja tietoturvan yll�pitoon."

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/07/07/mozilla_lopettaa_thunderbirdin_aktiivisen_kehittamisen

-Asko


Hantte

unread,
Apr 13, 2013, 6:45:19 AM4/13/13
to
Noinhan se on. Mutta kun miettii, mit� uutta Thunderbirdiin voisi
kehitt��, niin taitaa seurata syv� hiljaisuus...

S�hk�postiohjelmat ovat kai saavuttaneet kehityksens� huipun jo viime
vuosikymmenell� ja sen j�lkeen on vain paikkailtu bugeja ja parannettu
tietoturvaa. Jos n�in on, niin luu on kaluttu loppuun. :)

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Asko Ikävalko

unread,
Apr 13, 2013, 2:48:22 PM4/13/13
to
Hantte wrote:
> Noinhan se on. Mutta kun miettii, mit� uutta Thunderbirdiin voisi
> kehitt��, niin taitaa seurata syv� hiljaisuus...


No itse olen jo pari vuotta sitten koonnut seitsem�n kehitysehdotusta:

http://sfnet.atk.ms-windows.ohjelmistot.narkive.com/n9igedVd/parempi-nyyssiohjelma-3-yritys

-Asko


Sami Setälä

unread,
Apr 14, 2013, 6:42:09 AM4/14/13
to
Ihanko vakavissasi meinaat, ett� joku kehitt�isi viel� jonkun sovelluksen
nntp (news)-ominaisuuksia? T�m� on en�� pienen piirin marginaalipuuhastelua,
suuret yleis�t ovat muuttaneet webbifoorumeille jo vuosia sitten. Useimmat
operaattorit ovat luopuneet koko palvelusta, ja uusia k�ytt�ji� ei mist��n
en�� juuri tule.

Itse pikemminkin odotan koska moinen "saattohoidossa vuosia ollut tekniikka"
putoaa mailiclienteist� kokonaan pois. Mik� on sin�ns� harmi, koska
webbifoorumit eiv�t kyll� k�ytett�vyydelt��n ole koskaan p��sseet newssien
tasolle.

-Sami-

Asko Ikävalko

unread,
Apr 14, 2013, 2:06:53 PM4/14/13
to
Sami Set�l� wrote:
> Ihanko vakavissasi meinaat, ett� joku kehitt�isi viel� jonkun
> sovelluksen nntp (news)-ominaisuuksia?

No kyll� niit� viel� ainakin Vistan ja Seiskan julkaisun aikoihin on
"kehitetty" - huonompaan suuntaan n��s, kuten siit� parin vuoden
takaisesta avautumisestani voit lukea. Toisin oli asiat viel� XP & OE
aikoihin. :) Ehk� nuokin "kehitt�j�t" ovat olleet niin nuoren polven
v�ke�, etteiv�t ole k�ttens� j�lke� ikin� tositoimissa k�ytt�neet.


> T�m� on en�� pienen piirin
> marginaalipuuhastelua, suuret yleis�t ovat muuttaneet webbifoorumeille
> jo vuosia sitten.

Pitikin kysym�ni, ett� p�teek� t�m� my�s ulkomaisiin (alt...) ryhmiin?


> Useimmat operaattorit ovat luopuneet koko palvelusta,

P�teek� t�m�kin ulkomailla?


> Mik� on sin�ns� harmi,
> koska webbifoorumit eiv�t kyll� k�ytett�vyydelt��n ole koskaan p��sseet
> newssien tasolle.

Niinp�. T�h�n asti on kysymyksiin tullut vastauksia melko kiitett�v�sti
t��ll� sfnetiss�, mutta kohta t�ytynee alkaa tutustua noihin
kansainv�lisiinkin nyyssiryhmiin. Miljoonalle eri webbifoorumille en aio
rekister�ity�, joten ehk� min� sitten vaan vaikenen ja etsin Googlella
muiden kirjoittamia tarinoita, sitten kun ulkomaisetkin ryhm�t kuolevat
lopullisesti.

Tuntuu olevan kovin tarkat s��nn�tkin noilla webbifoorumeilla, ett�
samankaltaista kysymyst� ei saa kysy� uudelleen, jos v�h�nkin jotain
saman suuntaista on jo kysytty 3 vuotta sitten. Tai jos ketju on yli
puoli vuotta vanha, niin se on "arkistoitu" eik� siihen voi en��
kommentoida. Eritt�in iso puute on my�s se, ett� 99% webbifoorumeista
esitt�� viestit allekkain aikaj�rjestyksess�, eik� puurakenteena siin�
j�rjestyksess� kuin ne on kirjoitettu.

-Asko


Anssi Saari

unread,
Apr 15, 2013, 4:46:29 AM4/15/13
to
Asko Ik�valko <ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid> writes:

> Niinp�. T�h�n asti on kysymyksiin tullut vastauksia melko
> kiitett�v�sti t��ll� sfnetiss�, mutta kohta t�ytynee alkaa tutustua
> noihin kansainv�lisiinkin nyyssiryhmiin.

Kyll� se aika hiljaista on monessa ulkomaalaisessakin ryhm�ss�. Vaikka
on sit� sitten joitain valopilkkujakin niinkuin vastaperustettu
comp.sys.raspberry-pi.

PW

unread,
Apr 15, 2013, 5:45:57 AM4/15/13
to
14.4.2013 13:42, Sami Set�l� kirjoitti:

> Ihanko vakavissasi meinaat, ett� joku kehitt�isi viel� jonkun
> sovelluksen nntp (news)-ominaisuuksia? T�m� on en�� pienen piirin
> marginaalipuuhastelua, suuret yleis�t ovat muuttaneet webbifoorumeille
> jo vuosia sitten. Useimmat operaattorit ovat luopuneet koko palvelusta,
> ja uusia k�ytt�ji� ei mist��n en�� juuri tule.

Nyysseist� monet operaattorit ovat luopuneet, mutta tarjoavat kuitenkin
viel� s�hk�postiosoitteita - TB:ss� on my�s s�hk�postiosuus.

Tosin DNA/Welho on lopettanut vanhojen s�hk�postiosoitteiden tarjoamisen
ja tarjoaa nyt Gmail:n perustuvaa WWW-osoitetta, jota tosin voi k�ytt��
my�s TB:ss�.

> Itse pikemminkin odotan koska moinen "saattohoidossa vuosia ollut
> tekniikka" putoaa mailiclienteist� kokonaan pois. Mik� on sin�ns� harmi,
> koska webbifoorumit eiv�t kyll� k�ytett�vyydelt��n ole koskaan p��sseet
> newssien tasolle.

T�m�n t��ll� olleet h�irik�t ovat saaneet aikaiseksi. Niiden takia moni
taisi j�tt�� n�m� nyyssiryhm�t ja meniv�t webbifoorumeille, jotka eiv�t
todellakaan ole k�ytett�vyydelt��n h��pp�isi�.
Nyt h�irik�it� ei en�� ole - onneksi.

Sami Setälä

unread,
Apr 15, 2013, 12:12:26 PM4/15/13
to
> Nyysseist� monet operaattorit ovat luopuneet, mutta tarjoavat kuitenkin
> viel� s�hk�postiosoitteita - TB:ss� on my�s s�hk�postiosuus.

Kyll�, tosin TB:n s�hk�postiominaisuuksissa kai ei mit��n oleellista
puutetta ole ollut sitten ykk�sversion.

>> Itse pikemminkin odotan koska moinen "saattohoidossa vuosia ollut
>> tekniikka" putoaa mailiclienteist� kokonaan pois. Mik� on sin�ns� harmi,
>> koska webbifoorumit eiv�t kyll� k�ytett�vyydelt��n ole koskaan p��sseet
>> newssien tasolle.
>
> T�m�n t��ll� olleet h�irik�t ovat saaneet aikaiseksi. Niiden takia moni
> taisi j�tt�� n�m� nyyssiryhm�t ja meniv�t webbifoorumeille, jotka eiv�t
> todellakaan ole k�ytett�vyydelt��n h��pp�isi�.
> Nyt h�irik�it� ei en�� ole - onneksi.

Ei minusta ainakaan sfnetin ryhmiss� h�irik�inti� tai spammia ole koskaan
siin� mittakaavassa ilmennyt, ett� se selitt�isi k�ytt�j�katoa. Itse kyll�
laskisin tuon ihan ik�polvikysymykseksi, eli 2000-luvulla tietokoneen
k�ytt��n kasvaneet nuoret eiv�t koskaan t�m�n tekniikan piiriin
eksyneetk��n, vaan webbifoorumit ja facebook ovat heid�n mediansa. Meille
80- ja 90-luvun puolelta k�ytt�tapoja perineille j��rille newssit oli
ilmeinen kehitysaskel vanhojen kunnon modeemi-bbs:ien j�lkeen. :)

Yksitt�isen� kuoliniskuna toki oli Soneran muutaman vuoden takainen p��t�s
lopettaa news-palvelimet. Se pudotti varmaan liki puolet (ellei enemm�nkin)
aktiivik�ytt�jist� pois newssien piirist�. Vain harvat viitsiv�t tuon takia
vaihtaa operaattoria tai siirty� maksullisen palvelimen k�ytt�jiksi. Sen
j�lkeen ketjureaktio v�en v�henemisess� on ollut aika taattua.

-Sami-

0 new messages