Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uusi iso (1.5 teraa) sata kovalevy wanhaan Abit kd7-S emoon?

2 views
Skip to first unread message

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 11, 2009, 6:08:02 PM12/11/09
to

T�m� menee my�s linux-ryhm��n, vaikka varsinaisesti ei lunux-asia
olekaan, muuta kuin kovalevy piti olla lis�tallennustilana
VDR-digiboxi koneeseen.

Osaakohan kukaan vastata, onko mit��n toivoa saada uutta isoa
sata-kovalevy� toimimaan wanhalla Abit KD7-S emolla?

Ongelma on,ett� buutisssa homma kajahtaa jo alkumetreill�
ilmoitukseen:

Sil 3112A SATARaid Bios Version 4.2.12
Press <Ctrl S> or F4 to enter RAID utility
Primary Channel: ST31500541AS

ja t�m�n j�lkeen ei tapahdu mit��n. Ja siis noiden ctrl S:n tai F4:n
painaminen ei mit��n auta, mit��n ei tapahdu. Kovalevy siis tuosta
ilmoitukseta p��telleen tunnistuu (Seagate Barracuda LP 1.5TB), mutta
siihen j��. Biossin jos menee delete� painamalla ennen t�t�, siell�
taas levy� ei n�y miss��n....

Jos laitan levyn toiseen sata-paikkaan niin vastaava jumahdus tulee
Secondary Channelista. Raidia ei ole tarkoitus laittaa vaan pelk�st��n
isompi kovalevy, ett� tulee tilaa kunnolla tallenteille ilman, ett� on
toisen koneen varassa NFS:ll�. Nyt tuossa on 250 Giganen levy IDEssa
ja se toimii moitteetta.

Kokeilin SATA-levy� toiseen l�hes yht� wanhaan koneessen, eli Abit KW7
ja homma toimii. Samaten kokeilin sen koneen SATA-kovalevy� t�h�n
KD7-S emoon, eik� sek��n toimi. Eli kovalevyiss� ei ole vikaa, mutta
KD7:n sata bugaa. Kokeilin my�s niin, ett� kummatkin kovalevyt on
paikallaan KD7-S: kummassakin sata-paikassa, mutta ihan samoin
jumahtaa. Tietenkin kun n�in vanhasta raudasta on kyse, niin levyt
piti jumpperoida hitaamamksi sataksi eli 1.5MB/s, muuten jumahtaa my�s
sill� toimivalla KW7 emollakin.

Ajattelin, ett� jospa tuo kd7-S ei vaan haltsaa isoa osioimatonta levy�
ja osioin sen tuossa koneessa miss� toimii, niin ett� eka parttiio
olisi /boot osiota varten tosi pieni, mutta ei sek��n auttanut. Vaikka
koko levy on nyt osoioitu ja tiedostoj�rjestelm�kin tehty linuxiin
(ext3), ei auta. Tunnistaa levyn mutta jumahtaa aina siihen. Ei auta
edes se, ett� laitan biosista boottamaan pelk�st��n CD:lt� (sis�ll�
linux rescue-CD) jumahtaa silti samoin jos SATA-levy on kiinni.

Abitin sivuilta bios osioista katsoin, ett� bios on uusin mit� siell�
l�ytyy, vaikka se onkin niinkin vanha kuin p�iv�ys 08/28/2003.
Tuo toisen koneen miss� toimii (Abit KW7 siis) bios onkin pari vuotta
tuoreempi, siit�k� se on kiinni...

L�ysin googlella vastaavan ongelman osoitteesta:
http://www.techsupportforum.com/hardware-support/hard-drive-support/284761-hang-boot-after-installing-new-sata-hd.html
mutta siit� ei paljoa apua ollut, kun ongelman haltija ratkaisi sen
viem�ll� kovalevyn takaisin kauppaan....

Sitten seuraa ehk� tyhm� kysymys: mit�s tuo toinen bios ilmoitus juuri
ennen jumahtamista meinaa (Sil 3112A SataRAID Bios Version 4.2.12),
voiko t�h�n siis ladata my�s toisen biossin tuota sata-ohjainta
varten? Siis jos tuo on liian vanha ja jumahdus tulee siit�. Jos n�in
on niin, mist� tuon uudemman SATARaid Biosin oikein l�yt��? Se
varsinainen Abit KD7-S:n bios kun l�ytyyy abitin sivuilta, mutta kun
se on jo uusin (versio 15). Ainakaan �kkin�inen googletus kun ei
oikein tuonut tulosta.

Kaikki vinkit otan kiitollisena vastaan, muuten t�m� uusi levy j��kin
lis�tilaksi toiseen koneessen varsinaisen VDR-koneen sijaan. P��seeh�n
siihen tietenkin verkon kautta kiinni entiseen malliin, mutta olisin
sen halunnut juuri tuohon VDR-koneesen silti jos mahdollista...

--
- TRa

Ari Laitinen

unread,
Dec 11, 2009, 6:31:42 PM12/11/09
to
Tommi Raita-aho wrote:

> Kaikki vinkit otan kiitollisena vastaan, muuten t�m� uusi levy j��kin
> lis�tilaksi toiseen koneessen varsinaisen VDR-koneen sijaan. P��seeh�n
> siihen tietenkin verkon kautta kiinni entiseen malliin, mutta olisin
> sen halunnut juuri tuohon VDR-koneesen silti jos mahdollista...

Joissain bioksissa saa tuon raid bioksen pois p��lt�. Sit� voi kokeilla. On
tavallista ett� iso levy jumittaa bioksen. Siihen auttaa kun asennat
koneeseen erillisen sata-ohjaimen lis�korttina.


Toni Viemerö

unread,
Dec 12, 2009, 2:23:03 AM12/12/09
to
On Sat, 12 Dec 2009 01:08:02 +0200, Tommi Raita-aho wrote:
> Sitten seuraa ehk� tyhm� kysymys: mit�s tuo toinen bios ilmoitus juuri
> ennen jumahtamista meinaa (Sil 3112A SataRAID Bios Version 4.2.12),
> voiko t�h�n siis ladata my�s toisen biossin tuota sata-ohjainta
> varten? Siis jos tuo on liian vanha ja jumahdus tulee siit�. Jos n�in
> on niin, mist� tuon uudemman SATARaid Biosin oikein l�yt��? Se
> varsinainen Abit KD7-S:n bios kun l�ytyyy abitin sivuilta, mutta kun
> se on jo uusin (versio 15). Ainakaan �kkin�inen googletus kun ei
> oikein tuonut tulosta.

Itse olen onnistuneesti p�ivitt�nyt kolmannen osapuolen kortista Sil3124
chipsetin biosin. Omassa tapauksessa k�ytin vain SATARAID biosia, koska
ohjainkortti oli erillinen - en sitten tied� tarvisko sinun tehd� tuon
lis�ksi my�s "system" biosp�ivitys.

http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=63&cat=15

--
Toni Viemer� | http://selfdestruct.net/
"Sometimes the truth hurts. And sometimes it feels real good."

Mika Ristolainen

unread,
Dec 12, 2009, 2:58:42 AM12/12/09
to
Tommi Raita-aho wrote:
> T�m� menee my�s linux-ryhm��n, vaikka varsinaisesti ei lunux-asia
> olekaan, muuta kuin kovalevy piti olla lis�tallennustilana
> VDR-digiboxi koneeseen.
>
> Osaakohan kukaan vastata, onko mit��n toivoa saada uutta isoa
> sata-kovalevy� toimimaan wanhalla Abit KD7-S emolla?
>
> Ongelma on,ett� buutisssa homma kajahtaa jo alkumetreill�
> ilmoitukseen:
>
> Sil 3112A SATARaid Bios Version 4.2.12
> Press <Ctrl S> or F4 to enter RAID utility
> Primary Channel: ST31500541AS
>
> ja t�m�n j�lkeen ei tapahdu mit��n. Ja siis noiden ctrl S:n tai F4:n
> painaminen ei mit��n auta, mit��n ei tapahdu. Kovalevy siis tuosta
> ilmoitukseta p��telleen tunnistuu (Seagate Barracuda LP 1.5TB), mutta
> siihen j��. Biossin jos menee delete� painamalla ennen t�t�, siell�
> taas levy� ei n�y miss��n....

Itsell� oli aivan sama ongelma taannoin kahden 1T levyn kanssa ja
PCi-v�yl��n lis�tyn SATA-ohjaimen kanssa. Pienemmill� levyilla (ne mit�
oli k�sill� olivat <100G) toi ok.

Ja tosiaan ongelma oli juuri tuo. Kortti alkaa tunnistamaan ensim�ist�
levy� ja se on sitten siin�. Tulostaa juuri samallatavalla n�ytt��n
levyntyypin, ei muuta. Pienemm�ll� levyll� kertoi viel� miss� kanavassa
se oli kiinni, mutta ei t�m�. Ei ollut vaikutusta, oliko levy jumperoitu
I vai II satata versioon.

Muistelisin ett� ko. lis�kortilla oli tuo sama Sil:n piiri. Kokeilin
(vaihdoin kaupassa toiseen) sek� ilman RAID:a, ett� RAID:lla olevaa
korttia. Kummalakin sama juttu.

Jokin bugi kortissa. Kortin palatuin takasin ja homma toimi 3. kortin
kanssa. Taisi olla VIA:n piirisarja ja homma sill� siis OK.

Kokeile huvikseen vaikka niin ett� konetta bootatessa pid�t tuon levyn
irti biossin ajan, mutta sitten grubin/lilon aikana (kumminkin ennen
kernelin lataamista) t�kk��t sen kiinni. N�in itse sain koneen k�yntiin
niill� 2x 1T levyill� ja ne my�s toimi linux:n alla.

T�st� varrmistuin (siis oletin) ett� kysess� oli kortin FW bugi.

--

-MR- /vastatessasi mailiin poista ".poista" ja "invalid." osoitteesta.

Anssi Saari

unread,
Dec 12, 2009, 5:44:17 AM12/12/09
to
Toni Viemer� <toni.v...@iki.fi> writes:

> Itse olen onnistuneesti p�ivitt�nyt kolmannen osapuolen kortista Sil3124
> chipsetin biosin. Omassa tapauksessa k�ytin vain SATARAID biosia, koska
> ohjainkortti oli erillinen - en sitten tied� tarvisko sinun tehd� tuon
> lis�ksi my�s "system" biosp�ivitys.

Niin, siis t�ss� pit�� koneen biosille tehd� sen verran kirurgiaa ett�
poistaa sielt� vanhan SATA-biosin ja laittaa uuden tilalle. Itse
asiassa jollei tarvitse bootata SATA-levylt�, niin SATA-biosin voi
heitt�� kokonaankin pois ja p��see boottivaiheessa eroon turhasta
tekstist� ja viiveest�. Ehk�. Toki on olemassa riski ett� saa bioksen
sellaiseen tilaan ettei kone k�ynnisty.

Cbromilla tein tuon joskus vuonna kivi, tosin silloin oli kyse IDE
raid bioksesta joka kirjoitteli iloisesti ruutuun joka bootissa ett�
nyt on tosiaankin sellainen tilanne ett� yht��n levy� ei ole IDE
raidissa, mutta jos haluaa raid setuppiin niin voi painaa jotain ja
odotteli sit� painallusta jonkin aikaa. Cbrom osaa k�pistell� Awardin
bioksia.

Lauri Nurmi

unread,
Dec 12, 2009, 6:36:29 AM12/12/09
to
Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> kirjoitti 11.12.2009:
> Osaakohan kukaan vastata, onko mitään toivoa saada uutta isoa
> sata-kovalevyä toimimaan wanhalla Abit KD7-S emolla?
>
> Sitten seuraa ehkä tyhmä kysymys: mitäs tuo toinen bios ilmoitus juuri

> ennen jumahtamista meinaa (Sil 3112A SataRAID Bios Version 4.2.12),
> voiko tähän siis ladata myös toisen biossin tuota sata-ohjainta
> varten? Siis jos tuo on liian vanha ja jumahdus tulee siitä. Jos näin
> on niin, mistä tuon uudemman SATARaid Biosin oikein löytää?

Todennäköisesti kysymys on nimenomaan liian vanhasta SATARaid-biosista.
Uudempi bios löytyy jonkun muun jo linkittämältä SiliconImagen
sivulta.

Kun kuitenkin kyseessä on emolevyn oma SATA-ohjain, niin tämä sata-ohjaimen
päivitys pitäisi käsittääkseni sopivalla ohjelmalla liittää emolevyn oman
bios-päivityksen imageen (ja korvata siinä oleva vanhempi SATARaid-bios), ja
tämän jälkeen tehdä normaali emolevyn bios-päivitys tällä modatulla
imagella.

(En ole itse kokeillut.)


-LN

Nospam

unread,
Dec 12, 2009, 7:42:26 AM12/12/09
to
Toni Viemer� wrote:
> On Sat, 12 Dec 2009 01:08:02 +0200, Tommi Raita-aho wrote:
>> Sitten seuraa ehk� tyhm� kysymys: mit�s tuo toinen bios ilmoitus juuri
>> ennen jumahtamista meinaa (Sil 3112A SataRAID Bios Version 4.2.12),
>> voiko t�h�n siis ladata my�s toisen biossin tuota sata-ohjainta
>> varten? Siis jos tuo on liian vanha ja jumahdus tulee siit�. Jos n�in
>> on niin, mist� tuon uudemman SATARaid Biosin oikein l�yt��? Se
>> varsinainen Abit KD7-S:n bios kun l�ytyyy abitin sivuilta, mutta kun
>> se on jo uusin (versio 15). Ainakaan �kkin�inen googletus kun ei
>> oikein tuonut tulosta.
>
> Itse olen onnistuneesti p�ivitt�nyt kolmannen osapuolen kortista Sil3124
> chipsetin biosin. Omassa tapauksessa k�ytin vain SATARAID biosia, koska
> ohjainkortti oli erillinen - en sitten tied� tarvisko sinun tehd� tuon
> lis�ksi my�s "system" biosp�ivitys.
>
> http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=63&cat=15

Samoin, halusin p��st� tuosta fake raidista eroon ja onnistuin
p�ivitt�m��n tuon Sil3124:n SataRaid bioksen raidittomalla SataLink
biossilla. Muttatuo oli my�s erillinen ohjainkortti, emolevyille
integroitujen Sil3124 lutikoiden bios p�ivitys on varmaan sitten toinen
juttu.

Terv, Nospam

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 12, 2009, 3:34:45 PM12/12/09
to
Mika Ristolainen <-mr-.p...@invalid.iki.fi> writes:

> Itsell� oli aivan sama ongelma taannoin kahden 1T levyn kanssa ja
> PCi-v�yl��n lis�tyn SATA-ohjaimen kanssa. Pienemmill� levyilla (ne
> mit� oli k�sill� olivat <100G) toi ok.
>
> Ja tosiaan ongelma oli juuri tuo. Kortti alkaa tunnistamaan ensim�ist�
> levy� ja se on sitten siin�. Tulostaa juuri samallatavalla n�ytt��n
> levyntyypin, ei muuta. Pienemm�ll� levyll� kertoi viel� miss�
> kanavassa se oli kiinni, mutta ei t�m�. Ei ollut vaikutusta, oliko
> levy jumperoitu I vai II satata versioon.
>
> Muistelisin ett� ko. lis�kortilla oli tuo sama Sil:n piiri. Kokeilin
> (vaihdoin kaupassa toiseen) sek� ilman RAID:a, ett� RAID:lla olevaa
> korttia. Kummalakin sama juttu.
>
> Jokin bugi kortissa. Kortin palatuin takasin ja homma toimi 3. kortin
> kanssa. Taisi olla VIA:n piirisarja ja homma sill� siis OK.
>
> Kokeile huvikseen vaikka niin ett� konetta bootatessa pid�t tuon levyn
> irti biossin ajan, mutta sitten grubin/lilon aikana (kumminkin ennen
> kernelin lataamista) t�kk��t sen kiinni. N�in itse sain koneen
> k�yntiin niill� 2x 1T levyill� ja ne my�s toimi linux:n alla.
>
> T�st� varrmistuin (siis oletin) ett� kysess� oli kortin FW bugi.

No testin� nyt juuri noin kokeilinkin, vaikka se kuulostikin hurjalta
kytke� sata-levy� kiinni lennossa. Eli boottasin ilman sata-levy�
grubiin asti, mihin pys�ytin bootin. Siten kytkin sata-levyn kiinni ja
jatkoin boottia. Todellakin, levy tunnistui oikein ja sihen p��si
linuxissa kiinni ja tekem��n sille mit� haluaa. Eli FW-bugivarmistettu
ilmeisesti..
kuitenkin...
Y�n yli mietitty�ni tuo emolle integtoidun sata-biosin p�ivitys
kuulostaa v�h�n turhan pahalta, kun kukaan ei ole sit� tunnustanut
kokeilleensa emolle integtoidulle ohjaimelle (mit� ohjelmia sihen
tarvitsisi, miten onnistuisi puhtaasti linux-ymp�rist�ss�), joten ei
taida olla mit��n takeita ett� saisin tuon tehty� ja tuo varmasti
auttaisi. Tai pahimmassa tapauksesa saisin homman niin sekaisin,ett�
mik��n ei en�� toimisi (pieni pessimisti sis�ll�ni her�si). Ei se
kuitenkaan oikeastaan ole paha homma k�ytt�� levy� kuiteskaan toiselta
koneelta. Koskapa tuo toinen kone toimii serverin� ja on k�yt�nn�ss�
aina p��ll�. Joten todenn�k�isesti j�t�n sen sinne suosiolla toimivaan
koneeseen (juuri viel� yksi kovalevy sinne sopiiin, sitten on t�ynn�),
onneksi on gigainen-sis�verkko joten ihan nopsaa on sen k�ytt� my�s
verkon kautta vaikka en sit� suoraan siihen VDR-koneeseen saakaan.

Kiitos kaikille vinkeist�, taas oppi uutta ja ehk� jos virittelyintoa
olisi enmm�n, voisin kokeila sen biosin p�ivityst� toisessa viestiss�
neuvotulla tavalla. N�ill� n�kymin valitsen kyll� sen helpomman tavan
saada 1.5Teraa lis�levy� k�ytt��n (ja "muutama" tunti lis��
tallennustilaa VDR:lle).

Tulevaisuudesa kuitenkin (ehk� vuoden sis�ll�) p�ivit�n sen VDR-koneen
uudempaan rautaan, eli HD-kelpoiseksi ja sitten siell� toimii varmasti
ihan mink� kokoinen (SATA-)levy hyv�ns�.

--
- TRa

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 12, 2009, 3:37:50 PM12/12/09
to
"Ari Laitinen" <news...@arisoft.fi> writes:

Joo, sata portit voi disabloida, mutta en taida laitaa lis�korttia kun
ei ole kuitenkaan ihan pakko saada sit� levy� juuri tuossa koneessa
toimimaan. Ihan vyv� idea silti, alkaa vaan my�s PCI-paikat loppua, tosin
olisihan siell� n�k�j��n viel� yksi vapaana...

--
- TRa

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 12, 2009, 3:41:54 PM12/12/09
to
Anssi Saari <a...@sci.fi> writes:

>
> Niin, siis t�ss� pit�� koneen biosille tehd� sen verran kirurgiaa ett�
> poistaa sielt� vanhan SATA-biosin ja laittaa uuden tilalle. Itse
> asiassa jollei tarvitse bootata SATA-levylt�, niin SATA-biosin voi
> heitt�� kokonaankin pois ja p��see boottivaiheessa eroon turhasta
> tekstist� ja viiveest�. Ehk�. Toki on olemassa riski ett� saa bioksen
> sellaiseen tilaan ettei kone k�ynnisty.

Itseasiassa pit�isi buutata SATA-levylt�, kun en halua ylim��r�isi�
kovalevyj� VDR-koneeseen, kun se on kuitenki olohuoneessa, vaikkakin
nurkassa aika hyvin ��nieristettyn�. Ja tosiaan se riski, kiitos
vinkist�, mutta ei kiitos...

--
- TRa

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 12, 2009, 3:51:32 PM12/12/09
to
Lauri Nurmi <lan...@iki.no.spam.fi.invalid> writes:

> Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> kirjoitti 11.12.2009:

>> Osaakohan kukaan vastata, onko mitᅵᅵn toivoa saada uutta isoa
>> sata-kovalevyᅵ toimimaan wanhalla Abit KD7-S emolla?
>>
>> Sitten seuraa ehkᅵ tyhmᅵ kysymys: mitᅵs tuo toinen bios ilmoitus juuri


>> ennen jumahtamista meinaa (Sil 3112A SataRAID Bios Version 4.2.12),

>> voiko tᅵhᅵn siis ladata myᅵs toisen biossin tuota sata-ohjainta
>> varten? Siis jos tuo on liian vanha ja jumahdus tulee siitᅵ. Jos nᅵin
>> on niin, mistᅵ tuon uudemman SATARaid Biosin oikein lᅵytᅵᅵ?
>
> Todennᅵkᅵisesti kysymys on nimenomaan liian vanhasta SATARaid-biosista.
> Uudempi bios lᅵytyy jonkun muun jo linkittᅵmᅵltᅵ SiliconImagen
> sivulta.
>
> Kun kuitenkin kyseessᅵ on emolevyn oma SATA-ohjain, niin tᅵmᅵ sata-ohjaimen
> pᅵivitys pitᅵisi kᅵsittᅵᅵkseni sopivalla ohjelmalla liittᅵᅵ emolevyn oman
> bios-pᅵivityksen imageen (ja korvata siinᅵ oleva vanhempi SATARaid-bios), ja
> tᅵmᅵn jᅵlkeen tehdᅵ normaali emolevyn bios-pᅵivitys tᅵllᅵ modatulla


> imagella.
>
> (En ole itse kokeillut.)

Jep, kuulsostaa kyllᅵ siltᅵ, ettᅵ voisi jopa onnistua, kiitos
vinkistᅵ. Mutta passaan kuitenkin, riskit ja vaiva liikaa, oma helppo
ratkaisuni toisessa viestissᅵ (eli levy sittenkin toiseen koneeseen).
Tosin sen verran rautaa pitᅵᅵ vielᅵ tᅵtᅵ varten hankkia, ettᅵ
sata-virtapiha-adapteri vielᅵ puuttuu, sekᅵ kiinnikkeet, ettᅵ saan
levyn ylimᅵᅵrᅵiseen CD/DVD-aseman paikkaan, 3.5" paikat on jo tᅵynnᅵ
serverin kotelossa. Tosin yhden antiikkisen pikkukovalevyn voisi kyllᅵ
jo kierrᅵttᅵᅵ sieltᅵ poiskin... no virta-adapteri kuiteskin tarvitaan.
2.90 ᅵ nᅵkyi olevan verkkokauppa.com:issa.

--
- TRa

Ari Laitinen

unread,
Dec 12, 2009, 4:15:53 PM12/12/09
to
Tommi Raita-aho wrote:

> No testin� nyt juuri noin kokeilinkin, vaikka se kuulostikin hurjalta
> kytke� sata-levy� kiinni lennossa.

SATA-liittimet on suunniteltu kytkett�v�ksi lennossa, joten siin� ei ole
hurjaa lainkaan. Riippuu sitten controllerista ja softasta ett� tunnistaako
se levyn k�yttiksess� automaattisesti kun sen johdon kiinnitt�� vai pit��k�
hakea uusia laitteita jolloin se l�ytyy.


Sami Ketola

unread,
Dec 12, 2009, 7:03:30 PM12/12/09
to
In sfnet.atk.linux Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> wrote:
> Itseasiassa pitᅵisi buutata SATA-levyltᅵ, kun en halua ylimᅵᅵrᅵisiᅵ
> kovalevyjᅵ VDR-koneeseen, kun se on kuitenki olohuoneessa, vaikkakin
> nurkassa aika hyvin ᅵᅵnieristettynᅵ. Ja tosiaan se riski, kiitos
> vinkistᅵ, mutta ei kiitos...

Tee niinkuin minᅵ. VDR boksissa ei ole kovalevyᅵ lainkaan. Laite buuttaa
kᅵyttiksen compactflash kortilta ja hakee sen jᅵlkeen kaiken muun tarvittavan
verkosta. Koneen pystyi tᅵmᅵn jᅵlkeen helposti alikellottamaan ja kaikki
tuulettimet pystyi disabloimaan. Nyt se boksi siellᅵ olohuoneessa on tᅵysin
hiljainen ja kaikki tallenteet menee varaston serverille. Eikᅵ kᅵy kuumana.

Sami

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 12, 2009, 7:09:13 PM12/12/09
to
"Ari Laitinen" <news...@arisoft.fi> writes:

Aha, kiitos tiedosta, luulin ett� vain USB-liittimill� t�m� on 100%
turvallista. Hyv� tiet�� t�m�kin SATA:sta.

--
- TRa

Sami Ketola

unread,
Dec 13, 2009, 3:11:21 AM12/13/09
to
In sfnet.atk.linux Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> wrote:
> Aha, kiitos tiedosta, luulin ettᅵ vain USB-liittimillᅵ tᅵmᅵ on 100%
> turvallista. Hyvᅵ tietᅵᅵ tᅵmᅵkin SATA:sta.

Kaikki kontrollerit eivᅵt tᅵysin tue hotpluggaamista vaikka se turvallista
onkin. Levyᅵ ei vaan saa nᅵkyviin ennen jonkinlaista resetointitoimenpidettᅵ.

Sami

Seppo Loisa

unread,
Dec 13, 2009, 4:03:18 AM12/13/09
to
Sami Ketola <Sami....@iki.finland.invalid> kirjoitti:

>In sfnet.atk.linux Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> wrote:

>> Aha, kiitos tiedosta, luulin ett� vain USB-liittimill� t�m� on 100%
>> turvallista. Hyv� tiet�� t�m�kin SATA:sta.
>

>Kaikki kontrollerit eiv�t t�ysin tue hotpluggaamista vaikka se turvallista
>onkin. Levy� ei vaan saa n�kyviin ennen jonkinlaista resetointitoimenpidett�.

Hot-pluggaaminen vaatii k�sitt��kseni AHCI-tuen jota l�ytyy
valitettavan harvasta piirisarjasta.

Suurin osa emoista siis tukee SATA:aa vain IDE-emuloinnilla.

Ari Laitinen

unread,
Dec 13, 2009, 5:09:25 AM12/13/09
to
Seppo Loisa wrote:

> Hot-pluggaaminen vaatii k�sitt��kseni AHCI-tuen jota l�ytyy
> valitettavan harvasta piirisarjasta.
>
> Suurin osa emoista siis tukee SATA:aa vain IDE-emuloinnilla.

Windowsin puolella olen onnistunut liitt�m��n ne etsim�ll� uusia laitteita
jos SATA kortti ei ole sit� tukenut itse. Luulisi ett� Linux puolella l�ytyy
vastaavanlainen "probe" jolla voi yritt�� aktivoida laittelle ajuria
lennosta.


Anssi Saari

unread,
Dec 13, 2009, 6:53:46 AM12/13/09
to
Seppo Loisa <seppo...@savitaipale.fi> writes:

> Hot-pluggaaminen vaatii k�sitt��kseni AHCI-tuen jota l�ytyy
> valitettavan harvasta piirisarjasta.

Po. emon Silicon Image 3112 on kyll� huomattavasti AHCI:t� vanhempi,
mutta hotplug toimii.

> Suurin osa emoista siis tukee SATA:aa vain IDE-emuloinnilla.

Ei ainakaan kovin tuoreissa emoissa, AHCI on ollut jo vuosia Intelin,
AMD:n, VIAn ja Nvidian piirisarjoissa, jostain 2004 paikkeilta.

Toisaalta, ei AHCI takaa ett� hotplug toimii jos implementaatio on
v�h�n sinne p�in. Sattuu olemaan Marvellin 88SE6121 emolla, hotplug
toimii XP:ss� jos ajuri on juuri oikea, AHCI-ajureilla ei toimi XP:ss�
eik� Linuxissa. Harmi sin�ns�, tuon per�ss� on esata-liitin.

Tommi Raita-aho

unread,
Dec 14, 2009, 6:18:44 AM12/14/09
to
Sami Ketola <Sami....@iki.finland.invalid> writes:

> In sfnet.atk.linux Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> wrote:

>> Itseasiassa pit�isi buutata SATA-levylt�, kun en halua ylim��r�isi�

>> kovalevyj� VDR-koneeseen, kun se on kuitenki olohuoneessa, vaikkakin
>> nurkassa aika hyvin ��nieristettyn�. Ja tosiaan se riski, kiitos
>> vinkist�, mutta ei kiitos...
>
> Tee niinkuin min�. VDR boksissa ei ole kovalevy� lainkaan. Laite buuttaa
> k�yttiksen compactflash kortilta ja hakee sen j�lkeen kaiken muun tarvittavan
> verkosta. Koneen pystyi t�m�n j�lkeen helposti alikellottamaan ja kaikki
> tuulettimet pystyi disabloimaan. Nyt se boksi siell� olohuoneessa on t�ysin
> hiljainen ja kaikki tallenteet menee varaston serverille. Eik� k�y kuumana.


Olen tuota my�s miettinyt, mutta en ole jaksanut. Nytkin kone on
tarpeeksi hiljainen, kun se ei ole ihan katselupaikan l�hell�, eli
onkin vedetty 5 metrin DVI-piuhan p��h�n telkusta toisen soffan taakse
(toimii my�s sikahyv�n� ��nieristyksen�) nurkkaan h�pe�m��n
"meteli��n". Siis se ei oikeasti metel�i, koska ensin l�ytyi vanhaan
koneseen k�ytettyn� hiljaisella tuuletimella oleva poweri ja my�s
prossun tuulelin/siili vaihdettu hiljaisen malliin. Niinp� itse en
ainakaa kuule edes katselupaikan soffalle onko kone p��ll� vai ei,
paitsi jos olisi (ihan teoriatilanne, meill� mahdoton ajatus :-))
t�ysin hiirenhiljaista. Mutta t�ydellisyytt� tavottelijalle tuollainen
t�ysin passivisella j��hdytyksell� ja kovalevytt�m�ll� koneella sopii,
kun todellakin olisi sitten aivan ��net�n. Oliskohan joko pystynyt
noin rakentamaan t�ysin ��nett�m�n HD-kelpoisen "digiboxin" vai onko
ihan utopiaa?

--
- TRa

Sami Ketola

unread,
Dec 14, 2009, 6:53:12 PM12/14/09
to
In sfnet.atk.linux Tommi Raita-aho <t...@iki.fi> wrote:
> tᅵysin hiirenhiljaista. Mutta tᅵydellisyyttᅵ tavottelijalle tuollainen
> tᅵysin passivisella jᅵᅵhdytyksellᅵ ja kovalevyttᅵmᅵllᅵ koneella sopii,
> kun todellakin olisi sitten aivan ᅵᅵnetᅵn. Oliskohan joko pystynyt
> noin rakentamaan tᅵysin ᅵᅵnettᅵmᅵn HD-kelpoisen "digiboxin" vai onko
> ihan utopiaa?

No minunkin VDR boksini kyllᅵ osaa nauhoittaa HD-sisᅵltᅵᅵ tarvittaessa.
Joskus niin olen tehnytkin. Niitᅵ HD tallenteita sitten vaan katsotaan
samassa televisiossa kiinni olevalla PlayStation 3:lla. Se kun osaa
nᅵyttᅵᅵ suoraan MPEG-TS formaatissa olevaa HD-tallennetta.

Sami

0 new messages