Puhelinmodeemilla internettiin?
ecky
Tuttavan puolesta kyselen, että pääseekö nykyään enää juuri mitenkään
tavallisella puhelinmodeemilla internettiin? Hän hankki hiljan läppärin
ja siihen vanhanaikaisen modeemin. Nyt hän yritti päästä mökiltä nettiin,
mutta ei kai se enää nykyään taida onnistua mitään kautta ainakaan
pelkästään johonkin puhelinnumeroon soittamalla, ilman palvelusopimusta,
jos sittenkään?
Raizu
"ecky" <e...@alavastaa.invalid> kirjoitti
viestissä:aN2Mj.324941$%d3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...
VSP:n soittosarjaan ei tarvita sopimusta.
Soittosarjan puhelinnumero:
02-teleliikennealueelta: 1069042
Muilta alueilta:
0600304609 (Uusi nro!)
Hinta: 0,06 euroa/min + pvm/mpm
Vanha 060094609 numero on toiminnassa toistaiseksi.
Ulkomailta:
+358600304609
Hinta sama kuin yllä.
http://www.uusikaupunki.fi/ohjeet/asetukset.html
--
Raizu
ecky
> uusikaupunki
Kiitos!
Repe Ruutikallo
nettiin lähipuhelun hinnalla. Saattavat olla yhä käytössä.
--
"Mot hemorrojder, sårnader i analöppningen, klåda och stolgångssmärtor 3-4
gånger dagligen."
- Hädensa Quick start guide
Joonas Jakala
http://www.saunalahti.fi/wwwohje/dialup/soittosarjat.html
KIT soittosarjat!
KiT-yhteys
KiT-yhteydessä et tarvite lainkaan tunnusta etkä salasanaa. Luot vain
puhelinverkko-
yhteyden. Valitse listasta oman alueesi numero:
Suunta Alue Modeemi ja ISDN
02 Turku ja Pori 4802 4010
03 Häme 4102 4010
05 Kymi 349 381 31
06 Vaasa 4602 4010
08 Oulu 4156 4010
09 Uusimaa I 4243 4010
013 Pohjois-Karjala 4461 410
014 Keski-Suomi 4591 410
015 Mikkeli 388 31 81
016 Lappi 7153 181
017 Kuopio 4401 410
019 Uusimaa II 4251 410
GSM 09 4243 4010
JJ
--
Ei täällä auta itku. Saatanallinen ralli päälle vaan.
Se on raakaa peliä kun hevoset nai,
siinä tanner jyskää ja aitaa kaatuu. (Lehto)
Asko Ikävalko
> Tuttavan puolesta kyselen, että pääseekö nykyään enää juuri
> mitenkään
> tavallisella puhelinmodeemilla internettiin?
Kuten muut jo vastailivat, niin kyllä noita modeemisoittosarjoja on
jopa ihan ilmaisiakin käytettävissä.
Kannattaa kuitenkin huomioida, että jos modeemi tuntui 1990-luvulla
hitaalta, niin nyt se tuntuu vielä sitäkin hitaammalta! Tähän on kaksi
syytä... ensinnäkin www-sivustoilla on mainoksia, animaatioita ja
isompia kuvia kuin 1990-luvulla. Toiseksi, tänä päivänä ihmiset on
yleisesti tottuneet alle 5 sek sivuston latausaikoihin, joten
modeemiaikoina ollut normaali latausaika 30 sek tuntuu nykyään
onnettoman hitaalta.
Muistan itsekin, että joskus vuosituhannen taitteessa, kun näyttöjen
resoluutiotkin olivat vielä luokkaa 800x600 ja yhteysnopeudet luokkaa
56 kbps, pyrittiin web-sivut suunnittelemaan alle 100 kt painoisiksi.
Tästä seurasi silloin noin 15 sek latausaika.
Tällä hetkellä Hesarin etusivu painaa 1120 kt ja Sampopankin
kirjautumissivu painaa 520 kt. Latausajat näille sivustoille 56 kbps
modeemilla olisivat 160 sek ja 74 sek.
Jaksaako tuttavasi odottaa yli minuutin verran, että pääsee edes
jollekin aloitussivulle?
-Asko
Joonas Jakala
Paljon lienee sellaisiakin ihmisiä, joille Internet on vain pakollinen
paikka
maksaa laskut. Jos kerran kuussa kirjautuu pankin sivuille, on melko
samantekevää kestääkö se sivun lataantuminen muutaman sekunnin
pidempään.
Ja vaihtoehtoja kevyeen selailuun löytyy.
Sampopankin asiakkaille ja muillekin tiedoksi vaikkapa osoite:
https://pda.op.fi/?srcpl=1
Asko Ikävalko
> Sampopankin asiakkaille ja muillekin tiedoksi vaikkapa osoite:
> https://pda.op.fi/?srcpl=1
Joo, kyllähän tietyillä palveluilla on erikseen kevyemmät versiot
sivustoistaan. Esim. lähes kaikki kotimaiset pankit ja muutamat uutis-
ja sääsivustot. Nämä kevytsivustot painavat tyypillisesti alle 100 kt
ja latautuvat 56 kbps modeemillakin siedettävän nopeasti.
Nyt eckyn kannattaisi siis hieman haastatella sitä kesämökkiläistä ja
kysellä mitä sieltä kesämökistä on tarvis päästä nettiin tekemään.
Jos on tarve päästä vain parille tietylle kevyelle sivulle kerran
kuukaudessa, niin silloin puhelinmodeemi on ihan ok vaihtoehto.
Jos noita samoja paria tiettyä sivua onkin tarkoitus käyttää
viikoittain tai jopa päivittäin, niin silloin kannattaa jo harkita
GPRS-liittymää kiintellä kk-maksulla.
Jos on tarve päästä lukemaan uutisia useilta eri sivustoilta ja
katella joitain valokuviakin, niin silloin tarvitaan jo nopeampaa
yhteyttä EDGE/3G/@450/ADSL, joiden saatavuus ja hinta riippuu
kesämökin sijainnista.
-Asko
ecky
> Joonas Jakala wrote:
>> Sampopankin asiakkaille ja muillekin tiedoksi vaikkapa osoite:
>> https://pda.op.fi/?srcpl=1
>
> Joo, kyllhn tietyill palveluilla on erikseen kevyemmt versiot
> sivustoistaan. Esim. lhes kaikki kotimaiset pankit ja muutamat uutis- ja
> ssivustot. Nm kevytsivustot painavat tyypillisesti alle 100 kt ja
> latautuvat 56 kbps modeemillakin siedettvn nopeasti.
>
> Nyt eckyn kannattaisi siis hieman haastatella sit kesmkkilist ja kysell
> mit sielt kesmkist on tarvis pst nettiin tekemn.
>
> Jos on tarve pst vain parille tietylle kevyelle sivulle kerran
> kuukaudessa, niin silloin puhelinmodeemi on ihan ok vaihtoehto.
>
> Jos noita samoja paria tietty sivua onkin tarkoitus kytt viikoittain tai
> jopa pivittin, niin silloin kannattaa jo harkita GPRS-liittym kiintell
> kk-maksulla.
>
> Jos on tarve pst lukemaan uutisia useilta eri sivustoilta ja katella
> joitain valokuviakin, niin silloin tarvitaan jo nopeampaa yhteytt
> EDGE/3G/@450/ADSL, joiden saatavuus ja hinta riippuu kesmkin
> sijainnista.
>
> -Asko
Kiitoksia kaikille asiallisista vastauksista. Käsittääkseni ko.
henkilö tarvitsee yhteyden lähinnä sähköpostin lähettämiseen
ja vastaanottamiseen.
Ippe
"ecky" <e...@alavastaa.invalid> wrote in message
news:tLHMj.325903$PE4.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
Mulla palvelee tätä tarkoitusta varten n 10? kuussa maksava 3g datasiirto
puhelimessa, 384kbps nopeudella, edellyttää että puhelin tukee jotain
kirjainyhdistelmää, Nokia E61 ainakin tukee, sähköpostia voi auttavasti
käyttää puhelimella, samoin vähän surffata netissä...
-Ippe
Timiheli
viestissä:aN2Mj.324941$%d3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...
>
(kirjastot, firmojen visitor-verkot, teknologiakeskukset ja yksityisiäkin
yms).
Harri
LaPanen
> "ecky" <e...@alavastaa.invalid> kirjoitti
> viestiss�:aN2Mj.324941$%d3.2...@reader1.news.saunalahti.fi...
>> Tuttavan puolesta kyselen, ett� p��seek� nyky��n en�� juuri mitenk��n
>> tavallisella puhelinmodeemilla internettiin? H�n hankki hiljan l�pp�rin
>> ja siihen vanhanaikaisen modeemin. Nyt h�n yritti p��st� m�kilt� nettiin,
>> mutta ei kai se en�� nyky��n taida onnistua mit��n kautta ainakaan
>> pelk�st��n johonkin puhelinnumeroon soittamalla, ilman palvelusopimusta,
>> jos sittenk��n?
> Onhan WLAN jo kokeiltu. Kaupunkialueella l�ytyy usein vapaita tukiasemia
> (kirjastot, firmojen visitor-verkot, teknologiakeskukset ja yksityisi�kin
> yms).
> Harri
>
>
Jossain m�kill� niit� langattomia verkkoja varmaan l�ytyykin pilvinpimein...
Timiheli
viestissä:7RTNj.327714$EH5....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Timiheli kirjoitti:
>> "ecky" <e...@alavastaa.invalid> kirjoitti
>>> Tuttavan puolesta kyselen, että pääseekö nykyään enää juuri mitenkään
>>> tavallisella puhelinmodeemilla internettiin? Hän hankki hiljan läppärin
>>> nettiin,
>>> mutta ei kai se enää nykyään taida onnistua mitään kautta ainakaan
>>> jos sittenkään?
>> Onhan WLAN jo kokeiltu. Kaupunkialueella löytyy usein vapaita tukiasemia
>> (kirjastot, firmojen visitor-verkot, teknologiakeskukset ja yksityisiäkin
>> yms).
>> Harri
> Jossain mökillä niitä langattomia verkkoja varmaan löytyykin
> pilvinpimein...
Vio olla, että löytyy, tai sitten ei. Meidän kaupungissa on kesämökkejä myös
hyvin lähellä keskustaa ja lähimmät n. 100m:n päässä teknologiakeskuksesta.
Siellä toimii wlan ok. Varmaankin suurin osa mökeistä on vähän syrjemmässä
;-)
Myös "naapurilla" voi olla salaamaton wlan.
Kumpahan ehdotin, kun kokeileminen ei maksa mitään.
Harri
Timiheli
"Timiheli" <timihel...@webinfo.fi> kirjoitti
viestissä:4808d2bb$0$8175$9b53...@news.fv.fi...
laskettelukeskusten lähellä) on vapaa/pienimaksuinen wlan-verkko, jolla
yhteysnopeus on aivan eri luokkaa normi modeemiin verrattuna.
Toisekseen, jos puhelinlinja tulee, niin hitaampi adsl (256/512) voi tulla
käytössä edullisemmaksikin, jos käyttöä on vähänkin enemmän.
Kolmantena varteenotettavana vaihtoehtona on @450 langaton yhteys, jos
sellainen on alueella saatavissa.
Alkuperäinen kysymys koski kuitenkin modeemipalvelun tarjoajia ja siihen
tulikin useita vastauksia joilla pääsee varmasti eteenpäin.
Harri