Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

riittääkö grafiikkakortti kuvankäsittelyyn ?

0 views
Skip to first unread message

jouni

unread,
Nov 19, 2009, 3:03:30 PM11/19/09
to
Mietin uuden läppärin hankkimista, sen pitäisi olla kevyt, ei
painavampi kuin 2.2 kg. 15'' ruutu, patteri ikää vähintään 8 tuntia.
RAM-vähintään 3 GB, kovalevy vähintään 320. Joissakin malleissa,
esim.
Samsung 420 on Intellin grafiikka: el GMA 4500MHD, miten tehokas
tämä on. Riittääkö puoli ammattimaiseen kuvankäsittelyyn,

Muita mitä tiedän on Acer 5180 ja Asus ?? jotakin, en muista mallia.
Jos on hyviä suosituksia muista vastaavista malleista, otamme
mielellään vastaan.


Jouni

Seppo Loisa

unread,
Nov 19, 2009, 3:37:34 PM11/19/09
to
jouni <joun...@gmail.com> kirjoitti:

>Mietin uuden l�pp�rin hankkimista, sen pit�isi olla kevyt, ei
>painavampi kuin 2.2 kg. 15'' ruutu, patteri ik�� v�hint��n 8 tuntia.
>RAM-v�hint��n 3 GB, kovalevy v�hint��n 320. Joissakin malleissa,


>esim.
>Samsung 420 on Intellin grafiikka: el GMA 4500MHD, miten tehokas

>t�m� on. Riitt��k� puoli ammattimaiseen kuvank�sittelyyn,

N�yt�nohjainten tehoilla on merkityst� vain reaaliaikaisen 3D-kuvan
tuottamisessa eli peleiss�.

Rupuisista rupuisinkin halpisn�yt�nohjain riitt�� 2D-ty�skentelyyn.

Kuvanlaatu ei v�ltt�m�tt�.

jouni

unread,
Nov 19, 2009, 4:30:23 PM11/19/09
to
On 19 Nov, 21:37, Seppo Loisa <seppo.lo...@savitaipale.fi> wrote:
> jouni <jouni...@gmail.com> kirjoitti:

>
> >Mietin uuden läppärin hankkimista, sen pitäisi olla kevyt, ei
> >painavampi kuin 2.2 kg. 15'' ruutu, patteri ikää vähintään 8 tuntia.
> >RAM-vähintään 3 GB, kovalevy vähintään 320. Joissakin malleissa,

> >esim.
> >Samsung 420 on Intellin grafiikka:  el GMA 4500MHD,  miten tehokas
> >tämä on. Riittääkö puoli ammattimaiseen kuvankäsittelyyn,
>
> Näytönohjainten tehoilla on merkitystä vain reaaliaikaisen 3D-kuvan
> tuottamisessa eli peleissä.
>
> Rupuisista rupuisinkin halpisnäytönohjain riittää 2D-työskentelyyn.
>
> Kuvanlaatu ei välttämättä.

Kiitti vastauksesta. Tarkoitatko että ym. grafiikkasuoritin saattaisi
tuottaa epäterävämpää ja sävyttömämäpää kuvaa kuin sellainen läppäri
jossa on erikseen grafiikkakorti.

Jouni

Ari Saastamoinen

unread,
Nov 19, 2009, 6:46:23 PM11/19/09
to
jouni <joun...@gmail.com> writes:

> Kiitti vastauksesta. Tarkoitatko ett� ym. grafiikkasuoritin saattaisi
> tuottaa ep�ter�v�mp�� ja s�vytt�m�m�p�� kuvaa kuin sellainen l�pp�ri
> jossa on erikseen grafiikkakorti.

Jos n�ytt�n� on digitaaliliit�nn�ll� varustettu littun�ytt� (Esim. se
l�pp�rin oma n�ytt�, joskin se itse n�ytt� saattaa olla ala-arvoinen
jos vaativaa kuvank�sittely� haluaa tehd�), niin n�yt�nohjaimella ei
liene suurta merkityst� kuvanlaatuun. Jos taas kuva siirret��n
analogisena, niin sitten n�yt�nohjain vaikuttaa kuvaan paljon enempi.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

M.E.

unread,
Nov 20, 2009, 9:53:34 AM11/20/09
to
Seppo Loisa wrote:
> N�yt�nohjainten tehoilla on merkityst� vain reaaliaikaisen 3D-kuvan
> tuottamisessa eli peleiss�.

Kerropa tuo nyt vaikka mun Photoshopille (CS3); Preferences ->
Performance -> Enable 3D Acceleration... ;P


--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan) & Kartanotraktori 2.5TA*

0 new messages