Google a annnounced qu'ils offrent le soutien des apps en ligne. Je
blogged à son sujet ici : http://www.jroller.com/page/Sandymountster/?anchor=google_apps_engine

Bien, le moteur d'apps est concentré sur le python à l'heure actuelle.
Ce qui, à mon avis est très bien mais le soutien d'autres langues
serait bon, aussi.

Van Riper dirige la CRUCHE de Silicon Valley. Il écrit : "un des
avantages de mes efforts récents de lancer un groupe d'utilisateur de
technologie de Silicon Valley Google était une invitation à
l'événement de feu de camp de Google où ils ont annoncé le moteur de
Google APP. Si vous démuni entendu sur lui et vous développez des
applications d'enchaînement, vous devriez lire mon poteau de blog et
prendre le temps d'écouter les 30 minutes ou ainsi sur Youtube de
l'événement de lancement : http://weblogs.java.net/blog/van_riper/archive/2008/04/google_app_eng...
Les mauvaises nouvelles sont l'appui d'exécution initial sont python.
Les bonnes nouvelles sont elles projettent ajouter le soutien d'autres
temps d'exécution à l'avenir. Vous pouvez * subsistance * Java au
dessus de la liste de futurs temps d'exécution en tenant le premier
rôle l'issue avec le sommaire "ajoutent svp Java ou appui routinier"
ici : http://code.google.com/p/googleappengine/issues/list En date de
ce moment, cette issue est le dessus tiennent le premier rôle
l'acquéreur avec un total de 909. Pour la comparaison, la prochaine
issue la plus étroite est une demandant un temps d'exécution rouge à
751. PHP est prochain à 617. Le Perl est ensuite celui à 582. Veuillez
écarter le mot à vos membres de CRUCHE qui développent des
applications d'enchaînement aussi. Note Importante : * pas * veuillez
ajouter un commentaire "+1" à cette issue comme beaucoup d'autres ont
déjà fait. Tout ce qui est nécessaire doit tenir le premier rôle
l'issue. Des commentaires sont prévus pour fournir plus d'informations
au sujet d'une issue et chacun qui tiennent le premier rôle une issue
voit ces commentaires. Ainsi, il finit vers le haut de produire
essentiellement de l'email de Spam pour chacun qui a tenu le premier
rôle l'issue. Nous ne voulons pas pénaliser les gens qui nous aident à
faire à ceci l'issue supérieure. Merci, Fourgon "

===

Ainsi, j'ai cliqué le lien et ai tenu le premier rôle l'article. Vous
pouvez devoir joindre des groupes de Google pour participer. Y en a-t-
il qui a expérimenté avec le moteur de APP encore ?

Tout le meilleur,

Mike

Dear Senejuggies:

Google has annnounced that they are offering support for online apps.
I blogged about it here: http://www.jroller.com/page/Sandymountster/?anchor=google_apps_engine

Well, the apps engine is centered around Python at the moment. Which,
in my opinion is fine but support for other languages would be good,
too.

Van Riper heads the Silicon Valley JUG. He writes:

"One of the perks of my recent efforts to launch a Silicon Valley
Google Technology User Group was an invitation to the Google Campfire
event where they announced Google App Engine. If you have not heard
about it and you develop web applications, you should read my blog
post and take the time to listen to the 30 minutes or so on Youtube
from the launch event:

http://weblogs.java.net/blog/van_riper/archive/2008/04/google_app_eng...

The bad news is the initial runtime support is Python. The good news
is they plan to add support for other runtimes in the future. You can
*keep* Java at the top of the list of future runtimes by starring the
issue with the summary "please add java or groovy support" here:

http://code.google.com/p/googleappengine/issues/list

As of this moment, this issue is the top star getter with a total of
909. For comparison, the next closest issue is one requesting a Ruby
runtime at 751. PHP is next at 617. Perl is after that at 582. Please
spread the word to your JUG members that develop web applications too.

Important Note: Please do *not* add a "+1" comment to this issue like
many others have already done. All that is necessary is to star the
issue. Comments are intended to provide more information about an
issue and everyone that stars an issue sees these comments. So, it
ends up generating essentially spam email for everyone that has
starred the issue. We don't want to penalize folks that are helping us
to make this the top issue.

Thanks, Van"

===

So, I clicked the link and starred the item. You may have to join
Google Groups to participate.

Have any of you experimented with the App Engine yet?

All the best,

Mike