"DIOS Y EL HOMBRE"
Lázaharo Hael.
CULIACÁN, SINALOA. MÉXICO. 16 DE FEBRERO DEL 2011. E.’.V.’.
R.’.L.’.S.’. TOLERANCIA No.15. D.’.R.’.E.’.A.’.A.’.
V.’.M.’. QQ.’.HH.’. TODOS
Prologo:
La fe sumada a la ignorancia crea fanáticos, la fe sumada al
conocimiento crea genios y santos. Desde los albores de la humanidad,
El concepto de Dios y la religión es algo que va muy unido a la
naturaleza del hombre, la pulsión psicológica más importante del
hombre es la conservación y continuidad de la vida, y la pulsión de la
espiritualidad expresada en la fe en Dios, quizás no sea otra cosa que
la pulsión de la sobrevivencia vista desde otra óptica como un intento
del hombre de continuar viviendo después de su muerte en los reinos
divinos de Dios… Hablar de Dios no es hacerlo de religión alguna,
porque Dios y religión no es una misma cosa.
“Dios y El Hombre”
En una ocasión escuche a un sacerdote decir al resto de los
feligreses, que una mujer se le había acercado y le comento que ella
había tenido una visión y había sostenido una conversación con Dios.
Sin ocultar su molestia el sacerdote expreso, que si Dios hubiese
decidido manifestarse a alguien, ¿Por qué lo haría con aquella mujer y
no con él?
Un presbítero que cree que Dios solo puede comunicarse con su pueblo a
través de él, es una falta de humildad que linda con la locura al
pensar que Dios necesita de su autorización para comunicarse con su
pueblo. La misión de todo líder espiritual, es lograr un acercamiento
del pueblo con Dios y lograr una relación del hombre con Dios.
Los únicos vicarios de Dios sobre la tierra son los descendientes de
Adán y Eva, la humanidad. El pecado original, solo fué una pulsión
psicológica del ansia de saber, y en esa lucha por saber, el hombre
debe de personalizar su concepción de Dios… pero ¿Qué es Dios?
El hombre a través del tiempo, a tenido varios Dioses, El rayo, El
volcán, Los astros, etc. otras religiones concibieron un Dios al que
no podían ver, un Dios que estaba más allá del universo objetivo del
hombre y que se manifestaba como una fuerza o poder detrás de todo
cuanto existía, dictando leyes y castigos. El hombre ante su necesidad
de acercarse y conocer a Dios creo los ídolos que continuaban sin ver,
escuchar ni hablar. ¿Cómo podría el hombre relacionarse y sostener un
dialogo con su Dios ante estas circunstancias?
El hombre se dio cuenta de que la sangre, el aire y el agua eran
elementos vitales para la vida, y volvió a sus Dioses crueles y
sedientos de sangre, las guerras se volvieron el medio para tomar
cautivos sacrificándolos a sus deidades. Algunos les sacaron el
corazón, otros arrojándolos a cenotes sagrados, Igualmente el aire
vital, fue elevado a sus Dioses con exquisitos perfumes, la mujer
vital para la procreación de la vida y el hombre como un guerrero de
distinguido valor, también fueron sacrificados en un afán de que el
Dios absorbiera sus virtudes y cualidades…
El hombre porta un Dios oculto en el inconsciente como un Dios
arquetípico, dándole presencia a través de la pulsión psicológica de
la espiritualidad, dándole forma, sentido, y cualidades de lo que él
pretende ser, o “Yo soy lo que seré”… después de todo ¿No es el hombre
el hijo de Dios? “Yo soy lo que seré” ¿Qué no es este nombre el que
IHVH le trasmitió a Moisés, como su propio nombre?
El hombre a través de la historia y de su propia edad, ha imaginado a
Dios en distintas formas, por ejemplo en su infancia, se imagina a
Dios, rodeado de Ángeles pequeños como él, quizás se imagina el reino
de Dios como un Jardín de recreo lleno de juegos, golosinas y sin
obligaciones por cumplir. Las personas más adultas probablemente le
percibirán como un anciano sabio de lenguas barbas blancas con un
rostro afable. Los religiosos recalcitrantes y radicales podrían
esperar ver a un Dios con forma de hombre, sentado en un trono y
alrededor de él ha la humanidad cantando noche y día sin cesar
alabanzas a su gloria. El científico podría percibirlos como la
inteligencia y fuerza que impone orden y existencia al cosmos… y si lo
leones pudiesen concebir a Dios, se lo imaginarían con melena y
Garras.
El hombre porta un Dios arquetípico en el subconsciente que intenta
proyectar hacia el exterior, pero ¿Por qué no darle manifestación en
forma existencial en nuestra vida? Todos esos atributos que el hombre
le asigna a su Dios, ¿porque no hacerlos presentes en nosotros
mismos?, ¿no será esto lo que espera Dios del hombre?
Un teúrgo explicaba un ceremonial con Ángeles y pedía que los
imaginaran grandes y poderosos, con brillante inteligencia, plenos de
Armonía, y Vitalidad, con posibilidades de hacer casi cualquier cosa,
y añadía: deben compenetrarse en tal forma que sientan como reales
estas cualidades, enseguida el oficiante debería declarar con
autoridad en su voz, estos atributos pero en primera persona, como si
él fuera el Ángel que hablaba. Los antiguos egipcios hacían otro tanto
y declaraban al salir el sol: “Yo soy Horus, el no nacido, el que fue
antes que la tierra fuese, soy Horus el que vuela en la inmensidad del
cielo y en pos de “Ra” el disco sagrado del sol, soy Horus el hijo de
Osiris e Isis, soy el poder que venció a Tifón” en realidad lo que
pretendía era que el oficiante a través de una experiencia mística,
asumiera, despertara o se convirtiera en Horus, potencializando en él
mismo los atributos, calidades y personalidad de Horus.
El hombre ha confundido la finalidad de las religiones y las ha
convertido en un medio de sumisión y control en lugar de exaltación.
El Cristiano como el Budista debe tratar de convertirse en Cristos y
Budas vivientes. Estos son grados o capacidades de consciencia
alcanzados.
Existen estudiantes de misticismo que se regocijan en conocimientos
intelectuales y asumen actitudes de soberbia, narcisismo, y
egolatrismo cuando en realidad debería existir humildad. La humildad
no es mansedumbre ni debe ser producto de una imposición de lo que es
correcto, sino de un grado de consciencia alcanzado donde la humildad
se da en forma natural y producto de la experiencia del hoy con el
ayer de uno mismo. La humildad es una facultad que se impone sobre la
naturaleza inferior del hombre permitiéndole ver con claridad toda
fuente de conocimiento sin descalificarla a priori.
He conocido HH,’, y Frateres que critican mi falta de “secreto” en mi
forma de escribir, otros me dicen que jamás alcanzare el secreto
buscado a través de escritos o palabras. Mi respuesta es que:
afirmativamente el secreto no esta en las palabras, sino en la
experiencia mística. Y la experiencia mística es muy personal, y de
esa no es posible hablar…
Conclusión:
Varias de las grandes guerras que la humanidad ha librado, lo ha hecho
bajo la sombra de la religión, El nombre de Dios en algún momento de
la vida ha servido como estandarte de guerra, como si Dios necesitara
que lo defendieran o como si Dios tomara partido en las luchas
fraticidas de la humanidad.
Dios como padre, no creo que desee un hijo débil y sumiso, todo padre
desea un hijo triunfador, pleno de potencialidades, realizaciones y
trascendencias, El poder como una capacidad de construir o reparar
deben ser sus cualidades, el servicio y el amor a la humanidad deberá
ser su distintivo, el hombre como reflejo de Dios, solo puede ver a
Dios a través de sí mismo y el resto de la humanidad, y quien solo vea
palabras poéticas en el presente, no a comprendido el mensaje, Dios
como el ideal más anhelado de la humanidad, que se realiza a través
del hombre, y el hombre cobra realización y trascendencia a través de
Dios. El hombre debe personalizar su religión y su Dios, consciencia,
mente y razón, deben ser las luminarias que deben guiar a la
humanidad, y es ha través de estas que Dios mantiene su relación y
dialogo con el hombre.
El hombre es lo que sus ideas y pensamientos, expresados en palabras o
no, han echo de él, consciente y subconsciente se afectan mutuamente,
y cada pensamiento afecta a cada célula de nuestro cuerpo físico,
nuestro cuerpo emocional, nuestra psique, y nuestro entorno. ¿Qué tipo
de Dios tienes tú? Ese tipo de Dios que tú concibes es el que te guía,
él es el ideal más alto por alcanzar por ti y en ti mismo... El hombre
termina convirtiéndose en todo aquello que a través de su mente y
corazón lucha por alcanzar.
El conocimiento intelectual de Dios es estéril, Cuando el conocimiento
se convierte en experiencia mística, las palabras dejan de existir.
Fraternalmente.
Lázaharo Hael. M.’. M.’.
Nota:
El presente son reflexiones y meditaciones personales, no representan
necesariamente la opinión de la orden.
No escribo para todos, sin embargo, Todos son invitados a leerlo.
Escrito: 02 de febrero del 2010.
francmason
Dios y el hombre no son uno,y de ahí distanciamiento , no son una sola
cosa sino opuestos, y la razón por la cual el hombre fue expulsado del
paraíso que era por haber desobedecido los deseos de Dios, Esta es una
metáfora congruente con el alejamiento de ambos . La idea de Dios de
enviar a su hijo a redimirlo, era de antemano sabida por Dios que
sabia , que el hijo de dios sería victimado, pues así lo decían las
profecías. La Biblia es compleja, y de ahí parten muchas de sus malas
interpretaciones. Mientras que el nivel de instrucción representado en
la historia de la Biblia se parece mucho a un cuento para niños acerca
de la desobediencia y su castigo, incluso inculcando una actitud de
dependencia, es como si Dios necesitara ser adorado, y aquel que no lo
hiciera sería severamente castigado, esto inspirar miedo y ciega
devoción, inclusive más rigurosa de la que un padre de familia,
pediría de su hijo. Este y otros temas relacionados a la obra de
Jesús, han despertado suspicacias, que han derivado en una Leyenda en
Torno al hijo de Dios. Este tipo de mensajes incomodan a muchos, pues
vemos un Dios insoportablemente caprichudo; comentarios así despiertan
todo tipo de pasiones encontradas y muchos caen en el juego, una
guerra de imponer su propia idea de los hechos. Lejos de significar
una simple ficción, la leyenda parece ser el medio para descorrer el
Velo y encontrar una realidad que no pudieron expresar los que
escribieron la Biblia. Y es el alejamiento de Dios y el Hombre. Una
realidad demasiado compleja como para caber en un discurso de Teología
Cierto es, que la leyendas no oficiales en torno al hijo de Dios, son
en intento de más de 2000 años, de aclarar aquello que los evangelios
callan, un análisis psicológico de las estas leyendas, ayudará a
comprender algunas de las cualidades esenciales, precisamente las que
permiten dar respuesta clara a la idea fundamental de que es realmente
el Cristianismo. La tarea es reconocer el factor común de todas las
leyendas en torno a Cristo y a través de este conocimiento, realizar
con mayor profanidad nuestra increíble potencialidad humana. El hombre
tiene un enojo para con Dios, porque le da vida para luego quitársela,
matándolo, el hombre tiene un rencor hacia Dios, porque nos mata. A lo
que podemos llegar hasta ahora, es que Dios y el hombre, siempre han
tendido puentes para unirse, para comprenderse; pero estos puentes
siempre fueron y son, demasiado debiles y dañados. Nunca han podido
sostener el peso de ambos a la vez, el peso de lo divino y lo mundano
Si vemos desapasionadamente que es una oración vemos que es un reclamo
de múltiples peticiones, que capitalizan una esperanza de que Dios
voltee desde las alturas hacia nosotros los viles seres humanos. Las
leyendas alrededor del hijo de Dios son muchas: el Santo Grial, si
murió o no Jesús en la cruz, si Cristo fundo una Iglesia, si Cristo
tubo hijos, si Dios embarazó Arbitrariamente a la Virgen par tener un
hijo, reliquias como el Santo sudario, son los intentos l que hablan
de un Cristo que lucha por sobrevivir en el inconsciente colectivo
moderno - la lista es muy extensa de estos muchos intentos
ALCOSERI
http://groups.google.com/group/secreto-masonico
Ing. Mariano Narváez Cantú
Mi muy Q:.H:.Lázaharo:
El tema que planteas es complejo, pero está visto desde una óptica poco prismática, lo que lo hace confiable dentro de los linderos que marcamos para tales fines. Lo del secreto o hablar con secreto, siento que un tema completamente independiente. En tiempos pasados ha sido un debate que, estérilmente ha sido tildado de NO CONLUYENTE.
El secreto del masón es la vivencialidad de los símbolos y la proyección de las normas por medio de las alegorías de una forma más o menos cimentado en una plataforma común que viene siendo la liturgia como tal.
Bien sabemos que gran parte de las alegorías del taller como tal vienen en el Libro del Génesis, la mayoría insisto, porque otras estarán en los libres de Samuel, los de los reyes, Job, los salmos (en especial el 133), Amos, Eclesiastés, etc.
Dios el autor de la vida y su "evangelio" está escrito en cada hoja de cada árbol, en cada célula de nuestro cuerpo y de todos los seres vivos. El concepto tiende, en una forma metódica, a convertirse de una disertación filosófica a una postura monocromática religiosa. Sin olvidar que la religión es un conjunto de normas basadas en conceptos que tienen una representación, de alguna forma, en la realidad diaria extrapolándola a la espiritual.
Por otra parte, decía Fauerbach que "los hombres craen a sus Dioses a su imagen y semejanza", porque se necesita un intelecto y una fe muy pura para verlo como la esencia de todo lo que es y en lo que se es, siendo nosotros parte de esa totalidad suprema.
Los problemas del hombre comenzaron cuando Dios dejó de ser concepto para convertirse en término, y por tanto, declinable como todo término, clasificable, como todo término en UNÍVOCOS, EQUÍVOCOS y ANÁLOGOS, sino que Dios no debe caer dado que su unicidad e indivisibilidad son inherente a él.
Por último el conocimiento de Dios no es tan estéril como piensas, lo es si se queda en un modelo 100% teológico y más cuando ese modelo descansa en una disciplina religiosa cualquiera. El conocimiento de Dios se hace con la mente, con el cuerpo, con el alma, con el corazón y con el espíritu, al mismo tiempo, en una misma instancia.
Es mi humilde opinión. Excelente postura, pero no nos desgastemos por tener razón en cuanto a Dios, todos somos espectadores posados en puntos de visión distintos, todos vemos el todo desde un ángulo divergente entre nosotros mismos, pero vemos al mismo objeto y cuando ese objeto lo hacemos parte de nuestro ser, todos terminaremos viéndonos a nosotros mismos en una unidad superlativa llamada FRATERNIDA.
Insisto la prueba más grande de nuestra fe, sea cual sea la forma que ésta tenga, es cuando nos damos adoptamos a la palabra HERMANO como una de las más sagradas porque en ésta revelamos que nos consideramos hijos del mismo padre, de la misma vida.
Agradezco a todos, la atención prestada al mismo.
Amor Fraternal, Socorro, Verdad.
Mariano Narváez Cantú M:.M:. 18° R:.E:.A:.A:.
R:.L:.S:. Orión # 19,
Or:. Nuevo Laredo, Tamaulipas, MEX
Bajo Obediencia de La Gran Logia de Tamaulipas
Mina y Guerrero, Sector Aduana, 88000 Nuevo Laredo TAM
lazaharo hael
|
Habría que ver que entiendes por Dios, para comprender lo
que escribes... Porque "Parece" que hablas de él como un hombre igual a él... ¿Seran lo mismo? --- El mié 16-feb-11, francmason <maso...@hotmail.com> escribió: |
francmason
masonería, pero, no por esto estaremos seguros si la manera que
concebimos a al masonería fue la adecuada, lo más prudente es que
busquemos nuevas formas de verla, informarnos, estudiar y tratar de
digerir lo que aprendemos- ver la masonería muchos ángulos y de
distintas facetas filosóficas- si vamos entendiendo los
antropomorfismos fabricados de Dios por ejemplo: el llamar Arquitecto
a Dios, no
es sin duda más que otro antropomorfismo, el llamarlo motor de la
creación, como lo han llamo los masones irregulares es otra manera de
etiquetarlo de
manera burda.
On 17 feb, 11:15, lazaharo hael <lazah...@yahoo.com.mx> wrote:
> ...
>
> leer más »
> Habría que ver que entiendes por Dios, para comprender lo
> que escribes... Porque "Parece" que hablas de él como un hombre igual a él... ¿Seran lo mismo?
>
>
> - Mostrar texto de la cita -
lazaharo hael
|
Claro, tienes razón en cuanto cada quien tiene su Dios o su concepción de Dios. En esto de la red lo importante es participar porque en la polémica los criterios se amplían y la consciencia capta cosas que no se habían visto… Gracias y suerte.- Lázaharo Hael. --- El jue 17-feb-11, francmason <maso...@hotmail.com> escribió: |
ULISES RENDON URRETA
al final todos somoa uno.
Date: Thu, 17 Feb 2011 09:15:33 -0800
From: laza...@yahoo.com.mx
Subject: Re: [A.•.L.•.G.•.D.•.G.•.A.•.D.•.U.•.] ¿Son el Hombre y Dios irreconciliables? Re: "DIOS Y EL HOMBRE"
To: secreto-...@googlegroups.com
francmason
masas? Antes de llegar a las conclusiones, debemos primero de todo
entender que el elemento más necesario de todas las religiones
dogmáticas que conocemos es la idea de Dios: un Dios con el que
podemos estar en una relación personal, a quien podemos, por así
decirlo, hablar, a quien podemos pedir ayuda, y en la posibilidad de
cuya ayuda podemos creer. Una parte inseparable de la religión
dogmática es la fe ciega en Dios, esto es, en un Ser Superior,
omnipotente y omnipresente, que puede ayudarnos en todo lo que
deseemos o queramos hacer, incluyendo que cumpla nuestros caprichos.
Como si fuera Dios el Aladino de la lámpara maravillosa. No hablo
desde el punto de vista de si esto está bien o mal, de si es posible o
imposible. Digo simplemente que la fe , que es creencia en Dios y en
su poder para ayudarnos, es una parte esencial de las religiones
dogmáticas. La oración es también una parte inseparable de cualquier
religión dogmática; pero la oración puede ser muy diferente. La
oración puede ser una petición de ayuda en algo que podemos emprender,
y también, , la oración puede ella misma convertirse en ayuda, al
relajarnos y distraernos. Dios no cambiara el curso de su creación por
que alguien le pida algo caprichoso. La creencia en Dios puede
convertirse en instrumento de evolución cuando es racional, y que
podrá usarse para revivir ideas del sistema masónico, podrá usarse
para recordarse y para recordarnos del mal que existe en el mundo y de
la necesidad de despertar buenas acciones por la Humanidad. Al mismo
tiempo, las expresiones del lenguaje religioso dogmático no pueden
traducirse exactamente al lenguaje del sistema masónico. Primero,
debido al elemento de la fe ciega en la religión, y segundo, debido a
la aceptación en la religión y en el lenguaje religioso de los hechos
y aserciones que en el sistema masónico son considerados como ilógicos
e incoherentes. No obstante, estaría mal decir que la religión
verdadera y el sistema masónico son incompatibles o contradictorios;
sólo que debemos aprender a no mezclar los dos lenguajes. Hay más
coincidencias entre el cristianismo y la masonería que divergencias,
siempre que estas dos apunten hacia la fraternidad entre los hombres.
Si empezamos a mezclarlos, arruinaremos cualquier conclusión útil que
podamos formar sobre una u otra de las dos líneas. Volviendo a la idea
de Dios, una idea que es inseparable de la religión dogmática y del
lenguaje Religioso dogmático , debemos primero preguntarnos cómo las
religiones pueden dividirse de un modo general o histórico. Pueden
dividirse en religiones con un una idea de Dios y religiones con otras
ideas diferentes de Dios. Pero, incluso en esta división, debe
recordarse que hay una gran diferencia entre el entendimiento
corriente vulgar y un intento de otras religiones de racionalizar a
Dios, y el entendimiento del sistema masónico respecto de las mismas
ideas. Aunque hay ciertas diferencias entre las ideas de que es o no
es la Divinidad (como, por ejemplo, en la fe judía ), en el
entendimiento corriente del judaísmo todos hombres no son iguales ante
Dios unos son preferidos por su sangre y raza y otros no . Desde el
punto de vista del sistema masónico , que incluye la idea no hay
distinción entre las diferentes razas y diferentes creencias sobre
diferentes religiones , uno tiene un entendimiento enteramente
diferente de la interpretación de Dios. Si tomamos al sistema Deísta
masónico vemos al Absoluto como un Dios Racional , podremos ver que no
tiene relación con nosotros hasta que nos perfeccionemos
http://groups.google.com/group/secreto-masonico
On 18 feb, 02:37, ULISES RENDON URRETA <corio...@hotmail.com> wrote:
> ...
>
> leer más »
> el hombre de todos los tiempos ha tenido la creencia de la existencia de un ser superior creador de todo cuanto vemos y todo lo desconosido pero que esta ahi, solo falta descubrirlo, la ciencia ha avanzado demasiado, pero persisten las conjeturas propias de las mismas dudas que el hombre se pregunta sobre cual es el producto u la finalidad nde su propia existencia, la crencia en un dios es un acto de fé, no nos compliquemos mas alla de lo razonable, no se conoce a dios de forma directa, pero basta abrir los ajos cada mañana para contemplar su magnifica obra, y los milagros de la diaria existencia, allá del hombre falto de fé que todavia cuestione su existencia, si algun mas:. niega SU EXISTENCIA, ES MAS:., tal vez lo que se manifiesta en contra es la forma del clero, en la mala utilizacion que realiza en nombre de dios con la cual a realizado actos atroces y genocidas.
> al final todos somoa uno.
>
> To: secreto-...@googlegroups.com
>
> Habría que ver que entiendes por Dios, para comprender lo que escribes... Porque "Parece" que hablas de él como un hombre igual a él... ¿Seran lo mismo?
>
>
> De: francmason <mason...@hotmail.com>
lazaharo hael
|
Q,’, H,’, Hay HH,’, que se quedan con la forma y olvidan el contenido. Te felicito por tu mente reflexiva y profunda, que a la vez haces que las personas que te leen entren en reflexión por la luz que tú impartes. Las religiones son sistemas de control sobre las masas, nos hacen sentir culpables y con miedo desde el momento de nacer porque venimos heredando el “pecado de Adán” y corremos el grave peligro de caer en el “infierno”, que absurdo, pero no hay de qué preocuparse, ahí están ellos (Sacerdotes, Ministros, Pastore, etc.) para limpiar todos nuestros pecados y ganar el cielo.- Abrazos Fraternos. LAZAHARO HAEL. --- El vie 18-feb-11, francmason <maso...@hotmail.com> escribió: |
Ing. Mariano Narváez Cantú
Mis muy QQ:.HH:.TT:.:
He leído con detenimiento los mensajes que sobre este tema han estado vertiendo. Siento, con todo mi respeto, que se confunden cosas diferentes, no necesariamente con estas palabras pero los conceptos siguientes:
Dios, Iglesia, Oración, Rezo, Clero, Doctrina, Liturgia, Misa, Religión, etc. Siento que son cosas completamente diferentes, se relacionan en un solo enlace conceptual, pero no en la totalidad semántica de las palabras. Dios está, creamos o no en él, si no creemos no está y punto, pero existe una fuerza creadora que se llama como quieran, incluso BIG BANG, algo ocasionó que lo que es sea y siga siendo.
Iglesia es una comunidad de creencia común, las misas son asambleas, la doctrina son las reglas del juego y la definición de las aristas sobre las que convergen el ideario primigenio y que se desarrolla dentro de una convención estándar que llamamos religión, donde las reglas, los conceptos y definiciones se dan. Para evitar disertaciones se impone un principio, "Dios lo ordenó", de esta forma ya no hay forma de poder encontrar una forma mejor, esto lo llamamos DOGMA, la ceremonia en la que la solemnidad de esa conceptualización fluye en las consciencias se llama LITURGIA, el CLERO es la parte poítica que defiende a la religión, a la iglesia, los dogmas refiriéndolos a DIOS, el incontradecible. La oración es un diálogo personal, íntimo, interno con el yo profundo y con la fuerza creadora que lo generó, Rezo es la recitación de textos preparados por alguien para un propósito, generalmente, protagónico. La gente que carece de la capacidad de orar, reza donde la gente lo vea, lo que redunda en los conceptos ya expresado.
La historia nos ha enseñado que todo lo que se queda quieto se muere, se atrofia, se deshabilita, se pierde, se olvida. El riesgo del dogma es mantenerlos redefinido contextualizado al ser y quehacer del hombre. Las participaciones de los hermanos están muy interesantes, pero estamos dando vueltas en círculos que ni siquiera son concéntricos sino como un trazado al estilo de los diagramas de Venn, por lo que, sin la moderación pertiente, los argumentos pudieran llegar a intersectarse en repetidas ocasiones y traer como consecuencia lo opuesto a lo que el fin de las intervenciones pudiera observar.
Si algo hemos aprendido dentro de la Orden, es que Dios, con cualquiera que sea el nombre con el lo refiramos, es el ORDEN mismo, el principio de lo que es y el fin de lo que hubo sido. Todo lo que ahora expreso proviene de mi personal forma de pensar.
Agradezco a todos, la atención prestada al mismo.
Amor Fraternal, Socorro, Verdad.
Mariano Narváez Cantú M:.M:. 18° R:.E:.A:.A:.
R:.L:.S:. Orión # 19,
Or:. Nuevo Laredo, Tamaulipas, MEX
Bajo Obediencia de La Gran Logia de Tamaulipas
Mina y Guerrero, Sector Aduana, 88000 Nuevo Laredo TAM
lazaharo hael
| Q,', H,', Mariano. Coincido totalmente con tus ideas, Felicidades.- Lázaharo Hael. --- El vie 18-feb-11, Ing. Mariano Narváez Cantú <mariano...@axtel.net> escribió: |
gve...@entelpcs.blackberry.com
Sent from my BlackBerry® wireless device
Kadyr
Vicente Alcoseri compartió la foto de Roberto Augusto Flores Garza.
El verdadero amigo te ama sin tapujos ni vergüenzas; te ayuda sin pedirte nada a cambio; te sostiene aunque no lo necesites; te saluda aunque no lo voltees a ve...
Ver más