30 pytań...
Robert Janusz von Thorn-Czekański
http://kwrca.wordpress.com/2008/03/26/30-pytan-do-spd/
Będąc przekonany, że umiejętność komunikacji z Wyborcami jest ważnym
elementem każdego posła kieruję niżej wymienione 30 pytań do
kandydatów SPD stających w wyborach do Izby Poselskiej XX kadencji.
Pytania kieruję do SPD jako całości i każdego kandydata z osobna. Jak
dotąd bowiem SPD unikała odpowiedzi na jakiekolwiek pytania -
wstrzymywała się i zwlekała z wystawieniem listy kandydatów - czas
jednak najwyższy nadszedł by i SPD odpowiedziała na pytania i pokazała
wyborcom jak ich traktuje. Część pytań była już zadana przez Pana
Matwieja Skarbnikowa - dziś do nich sięgam i wracam by zadać je
kandydatom SPD.
1. Dlaczego SPD tak długo zwlekała z ogłoszeniem listy swoich kandydatów do IP?
2. Kto z ramienia SPD będzie wskazany Księciu jako kandydat na
Kanclerza Rządu? Czy prawdą jest, że ma to być Pan Konias lub Pan
Lichtenstein?
3. Z kim SPD rozważa wejść w koalicję powyborczą/rządową?
4. Dlaczego kandydaci SPD - Konias i Lichtenstein - byli nieobecni w
pracach IP (vide ranking) a teraz ponownie starają się o mandaty
poselskie?
5. Dlaczego SPD nie udzieliła odpowiedzi na żadne stawiane kandydatom pytania?
6. Jaką wizję dyplomacji ma SPD w zbliżającej się kadencji?
7. Co chciałaby SPD osiągnąć w nadchodzących czterech miesiącach?
8. Jak kandydaci SPD zamierzają godzić pracę posłów i członków Rządu -
skoro do tej pory to nie wychodziło (vide ranking)?
9. Jaką konstrukcję nowego Rządu preferuje SPD?
10. Czy zostaną wprowadzone zmiany do obecnego modelu gabinetu?
11. Jaki SPD ma pomysł na reaktywację IES?
12. Jaki jest pogląd SPD na likwidację i możliwości utrzymania
nieaktywnych miejscowości?
13. Jakie obowiązki systemowe ma zamiat wprowadzić SPD w nowej kadencji?
14. Jakim obowiązkom SPD zdecydowanie się sprzeciwia?
15. W jakim kierunku, zdaniem SPD, powinien iść SYRIUSZ?
16. Za które funkcje systemów informatycznych KS SPD zamierza
wprowadzić opłaty, a za które nie?
17. Czy SPD zamierza wprowadzać zmiany w funkcjonowaniu prasy
sarmackiej i jej prezentacji na stronie głównej Księstwa Sarmacji?
18. Czy kandydaci SPD mają pomysły na ożywianie/aktywizowanie
podupadających miejscowości i krajów w sytuacji gdy lokalne środowiska
nie godzą się na łączenie z innymi jednostkami?
19. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec secesjonistycznej Wolnej
Republiki Morvan?
20. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec Gnomii?
21. Jak Księstwo Sarmacji i jego obywatele powinni reagować na
niewybredne i niecenzuralne komentarze pojawiające się pod ich adresem
na LD Mandragoratu Wandystanu?
22. Czy SPD może opisać mechanizm, który jej liderzy popierają w
materii wyłączenia z Sarmacji części terytorium sarmackiego - Marchii
Teutońskiej?
23. Jak SPD ocenia pracę poszczególnych posłów Izby Poselskiej
mijającej kadencji?
24. Który poseł jest dla SPD wzorem do naśladowania?
25. Czy kandydaci SPD dopuszczają możliwość rezygnacji z zajmowanych
stanowisk w razie braku czasu na ich sprawowanie?
26. Jakie ministerstwa widzi w swoim Rządzie SPD?
27. Ile osób tym razem ma tworzyć Rząd SPD?
28. W jaki sposób kandydat planuje egzekwować terminowość i sumienność od PASI?
29. Jakiej wielkości wynagrodzenia powinni otrzymywać urzędnicy państwowi?
30. Jakie zadania (do trzech) są dla SPD najwyższym priorytetem na
czas najbliższej kadencji?
http://kwrca.wordpress.com/2008/03/26/30-pytan-do-spd/
Pozdrawiam i życzę miłego odpowiadania!
--
Robert Janusz kaw. von Thorn-Czekański
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
10:21 piszesz:
> 19. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec secesjonistycznej Wolnej
> Republiki Morvan?
> 20. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec Gnomii?
Również przyłączam się do powyższych pytań i cała drżąc z ciekawości,
czekam na wypowiedzi sarmackich polityków!
Czuj, czuj!
--
gen. Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka,
Prezydent Rządu Ludowego WRE
w stanie spoczynku paranormalnego,
Matka Narodu Gnomiego
http://gnomia.scholandia.pl
Skarbnikow
> Również przyłączam się do powyższych pytań i cała drżąc z ciekawości,
> czekam na wypowiedzi sarmackich polityków!
>
> Czuj, czuj!
tutaj....
http://kwrca.wordpress.com/2008/03/17/pytania-i-odpowiedzi-cz-2/
Nie spodziewałbym się innych ;]
--
S.
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> Pierwsza odpowiedź na pytanie te, zadane przez Gellonię, padły już
> tutaj....
>
> http://kwrca.wordpress.com/2008/03/17/pytania-i-odpowiedzi-cz-2/
>
Te odpowiedzi są zdumiewająco optymistyczne dla Gnomii! Zamieściłam w
"Wieściach z Gnomii" krótki komentarz, gdzie wyjaśniam powody tego
optymizmu:
http://gnomia.scholandia.pl/news.php?readmore=180
> Nie spodziewałbym się innych ;]
Ja także! Wszak sarmackie Towarzystwo Przyjaciół Gnomii liczy już 11
członków:
http://scholandia.pl/tpg/
Kwazi
<von.th...@gmail.com> wrote:
> Szanowni Państwo!
> 1. Dlaczego SPD tak długo zwlekała z ogłoszeniem listy swoich kandydatów do IP?
diable.
> 2. Kto z ramienia SPD będzie wskazany Księciu jako kandydat na
> Kanclerza Rządu? Czy prawdą jest, że ma to być Pan Konias lub Pan
> Lichtenstein?
http://graybox.i365.pl/spd/wybory.php
> 3. Z kim SPD rozważa wejść w koalicję powyborczą/rządową?
większości.
Oczywiście w rządzie tworzonym przez SPD będzie również miejsce dla
niezależnych fachowców (o czym pisałem tutaj:
http://www.spd.2noobs.net/biuletyn/?p=46 )
> 4. Dlaczego kandydaci SPD - Konias i Lichtenstein - byli nieobecni w
> pracach IP (vide ranking) a teraz ponownie starają się o mandaty
> poselskie?
ustaw. Potem skutecznie ich broniłem nawet nie będąc posłem.
Jedna z nich niebawem wejdzie w życie:
http://www.sarmacja.org/dziennik/akt,2449.html
Mam nadzieję, że przyczyni się ona do większej znajomości prawa wśród
naszych samorządowców.
Druga z tych ustaw mogła przyczynić się do uratowania budżetu Korony,
ale niestety pewien regent jej nie podpisał.
> 5. Dlaczego SPD nie udzieliła odpowiedzi na żadne stawiane kandydatom pytania?
Publicznie nie zauważyłem, żeby jakieś pytanie było skierowane do mnie
lub do SPD - aż do tej pory.
> 6. Jaką wizję dyplomacji ma SPD w zbliżającej się kadencji?
A kierunki naszej dyplomacji:
1. Scholandia - współpraca na polu kulturalnym
2. Nowa Teutonia - głębsza współpraca polityczna i unia gospodarcza
3. Po raz kolejny postaramy się też wyciągnąć rękę do Wandystanu
> 7. Co chciałaby SPD osiągnąć w nadchodzących czterech miesiącach?
> 8. Jak kandydaci SPD zamierzają godzić pracę posłów i członków Rządu -
> skoro do tej pory to nie wychodziło (vide ranking)?
> 9. Jaką konstrukcję nowego Rządu preferuje SPD?
> 10. Czy zostaną wprowadzone zmiany do obecnego modelu gabinetu?
co działa poprawnie.
> 11. Jaki SPD ma pomysł na reaktywację IES?
> 12. Jaki jest pogląd SPD na likwidację i możliwości utrzymania
> nieaktywnych miejscowości?
Samorządach najlepiej wyraża ten pogląd :]
> 13. Jakie obowiązki systemowe ma zamiar wprowadzić SPD w nowej kadencji?
Nic ponad to co znalazło już wyraz w ostatnim rozporządzeniu MFiG i
PPASI.
> 14. Jakim obowiązkom SPD zdecydowanie się sprzeciwia?
obowiązkach jak ich nie lubi. My będziemy się starać aby system
działał coraz poprawniej.
> 15. W jakim kierunku, zdaniem SPD, powinien iść SYRIUSZ?
> 16. Za które funkcje systemów informatycznych KS SPD zamierza
> wprowadzić opłaty, a za które nie?
> 17. Czy SPD zamierza wprowadzać zmiany w funkcjonowaniu prasy
> sarmackiej i jej prezentacji na stronie głównej Księstwa Sarmacji?
> 18. Czy kandydaci SPD mają pomysły na ożywianie/aktywizowanie
> podupadających miejscowości i krajów w sytuacji gdy lokalne środowiska
> nie godzą się na łączenie z innymi jednostkami?
społecznej pomagają naczelnikom niektórym miejscowości.
Znalezieni systemowego rozwiązania jest trudniejsze i może być
kosztowne.
W kolejnej kadencji może uda się oddać do użytku panel miejscowości ze
statystykami, które ułatwia naczelnikom orientacje w ich otoczeniu :]
> 19. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec secesjonistycznej Wolnej
> Republiki Morvan?
> 20. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec Gnomii?
> 21. Jak Księstwo Sarmacji i jego obywatele powinni reagować na
> niewybredne i niecenzuralne komentarze pojawiające się pod ich adresem
> na LD Mandragoratu Wandystanu?
> 22. Czy SPD może opisać mechanizm, który jej liderzy popierają w
> materii wyłączenia z Sarmacji części terytorium sarmackiego - Marchii
> Teutońskiej?
Na to pytanie odpowiem w osobnym poście jako Namiestnik MT.
> 23. Jak SPD ocenia pracę poszczególnych posłów Izby Poselskiej
> mijającej kadencji?
> 24. Który poseł jest dla SPD wzorem do naśladowania?
produkowania zbyt dużej liczby projektów, co ogólnie nie służy
sarmackiemu prawu :]
SPD generalnie sprzeciwia się "sraczce legislacyjnej". W ostatnich
dwóch kadencjach wspieraliśmy bardziej ustawy i dekrety deregulujace
niż nowe regulacje. Ten kierunek będziemy kontynuować do póki nasze
prawo nie uzyska odpowiedniego stopnia przejrzystości.
> 25. Czy kandydaci SPD dopuszczają możliwość rezygnacji z zajmowanych
> stanowisk w razie braku czasu na ich sprawowanie?
chwili powołania otrzymywali misję na ok. miesiąc i mieli z góry
wyznaczonych następców.
Jeśli minister wykonał zadania co do których miał największy zapał -
nie ma potrzeby aby dalej zajmował stanowisko, zwłaszcza gdy czekają
kolejne zadania, do których mamy dedykowane inne osoby.
Najbliższa kadencja prawdopodobnie pogłębi tą tendencję, gdyż trwa aż
4 miesiące. W jej trakcie zmiana nastąpi również na stanowisku
kanclerza.
Ostatni raz kiedy z rządu SPD odszedł minister przed wykonaniem
powierzonego mu zadania nastąpił w wakacje 2007 (MK - Avistak).
Oczywiście dopuszczamy sytuację kiedy minister odejdzie z powodu braku
czasu lub wypalenia. Jesteś na to przygotowani.
> 26. Jakie ministerstwa widzi w swoim Rządzie SPD?
> 27. Ile osób tym razem ma tworzyć Rząd SPD?
wynikających z przepisów prawa. Nie będzie to liczba znacząco różna od
obecnej. Jeśli uda się pewne rzeczy zautomatyzować - to będzie tych
osób mniej.
> 28. W jaki sposób kandydat planuje egzekwować terminowość i sumienność od PASI?
efektywności prac PASI bo i tak pracuje ona na granicach swych
możliwości.
> 29. Jakiej wielkości wynagrodzenia powinni otrzymywać urzędnicy państwowi?
to zmniejszymy te wynagrodzenia.
> 30. Jakie zadania (do trzech) są dla SPD najwyższym priorytetem na
> czas najbliższej kadencji?
2. Automatyzacja zadań administracyjnych.
3. Pomoc samorządom.
Jeśli ktoś zapyta dlaczego w SPD jest tak wiele kontynuacji -
odpowiem: zwycięskiego składu się nie zmienia, a dobre rozwiązania
trzeba chronić przez "ulepszeniami".
Pozdrawiam
--
Krzysztof St. M. Konias
Przewodniczący SPD
Robert Janusz von Thorn-Czekański
> > 4. Dlaczego kandydaci SPD - Konias i Lichtenstein - byli nieobecni w
> > pracach IP (vide ranking) a teraz ponownie starają się o mandaty
> > poselskie?
> Podczas swojego krótkiego pobytu w IP napisałem i zgłosiłem 2 projekty
> ustaw. Potem skutecznie ich broniłem nawet nie będąc posłem.
>
> Jedna z nich niebawem wejdzie w życie:
> http://www.sarmacja.org/dziennik/akt,2449.html
> Mam nadzieję, że przyczyni się ona do większej znajomości prawa wśród
> naszych samorządowców.
>
> Druga z tych ustaw mogła przyczynić się do uratowania budżetu Korony,
> ale niestety pewien regent jej nie podpisał.
Dlaczego Pan Poseł uaktywnił się w IP XVIII kadencji dopiero po
uruchomieniu cyklicznego rankingu posłów, opisującego postępy w pracy
Posłow? Dlaczego do tej chwili pozostawał Pan nieaktywnym Posłem?
Dlaczego Pan Poseł w IP XIX kadencji uciekł z funkcji i zdobył... 6
punktów w całej Kadencji IP - co plasuje Pana Posła na OSTATNIM
MIEJSCU spośród wszystkich posłów w ostatniej kadencji?
Dlaczego Pan uciekł z zajmowanego stanowisko MFiG i nie dokończył
misji jaką jest kierowanie resortem od początku do końca?
Dlaczego Pan Kandydat na Kanclerza swój brak aktywności maskuje
udowadnianiem, że 2 projekty to dużo? Dlaczego Pan Poseł był
nieaktywny?
Dlaczego zostawał Pan Posłem, jeśli wiedział Pan, że pozostanie
nieaktywny? Dlaczego teraz robi Pan tak samo?
Kto i dlaczego zastąpi Pana na stanowisku Kanclerza, jeśli Kanclerzem
Pan zostanie?
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
>> 19. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec secesjonistycznej Wolnej
>> Republiki Morvan?
>>
> WRM nie jest uznawana przez KS i tak pozostanie.
>
>
>> 20. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec Gnomii?
>>
> Gnomia nie jest uznawana przez KS i tak pozostanie.
Polityk, który szanuje reguły demokracji, napisałby raczej "Tak
pozostanie, jeżeli wyborcy powierzą nam mandat do sprawowania władzy".
Choćby po to, by uczynić zadość dobremu obyczajowi. Co jednak się
stanie, jeśli wyborcy zdecydują inaczej? Dla polityka o
monarchofaszystowskiej mentalności jest to jak widać czyste
teoretyzowanie, którym nie warto zawracać sobie głowy...
Czuj, czuj!
Kwazi
> Polityk, który szanuje reguły demokracji, napisałby raczej "Tak
> pozostanie, jeżeli wyborcy powierzą nam mandat do sprawowania władzy".
który chciałby odrzucenia stosunków dyplomatycznych ze Scholandią, a
nawiązaniach ich z WRM.
Otóż mniemam, iż ta kwestia pozostanie niezależna od wyniku wyborów.
--
Kwazi
Daniel Chojnacki
> Dlaczego Pan uciekł z zajmowanego stanowisko MFiG i nie dokończył
> misji jaką jest kierowanie resortem od początku do końca?
>
Jego misją nie było kierowanie resortem przez 3 miesiące, Robercie. O
czym DUŻO wcześniej pisał i powiadamiał, a Ty powinieneś jako aktywny
obserwator życia politycznego o tym doskonale wiedzieć. Wspomniałem o
tym również ja min. w wywiadzie dla BS. ;]
> Kto i dlaczego zastąpi Pana na stanowisku Kanclerza, jeśli Kanclerzem
> Pan zostanie?
>
Odpowiem ja: możliwe, że będzie to obecny Kanclerz, jeżeli będzie mu się
chciało (a teraz ma zaległości w szkole i jest zmęczony) i będzie miał
czas na zajmowanie się Sarmacją.
--
Daniel bar. Chojnacki
Kwazi
<von.th...@gmail.com> wrote:
> 26-03-08, Kwazi <kwaz...@gmail.com> napisał(a):
> Dlaczego Pan Poseł uaktywnił się w IP XVIII kadencji dopiero po
> uruchomieniu cyklicznego rankingu posłów, opisującego postępy w pracy
> Posłow? Dlaczego do tej chwili pozostawał Pan nieaktywnym Posłem?
później zgłoszone - projekty z Księciem oraz z Andrzejem Dzikowskim -
jako że sami nie mieliśmy bezwzględnej większości w IP (co niezgodnie
z prawdą Robecie sugerowałeś publicznie w dwóch miejscach).
> Dlaczego Pan Poseł w IP XIX kadencji uciekł z funkcji i zdobył... 6
> punktów w całej Kadencji IP - co plasuje Pana Posła na OSTATNIM
> MIEJSCU spośród wszystkich posłów w ostatniej kadencji?
jedna ważna debata - dlatego mam mało punktów.
A czemu zrezygnowałem z mandatu - to już pisałem kiedyś.
> Dlaczego Pan uciekł z zajmowanego stanowisko MFiG i nie dokończył
> misji jaką jest kierowanie resortem od początku do końca?
Kiedy byłem powoływany na MFiG - miałem nim pozostać przez 1 miesiąc
(tak jak Michał Dahlke w MST). Kanclerz wyraźnie powiedział wtedy że
moją misją jest tylko uregulowanie rozporządzeniami spraw które tej
regulacji wymagają - zgodnie z prawem.
Po mnie na MFiG miał zostać powołany Dariusz Makowski (w drugim
miesiącu).
Fakt, że pozostałem na stanowisku MFiG dłużej niż to było planowane ma
następujące dwie przyczyny:
1. problem z rozporządzeniem o budynkach
2. oczekiwanie na uchwalenie przez Sejm ustawy podatku dochodowym -
tej ustawy której w końcu nie podpisałeś
Dariusz Makowski wykonał swoją misję w międzyczasie - jako
podkanclerzy - dlatego paradoksalnie opuścił rząd przede mną.
Obecny MFiG ma za zadanie administrowanie Magazynami Sarmackimi oraz
rozpoczęcie procedury wymiany anachronicznych budynków które pozostały
w Syriuszu - na zastępcze - zgodnie z życzeniami właścicieli.
Ja przez ten czas pracuje w PASI, gdzie jestem bardziej obecnie
potrzebny :]
> Dlaczego Pan Kandydat na Kanclerza swój brak aktywności maskuje
> udowadnianiem, że 2 projekty to dużo? Dlaczego Pan Poseł był
> nieaktywny?
Może się zdziwisz Robercie, ale są tacy ludzie, którzy nie stawiają
sobie w KS z cel uregulowania każdej dziedziny życia - z życiem
rodzinnym włącznie.
Sejm nie służy do tego żeby produkować tony prawa, z którymi zwykli
mieszkańcu nie są w stanie się zapoznać.
> Dlaczego zostawał Pan Posłem, jeśli wiedział Pan, że pozostanie
> nieaktywny? Dlaczego teraz robi Pan tak samo?
prorokiem.
A posłem zostałem bo mnie wybrano :)
> Kto i dlaczego zastąpi Pana na stanowisku Kanclerza, jeśli Kanclerzem
> Pan zostanie?
ministrów odkąd pierwszy raz zostałem ministrem-kanclerzem. Sam
również podlegam tym samym - czysto ludzkim prawom - co zwykli
ministrowie :D
SPD jako odpowiedzialna partia musi zapewnić warunki, aby rządowi
starczyło energii do końca długiej kadencji. Sprawując władzę
wykonawczą nie wystarczy się wysilić raz a porządnie - jak w kampanii
wyborczej. Trzeba mierzyć siły na zamiary :]
My mamy wystarczająco dużo doświadczenia, aby wiedzieć, że na każde
stanowisko warto mieć po 3 kandydatów.
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
>
> Otóż mniemam, iż ta kwestia pozostanie niezależna od wyniku wyborów.
Niektórzy kandydaci zdają się sugerować co innego. Polecam krótką
analizę sytuacji przedwyborczej w "Wieściach z Gnomii":
http://gnomia.scholandia.pl/news.php?readmore=180
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Kwazi, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (14:41:11) można przeczytać:
K> Tak mógłbym napisać, gdyby wśród kandydatów do IP był choć jeden,
K> który chciałby odrzucenia stosunków dyplomatycznych ze Scholandią, a
K> nawiązaniach ich z WRM.
Jest jeden taki kandydat, niżej podpisany.
Kocham wszystkie stworzenia, a gnomy pond wszystkie.
Gnom najlepszym przyjacielem Sarmaty jest :)
K> Otóż mniemam, iż ta kwestia pozostanie niezależna od wyniku wyborów.
Być może. Mniemać zawsze można.
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Zobacz - 180 km/h w skodzie tatusia!
kliknij >>> http://link.interia.pl/f1d1e
Jan G.
>
> Obecny MFiG ma za zadanie administrowanie Magazynami Sarmackimi oraz
> rozpoczęcie procedury wymiany anachronicznych budynków które pozostały
> w Syriuszu - na zastępcze - zgodnie z życzeniami właścicieli.
>
Szkoda, że tylko administrowaniem i takimi "pierodłami"... Jakoś nikt
się nie kwapi aby najpierw zrobić to co jest bardziej potrzebne znaczy
naprawianiem i poprawianiem.
>
> Ja przez ten czas pracuje w PASI, gdzie jestem bardziej obecnie
> potrzebny :]
>
Dobre chociaż i to :P
--
Jan bnt via Teutończyk "janek.pl"
PPAMP, Starosta Baronii Slavii
Sarmacki portal gospodarczy eXpander - http://www.expander.4jg.eu
Jabber: ja...@jabster.pl | GG: 2965529
Michaelus
----- Original Message -----
From: "Robert Janusz von Thorn-Czekański" <von....@gmail.com>
W związku z tym, iż z SPD jedynie sympatyzuję prosze potraktować poniższe
odpowiedzi jako zdanie odrębne.
> 1. Dlaczego SPD tak długo zwlekała z ogłoszeniem listy swoich kandydatów
> do IP?
Kandydatów było więcej niż miejsc na liście i stąd potrzebny był czas.
> 2. Kto z ramienia SPD będzie wskazany Księciu jako kandydat na
> Kanclerza Rządu? Czy prawdą jest, że ma to być Pan Konias lub Pan
> Lichtenstein?
Kandydat jest już uzgodniony. Kanclerz Konias.
> 3. Z kim SPD rozważa wejść w koalicję powyborczą/rządową?
Z tego co mi wiadomo celem SPD jest uniknięcie konieczności tworzenia
koalicji ;-) Jesli jednak coś by nie wyszło to mam nadzieję, że nie z
monarchistami.
> 11. Jaki SPD ma pomysł na reaktywację IES?
Kiedyś były pomysły wprowadzania v-matury wymaganej do otrzymania
obywatelstwa. Ale w obecnej styuacji raczej trzebaby poszukać osoby któa
ruszyłaby IES.
> 12. Jaki jest pogląd SPD na likwidację i możliwości utrzymania
> nieaktywnych miejscowości?
Jeśli jakaś miejscowości nie ma aktywnego opiekuna i aktywnych mieszkańców
to nie ma co utrzymywać stanu agonii.
> 15. W jakim kierunku, zdaniem SPD, powinien iść SYRIUSZ?
W kierunku v-globalizacji. Syriusz nie powinien być zamknięty na resztę
v-świata. Z drugiej strony Sarmacja nie powinna być zamknięta na inne
systemy.
> 16. Za które funkcje systemów informatycznych KS SPD zamierza
> wprowadzić opłaty, a za które nie?
Na pewno nie za funkcje potrzebne do podstawowej egzystencji.
> 17. Czy SPD zamierza wprowadzać zmiany w funkcjonowaniu prasy
> sarmackiej i jej prezentacji na stronie głównej Księstwa Sarmacji?
System licencyjny dla parsy sarmackiej to z pewnością ciekawe rozwiązanie.
> 18. Czy kandydaci SPD mają pomysły na ożywianie/aktywizowanie
> podupadających miejscowości i krajów w sytuacji gdy lokalne środowiska
> nie godzą się na łączenie z innymi jednostkami?
> 19. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec secesjonistycznej Wolnej
> Republiki Morvan?
> 20. Jaki powinien być stosunek Księstwa wobec Gnomii?
Mapa v-świata powinna być 3D.
> 21. Jak Księstwo Sarmacji i jego obywatele powinni reagować na
> niewybredne i niecenzuralne komentarze pojawiające się pod ich adresem
> na LD Mandragoratu Wandystanu?
Czy LDMW powinna być przedmiotem naszych zainteresowań? A jak Wandejczycy
reagują na niewybredne komentarze pojawiające się pod ich adresem na LDKS?
> 23. Jak SPD ocenia pracę poszczególnych posłów Izby Poselskiej
> mijającej kadencji?
Moja ocena odpowiada ostatniemu rankingowi ;-)
> 25. Czy kandydaci SPD dopuszczają możliwość rezygnacji z zajmowanych
> stanowisk w razie braku czasu na ich sprawowanie?
Jak dla mnie to oczywiste jest, że jak ktoś nie ma czasu to rezygnuje.
> 29. Jakiej wielkości wynagrodzenia powinni otrzymywać urzędnicy państwowi?
Adekawtne do zakresu obowiązków i do stanu budżetu państwa.
--
Michał Sosnowiecki
Marszałek IP
Jan G.
>
> Z tego co mi wiadomo celem SPD jest uniknięcie konieczności tworzenia
> koalicji ;-) Jesli jednak coś by nie wyszło to mam nadzieję, że nie z
> monarchistami.
>
Przy obecnej ordynacji wyborczej jest praktycznie niemożliwe aby SPD
zdobyło większość mandatów. Może najwyżej mieć większą ilość mandatów
niż jakiś inny KW ale samodzielna większość parlamentarna jest raczej
wykluczona.
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
2008-03-26 15:20 piszesz:
> Jest jeden taki kandydat, niżej podpisany.
> Kocham wszystkie stworzenia, a gnomy pond wszystkie.
>
> Gnom najlepszym przyjacielem Sarmaty jest :)
>
> K> Otóż mniemam, iż ta kwestia pozostanie niezależna od wyniku wyborów.
>
> Być może. Mniemać zawsze można.
>
>
Niechże ucałuję towarzysza w czółko, w imieniu całego Ludu Gnomiego! :-)
Czół, czół!
Kwazi
> 26-03-08, Michaelus <michae...@o2.pl> napisał(a):
> Przy obecnej ordynacji wyborczej jest praktycznie niemożliwe aby SPD
> zdobyło większość mandatów. Może najwyżej mieć większą ilość mandatów
> niż jakiś inny KW ale samodzielna większość parlamentarna jest raczej
> wykluczona.
Oczywiście SPD rozpatruje różne opcje współpracy.
Jeden z możliwych wariantów ujawnię.
Gdyby Andrzej Dzikowski został posłem, a SPD miałaby 4 mandaty to
prawdopodobnie jemu najpierw zaproponujemy współpracę. Taka koalicja
na pewno miałaby bardziej zdecydowany kurs na przywrócenie zasad
państwa prawa niż SPD samodzielnie.
Ale to tylko gdybanie.
Kwazi
> Kocham wszystkie stworzenia, a gnomy pond wszystkie.
>
> Gnom najlepszym przyjacielem Sarmaty jest :)
"niepodległa Gnomia", które godzą w interesy naszego ważnego partnera
zagranicznego.
--
Kwazi
zbbrow
> Nie mówię, że nie jest, ale KS nie może wspierać takich ruchów jak
> "niepodległa Gnomia", które godzą w interesy naszego ważnego partnera
> zagranicznego.
Ważny partner, z którym dopiero co odmrożono stosunki, który sam boi
się Sarmacji i publicznie przyznaję, iż Sarmacja nie jest dla nich
znaczącym partnerem. Brawo Kwazi! :D
--
fajny poseł
Zbyszko wicehrabia von Thorn-Browarczyk
Piotr Mikołaj
> Taka koalicja na pewno miałaby bardziej zdecydowany kurs na przywrócenie zasad
> państwa prawa niż SPD samodzielnie.
Dostosowaliśmy Konstytucję do przepisów i gra muzyka.
(-) Piotr Mikołaj.
Michaelus
> Przy obecnej ordynacji wyborczej jest praktycznie niemożliwe aby SPD
> zdobyło większość mandatów. Może najwyżej mieć większą ilość mandatów
> niż jakiś inny KW ale samodzielna większość parlamentarna jest raczej
> wykluczona.
Teoretycznie tak. Ale parktyczne obliczenia komplikuje obecność jednego
dużego komitetu wyborczego z minimalną liczbą kandydatów ;-)
Kwazi
> 26-03-08, Kwazi <kwaz...@gmail.com> napisał(a):
>
> się Sarmacji
Jeśli natomiast w v-świecie istnieje syndrom strachu przed sarmackim v-
imperium, to myślę, że nie musimy a nawet nie powinniśmy go sami
potęgować przez nierozważne działania na arenie międzynarodowej.
--
Kwazi
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> 26-03-08, Kwazi <kwa...@gmail.com> napisał(a):
>
>> Nie mówię, że nie jest, ale KS nie może wspierać takich ruchów jak
>> "niepodległa Gnomia", które godzą w interesy naszego ważnego partnera
>> zagranicznego.
>>
>
>
Bardzo mnie cieszy to konsekwentne przemilczanie operacji GAR w Almerze
Zachodniej. Rozumiem, że nie była ona sprzeczna z interesami KS, co
oznacza akceptację status quo przez kolejnego z kandydatów do samackiego
Sejmu. To znakomity prognostyk dla przyszłości naszych stosunków, bo
widać, że jakikolwiek będzie wynik wyborów, kwestia Gnomii i tak zmierza
w pomyślnym kierunku.
> Ważny partner, z którym dopiero co odmrożono stosunki, który sam boi
> się Sarmacji i publicznie przyznaję, iż Sarmacja nie jest dla nich
> znaczącym partnerem. Brawo Kwazi! :D
Scholandia jest dla Sarmacji znakomitym partnerem do gry w Literaki!
Sama codziennie po południu ucinam sobie partyjkę ze scholandzkimi
jeńcami pod Piko Żen i zaręczam, że są wyśmienici!
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Kwazi, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (16:00:21) można przeczytać:
K> Nie mówię, że nie jest, ale KS nie może wspierać takich ruchów jak
K> "niepodległa Gnomia", które godzą w interesy naszego ważnego partnera
K> zagranicznego.
Pozostaje sprawą dyskusyjną, czy Scholandia jest tak ważna.
Jak dla mnie może jej nie być, a Elfida jest fajna :)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Szybki przepis na smaczne danie? Sprawdz!
kliknij >> http://link.interia.pl/f1d23
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> Kwazi napisał(a):
>
>
>> Taka koalicja na pewno miałaby bardziej zdecydowany kurs na przywrócenie zasad
>> państwa prawa niż SPD samodzielnie.
>>
>
> A jakie z tych zasad jeszcze nie obowiązują?
Doskonała samokrytyka SPD!!!
ROTFL
Kwazi
spójność prawa. Ale system źródeł prawa w KS nie jest jeszcze modelowy
dla państwa prawa.
--
Kwazi
Leperr
<walde...@gmail.com> napisał(a):
> zaręczam, że są wyśmienici!
Kanibal(ka?)!
--
HL,
fachowiec
podporucznik
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
2008-03-26 16:15 piszesz:
> Pozostaje sprawą dyskusyjną, czy Scholandia jest tak ważna.
> Jak dla mnie może jej nie być, a Elfida jest fajna :)
>
Też tak uważam! Relacje ze Scholandią - no może pomijając grę w Literaki
- będą koszmarnie nudne! Chyba że zgłoszony przez Scholandczyków
kandydat na ambasadora, osławiony sarmatożerca Sven de Yremy, otrzyma
agrement i obejmie placówkę dyplomatyczną w Grodzisku. Na Waszym miejscu
bym go przyjęła - to na pewno znacznie ożywi dialog sarmacko-scholandzki
:-)))
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> 26-03-08, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <walde...@gmail.com> napisał(a):
>
>
>> zaręczam, że są wyśmienici!
>>
> Kanibal(ka?)!
>
>
Ale tylko w warunkach wojennych :-)
zbbrow
>
> On 26 Mar, 16:02, zbbrow <zbb...@gmail.com> wrote:
> > 26-03-08, Kwazi <kwaz...@gmail.com> napisał(a):
> >
>
> > Ważny partner, z którym dopiero co odmrożono stosunki, który sam boi
> > się Sarmacji
>
> Jakie "dopiero co" ????
A takie... ile czasu minęło? 1,5 miesiąca, dla mnie to dopiero co.
Zwłaszcza, że do dziś Scholandia nie przysłała swojego ambasadora
(jednego Sarmacja odrzuciła).
> Jeśli natomiast w v-świecie istnieje syndrom strachu przed sarmackim v-
> imperium, to myślę, że nie musimy a nawet nie powinniśmy go sami
> potęgować przez nierozważne działania na arenie międzynarodowej.
Przede wszystkim chodzi o zaufanie. Nie wiem co mają rozważne i
nierozważne działania do dyskusji, no ale masz rację. Tylko wciąż
pewne tematy są ignorowane, a po drugiej stronie one wciąż żyją i są
przyczyną konfliktów z Sarmacją.
Kwazi
> Witaj, Piotr Mikołaj! W swoim liście z 2008-03-26 16:06 piszesz:
>
> > Kwazi napisał(a):
>
> >> Taka koalicja na pewno miałaby bardziej zdecydowany kurs na
> >> przywrócenie zasad państwa prawa niż SPD samodzielnie.
>
> > A jakie z tych zasad jeszcze nie obowiązują?
>
> Doskonała samokrytyka SPD!!!
Zacznijmy od tego, że modelu państwa prawa nie należy utożsamiać z
jedynym dobrem, a innego modelu ze złem.
To jest po prosto jedno z możliwych rozwiązań ustrojowych od którego
(jeszcze przed Wandyjskim Czerwcem) władze Księstwa (w tym Książę i
Mandragor) świadomie odeszły, aby zwiększyć wygodę tworzenia regulacji
prawnych (szczególnie wykonawczych).
Ta zasada wiąże się z tym, iż każdy akt prawny, który sam w sobie nie
jest konstytucyjnym źródłem prawa musi mieć podstawę prawną (tzn musi
być wydany z upoważnienia aktu który jest źródłem prawa).
W tej chwili tak nie jest!
Ja nie mówię że to jakiś dramat. Posiadanie zamkniętej hierarchii
źródeł prawa bywa dość niewygodne. Ale "państwo prawa" jest pewnym
idealnym modelem do którego będziemy starać się dążyć.
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Waldemaria, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (16:14:13) można przeczytać:
WDZdP> Też tak uważam! Relacje ze Scholandią - no
WDZdP> może pomijając grę w Literaki
WDZdP> - będą koszmarnie nudne!
Zgadzam się.
WDZdP> Chyba że zgłoszony przez Scholandczyków
WDZdP> kandydat na ambasadora, osławiony
WDZdP> sarmatożerca Sven de Yremy, otrzyma
WDZdP> agrement i obejmie placówkę dyplomatyczną w
WDZdP> Grodzisku. Na Waszym miejscu
WDZdP> bym go przyjęła - to na pewno znacznie ożywi
WDZdP> dialog sarmacko-scholandzki
WDZdP> :-)))
Bardzo życzyłbym sobie tego :)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Rozmiar ma znaczenie... czy nie?
kliknij >>> http://link.interia.pl/f1d1f
Kwazi
To przez to że RCA mi tu cały czas "panuje".
To jest oczywiście PANI niekompetencja :P
--
Kwazi
A2516
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> On 26 Mar, 16:09, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <waldema...@gmail.com> wrote:
>
>> Witaj, Piotr Mikołaj! W swoim liście z 2008-03-26 16:06 piszesz:
>>
>>
>>> Kwazi napisał(a):
>>>
>>>> Taka koalicja na pewno miałaby bardziej zdecydowany kurs na
>>>> przywrócenie zasad państwa prawa niż SPD samodzielnie.
>>>>
>>> A jakie z tych zasad jeszcze nie obowiązują?
>>>
>> Doskonała samokrytyka SPD!!!
>>
>
> To nie jest żadna samokrytyka, tylko Pana niekompetencja.
>
Tak Pani uważa? :-)
> Zacznijmy od tego, że modelu państwa prawa nie należy utożsamiać z
> jedynym dobrem, a innego modelu ze złem.
>
> To jest po prosto jedno z możliwych rozwiązań ustrojowych od którego
> (jeszcze przed Wandyjskim Czerwcem) władze Księstwa (w tym Książę i
> Mandragor) świadomie odeszły, aby zwiększyć wygodę tworzenia regulacji
> prawnych (szczególnie wykonawczych).
Te słowa przejdą do historii v-świata. Obawiam się jednak, że zostaną
spisane na jej ciemniejszych kartach.
Czuj, czuj!
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Kwazi, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (16:13:20) można przeczytać:
K> Jeśli natomiast w v-świecie istnieje syndrom strachu przed sarmackim v-
K> imperium, to myślę, że nie musimy a nawet nie powinniśmy go sami
K> potęgować przez nierozważne działania na arenie międzynarodowej.
Wręcz przeciwnie, potęgowałbym (o ile to w ogóle możliwe),
zwłaszcza w Wandystanie - niech się boją, innego sposobu
na nich nie widzę. Zgłaszam się na ochotnika, z moim
wyglądem (i v-charakterem) nie będzie to trudne :)
http://www.centrume.krakow.pl/~szmrek/
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Kwazi
Tak jak pisałem w artykule "Tożsamość SPD"
http://www.spd.2noobs.net/biuletyn/?p=46
do naszego stylu rządów zostanie wprowadzony pewien polot - dla
uniknięcia monotonii.
I nie mam tutaj na myśli tylko akcji typu "Kukuł na godło" :P
--
Kwazi
Daniel Chojnacki
> I nie mam tutaj na myśli tylko akcji typu "Kukuł na godło" :P
Kukuł reaktywacja: Jozif z bażin na hymn
--
Daniel bar. Chojnacki
Kanclerz Rządu Księstwa Sarmacji
Michał Czarnecki
W liście datowanym 26 marca 2008 (16:40:56) napisano:
> Wręcz przeciwnie, potęgowałbym (o ile to w ogóle możliwe),
> zwłaszcza w Wandystanie - niech się boją, innego sposobu
> na nich nie widzę. Zgłaszam się na ochotnika, z moim
> wyglądem (i v-charakterem) nie będzie to trudne :)
Zapraszam w takim razie na Literaki do mojej daczy w San Jang.
--
Michał Czarnecki/ Idi Amin I
Mandragor Socjogramu/ Ojciec Świecki
ww: 1069134
Kwazi
>
> > Zacznijmy od tego, że modelu państwa prawa nie należy utożsamiać z
> > jedynym dobrem, a innego modelu ze złem.
>
> > To jest po prosto jedno z możliwych rozwiązań ustrojowych od którego
> > (jeszcze przed Wandyjskim Czerwcem) władze Księstwa (w tym Książę i
> > Mandragor) świadomie odeszły, aby zwiększyć wygodę tworzenia regulacji
> > prawnych (szczególnie wykonawczych).
>
> Te słowa przejdą do historii v-świata. Obawiam się jednak, że zostaną
> spisane na jej ciemniejszych kartach.
odbiega znacząco od normalnych zasad państwa prawa (może dlatego
Książę nie widzi różnicy). Z tego co pamiętam Mandragor Khand określił
go jako model "wirtualnego państwa prawa". Dla osób bez odpowiedniego
przygotowania ścisłe zasady państwa prawa są jak kajdany, które nie
pozwalają im swobodnie kreować wirtualnej przestrzeni za którą są
odpowiedzialne.
Dlatego właśnie SPD teraz chce położyć nacisk na upowszechnianie
wiedzy o prawie i lepszą kontrolę ilości i jakości tworzonego prawa.
To jest warunek konieczny do przywrócenia modelowych zasad państwa
prawa.
Jeśli ktoś jest zainteresowany - mogę wdać się w szczegóły na ten
temat :]
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> To nie jest żadna samokrytyka, tylko Pana niekompetencja.
>
Radziłabym Pani poświęcić parę chwil na refleksję nad własnymi
kompetencjami.
> Zacznijmy od tego, że modelu państwa prawa nie należy utożsamiać z
> jedynym dobrem, a innego modelu ze złem.
>
> To jest po prosto jedno z możliwych rozwiązań ustrojowych od którego
> (jeszcze przed Wandyjskim Czerwcem) władze Księstwa (w tym Książę i
> Mandragor) świadomie odeszły, aby zwiększyć wygodę tworzenia regulacji
> prawnych (szczególnie wykonawczych).
>
O tak, istnieją również "inne możliwe rozwiązania ustrojowe": tyrania,
despotyzm, dyktatura, monarchofaszyzm, itp., itd. Ale czy na pewno o to
chodzi? Sęk w tym, że zasada państwa prawa to nic innego jak zasada
praworządności, ta zaś mówi, że organy państwa muszą przestrzegać prawa,
że nie stoją ponad nim. Jeśli kandydat do IP bez cienia zażenowania
twierdzi, że model państwa prawnego jest równorzędną alternatywą dla
innych modeli, i że władze KS odstąpiły od tej zasady "dla wygody
tworzenia regulacji prawnych", to sytuacja na sarmackiej arenie
politycznej robi się już naprawdę poważna, by nie rzec skrajnie
zmonarchofaszyzowana!
W razie kolejnego zamachu konstytucyjnego w Sarmacji Wysokogórska
Republika Elfidy oczywiście jest gotowa udzielić azylu politycznego
wszystkim uchodźcom.
Czuj, czuj!
Kwazi
>
> O tak, istnieją również "inne możliwe rozwiązania ustrojowe": tyrania,
> despotyzm, dyktatura, monarchofaszyzm, itp., itd. Ale czy na pewno o to
> chodzi?
teraz mówimy :)
> Sęk w tym, że zasada państwa prawa to nic innego jak zasada
> praworządności, ta zaś mówi, że organy państwa muszą przestrzegać prawa,
> że nie stoją ponad nim.
Sęk w tym, że zasada państwa prawa to NIE TYLKO te reguły zacytowane
powyżej. Są jeszcze inne drobiazgi, które wielu ludziom utrudniały
życie, bo mieliśmy prawo nie najlepszej jakości, często też niespójne.
> Jeśli kandydat do IP bez cienia zażenowania
> twierdzi, że model państwa prawnego jest równorzędną alternatywą dla
> innych modeli, i że władze KS odstąpiły od tej zasady "dla wygody
> tworzenia regulacji prawnych", to sytuacja na sarmackiej arenie
> politycznej robi się już naprawdę poważna, by nie rzec skrajnie
> zmonarchofaszyzowana!
I mówię to bez zażenowania !!!!!!!!
Proszę nie manipulować faktami.
--
Kwazi
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
>
> Sęk w tym, że zasada państwa prawa to NIE TYLKO te reguły zacytowane
> powyżej.
że zasada "primum non nocere" nie jest jedyną regułą, jaka rządzi
postępowaniem lekarza - i na tej podstawie ją unieważnić, twierdząc, że
cel uświęca środki...
> Są jeszcze inne drobiazgi, które wielu ludziom utrudniały
> życie, bo mieliśmy prawo nie najlepszej jakości, często też niespójne.
Zmiana prawa "nie najlepszej jakości" nie wymaga odstępowania od zasady
praworządności. Istnieją przecież instrumenty prawne służące do zmiany
wadliwych przepisów. A kiedy mówimy o zasadzie praworządności, to nie
poruszamy się w sferze "innych drobiazgów", lecz najbardziej
podstawowych pryncypiów.
> Proszę nie manipulować faktami.
A ja proponuję nie robić wyborcom wody z mózgu :-)
Morpheus
> Nie mówię, że nie jest, ale KS nie może wspierać takich ruchów jak
> "niepodległa Gnomia", które godzą w interesy naszego ważnego partnera
> zagranicznego.
Osobiście uważam, iż jest to głupota.
Ważny partner, z którym stosunki NIC nie dają.
Współpraca z hiperaktywną Gnomią przynajmniej trochę rozrywki by
dała. A jest to -- moim skromnym zdaniem -- ważniejsze.
--
Jakub Kaczyński
Morpheus
> Dostosowaliśmy Konstytucję do przepisów i gra muzyka.
Jaka muzyka?
--
Jakub Kaczyński
Piotr Mikołaj
> Sęk w tym, że zasada państwa prawa to nic innego jak zasada
> praworządności, ta zaś mówi, że organy państwa muszą przestrzegać prawa,
> że nie stoją ponad nim.
działają na podstawie i w granicach prawa. Na papierze brzmi to wcale
nieźle, ale w praktyce oznaczało tyle, że dla najbardziej trywialnej
decyzji minister potrzebował wcześniejszego rozporządzenia, a
nierzadko i ustawy (moim kultowym przykładem jest Ustawa o tytułach
mistrzowskich w sporcie).
Przyjęliśmy dlatego inną konstrukcję. Konstytucyjnie określone jest
to, co ustawy wymaga - pozbawienie lub ograniczenie wolności albo
określanie podatków, opłat i innych obowiązków. Pozostałe ograniczenia
w zakresie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności mogą być być
ustanawiane rozporządzeniem - niemniej tu Konstytucja wymaga tego, aby
ograniczenia takie nie naruszały one istoty owych praw i wolności oraz
były *konieczne* dla bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego,
bądź dla ochrony moralności publicznej, albo wolności i praw innych
osób.
W praktyce pozwala to na wcale niezłą ochronę praw i wolności przy
jednoczesnym nieodciąganiu władz od faktycznej pracy na rzecz
siedzenia w papierkach i twórczego przekraczania planu produkcji
przepisów, którego naturalnym skutkiem jest ich inflacja.
A poza tym, i tak najbardziej faszystowskie przepisy produkuje
parlament w swym dążeniu do uregulowania spraw, które uregulowania nie
wymagają - o czym, paradoksalnie, administracja akurat wie, przeciwnie
do wybrańców Narodu. Tu jako przykład podam Prawo Prasowe, które
szczęśliwie po raz kolejny trafiło do kosza, ale pewnie jako ta hydra
z wieloma głowami wkrótce na powrót się pojawi przed obliczem
Najjaśniejszego Sejmu.
(-) Piotr Mikołaj.
Kwazi
>
> Zmiana prawa "nie najlepszej jakości" nie wymaga odstępowania od zasady
> praworządności.
> Istnieją przecież instrumenty prawne służące do zmiany
> wadliwych przepisów.
samorządowców którzy nie radzili sobie z naszym w pełni praworządnym
systemem.
> A kiedy mówimy o zasadzie praworządności, to nie
> poruszamy się w sferze "innych drobiazgów", lecz najbardziej
> podstawowych pryncypiów.
Książę z Mandragorem (nie pamiętam jaka była dokładnie rola jednego i
drugiego) stworzyli projekt zmian konstytucji odstępujący od modelowej
zasady państwa prawa, który potem wszedł w życie.
W każdym razie mimo tej zmiany KS nie odeszło od najważniejszych zasad
państwa prawa ("pryncypiów"). Ale też nie można Sarmacji nazwać
państwem prawa w pełnym tego słowa znaczeniu. Jutro pokażę konkretne
przepisy w konstytucji przed i po zmianach - może wtedy dyskusja
będzie bardziej konkretna.
Oczywiście cały czas należy pamiętać, że SPD jest za powrotem do
modelowych zasad państwa prawa. Stwierdziłem jedynie że będąc w
ewentualnej koalicji z UKL to dążenie będzie szybsze - z uwagi na
radykalne poglądy Andrzeja Dzikowskiego w tym zakresie.
Kwazi
>
> > Zmiana prawa "nie najlepszej jakości" nie wymaga odstępowania od zasady
> > praworządności.
>
> Nie wymaga. Ale wygodna i zdrowy rozsądek czasem wskazują taką drogę.
praworządności" rozumiem jako synonim "zasad państwa prawa".
Oczywiście od praworządności jako takiej nie należy nigdy odstępować.
Dodam, iż Książę lepiej ode mnie uargumentował, dlaczego model państwa
prawa nie jest jedynie słusznym dobrem dla Księstwa.
Z resztą w obecnym modelu nikt nie podnosi alarmu, że coś jest źle.
Jedynie redaktor Gazety Prawnej sugeruje, iż ten system (ale w
szerszym kontekście) jest niezdrowy.
--
Kwazi
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> On 26 Mar, 16:50, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <waldema...@gmail.com> wrote:
>
>
>> Sęk w tym, że zasada państwa prawa to nic innego jak zasada
>> praworządności, ta zaś mówi, że organy państwa muszą przestrzegać prawa,
>> że nie stoją ponad nim.
>>
>
> Nein. Zasada państwa prawa oznacza m.in. to, że organy państwa
> działają na podstawie i w granicach prawa.
A na czym ma polegać różnica między obowiązkiem przestrzegania prawa
oraz podleganiem prawu a działaniem "na podstawie i w granicach prawa"?
Piotr Mikołaj
> > Nein. Zasada państwa prawa oznacza m.in. to, że organy państwa
> > działają na podstawie i w granicach prawa.
>
> A na czym ma polegać różnica między obowiązkiem przestrzegania prawa
> oraz podleganiem prawu a działaniem "na podstawie i w granicach prawa"?
z prawem niesprzeczne, w tym drugim, muszą być wyraźnie przez prawo
autoryzowane.
(-) Piotr Mikołaj.
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> On 26 Mar, 17:21, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <waldema...@gmail.com> wrote:
>
>> Zmiana prawa "nie najlepszej jakości" nie wymaga odstępowania od zasady
>> praworządności.
>>
> Nie wymaga. Ale wygodna i zdrowy rozsądek czasem wskazują taką drogę.
Trzeba jednak pamiętać, że taki "model ustroju" jest zwykłą fasadą,
imitacją, atrapą. Albo może maską, pod którą ukrywa się ordynarną
dyktaturę. Bo jeśli przedstawiciel władzy wykonawczej może sobie
dowolnie uchylić - dla wygody! - zasadę praworządności, to w praktyce
można sobie dać spokój z trójpodziałem władzy, a wypisywanie w
Konstytucji, że celem państwa "jest ochrona, obrona i popieranie
wolności" jest albo zawracaniem głowy, albo najwyższym stopniem sarkazmu.
Kwazi
>
> Trzeba jednak pamiętać, że taki "model ustroju" jest zwykłą fasadą,
> imitacją, atrapą. Albo może maską, pod którą ukrywa się ordynarną
> dyktaturę. Bo jeśli przedstawiciel władzy wykonawczej może sobie
> dowolnie uchylić - dla wygody! - zasadę praworządności, to w praktyce
> można sobie dać spokój z trójpodziałem władzy, a wypisywanie w
> Konstytucji, że celem państwa "jest ochrona, obrona i popieranie
> wolności" jest albo zawracaniem głowy, albo najwyższym stopniem sarkazmu.
przepisy z naszej obecnej konstytucji:
art. 2, ust. 2:
"Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności
mogą być ustanawiane tylko w prawie i tylko wtedy, gdy są konieczne
te nie mogą naruszać istoty wolności i praw."
art. 2, ust 3:
"Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach
i w trybie określonych w ustawie"
Chyba widać jasno, że akurat w ograniczaniu praw i wolności
obywatelskich władza wykonawcza nie ma wolnej ręki, MIMO, że nie
jesteśmy modelowym państwem prawa.
Element który nas wyraźnie odróżnia od modelowego państwa prawa to ten
przepis:
art. 2, ust. 1:
"Prawo Księstwa Sarmacji stanowią, w hierarchii ważności: Konstytucja,
ratyfikowane umowy międzynarodowe, ustawy i dekrety z mocą ustawy,
dekrety i rozporządzenia, prawo samorządów terytorialnych na ich
obszarze oraz normy prawa zwyczajowego."
Zanim sam wyjaśnię o co chodzi - może zróbmy mały quiz. Jak powinna
wyglądać hierarchia źródeł prawa w modelowym państwie prawa z
normalnym trójpodziałem władzy ??
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Michał, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (16:54:47) można przeczytać:
MC> Zapraszam w takim razie na Literaki do mojej daczy w San Jang.
Literakami nie będę nikogo straszył, zwłaszcza, iż nie grywam,
szachy, to jak najbardziej i oczywiście tak :)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Polski sukces na miare Jozina z Bazin!
Sprawdz >>> http://link.interia.pl/f1d59
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Daniel, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (16:50:24) można przeczytać:
DC> Kukuł reaktywacja: Jozif z bażin na hymn
Jozin z bazin.
Nieeee. Ta melodia jest jak przekleństwo :P
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Poprowadz swoj klub do zwyciestwa!
Sprawdz >>> http://link.interia.pl/f1d76
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Waldemaria, w Pani/Pana liście
datowanym 26 marca 2008 (15:46:44) można przeczytać:
WDZdP> Niechże ucałuję towarzysza w czółko, w
WDZdP> imieniu całego Ludu Gnomiego! :-)
W czółko całuje mnie tylko mamusia, dla reszty
uprzywilejowanych pań udostępniam całą resztę :)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Sprawdz, czy jestes prawdziwym internauta!
Kliknij http://link.interia.pl/f1d6e
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
2008-03-27 16:16 piszesz:
> Fer dnia 2008-03-27 godz.16:15:37
>
> Ad multos annos Waldemaria, w Pani/Pana liście
> datowanym 26 marca 2008 (15:46:44) można przeczytać:
>
> WDZdP> Niechże ucałuję towarzysza w czółko, w
> WDZdP> imieniu całego Ludu Gnomiego! :-)
>
> W czółko całuje mnie tylko mamusia, dla reszty
> uprzywilejowanych pań udostępniam całą resztę :)
>
>
Ależ ja jestem mamusią! Jestem Matką Narodu Gnomiego! :-)
Freiheit für die Gnomen!
Michał Czarnecki
W liście datowanym 27 marca 2008 (16:13:00) napisano:
> Literakami nie będę nikogo straszył, zwłaszcza, iż nie grywam,
> szachy, to jak najbardziej i oczywiście tak :)
Fantastycznie. Tak się składa, że ja ponadto wyznaję zasadę, że
"szachy lubią pływać".
Czekam w San Jang!
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Waldemaria, w Pani/Pana liście
datowanym 27 marca 2008 (16:15:38) można przeczytać:
WDZdP> Ależ ja jestem mamusią! Jestem Matką Narodu Gnomiego! :-)
<nadstawiając czółko>
Zapomniałem, przepraszam.
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <nadstawiając czółko>
>
> Zapomniałem, przepraszam.
>
<CMMMMOOK!>
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Michał, w Pani/Pana liście
datowanym 27 marca 2008 (16:40:15) można przeczytać:
MC> Fantastycznie. Tak się składa, że ja ponadto wyznaję zasadę, że
MC> "szachy lubią pływać".
Podzielam tą opinię.
MC> Czekam w San Jang!
Jak tam trafić, bo ja nie stamtąd :)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------
Michał Czarnecki
W liście datowanym 27 marca 2008 (17:15:14) napisano:
> Jak tam trafić, bo ja nie stamtąd :)
Łatwo się jest teleportować. A jak nie da rady, to to jest zaraz przy
granicy z b. Lolardią.
Jego Turbulencja Paweł bar."Szmrek" Szermiński
Ad multos annos Michał, w Pani/Pana liście
datowanym 27 marca 2008 (17:33:31) można przeczytać:
MC> Łatwo się jest teleportować. A jak nie da rady, to to jest zaraz przy
MC> granicy z b. Lolardią.
Udaje się, będę zataczał koła, aż trafię ;)
--
Pozdrawiam, Paweł bar. "Szmrek" Szermiński h. Poraj,
kwestionowany autorytet niemoralny, kolekcjoner nagród i orderów.
\ | / Światło Gellonii,
- O - Mistrz Zakonu Feniksa.
/ | \ GG: 416319, Kom.600 396 393
----------------------------------------------------------------------